Обновление модулей антивируса Dr.Web, поддержка IMAP4/NNTP - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
nobody.nogroup

Обновление модулей антивируса Dr.Web, поддержка IMAP4/NNTP

Recommended Posts

nobody.nogroup

http://info.drweb.com/show/2826/ru

Очередное обновление программных модулей антивируса Dr.Web для рабочих станций Windows

11 мая 2006 года

Компания «Доктор Веб» - ведущий российский разработчик и поставщик решений антивирусной безопасности - сообщает о выпуске обновления ряда программных модулей, входящих в состав пакета Dr.Web для Windows.

В частности, выпущен обновленный модуль антивирусной проверки электронной почты SpIDer Mail®.

Важнейшим усовершенствованием, реализованном в обновленном модуле SpIDer Mail, является возможность проверки писем, получаемых по протоколу IMAP4, a также новостных сообщений, получаемых по протоколу NNTP с серверов новостей USENET. Помимо этого, обновленный модуль позволяет существенно повысить скорость проверки почтового трафика на клиентских станциях.

С выпуском обновленного модуля SpIDer Mail устранены следующие ошибки предыдущих версий:

аварийное завершение программы при получении писем очень большого размера;

возможные конфликты со SpIDer Guard, происходившие в процессе проверки почты;

опечатки, а также некорректные отображения русских слов в файле отчета и разделе "О программе" контекстного меню;

обеспечена совместимость с программой Google Desktop Search;

отображение иконки на панели задач при изменении языка.

Внимание: при обновлении версии для проверки писем по IMAP и NNTP протоколам необходимо задать перехват соответствующих портов в настройках SpIDer Mail ("Настройки SpIder Mail"|"Перехват"|"Параметры").

В режиме автоматического перехвата соединений необходимо добавить:

для IMAP: Адрес * Порт 143

для NNTP: Адрес * Порт 119

Кроме того, выпущена обновленная версия Планировщика заданий, играющего важнейшую роль в системе автоматических обновлений вирусных баз антивируса Dr.Web для Windows. В ней сделаны следующие изменения:

добавлен вариант запуска задания "при старте программы";

добавлена кнопка "справка";

закрытие файла отчета планировщика в штатном режиме при завершении работы системы;

исправлены некоторые ошибки в языковых ресурсах/

Помимо программных модулей выпущены также исправленные еженедельные дополнения drw43301.vdb, drw43331.vdb и drw43334.vdb. В этих дополнениях устранен ряд ложных срабатываний.

С 11 мая обновленные версии программных модулей Dr.Web для Windows и перевыпущенные еженедельные дополнения к вирусным базам доступны на областях обновления, откуда они могут быть загружены автоматически при очередном обновлении вирусных баз всеми пользователями, а также включены в дистрибутивы Dr.Web для Windows, которые можно скачать с сервера компании «Доктор Веб».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

ГГГГ Ж)) Решили выпустить за 3 для до релиза Каспа Ж) Маркетинг рулит.

Уникального ничего нет, касп также все коррекно обрабатывает Ж) Но по релизу опередили... посмотрим насколько недотестировали Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вообще Доктор Веб как-то заметно активизировался ... только выкатили сканирование HTTP страфика не лету и вот теперь еще сканирование IMAP4/NNTP, просто круто я считаю.

Интересно, что на очереди? :puzzled:

Решили выпустить за 3 для до релиза Каспа Ж) Маркетинг рулит.

Да, маркетинг рулит :-) Правда это с натягом относится к ИТ компаниям, там, к сожалению, часто все же рулит разработка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
ГГГГ Ж)) Решили выпустить за 3 для до релиза Каспа Ж) Маркетинг рулит.

Уникального ничего нет, касп также все коррекно обрабатывает Ж) Но по релизу опередили... посмотрим насколько недотестировали Ж)

а попробуйте Becky! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Это не ко мне Ж) Это к ним... Ж)

А с хттп к сожалению неудачно вышло... идея неотдавать клиенту ничего пока не скачается все гейтом себя не оправдала ввиду создания кучи трудностей..

Как сказали на форуме дрвеба - врядли спайдер гейт выйдет в массы т.к он сейчас больше для продвинутых юзверей (Антивирус для разработчиков (с) непомню)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Это не ко мне Ж) Это к ним... Ж)

да ладно, что уж тут отбрехиваться ;)

А с хттп к сожалению неудачно вышло... идея неотдавать клиенту ничего пока не скачается все гейтом себя не оправдала ввиду создания кучи трудностей..

А посмотрите как это делает KAV6, все тоже самое, увы. Ничего тут не сделаешь. Фиктивное поточное сканирование жутко ограниченным набором сигнатур (в стиле KAV6) делать не будем, это точно. Это будет не антивирус, а полная фикция, а мы делаем только лучшее.

Как сказали на форуме дрвеба - врядли спайдер гейт выйдет в массы т.к он сейчас больше для продвинутых юзверей (Антивирус для разработчиков (с) непомню)

Выйдет, куда ж он денется, но не в таком виде, а в ином немного, все проблемы решаемы. Так же он будет иметь и контентную фильтрацию и фильтрацию на уровне URL. Наши пользователи получат как обычно полнофункциональный модуль. Хотя почему получат? Корпоративные давно получили веб-антивирус в виде ICAP фильтра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ак же он будет иметь и контентную фильтрацию и фильтрацию на уровне URL

А фильтрация по URL будет по какой-то базе сайтов или просто по белому и черному списку пользователя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

>Фиктивное поточное сканирование жутко ограниченным набором сигнатур (в стиле KAV6) делать не будем, это точно.

Никаких трудностей с детектов iecar в 50mb архиве качающегося в 10 потоков FlashGetom.

Поточное сканирование - не используется ввиду какраз ограниченности сигнатур Ж)

>Так же он будет иметь и контентную фильтрацию и фильтрацию на уровне URL.

А где же ваша гордость о том что антивирусу все это ненужно? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
ак же он будет иметь и контентную фильтрацию и фильтрацию на уровне URL

А фильтрация по URL будет по какой-то базе сайтов или просто по белому и черному списку пользователя?

не знаю. это не принципиально. можно предложить свой список, кому-то он несомненно будет интересен.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

>Фиктивное поточное сканирование жутко ограниченным набором сигнатур (в стиле KAV6) делать не будем, это точно.

Никаких трудностей с детектов iecar в 50mb архиве качающегося в 10 потоков FlashGetom.

вот только не нужно рассказывать сказок о проверки средней части solid archive. что bzip, что rar... после того как архив скачан - тогда и найти можно.

Поточное сканирование - не используется ввиду какраз ограниченности сигнатур Ж)

поточное сканирование - это сканирование потока а не полученного в рез-те документа. сканировать середину ни solid архива ни iso образа невозможно. zip невозможно сканировать не получив его оглавления, а оно в самом конце. в итоге получается дырка от бублика...

>Так же он будет иметь и контентную фильтрацию и фильтрацию на уровне URL.

А где же ваша гордость о том что антивирусу все это ненужно? )))

с этим не сюда и не ко мне. об этом говорил кое-кто другой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
http://info.drweb.com/show/2826/ru
ГГГГ Ж)) Решили выпустить за 3 для до релиза Каспа Ж) Маркетинг рулит.

Уникального ничего нет' date=' касп также все коррекно обрабатывает Ж) Но по релизу опередили... посмотрим насколько недотестировали Ж)[/quote']

Технический релиз KAV/KIS 6 вышел 31 марта (эту новость на anti-malware.ru представили Вы Tix) В нем предусмотрена проверка по протоколу IMAP и NNTP. То есть пользователи указанного выше продукта уже почти 1,5 месяца пользуются возможностью проверки по этим протоколам. Иными словами, если учитывать техническиую сторону дела, то ЛК была первой. В коммерческом плане - первым стал Доктор Веб.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Это не ко мне Ж) Это к ним... Ж)

да ладно' date=' что уж тут отбрехиваться ;)

А с хттп к сожалению неудачно вышло... идея неотдавать клиенту ничего пока не скачается все гейтом себя не оправдала ввиду создания кучи трудностей..

А посмотрите как это делает KAV6, все тоже самое, увы. Ничего тут не сделаешь. Фиктивное поточное сканирование жутко ограниченным набором сигнатур (в стиле KAV6) делать не будем, это точно. Это будет не антивирус, а полная фикция, а мы делаем только лучшее.

Как сказали на форуме дрвеба - врядли спайдер гейт выйдет в массы т.к он сейчас больше для продвинутых юзверей (Антивирус для разработчиков (с) непомню)

Выйдет' date=' куда ж он денется, но не в таком виде, а в ином немного, все проблемы решаемы. Так же он будет иметь и контентную фильтрацию и фильтрацию на уровне URL. Наши пользователи получат как обычно полнофункциональный модуль. Хотя почему получат? Корпоративные давно получили веб-антивирус в виде ICAP фильтра.[/quote']

Вы кое-что забыли упомянуть john. Разрешите дополнить Ваш ответ. KAV/KIS 6 пердоставляет пользователю возможность проверки HTTP трафика с "буферизацией". Пользователь может самостоятельно выбрать один из двух алгоритмов проверки.

Цитата из справки по настройке и работе антивируса:

Проверка данных, поступающих из интернета, может осуществляться по одному из следующих алгоритмов:

"Потоковая проверка - технология обнаружения вредоносного кода в сетевом трафике, при которой поток данных проверяется "на лету". Например, вы скачиваете файл из интернета. Веб-Антивирус проверяет файл порциями по мере копирования данных на компьютер. Эта технология позволяет увеличить скорость доставки проверенного объекта пользователю. В то же время для реализации потоковой проверки ИСПОЛЬЗУЕТСЯ СОКРАЩЕННЫЙ НАБОР СИГНАТУР (выделено мной - Mr. Justice) угроз (только наиболее активные угрозы), что значительно сокращает уровень безопасности вашей работы в интернете.

Проверка с буферизацией - технология обнаружения вредоносного кода в сетевом трафике, при которой проверка объекта осуществляется после его полного копирования в буфер. После этого объект подвергается анализу на вирусы и по результатам анализа передается пользователю для работы либо блокируется.

При использовании данного типа проверки ПРИМЕНЯЕТСЯ ПОЛНЫЙ НАБОР СИГНАТУР (ВЫДЕЛЕНО МНОЙ - Mr. Justice) угроз, что позволяет значительно повысить уровень обнаружения вредоносного кода. Однако использование этого алгоритма увеличивает время обработки объекта и передачи его пользователю для работы, а также может вызывать проблемы при копировании и обработке больших объектов, связанные с истечением тайм-аута на соединение HTTP-клиента.

Для решения этой проблемы мы предлагаем ввести ограничение на время кеширования фрагментов объекта, поступающего из интернета. При истечении этого ограничения каждая полученная часть файла будет передаваться пользователю непроверенной, а по завершении копирования объекта он будет проверен целиком. Это позволит увеличить время передачи объекта пользователю, решить проблему нарушения соединения, не сокращая уровень безопасности работы в интернете."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere

Mr. Justice, первым был все равно Avast! :) проверку NNTP+IMAP Dr.Web выпустил месяца минимум два с половиной назад или три, не помню. 11го отпущено на свободу. Dr.Web не рассматривает это вообще как какое-то великое достижение, мелкое пополнение функционала недостойное даже смены минора версии. говорить о коммерческом выпуске потому тоже не приходится, наши пользователи такие подарки получают постоянно в ходе обычного развития продукта и его автоматического апдейта.

интереснее в данном случае не факт наличия проверки IMAP, а то как эта проверка сделана - не фикция ориентированная на POP3-like Outlook и ему подобные, а полная реализация протокола и защита от заражения обеих сторон участвующих в процессе.

то что КАВ проверяет полным набором сигнатур - это правильно, только так и можно защититься от заражения, но требует полного скачивания и потому ничем не отличается от того что реализовано в Dr.Web еще полгода назад, жаль что еще не выпущено. первым кто был в проверке HTTP вообще сказать сложно, тот же Avast! умеет это с версии 4.5 насколько я помню.

behaivour blocker у Dr.Web имеется с 98го года :) обновленный его вариант несомненно будет, только интеллект ему докрутят до той степени что бы он удовлетворил всех, и не приставал к пользователю с глупыми вопросами.

что касается обновления баз - посмотрите когда-нибудь внимательно у тех кто декларирует круглосуточность, будете удивлены несколько. пока мы такого не декларировали, но кто его знает, может и будет, даже не смотря на отсутствие резкой необходимости - временные интервалы когда звери выходят на свободу статистически перекрыты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr. Justice, первым был все равно Avast! :) проверку NNTP+IMAP Dr.Web выпустил месяца минимум два с половиной назад или три, не помню. 11го отпущено на свободу. Dr.Web не рассматривает это вообще как какое-то великое достижение, мелкое пополнение функционала недостойное даже смены минора версии. говорить о коммерческом выпуске потому тоже не приходится, наши пользователи такие подарки получают постоянно в ходе обычного развития продукта и его автоматического апдейта.

интереснее в данном случае не факт наличия проверки IMAP, а то как эта проверка сделана - не фикция ориентированная на POP3-like Outlook и ему подобные, а полная реализация протокола и защита от заражения обеих сторон участвующих в процессе.

то что КАВ проверяет полным набором сигнатур - это правильно, только так и можно защититься от заражения, но требует полного скачивания и потому ничем не отличается от того что реализовано в Dr.Web еще полгода назад, жаль что еще не выпущено. первым кто был в проверке HTTP вообще сказать сложно, тот же Avast! умеет это с версии 4.5 насколько я помню.

behaivour blocker у Dr.Web имеется с 98го года :) обновленный его вариант несомненно будет, только интеллект ему докрутят до той степени что бы он удовлетворил всех, и не приставал к пользователю с глупыми вопросами.

что касается обновления баз - посмотрите когда-нибудь внимательно у тех кто декларирует круглосуточность, будете удивлены несколько. пока мы такого не декларировали, но кто его знает, может и будет, даже не смотря на отсутствие резкой необходимости - временные интервалы когда звери выходят на свободу статистически перекрыты :)

1. Доктор Веб как раз судя вот по этому http://info.drweb.com/show/2827/ru рассматривает новую возможность как крупное достижение. Пиарится (модное сейчас слово). И это нормальное явление. Только вот не могу понять зачем писать что мы стали первыми. Даже Вы, уважаемый john признаете, что Доктор Веб не был первым...

2. Проверка IMAP в антивирусе Касперского реализована не только для Outlook и т.п. Вы путаете с плагинами для Outlook и The Bat! Такие модули расширения действительно есть и они действительно расчитаны на данные почтовые программы.

3. Вы правы, поверка HTTP трафика в антивирусе Доктор Веб доступна уже почти как полгода, но пока еще в бета-продукте http://info.drweb.com/show/2729. Если говорить о бета-тестировании, то хотелось бы отметить, что KAV/KIS умел это делать год назад.

4. Behaiver blocker у Доктора Веба был, но насколько я знаю, для Windows 98. В Windows XP он не работает. Поправьте если я не прав. Вам виднее.

5. Не могу понять чему я должен удивляться. Поясните, пожалуйста, свою мысль. Ночь - достаточно длинный интервал, для того что бы успеть заразиться. Ночью активность создателей и распространителей вредоносных программ не уменьшается. А в американском (в смысле части света) секторе интернета она возрастает. Полагаю, что нет никаких препятствий для проникновения вирусов в рунет. Мне, например приходится часто работать в это время суток и пользоваться интернетом. И таких как я, думаю, не мало. Многих пользователей привлекает относительно не дорогая оплата за траффик и время проведенное в сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
1. Доктор Веб как раз судя вот по этому http://info.drweb.com/show/2827/ru рассматривает новую возможность как крупное достижение. Пиарится (модное сейчас слово). И это нормальное явление. Только вот не могу понять зачем писать что мы стали первыми. Даже Вы, уважаемый john признаете, что Доктор Веб не был первым...

а проочитайте внимательно. такая реализация не только первая, но и вообще единственна.

2. Проверка IMAP в антивирусе Касперского реализована не только для Outlook и т.п. Вы путаете с плагинами для Outlook и The Bat! Такие модули расширения действительно есть и они действительно расчитаны на данные почтовые программы.

нет. но сначала подождем релиза. пока я не хочу говорить об этом, но я уже упоминал о Becky!, упоминал не спроста.

3. Вы правы, поверка HTTP трафика в антивирусе Доктор Веб доступна уже почти как полгода, но пока еще в бета-продукте http://info.drweb.com/show/2729. Если говорить о бета-тестировании, то хотелось бы отметить, что KAV/KIS умел это делать год назад.

4. Behaiver blocker у Доктора Веба был, но насколько я знаю, для Windows 98. В Windows XP он не работает. Поправьте если я не прав. Вам виднее.

да, именно так. строго противоположно KAV6 :)

5. Не могу понять чему я должен удивляться. Поясните, пожалуйста, свою мысль. Ночь - достаточно длинный интервал, для того что бы успеть заразиться. Ночью активность создателей и распространителей вредоносных программ не уменьшается. А в американском (в смысле части света) секторе интернета она возрастает. Полагаю, что нет никаких препятствий для проникновения вирусов в рунет. Мне, например приходится часто работать в это время суток и пользоваться интернетом. И таких как я, думаю, не мало. Многих пользователей привлекает относительно не дорогая оплата за траффик и время проведенное в сети.

а последите. удивляться тут нечему, это точно. вот только реальность сильно отстает от обещанного, увы. а активность распространителей, более менее, уже давно известна. "американские" вирусы (может все же трояны?) постепенно уходят в область мифов и активность перемещается в Беларуссию ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

>проверку NNTP+IMAP Dr.Web выпустил месяца минимум два с половиной назад или три

В бету.. Так вот касп выпустил в бету эту проверку год назад Ж)

>а полная реализация протокола и защита от заражения обеих сторон участвующих в процессе.

Вы считаете что только дрвеб до этого додумался? Ошибаетесь. Это реализовано и в Авасте и в Каве.

>но требует полного скачивания и потому ничем не отличается от того что реализовано в Dr.Web еще полгода назад,

Да но вы недадумались отдавать куски файла клиенту... из за чего у вас куча проблем.

>а проочитайте внимательно. такая реализация не только первая, но и вообще единственна.

Говорят же.. не единственная.

>но я уже упоминал о Becky!,

А с ThunderBird не пробовали? Ж)) Попробуйте спайдермайла и удивитесь.

>да, именно так. строго противоположно KAV6

Только 1 НО Ж) 9х уже не поддерживается Майкрософтом... а вот ХР наоборот.[/u]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
а проочитайте внимательно. такая реализация не только первая, но и вообще единственна.

Простите не понял в чем заключается ее уникальность? И чем она отличается от аналогичной технологии, которая применяется в KAV/KIS 6.0?

нет. но сначала подождем релиза. пока я не хочу говорить об этом, но я уже упоминал о Becky!, упоминал не спроста.

Релиз уже вышел, правда пока технический. И причем тут Becky? Опять не пойму. :(

а последите. удивляться тут нечему, это точно. вот только реальность сильно отстает от обещанного, увы. а активность распространителей, более менее, уже давно известна. "американские" вирусы (может все же трояны?) постепенно уходят в область мифов и активность перемещается в Беларуссию ;)

Если Вы имеете ввиду отсутствие обновлений ночью или считаете, что они выходят очень редко, то Вы ошибаетесь john. Обновления ночью выходят исправно. Несколько реже чем днем.

Термин "вирус" я использую в широком смысле. В моей интерпретации это понятие охватывает собственно вирусы, троянские программы и черви.

На счет мифов, я думаю, Вы сильно преувиличиваете. "Американские" вирусы были и будут. Или Вы полагаете, что американцы (США), канадцы и латиноамериканцы стали все поголовно порядочными и потеряли интерес написанию и распространению вирусов? Думаю, что Вы не правы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Собсно ради вас сам лично проверил работу с ИМАП у каспа с Бески..

Нашел только глупость бески в виде попытки скинуть все письмо в свой локальный кеш...

Остальное на скрине.

imap.gif

post-182-1147561940.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Собсно ради вас сам лично проверил работу с ИМАП у каспа с Бески..

Нашел только глупость бески в виде попытки скинуть все письмо в свой локальный кеш...

Остальное на скрине.

Судя по скриншоту все отлично работает. Неплохо было бы увидеть комментарий johna.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody.nogroup

2TiX

Sanja, интересно, а зачем вы свой ник сменили? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Почему сменил то? Чем я хуже других и немогу иметь несколько ников "john, fifo, eugene gladkih, john gladkih" :)

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

PS:

Я так понимаю аргументы кончились.. раз о нике заговорили Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody.nogroup
Я так понимаю аргументы кончились.. раз о нике заговорили Ж)

Я заговорил :-) .

А у Евгения намного больше сведений, чем у меня: он работал по проекту и он общался с тестовой лабораторией, а я знаком с малым количеством деталей :-)

Нашел только глупость бески в виде попытки скинуть все письмо в свой локальный кеш...

И чем же это глупость?

Только тем, что вы так думаете...

Попробуйте погонять почтовый траффик, писем, эдак, тысяч сто, с инфекцией.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

"john, fifo, eugene gladkih, john gladkih"

Да, и в подписи у него всегда написано, что можно понять, - это один и тот же человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Вы считаете что только дрвеб до этого додумался? Ошибаетесь. Это реализовано и в Авасте и в Каве.

нет. в avast несколько лучше чем kav6, но тоже недоделка местами.

>но требует полного скачивания и потому ничем не отличается от того что реализовано в Dr.Web еще полгода назад,

Да но вы недадумались отдавать куски файла клиенту... из за чего у вас куча проблем.

и никогда не додумаемся отдавать клиенту заразу, не будет такого никогда.

>а проочитайте внимательно. такая реализация не только первая, но и вообще единственна.

Говорят же.. не единственная.

>но я уже упоминал о Becky!,

А с ThunderBird не пробовали? Ж)) Попробуйте спайдермайла и удивитесь.

и? работает как часы.

>да, именно так. строго противоположно KAV6

Только 1 НО Ж) 9х уже не поддерживается Майкрософтом... а вот ХР наоборот.[/u]

расскажите об этом милионам пользователей с win9x.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
нет. в avast несколько лучше чем kav6, но тоже недоделка местами.

Чем лучше? Интересно откуда у вас такая информация? Вы тестировали avast?

расскажите об этом милионам пользователей с win9x.

Пользователей Windows XP во много раз больше. И разрыв в численном соотношении с каждым годом увеличивается. Я думаю, этот тезис не нужно обосновывать. Windows 98 - это, уже в значительной мере, прошлое. Настоящее и будущее - за Windows XP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere

Термин "вирус" я использую в широком смысле. В моей интерпретации это понятие охватывает собственно вирусы' date=' троянские программы и черви.

На счет мифов, я думаю, Вы сильно преувиличиваете. "Американские" вирусы были и будут. Или Вы полагаете, что американцы (США), канадцы и латиноамериканцы стали все поголовно порядочными и потеряли интерес написанию и распространению вирусов? Думаю, что Вы не правы.[/quote']

сильно-не сильно, это же не принципиально. можно для примера узнать о том как за прошедший кто-то пропустил эпидемию в ночное время? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
естественно и KAV/KIS и Avast и многое-многое другое

Приятно иметь дело с человеком, который имеет практический опыт работы с разными антивирусами

о KAV говорить еще рано. его не существует еще сутки. выйдет буду смотреть

KAV/KIS 6.0 существует пока в виде технического релиза. Но этого вполне достаточно для того, чтобы обсуждать его и сравнивать его с другими продуктами. Его характеристики не будут меняться (думаю до выхода MP1)и коммерческий релиз выйдет с характеристиками тех. релиза.

Avast лучше хотя бы тем что парзер протокола в Avast соотвествует RFC, и обрабатывает корретено ошибки не приводя к лавинообразному росту сообщений об ошибках сам их производя ;) но это все мелочи. основное - проявляется с теми MUA которые умеют работать с IMAP, именно как с IMAP, а не так как это в POP3 - вытаскивая все письмо целиком. нормальный IMAP клиент получаеть только необходимые части письма. хм. начинаю повторяться, этове описано в прессрелизе.

вот как по вашему - если я при активном антивирусе могу поместить в фордер на IMAP сервер (или статью на usenet) инфицированное сообщение - можно это назвать антивирусом? на й мой взгляд - нет, нельзя ни при каких условиях.

Такие детали мне не известны, поэтому спорить с Вами не буду.

домашних?

Полагаю, что такая тенденция характерна не только для сегмента домашних пользователей.

впрочем на Ваш вопрос я уже отвечал.

Когда?

переливание из пустого в порожнего Саней мне мало интересно

На счет TiX (aka Sanja) Вы зря. Вы с ним ведете достаточно интересную и оживленную дискуссию. Я внимательно за ней слежу.

теперь понятнее стало?

Более-менее :)

нужно всего лишь включить поручение атачей по требованию. а не вытаскивать все письмо целиком.

Может быть. Никогда не пользовался этой малоизвестной почтовой программой.

еще раз - никакого KAV с IMAP еще не существует сутки. когда выйдет можно будет смотреть и сравнивать. а пока бета-версия сравнения не корректны

Еще раз повторяю, KAV/KIS 6.0 был бета-версией до 31 марта. С этого дня он превратился в технический релиз. И Вы это прекрасно знаете. Надо называть вещи своими именами.

ну да, несколько раз реже в 5-10 раз. 1-2 апдейта с 1-2я записями ;) вот это я и называю декларацией мало соответствующей реальности

Вы ошибаетесь. Не знаю преднамерено или по незнанию. Но это уже другой вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×