Norton 360 3.0 - Страница 9 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Agent
"Работа в фоновом режиме"

Ну, разве остальные антивирусы сканируют всю систему, делают Backup и TuneUp? (То есть вообще можно забыть про антивирус)

Да еще и настроить этот режим под пользователя. (Кстати, по сравнению сравнению с работой Norton 360 в фоновом режиме, подобная работа других АВ выглядит несерьезно. Упор ставится на максимальную действенность и автоматику, при этом пользователь не мучается с антивирусом)

Insight - коротко и ясно. Он уменьшает количество сканируемых файлов, т.к. если на ПК 20% или 60% надежных файлов - разница огромна. И все это сканировать смысла нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

ага. ясно. фичи для домохозяк:)

а чего-нибудь недокументированное или необъясненное толком?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Уважаемый Кирилл, я не знаю, сможете ли вы повлиять как-то на продукт, который представляете, но очень бы хотелось бы, что бы 360 наконец-то научился не воспринимать Пунто-Свитчер как кейлоггер и давал с ним работать :) Потому что даже если его заносить в исключения все равно 360 не дает ему функционировать :( Такую же проблему я заметил и в продукции ZA. Конечно, западные продукты и знать не знают о милых сердцу СНГовца утилитах, но ведь нужно их как-то обучать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

TANUKI как Вы понимаете сам я это исправить не могу. Вы пробовали звонить в тех. поддержку или просить реклассифицировать приложение? Какой сигнатурой он у вас определяется? Куда добавляли в исключение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

TANUKI, не знаю почему у вас так, но у меня всё нормально с пунто.. Версия 3.0 (67). Правда у меня стоит NIS 2009 версии 16.5.0.135, но не думаю что это имеет значение.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
TANUKI как Вы понимаете сам я это исправить не могу. Вы пробовали звонить в тех. поддержку или просить реклассифицировать приложение? Какой сигнатурой он у вас определяется? Куда добавляли в исключение?

Из-за глюков авировского WebGuard появился повод поставить 360 v3. Что могу сказать, свежая русскоязычная версия рекрасно доверяяет Punto без внесения программы в список доверенных. Так что претензия снимается, хотя пару месяцев назад, когда ставил, все же глючек-с такой был :) Сейчас все отлично :)

Зато нашел другой глючок. Когда только-только поставил 360, он мне сразу везде влепил зеленые галки, хотя вирусная база была не обновлена. Я понимаю, что она в итоге сама обновитс через какое-то время. Но вдруг человек поставил 360 и сразу полез в инет. Ведь он может заразится :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Зато нашел другой глючок. Когда только-только поставил 360, он мне сразу везде влепил зеленые галки, хотя вирусная база была не обновлена. Я понимаю, что она в итоге сама обновитс через какое-то время. Но вдруг человек поставил 360 и сразу полез в инет. Ведь он может заразится

Да, это вообще фигня какая-то.. Не привычно после других антивирусов) Поставил старую 90-дневную nis 2009, было написано что не обновлялось ~250 дней, и не проводилась ни полная ни быстрая проверка компа. А Нортон молчал как ни в чён не бывало =(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

TANUKI Zilla

Лично от меня он настойчиво требовал делать оптимизацию диска. Настроил, чтобы делал ее когда я не пользуюсь компьютером. Проблем нет.

Тоже самое со сканированием.

Да, меня это тоже удивило, но через несколько минут базы должны быть обновлены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

А еще есть глючек под 7-кой x64 - не хочет чистить реестр :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Да, это вообще фигня какая-то.. Не привычно после других антивирусов) Поставил старую 90-дневную nis 2009, было написано что не обновлялось ~250 дней, и не проводилась ни полная ни быстрая проверка компа. А Нортон молчал как ни в чён не бывало =(

Такое наблюдается и в SEP.Там годовалые базы - а написано что "Protected".

Лично от меня он настойчиво требовал делать оптимизацию диска.

А при чём отпимизация диска?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
А при чём отпимизация диска?

При том, что он должен сообщать о каких-либо проблемах пользователю. Например если давно не было проверки на вирусы, оптимизации, бэкапа и др.

Все это можно решить разными путями. Делать в ручную, или пусть Norton это делает сам, когда компьютер простаивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Но уведомления о давности сигнатур(точно не помню) не было ещё в 2008 версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Но уведомления о давности сигнатур(точно не помню) не было ещё в 2008 версии.

Уведомление есть. После установки оно не выдается, думаю какое-то время, а вот после первого обновления, если проходит более нескольких дней без обновлений, то продукт показывает красный крест вместо зеленой галочки и информирует о устаревании сигнатур, сам лично видел в 2009 версии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Уведомление есть. После установки оно не выдается, думаю какое-то время, а вот после первого обновления, если проходит более нескольких дней без обновлений, то продукт показывает красный крест вместо зеленой галочки и информирует о устаревании сигнатур, сам лично видел в 2009 версии

А с SEP так же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
А с SEP так же?

Да, там есть тоже самое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
TANUKI эту версию пробовали? - http://www.symantec.com/redirects/norton/norton_com/win7/

Спасибо, попробовал. Теперь все функции работают. Но, опять же, 360 никак не предупреждает о том, что базы старые (все равно ставит зеленые галки :( ).

Смущает несколько моментов:

1. File Clean UP кроме самой windows чистит только IE? :(

2. Информация об удаленных файлах с помощью этой функции нулевая :(

P.S. Приятно, что в Safe Web появились отзывы комьюнити :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

A с включенным автозапуском - запуск Sality с флешки он сможет отбить..?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Вопрос знатокам и Кириллу. Случайно в хистори 360 нашел вот это.

Риск "Медиум".

0_e0c6_48dabe75_XL.jpg

Что же это такое? Причем значения .exe иногда повторяются, но иногда и разные :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Что же это такое? Причем значения .exe иногда повторяются, но иногда и разные

Это срабатывает защита продукта SymProtect, она следит за некорректным поведением, в том числе некорректными обращениями системных компонент - и блокирует их

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Кирилл,а как часто выпускаются обновления движка у 360,или с такой же периодичностью как и у НИС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кирилл,а как часто выпускаются обновления движка у 360,или с такой же периодичностью как и у НИС?

С такой же, а о чем именно идет речь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
С такой же, а о чем именно идет речь?

Речь идёт о версии.К примеру,16.5.000. против 16.5.400.

Или это не движок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Или это не движок?

Это движок, но самого продукта. Они обновляются независимо. А вот сканирующие и прочие движки обновляются для всех продуктов параллельно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Это движок, но самого продукта.

Насколько сильно он влияет на защиту?И влияет ли вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×