Norton 360 3.0 - Страница 2 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Рашевский Роман

Соглашусь с Кириллом и Паулом. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Paul, Кирилл

На сколько мне известно продукты Norton вообще не мучают пользователей алертами.(Только если очень нужно оповестить пользователя)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Paul, Кирилл

На сколько мне известно продукты Norton вообще не мучают пользователей алертами.(Только если очень нужно оповестить пользователя)

Да, и это одно из преимуществ продуктов Norton. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Нортон просто осознаёт, что вы САМИ поместили файл wcx_ftp.ini в папку Windows. Это ВАШ файл, и он не связан никак со системой, или с какими-нибудь программами. Файл изолирован, так сказать, и вероятность того, что такой файл ещё существует в мире на одном компе в том же месте - очень низкая.

Паул, в этом файле тотал_коммандер хранит пароли на фтп доступы с незапамятных времен и по наши дни ;)

Хотя, заметьте, это Вы сказали про мониторинг обращений к такому файлу - я лишь указывал на то, что нужно детектить редактирование стартовой страницы т.к рейтинг опасности довольно высокий - нет видимых окон, делает обращение к файлу в системной папке и считывает оттуда данные, затем изменяет стартовую страницу и завершает свою работу - был бы эмулятор - файл бы получил SR 100 c криками "спасите кто может это троян.генерик"

(это если анализ комплексный и в "уме" у антивируса, а если просто поведенческий блокиратор (аля кис7), то получим просто предупреждение о редактировании стартовой страницы - и запрос разрешить/запретить, естественно, с выводом подробной информации об активности процесса).

Защита домашной страницы IE надо в Нортоне традиционно вручную задать

не. это и так понятно. разговор идет про дефолтные настройки.

Спрашивается почему - потому что анализ спама очень многогранен, учитывается большое количество факторов, то же самое думаю и с SONAR

выше, отвечая Паулу, я тоже упомянул про комплексный анализ - что же еще файлу нужно делать, что бы комплексный анализ признал в нем малваре. неужели дрова ставить через scmanager?:)

Да, и это одно из преимуществ продуктов Norton.

с такими вот "преимуществами" есть угроза остаться без паролей на все фтп доступы к сайтам как минимум. сами видите: в лик-тесте считывание идет строк из файла, но в линк помещается только строка с одним паролем, но никто не мешает формировать линк из наборов логинов и пассов ВСЕХ которые есть в этом файле и гет запросом передать на хост.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

priv8v

с такими вот "преимуществами" есть угроза остаться без паролей на все фтп доступы к сайтам как минимум. сами видите: в лик-тесте считывание идет строк из файла, но в линк помещается только строка с одним паролем, но никто не мешает формировать линк из наборов логинов и пассов ВСЕХ которые есть в этом файле и гет запросом передать на хост.

Пока что мало у кого в мире были проблемы с этим.

У меня даже вируса ни одного не прошло(проверялся четырьмя сканнерами).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
У меня даже вируса ни одного не прошло(проверялся четырьмя сканнерами).

это показатель защиты нортона? а у меня антивирус калинина - и тоже вирусов нет. (иными словами у меня не стоит авер).

Пока что мало у кого в мире были проблемы с этим.

мы с Вами ведь работаем не в отделе статистики и не ведем учет сколько существует малваре, юзающих такой способ передачи конф. данных.?) :rolleyes:

лик-тест написан - лик-тест провален. пароли на фтп прекрасно уплывают к доброму дяде на хост. что еще нужно?..

Если хотите - я запрошу у Олега статистику по таким малваре. Но это не важно - вендоры кричат по детектирование еще более редких способов передачи конф. данных, а про такой "боян" начинают говорить, что это видите ли "спорно" :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Паул, в этом файле тотал_коммандер хранит пароли на фтп доступы с незапамятных времен и по наши дни ;)

Oops... А этого я не знал... Я не работал с ним. А доступ он туда сам не блокирует?! Неудивительно тогда, что столько сайтов взломается; надо быть идиотом, чтобы пароль сохранить в файле, который открывается блокнотом... Хоть в формате .jpg, но не в формате .ini же? Это отменяет, естественно, то, что сказал - дыра серьёзная, очень даже серьёзная.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
А доступ он туда сам не блокирует?!

нет конечно:)

Это отменяет, естественно, то, что сказал - дыра серьёзная, очень даже серьёзная.

Да много какие приложения хранят свои пароли просто в файлах, которые с помощью блокнота можно удобно изучать:)

Просто неохота кодить лик-тест, который будет аналогом пинчу, но только отправлять будет все в строке и методом GET - за такое и по шапке от админа получить можно, да и лениво это - все равно скажут, что это "спорно" :)

PS: не нужно думать, что я пришел сюда опускать нортон в виду того, что я засланец другой АВ компании. Я просто пытаюсь обтачивать окружающий мир под свое понимание оного:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Да много какие приложения хранят свои пароли просто в файлах, которые с помощью блокнота можно удобно изучать:)

А некоторые называют меня параноиком... Я даже не предполагал, что такое возможно в таких программах как Total Commander... Я-то думал, что уже давно перешли на MD5 хэш... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

нет. там не мд5. естественно кое-как он убого зашифрован, но скармливаем это дело т.н парсеру и все...

можно написать его: он будет заточен под формат присылаемых пассов и будет работать в связке с чем-нибудь типа мульти_пассворд_рекавери.

все это дело запросто поставить на поток...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

priv8v

p2u

На моем компьютере нет Тотал коммандера. Все пароли сам вводит Identity Safe. Тест то, действительно спорный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
На моем компьютере нет Тотал коммандера.

Зато он есть у многих, которые с его помощью сливают контент на свои сайты, которые мы потом посещаем... Таким образом и заражаются сайты - как только админ пароль достали таким глупым образом, могут с этим сайтом всё, что угодно делать.

P.S.: Надеюсь, что вы понимаете, что не атакуется ваш продукт, а развивается мышление о том, что такое - защита. Эта проблема относится ко многим продуктам безопасности... Всё, что не в базах или себя не слишком подозрительно ведёт по определению 'хорошо'... Причём, часто такие трояны самоуничтожаются - вы будете ещё и не знать, что он был...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

p2u

Есть такой антивирус, G DATA.

У него процент нахождения вирусов 99,8%.

Самый высший показатель. Врятли какой то мега-троян проскочит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
На моем компьютере нет Тотал коммандера. Все пароли сам вводит Identity Safe. Тест то, действительно спорный.

чем спорный? понимаете, таким способом можно передавать ЛЮБУЮ инфу - скажите адрес и я средствами С++ вытащу что нужно откуда нужно.

В таком случае и пинча нужно признать спорным - т.к он у Вас не сможет украсть пароли, т.к он не умеет обрабатывать Identity Safe.

Налицо следующее: с компьютера под защитой НИС 2009 в интернет свободно можно отправить определенные данные (зависит от цели - нужно что-то откуда-то считать и отправить).

Попробуйте оспорить выделенное жирным шрифтом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

priv8v

Хотелось бы увидеть этого мега-трояна.

Лично я не заметил у себя никаких утечек. Да и знакомые не паникуют.

Об этом мало кто знает, и, видимо не стремиться пользоваться.

В любом случае от кражи идентификационных данных в NIS и Norton 360 самая лучшая защита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Есть такой антивирус, G DATA.

У него процент нахождения вирусов 99,8%.

Самый высший показатель. Врятли какой то мега-троян проскочит.

Надо именно опасаться этих 0.2%, которые он НЕ ловит. На Windows, ВСЕ имеют права чтения, а сама ОС ведёт себя как проститутка - со всеми готова... Меня поражает, какие права исполнительные файлы имеют в этой ОС. Потом, 1 бит изменить в файле известного трояна, и он по базам уже не познаётся...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Хотелось бы увидеть этого мега-трояна.

под 273 статью меня подводим?:)

никаких троянов - только лик-тесты. скажите по какому адресу лежит какая-то ценная инфа (пароль и т.д) и можно в лик-тест сунуть возможность считывать из этого места.

Что значит мега-троян? я же написал - пинч! - для вас не опасен, но тем не менее один из самых эрудированных psw-троев общего назначения. Значит на него можно забить болт только из-за того, что Вам и вашим знакомым он не опасен?

Лично я не заметил у себя никаких утечек. Да и знакомые не паникуют.

а откуда они появятся? я тоже у себя утечек не заметил информации.

Об этом мало кто знает, и, видимо не стремиться пользоваться.

согласен. про передачу инфы таким образом через гет-запрос, путем редактирования стартовой страницы в осле мало кто знает. но я знаю. и Вы знаете. и кто-то еще знает... в общем много людей знают про это.

В любом случае от кражи идентификационных данных в NIS и Norton 360 самая лучшая защита.

кража идентификационных данных? это новое направление в хакинге))

не нужно кидаться словами - все должно быть подтверждено и аргументировано. о том, чего нельзя показать/доказать не нужно говорить - называть какой-то антивирусный продукт лучшим мягко говоря не умно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

priv8v

Где это вы увидели возгласы "NORTON THE BEST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"(Или что-то подобное?)

За подобными лозунгами Вам на форум одной известной, российской АВ-Компании. Только первое слово будет изменено конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Интересно, будет ли эффективны в данном случае хипсы типа Malware Defender или RTDPro?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Интересно, будет ли эффективны в данном случае хипсы типа Malware Defender или RTDPro?

Зависит, какие там настройки, конечно, но думаю, что да, но только если вы запретите запуск при первом же алерте. В крайнем случае он ещё алерт даст при изменении стартовой страницы, но потом уже всё...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Agent ,

В любом случае от кражи идентификационных данных в NIS и Norton 360 самая лучшая защита.

Чем это не высказывание в подобном роде?))))

Кстати,кто-то говорил что ГУИ в 360 хороший - так он совсем не удобный.Компоненты не отключить те что надо,проиграл он НИС-у по ГУИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кстати,кто-то говорил что ГУИ в 360 хороший - так он совсем не удобный.Компоненты не отключить те что надо,проиграл он НИС-у по ГУИ.

Он просто немного на другую аудиторию ориентирован, возможно в итоге интерфейс 360 будет похож на НИС, а может и нет, пока непонятно

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Skeptic, по-моему каждый уважающий себя антивирус (если есть хипс/пдм) или отдельно такая тулза орет благим матом на редактирование настроек браузера IE. К примеру кис8 (кинул знакомому этот файл) влет дает моему элементарному лик-тесту "кличку" HEUR:Trojan.Win32.StartPage :)

Где это вы увидели возгласы "NORTON THE BEST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"(Или что-то подобное?)

подобное - про лучшую защиту от кражи "идентификационных" данных - т.е лучший по какой-то части. а это очень спорно - нужно рассматривать все в совокупности. допустим простой пример: допустим у продукта Х самозащита не очень хорошая, а вот фаервол - лучший. Тогда вывод прост - "убиваем" этот продукт и общаемся с инетом до посинения...

Также и здесь - не мытьем, так катаньем.

И еще - все эксперты молчат, т.к не знают как себя повести в виду того, что им не встречались ITW-образцы, которые вот таким образом тырят пассы, но детектировать редактирование стартовой в осле принято, но не мешать домохозяйкам читать вконтакте - тоже теперь принято - поэтому все молчат.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Он просто немного на другую аудиторию ориентирован, возможно в итоге интерфейс 360 будет похож на НИС, а может и нет, пока непонятно

Да информация о компонентах сразу "у меня под рукой" да и о загрузке обновлей хорошая статистика,видно что и где и сколько скачало,хоть немного,а кстати,отдельные утилиты есть от Симантек-а?Которые реализованы в 360?Там чистка тем.файлов или дефрагментация?А то я тогда так и не успел отдефрагментировать.А триал наверно закончился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Skeptic, по-моему каждый уважающий себя антивирус (если есть хипс/пдм) или отдельно такая тулза орет благим матом на редактирование настроек браузера IE. К примеру кис8 (кинул знакомому этот файл) влет дает моему элементарному лик-тесту "кличку" HEUR:Trojan.Win32.StartPage :)

Неужели? ;) Ну, раз вы здесь, может вы заодно объясните, почему Касперский не всегда орёт в таких случаях? StartPage или Как Отыскать Истину. Тема о том, почему игровые диски, которые меняют стартовую страницу (без разрешения пользователя!) на apeha.ru не определяются именно как HEUR:Trojan.Win32.StartPage (Доктор Веб определяет). И почему, если стартовую страницу менять с помощью javascript он орёт, а если с vbs-script - нет. На свой запрос о том, чтобы добавить игрушку в базы до сих пор ответа не получал...

(Это не первоапрельская шутка ;))

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×