Немецкий истребитель - Avira Premium Secuiry Suite 9 - Страница 4 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Немецкий истребитель - Avira Premium Secuiry Suite 9

Recommended Posts

p2u
Ай, яй, яй ребята (разработчики)! Некрасиво так.

Для того, чтобы немного расслабить обстановку, вот взгляд хакера Крис Касперски на это дело:

Rustock.C – секретные техники анализа. :)

P.S.: То, что многие антивирусы до этого обнаружили как Rustock.C - на самом деле лишь модификация A-B...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
P.S.: То, что многие антивирусы до этого обнаружили как Rustock.C - на самом деле лишь модификация A-B...

Если я понимаю правильно, то сначала появился Rustock.А, затем Rustock.В, а уже после них Rustock.С. Именно в такой последовательности (поправьте если не так).

Глянул, на сайте Авиры дату выхода сигнатур по вредоносу Rustock.В. Смотрим.

Для детектирования Rustock.В у Авиры появились сигнатуры в июле 2006 года.

Поэтому, рискну предположить, что в ноябре 2007 года сигнатуры Авиры пополнились информацией именно вредоноса Rustock.С (все четыре модификации).

Или в чем то подвох?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SFD

@Razboynik

уточнение на русском

14 июня 2006

удалить файлы обнаружены как RTKT_RUSTOCK.C.

ИМХО это в русле замечания Paul

Подсказка: можно детектить файл с Рустоком как таковым, но всё равно не обнаружить сам Русток, когда он уже установлен...

Если я не прав то, представители от разработчиков Trend Micro и Avira на форуме есть и если сочтут нужным, выскажут своё мнение.

Из сообщения #74 ваша точка зрения прояснилась, можно было мне и не спрашивать, если бы чуть подождал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Или в чем то подвох?

Для того, чтобы Rustock верно определить (A, B, или C) надо посмотреть на таблицу импорта функций. Но это сверхтехнический разговор. Я не берусь за это...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Мне так думается, тут бы Слава Русаков свое веское слово вставил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Мне так думается, тут бы Слава Русаков свое веское слово вставил...

Мне тоже так кажется, хотя я ему так верю. Я лично исключаю, что Dr.Web и ЛК решили бы 'пропиариться' на то, что другие якобы уже с 2006 г. обнаруживают...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Мне так думается, тут бы Слава Русаков свое веское слово вставил...

Бугага! По мне так кажется, что у Славы просто не окажется слов (во всяком случае не матерных точно :D ), чтобы ответить на весь бред выше.

Достаточно на этом же форуме по-искать темы о обсуждаемом рустоке и не делать глубокомысленных логических излияний.

Файл 00430470e6754f082b6c2c19d022caea_ получен 2008.05.07 16:41:51 (CET)Текущий статус: законченоРезультат: 3/31 (9.68%)Форматированные ФорматированныеПечать результатов Печать результатовАнтивирус     Версия     Обновление     РезультатAhnLab-V3     2008.5.3.0     2008.05.07     -AntiVir     7.8.0.11     2008.05.07     -Authentium     4.93.8     2008.05.07     -Avast     4.8.1169.0     2008.05.06     -AVG     7.5.0.516     2008.05.07     -BitDefender     7.2     2008.05.07     -CAT-QuickHeal     9.50     2008.05.07     -ClamAV     0.92.1     2008.05.07     -DrWeb     4.44.0.09170     2008.05.07     Win32.NtldrboteSafe     7.0.15.0     2008.05.07     -eTrust-Vet     31.4.5766     2008.05.07     -Ewido     4.0     2008.05.07     -F-Prot     4.4.2.54     2008.05.06     -F-Secure     6.70.13260.0     2008.05.07     -Fortinet     3.14.0.0     2008.05.07     -Ikarus     T3.1.1.26.0     2008.05.07     -Kaspersky     7.0.0.125     2008.05.07     -McAfee     5289     2008.05.06     -Microsoft     1.3408     2008.05.07     -NOD32v2     3082     2008.05.07     -Norman     5.80.02     2008.05.06     -Panda     9.0.0.4     2008.05.06     -Prevx1     V2     2008.05.07     -Rising     20.43.12.00     2008.05.07     -Sophos     4.29.0     2008.05.07     -Sunbelt     3.0.1097.0     2008.05.07     VIPRE.SuspiciousSymantec     10     2008.05.07     -TheHacker     6.2.92.302     2008.05.07     -VBA32     3.12.6.5     2008.05.07     -VirusBuster     4.3.26:9     2008.05.07     -Webwasher-Gateway     6.6.2     2008.05.07     Win32.Malware.gen!82 (suspicious)Дополнительная информацияFile size: 244448 bytesMD5...: 00430470e6754f082b6c2c19d022caeaSHA1..: 81b664a176b504728861ebdbda3b9414658fcf50SHA256: 7087c127680c6221fd24f79113ff011bf1808897bb110baa2e3a6c59e59588ebSHA512: e9574477714e69d5c0b21d5e7e04c75ba96f9454af016c5441c96e45a8984cf15dabe9c65edcc4fb751d62e2412643905de2b465cc84cd0243096187ade2ee1fPEiD..: -PEInfo: PE Structure information( base data )entrypointaddress.: 0x10200timedatestamp.....: 0x46e56224 (Mon Sep 10 15:26:28 2007)machinetype.......: 0x14c (I386)( 3 sections )name viradd virsiz rawdsiz ntrpy md5.text 0x200 0x37c5f 0x37c60 8.00 e9a73f4226c6ce6c091666a8da47aa7a.reloc 0x37e60 0xa 0x20 0.60 c32e81cc1232ab53e037c0402db528d3.data 0x37e80 0x3c60 0x3c60 7.98 b9cca8f5d656317592c0b7c45ce5d7fc( 0 imports )( 0 exports )

Ну и еще, чтобы немного задумались: русток, который как бэ Це, как файловый вирус - он заражает драйвер. И его нужно не просто детектить, а лечить. Да еще в активном состоянии.

Как кто лечит - был тест:

http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2008

Вот и смотрите - ху из ху

ЗЫ. тему в хумор, однозначна!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
Ну и еще, чтобы немного задумались: русток, который как бэ Це, как файловый вирус - он заражает драйвер. И его нужно не просто детектить, а лечить. Да еще в активном состоянии.

Как кто лечит - был тест:

По поводу лечения не спорю, Авира здесь не является лидером. Но, Авира лучше других выполняет более важную функцию - не пропустить. А если не пропустил, тогда и лечить нечего.

Интересно получается: А что тогда за Rustock.С внесен в базы Авиры? Не для красоты же идет пополнение вирусных сигнатур.

Отредактировал Razboynik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Как кто лечит - был тест:

http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2008

Не слишком ли старый тест? У многих продуктов уже есть новее версии.

А на счёт проверки на VirusTotal'e то это не объективно. Во первых, обновление версий продуктов там происходит крайне редко, по этому сами версии продуктов не актуальны, во вторых, это реакция на файл, а как на счёт лечения в этой таблице не указано.

Razboynik,

Не переживайте, в данный момент картина совершенно другая =)

http://www.virustotal.com/analisis/7087c12...88eb-1240576132

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Мне так думается, тут бы Слава Русаков свое веское слово вставил...

Чессгря, я бы тут ребятам, которые несут бред вставил бы что-нибудь другое в то место куда солнце не заглядывает :lol: В следующий раз, мы назовем модификацию Rustock.Hren, пока остальные называют его Rustock.H

@p2u: Про таблицу импорта - зачот, давно я так не ржал :lol:

@Umnik: мы едем в гости, заходи в Japan во вторник :rolleyes:

P.S. Если по теме, то именования у разных вендоров разные и, например, .C (.D - .Z) вовсе не означает то, что это тот самый сложный руткит. Это очередная модификация какого-то предыдущего рустока, коих было не мало.

И еще раз указываю на то, что детектировать зараженный файл, лежащий мертвым на машине - мало, его еще надо обнаружить в активном состоянии и вылечить машину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Не слишком ли старый тест? У многих продуктов уже есть новее версии.

И чо? Юзверя год рассылали спам, пока кто-то выпустил новую версию?

А на счёт проверки на VirusTotal'e то это не объективно. Во первых, обновление версий продуктов там происходит крайне редко, по этому сами версии продуктов не актуальны, во вторых, это реакция на файл, а как на счёт лечения в этой таблице не указано.

и как же детект standalone файла зависит от версии продукта? второе - как антивирус будет лечить, если он не детектит? :D

Не переживайте, в данный момент картина совершенно другая =)

И что - авира файлик предлагает вылечить? ;)

З.Ы. Модераторы, предлагаю создать у нас на форуме анти-малварный bash.org, куда будем помещать самые смешные перлы с форума, а особо активных помещать на доску почета :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Я, кстати, знаю самый быстрый способ детекта русток.цэ: надо посмотреть на имя файла, если имя файла "ya_rustock_ze.sys", "net_ya_rustock_ze.sys" или "vi_vse_vrete_ya_tot_samiy_rustock_ze.sys" - то это оно!!! Пользуйтесь способом на здоровье!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Я, кстати, знаю самый быстрый способ детекта русток.цэ: надо посмотреть на имя файла, если имя файла "ya_rustock_ze.sys", "net_ya_rustock_ze.sys" или "vi_vse_vrete_ya_tot_samiy_rustock_ze.sys" - то это оно!!! Пользуйтесь способом на здоровье!

Зря!! Патентовать нужно было!!!

А так терь авира украдет технологию :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik

Хорошо, господа профессионалы. Признаю, был не прав: Посмотрел таблицу на Virustotal. Оказывается Авира этот руткит детектит как TR/Rootkit.Gen.

Смотрим когда добавили в базы. В ноябре-декабре 2007 года. Очень странно, что Авира промолчала в мае 2008 года. Что скажете? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Хорошо, господа профессионалы. Признаю, был не прав: Посмотрел таблицу на Virustotal. Оказывается Авира этот руткит детектит как TR/Rootkit.Gen.

Да ну, шосерьезно? :lol:

Напишите письмо в Авиру и спросите: "А шотакоэ TR/Rootkit.Gen?" - мой вам совет.

Получите ответ: "Ну это всякая хрень, которую детектирует наш супермегоэвристик на руткиты". :lol:

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik

А что, эвристик разве обновляется через сигнатурную базу? Спасибо, не знал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...t=0&start=0

лучше над этим посмеяться. :rolleyes:

http://www.virustotal.com/ru/analisis/e013...4fb6-1243630284

http://www.virustotal.com/ru/analisis/4d4b...d608-1243630183

как оно в мегаэвристике 5 ки? ;)

авторанчики так и не ловят все....

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

2sww

Прояснить ситуацию. Помочь человеку, который только-только пришел на форум. Поддержать добрым словом и мудрой улыбкой профессионала. Это - достойно и красиво.

Сугубо имхо.

А вот насмехаться, я бы даже сказал - ... (но не буду) - это как-то... нехорошо, что ли ;)

Тоже сугубо имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Тут как бы не Институт благородных девиц, потому стоит ожидать не самый мягкий ответ, когда выставлено прямое обвинение во лжи. И вообще, "это Интернет...".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
И чо? Юзверя год рассылали спам, пока кто-то выпустил новую версию?

Нет, просто время идёт, и продукты меняются в ту или иную сторону.

И как же детект standalone файла зависит от версии продукта?

Прямым образом.. Хотите сказать что детект не будет отличаться, например, у касперского версии 7 и версии 9?

И что - авира файлик предлагает вылечить?

Ну это нужно проверить.. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Да, кстати. Третье поколение Авира видит, но не лечит. Предлагает скачать какую-то их утилиту. Виртуальную машину удаляю и больше за такие тесты не берусь. Мое железо не тянет.

sww

Ух, главное не забыть. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Тут как бы не Институт благородных девиц, потому стоит ожидать не самый мягкий ответ, когда выставлено прямое обвинение во лжи. И вообще, "это Интернет...".

Ага, поэтому будем изгаляться?

В данном случае было просто заблуждение, основанное на неправильной интерпретации и путанице в версиях. А вот это от человека, мнящего себя профессионалом, совершенно неприемлемо на форуме профессионалов:

"Ну это всякая хрень, которую детектирует наш супермегоэвристик на руткиты".

Сугубо имхо.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
З.Ы. Модераторы, предлагаю создать у нас на форуме анти-малварный bash.org, куда будем помещать самые смешные перлы с форума, а особо активных помещать на доску почета

Уж извините,но не все такие умные как Вы.

Skeptic, +1 к Вашим постам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Нет, просто время идёт, и продукты меняются в ту или иную сторону.

А какое отношение это имеет к недетекту авирой в 2008 году активного рустока?

Прямым образом.. Хотите сказать что детект не будет отличаться, например, у касперского версии 7 и версии 9?

А причем тут Касперский? В 7 и 9 версии думаю вердикт будет одинаков -Virus.Win32.Rustock.a

И Вы не ответили - как же антивирус будет лечить файл, который не детектирует? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Мне кажется,надо посты перенести в другую тему.Т.к. название топика совсем не соответствует обсуждениям...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×