Немецкий истребитель - Avira Premium Secuiry Suite 9 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Немецкий истребитель - Avira Premium Secuiry Suite 9

Recommended Posts

AM_Bot

Недавно на рынок вышла новая линейка продуктов от немецкой Avira под номером 9. В данной публикации хотелось бы познакомить вас с флагманом для домашних пользователей - Avira Premium Security Suite 9.

За последнее время Avira сделала хороший рывок, набирая популярность за счет бесплатной версии антивируса, а также за счет отличных показателей в тестах ведущих лабораторий.

читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

когда доктор гордо объявил о победе над рустоком.

авира тихо делала свое дело молча..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

В неактивном обязана. А в активном сомневаюсь, что даже увидит, не то что пролечит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
ANDYBOND

Не пойму, как связаны новейший продукт и ссылки на тестирование его давно устаревших предшественников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

ANDYBOND

Да ты оптимист

Avira не лечит большинство заразы, а корректно её удаляет

Корректное удаление - это тоже лечение. Удали корректно trojan.exe, который себя прописал вместо userinit.

да и как можно например вылечить троян

Никак. А систему после него нередко можно и нужно пролечить.

Но почему вы уверены, что Avira 9 не увидит русток в активном состоянии, её же не тестировали?

Нет, конечно. Могу протестировать на буткитах, хотите?

в предыдущих тестах ей не защитывали очки так как она совсем его не находила или из-за того что не выдавала пункт лечить, а только удалить?

Читайте описание. Зачастую она вообще не видела заражения.

И объясните мне

Друг приносит вам Русток.Ц?!

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan
Ну про лечение все и так знают, что Avira не лечит большинство заразы, а корректно её удаляет, да и как можно например вылечить троян, просто у разных антивирусных брендов одни и теже действия по разному называются - лечение или удаление. Но почему вы уверены, что Avira 9 не увидит русток в активном состоянии, её же не тестировали? А в предыдущих тестах ей не защитывали очки так как она совсем его не находила или из-за того что не выдавала пункт лечить, а только удалить? И объясните мне почему мне друг у которого стоит антивирус известного бренда с постоянно обновляющимеся базами, который кстати лечил русток в тех тестах, постоянно приносит на флешке 1-2 зловреда, которых Avira сразу находит и рубит.

Что тут гадать.

Авира ловить русток не умела, значит чтобы начала ловить нужно движок дотачивать.

А любое изменение движка или продукта с точки зрения способности ловить и лечить малварь у Авиры документируется, насколько я видел в одной из веток тут.

Почитайте историю нотисов от последней версии и всё станет ясно.

Но имхо Русток они не лечат, а буткит и не видят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Поддерживаю эту идею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну вы мне доверяете проверку на буткитах хоть? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Вполне. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну конечно объективный. Мне все равно, какой будет результат. Вечером им займусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Ну конечно объективный. Мне все равно, какой будет результат. Вечером им займусь.

Спасибо. С нетерпением буду ждать результатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ну конечно объективный. Мне все равно, какой будет результат. Вечером им займусь.

Дим,тест только Авиры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну, могу до кучи НОДа проверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ну, могу до кучи НОДа проверить.

Не,НОД меня совсем не интересует,лучше NIS 2009... ;)

Сам бы проверил,но у меня ТАКОГО зверья нет к сожалению.. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
лучше NIS 2009... ;)

Тогда уж Norton 360, please...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Кстати, да, интересно узнать на счет NOD. Если не трудно, можно и его проверить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

NIS 2009, Norton 360 это без разницы. Главное что бы версия была 16.5.0.135

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Цитата(Danilka @ 10.05.2009, 14:34)

лучше NIS 2009...

Тогда уж Norton 360, please...

Не вздумайте!Тут же усразу польётся сотня наездов от некоего пользователя,о "неавторитетности" теста.))))))

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×