Поддержка старых ОС и версий антивирусов VS. Нежелание пользователей переходить на новые версии - Страница 2 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Maratka

Поддержка старых ОС и версий антивирусов VS. Нежелание пользователей переходить на новые версии

Recommended Posts

Umnik
России страна большая, лиц. коробку ещё привезти надо.

Привезут зелёный - купят зелёный, привезут красный - красный, привезут жёлтый - жёлтый, а привезут другой - купят другой.

Мы, видимо, в разных Россиях живем. Коробки УЖЕ стоят на складах и в магазинах. Более того, когда выпускается технический релиз, то запускается машина и начинают печатать коробки, готовить дистрибутивы, рассылать по складам партнеров. А потом уже объявляется коммерческий релиз. Одна из моих прошлых работ - агент продаж 1С:Франчайзи ЗАО "Центр информатики" г. Пятигорск. В наличии всегда были коробки со всеми антивирусами (и не только), которые есть в прайсах на офсайте 1С.

Ладно, не трогаем отлаженную сеть 1С. Не буду сейчас запускать Миранду ради копи-пасты, просто скажу, что друг работает в Мин-Водах в маленьком компьютерном магазине и даже у них стоят коробки с Касперским, Доктором, НОДом, Симантеком и Пандой. Авиры нет. А есть еще всякие ИОНы и даже не специализированные магазины, где коробки все равно стоят, но дороже.

Нет только в селах, если село не достаточно крупное. Ну так и покупка антивируса делается раз в год, а иногда и реже. В Обильное и Новозаведенное я возил коробки по полной предоплате.

А есть еще Интернет.

Ставить нормальную HIPS и не парить никому мозги.

Сисадмин может легко удаленно управлять каждой отдельно и всеми разом (политиками) совершенно полноценно, будто локально?

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
А это почти и *есть* ответ на практический все вопросы (я бы добавил ещё файрвол - можно встроенный в Винде, который у меня + бэк-ап).

Не спорю, можно и что-то типа McAfee Host Intrusion Prevention использовать (и отдельный файерволл не нужен). А наша компания перешла на Mac & MacBook (Pro-версии); Windows теперь вижу только в Parallels, если есть необходимость в AutoCAD или Primavera :) Да еще и iPhone корпоративные выдали, вместо HTC :)

Методы разные бывают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Да еще и iPhone корпоративные выдали, вместо HTC smile.gif

Стоит ли овчинка выделки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
Стоит ли овчинка выделки?

Целью не стояло повышение безопасности, просто новый шеф помешан на всем, что связано с Apple :) В общем, просто совпало, но нам - приятно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Сисадмин может легко удаленно управлять каждой отдельно и всеми разом (политиками) совершенно полноценно, будто локально?

Идеальная система защиты- та, которой не нужно управлять. Зачем админ должен тратить своё драгоценное, оплаченное работодателем время на настройку и управление какими-то там политиками? Поставил- и забыл.

Не спорю, можно и что-то типа McAfee Host Intrusion Prevention использовать (и отдельный файерволл не нужен).

Можно, но не нужно. Достаточно убогое поделие на технологиях прошлого века.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Илья Рабинович

Потому что ПО бывает не только из "Джентльменского набора", но и очень специфичным, вплоть до сделанным на заказ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

Рано списывать со счетов WinXP. Нужно подождать релиза Win7 и посмотреть как она пойдет у народа. Если так же как Виста, из-под палки, то как бы не послали юзеры и Win7, и Висту, и программы, заточенные исключительно под эти ОС.

"Хрюша" еще долго будет на компьютерах юзеров, хорошие ОС не выбрасывают просто потому что так велят маркетологи.

Списание Win98 - оправданно, но Win2000 еще не умерла, так же будет жить и WinXP. Поддержку WinXP придется оставить как минимум до выхода следующей ОС после Win7.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Идеальная система защиты- та, которой не нужно управлять. Зачем админ должен тратить своё драгоценное, оплаченное работодателем время на настройку и управление какими-то там политиками? Поставил- и забыл.

Это получится искусственный интелект. Не нужно такой системы, как бы потом не пожалели.

Можно, но не нужно. Достаточно убогое поделие на технологиях прошлого века.

Я думал, что независимость портала предполагает отсутствие высказываний в стиле "г...но", "убогий", "ни на что не годный" в адрес продуктов других компаний, а не только независимостью тестов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

2 georgy_n

Видимо, исходя из доброго админского опыта в стандарте PCI DSS норматив установки патчей - 30 дней с момента выхода. Чтоб протестить, осмотреться, увидеть фид-бєки о качестве патчей.... Чтоб потом не ставить патч на патч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Рано списывать со счетов WinXP. Нужно подождать релиза Win7 и посмотреть как она пойдет у народа. Если так же как Виста, из-под палки, то как бы не послали юзеры и Win7, и Висту, и программы, заточенные исключительно под эти ОС.

"Хрюша" еще долго будет на компьютерах юзеров, хорошие ОС не выбрасывают просто потому что так велят маркетологи.

Списание Win98 - оправданно, но Win2000 еще не умерла, так же будет жить и WinXP. Поддержку WinXP придется оставить как минимум до выхода следующей ОС после Win7.

оф.

По мне Win. 7 очень удачная. Даже Vista при всем моем уважении к ней-стала вызывать у меня ассоциации "переходного" продукта.За XP не говорю-мне эта ОС вообще не нравилась с момента ее выхода-ну не мое это. :)

Не думаю что юзеры "пошлют" Win.7. Так что создать АВ "заточенный" под нее в плане маркетинга(да и совместимости)-не плохой шаг,но все уперается в трудоемкость,затраты и малое количество времени на реализацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
оф.

По мне Win. 7 очень удачная. Даже Vista при всем моем уважении к ней-стала вызывать у меня ассоциации "переходного" продукта.За XP не говорю-мне эта ОС вообще не нравилась с момента ее выхода-ну не мое это. :)

Не думаю что юзеры "пошлют" Win.7. Так что создать АВ "заточенный" под нее в плане маркетинга(да и совместимости)-не плохой шаг,но все уперается в трудоемкость,затраты и малое количество времени на реализацию.

Согласен. Пока что Win7 показывает себя как хорошая система, которая понравится юзерам. Но по-моему ты зря считаешь что WinXP хуже Висты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Но по-моему ты зря считаешь что WinXP хуже Висты.

Я не считаю так,тут дело в другом-дело в каких то личных взглядах,предпочтениях. К примеру-вот люблю я IPhone,а Nokia 5800 считаю убогой,но это мои личные предубеждения.... ;)

P.S. Простите если обидел владельцев 5800... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

5800 штука интересная, но с версией симбы 9.4 в этой модели финны погорячились - софта пока мало, поддерживающего именно эту версию. Маки хороши, но iPhone пока не оправдал надежд - слишком дорогой и капризный.

Пользователи старых операционных систем, коих много еще осталось в различных организациях, естественно не нуждаются в последних версиях ПО, ибо его просто не установишь. Вот потому многие и живут сейчас по-старинке, так как денег на полное обновление парка компьютеров организации по-просту не имеют. И наша корпоративная версия 6.0 еще долго будет на коне!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Корпоративная версия 6.0 еще долго будет на коне

А она сейчас на коне что ли уже? ;)

На каких данных вывод сделали если не секрет, хотелось бы взглянуть разбивку по сегментам...

Если речь, конечно, идет о российском рынке, поскольку на международном рынке пока что только пони :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А она сейчас на коне что ли уже?

На каких данных вывод сделали если не секрет, хотелось бы взглянуть разбивку по сегментам...

Если речь, конечно, идет о российском рынке, поскольку на международном рынке пока что только пони

а у вас Александр есть сведения, что ЛК уже не лидер в каком-то из сегментов российского рынка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
а у вас Александр есть сведения, что ЛК уже не лидер в каком-то из сегментов российского рынка?

А я, многоуважаемый Иван, не хвастаюсь имеющимися данными, мне хотелось бы их действительно увидеть.

Закрались сомнения именно по причине отсутствия таких данных, у Вас они есть в разбивке по корп. рынку?

Вероятно, что да, судя по вашему посту, где нет ничуточки сомнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

нет, у меня есть только данные по поставкам в крупные аккаунты через нескольких ведущих российских интеграторов, там лидира 2 ЛК и Симантек

но я данных этих не дам

что же касается СМБ, то цифирь у меня нет, но сомнений по поводу ЛК тоже нет, а второй там Есет, тут тоже сомнений нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
нет, у меня есть только данные по поставкам в крупные аккаунты через нескольких ведущих российских интеграторов, там лидира 2 ЛК и Симантек

но я данных этих не дам

что же касается СМБ, то цифирь у меня нет, но сомнений по поводу ЛК тоже нет, а второй там Есет, тут тоже сомнений нет

Ну вот видите не все так безоговорочно, как представлялось, даже судя по вашим данным. Но в данной теме Олег777 затронул не моментальный текущий результат, а прогноз на будущее, если у крупных корпораторов ЛК уже не единоличный лидер, посмотрим что смогут сделать Trend и McAfee в ближайшие пару лет. Еще один момент, посмотрите на технологическое развитие корп. продуктов у большой тройки и у ЛК, особенно интеграцию, тут, на мой взгляд, для ЛК также негативный фон. Надо подтягивать корпоративные технологии, это факт, с которым мне кажется Вы не будите спорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

конечно не буду спорить, меня этот пассаж про "на коне" рассмешил не меньше вашего

но имхо прогнозы дело особо неблагодарное в наше нестабильное время :rolleyes:

доживем - посмотрим, что будет через пару лет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Ну такой я юморист!

А если серъезно - в России пока еще очень много крупных корпоративных клиентов, чей парк машин в большинстве своем составляют устаревшие компьютеры и на которые современное ПО поставить весьма проблематично. Кроме того, они еще и работают под Win 98 или Win 2000. Потому я и сказал, что у таких пользователей нет альтернативы версии 6.0.3.837 (при условии, конечно, что они используют корпоративный продукт ЛК).

Что касается 8-й корпоративной версии, то по собственному опыту бета-тестирования и по прочтению отзывов на нескольких форумах, у меня сложилось стойкое мнение, что продукт реально удался. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×