Поддержка старых ОС и версий антивирусов VS. Нежелание пользователей переходить на новые версии - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Maratka

Поддержка старых ОС и версий антивирусов VS. Нежелание пользователей переходить на новые версии

Recommended Posts

Maratka
У вас хорошая система тестирования. Если бы все это еще и работало так, как вы описываете...

Но например массовый фолс на svchost.exe к сожалению говорит об обратном...

Долго смеялся.

Массовый фолс к сожалению действительно коснулся корпоративщиков, у которых админы за год ухитрились не обновить систему на SP3.

У домашних пользователей проблема была у пользователей продутов 7 и 6 линеек.

На сегодня пользоваться шестеркой (6.0.2.614-621) могут лишь счастливые владельцы Win98. Но там не было этого фолса, а для более новых системе есть более новые версии антивирусов.

Остаются пользователи "7". Почему они за 6-9 месяцев с момента выхода "8" не перешли на него я не знаю. Также не знаю, зачем они отключили автообновление системы, которое обязательно скачало и установили бы им SP3, на котором проблемы не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Массовый фолс к сожалению действительно коснулся корпоративщиков, у которых админы за год ухитрились не обновить систему на SP3.

Вы, видимо, не читали, сколько проблем было в корпоративной среде с переходом на SP3 у многих? Причины НЕ переходить на SP3 были и есть, то из-за железа (с процессорами AMD дело было, если я правильно помню), то из-за несовместимости с каким-то корпоративным софтом, то начальство не даёт добро, и т.д. Массовый фолс этим вряд ли оправдывается.

Остаются пользователи "7". Почему они за 6-9 месяцев с момента выхода "8" не перешли на него я не знаю.

Я сам тоже не перешёл бы на следующую версию, когда нравится (и хорошо работает!) то, что уже есть; надо скачать, пытаться устанавливать без проблем, читаешь на офф-форуме, что не всё так гладко, и т.д. Некоторых тоже могла испугать 'революционность' в '8'...

Также не знаю, зачем они отключили автообновление системы, которое обязательно скачало и установили бы им SP3, на котором проблемы не было.

То, что я слышу обычно: когда дайл-ап и вы живёте в провинции, то тогда никакого толка нет от Интернета - весь трафик уходит на постоянные обновления того или другого...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Вы, видимо, не читали, сколько проблем было в корпоративной среде с переходом на SP3 у многих?

Неужели сравнимо с SP2?

Я сам тоже не перешёл бы на следующую версию, когда нравится (и хорошо работает!) то, что уже есть

Никто не запрещает не использовать. Только в ЛС толсто намекается: используйте последнее обновление последней версии.

читаешь на офф-форуме, что не всё так гладко

Гораздо более гладко, чем с 7-ой. Почти все проблемы упираются в хвосты от конкурентов. А что высказывали пользователи о 7-ке, когда она вышла, я хорошо помню. Всегда есть те, которые говорят "х-1 была хорошая, а х испортили!". Касалось и 6-ки, и 7-ки, и 8-ки.

То, что я слышу обычно: когда дайл-ап и вы живёте в провинции, то тогда никакого толка нет от Интернета - весь трафик уходит на постоянные обновления того или другого...

Мне 22. 21 год я прожил в провинции ~1,5 тыс. км от Москвы. Качал готовые пакеты со всеми апдейтами с сайта (кажется, полезности.ру) и ставил их. Как раз dial-up.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Мне 22. 21 год я прожил в провинции ~1,5 тыс. км от Москвы. Качал готовые пакеты со всеми апдейтами с сайта (кажется, полезности.ру) и ставил их. Как раз dial-up.

Лично я,не могу постоянно тратить траффик только на апдейты.А ведь есть ещё Антивирус,который может новую версию выпустить,и много чего другого.Я не могу постоянно бубнить:"безопасность,безопасность,безопасность".Согласитесь?

Мне повезло,что не так дорого на ГПРС-е.Я думаю,Вам тоже просто повезло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я их раз в месяц качал. Т.е. 1 раз пакет, а каждый месяц новые патчи. А когда была возможность (трафик универа, например), то перекачивал обновленные пакеты.

Ну, может и повезло. 28 рублей/час, либо 12 рублей/час + 2 руб/мегабайт. Обычная скорость скачивание - 3-5 кб/сек (байт, а не бит).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Umnik

1) Я пытался лишь дать причины, чтобы было понятно почему всё так, как есть. Я регулярно бываю на форумах, где встречаются админы, и - да, с SP3 бывает ещё хуже, чем было с SP2.

2) А насчёт трафика в провинции - не сложно найти миллион примеров того, где нет безлимитки (люди платят очень дорого за каждый МБ), где сеть так уже работает как черепаха, и т.д.

3) То, что каждый вендор настаивает на самый последный продукт со свежими обновлениями, это и так понятно, но у многим клиентам по-тихоньку начинают надоедать постоянные новшества во всех программах.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

1. Возможно. Просто я шуму от SP2 больше слышал.

2. У меня не было (и сейчас там нет) безлимитки. Скорость я выше написал. Скорость "ночная", т.к. днем 35 рублей/час. Да и качество связи хуже - нормальное поведение диал-апа. За дозвон ничего говорить не буду, у одного из двух существующих провайдеров можно дозвониться с первого раза.

3. Ну, раз в год, примерно. Злостная зараза появляется чаще, к сожалению. Все вендоры были бы только рады, если бы одна и таже версия могла противодействовать новым зверям несколько лет подрят и ей было бы достаточно обычных обновлений модулей и сигнатур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Umnik

Мне лично аргументы за и против - понятны. ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Кстати да. Очень много проблем именно с пользователями устаревших ОСей.

Ну что делать, если ихнюю Windows 2000 уже сама MicroSoft не поддерживает по существу?

А попортивший много крови всем KIDO? Если в сети есть машины с 2000 - админы вешаются!

Наши специалисты делают все от них зависящее, чтобы детектировать и прибивать эту заразу. Но без соответствующих патчей от MicroSoft обойтись нельзя!

Не даром в версию 2009 наши специалисты вставили анализ уязвимостей - без патчей нельзя гарантировать безопасность системы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А попортивший много крови всем KIDO? Если в сети есть машины с 2000 - админы вешаются!

Kido прекрасно совместим со всеми ОС - смотрите на офф форуме ЛК (только корпоративных пользователей можно даже, если хотите), и нарисуйте статистики - большинство с XP, даже SP3, и даже такие есть, где все обновления стоят. Дело же в службе Server и в настройках ещё... Нельзя всё на старьё свалить. Я знаю многих с Win 2000, которые просто вовремя патч Майкрофта ставили, и вообще осторожные люди, которые грамотно настраивают всё, и не разрешают народ туда-сюда ходить с флешками, и они не заболели.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
@ Umnik

2) А насчёт трафика в провинции - не сложно найти миллион примеров того, где нет безлимитки (люди платят очень дорого за каждый МБ), где сеть так уже работает как черепаха, и т.д.

3) То, что каждый вендор настаивает на самый последный продукт со свежими обновлениями, это и так понятно, но у многим клиентам по-тихоньку начинают надоедать постоянные новшества во всех программах.

Paul

2) Лично наблюдал отключенное автообновление в Севастополе (Это Крым).

Трафик безлимитный, канал 1 мегабит =12 USD. Сам сейчас сижу на этом канале.

И в Москве видел тоже - правда у нас скорости выше на порядок при символическом увеличении цены.

3) Ну раз в год переставить антитивирус это не очень часто....

Мне тот же QIP приходится переставлять чуть ли не ежемесячно - т.к. AOL меняет протокол, и приходится тянуть нового QIP'а с поддержкой этого протокола

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
3) Ну раз в год переставить антитивирус это не очень часто....

Но переход от KAV7 на KAV8 - это же самоубийство? Кто в своём здравом уме это делает?

Вы не обижайтесь, пожалуйста, но народ по-моему воспринимал всё так: 'Урезание KAV - попытка силой перевести пользователей на KIS'.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Или уменьшение количества потенциальных несовместимостей с другим защитным ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Но переход от KAV7 на KAV8 - это же самоубийство? Кто в своём здравом уме это делает?

да ну Paul - этого не делают только те, кто использовал PDM кава с неумолчательными настройками, коих уж простите раз 2 и обчелся

мои им соболезнования, но правила 20/80 никто не отменял

остальные видимо самоубийцы, также как и юзверя других антивирей в коих вышеобозначенного PDM нет совсем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
это же самоубийство? Кто в своём здравом уме это делает?

Что продают в магазине, то и покупают, к тому же подешевле стали коробочки. А "Продление" ещё дешевле.

У нас, правда, в первые два месяца этого года почти нигде нельзя было купить, но сейчас стали привозить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Что продают в магазине, то и покупают, к тому же подешевле стали коробочки

Мне кажется, что всё-таки нельзя до такой степени недооценивать клиентов. А если им только антивирус нужен, и семьёрка себя хорошо доказала у них? Люди же видят на новой коробке: 'базовая защита'. Эй, подожди. В семьёрке такого не было. Начинают читать, спрашивать... Ой... это убрали, и это убрали, и этого нет. Даже если они НЕ пользовались данными фичами, я ещё не уверен, что переходят...

P.S.: Не исключаю, что ошибаюсь глубоко, глубоко. Просто Маратка высказал удивление о том, что так многие НЕ перешли (но и не перешли на конкурентный продукт - зачем бросить, действительно, ХОРОШИЙ продукт? - они остались на 7). Я пытаюсь объяснить это...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

удивление о том, что так многие НЕ перешли

Из столицы всегда кажется, что до окраин как до жирафа доходит. Но это не совсем так.

России страна большая, лиц. коробку ещё привезти надо.

Привезут зелёный - купят зелёный, привезут красный - красный, привезут жёлтый - жёлтый, а привезут другой - купят другой.

Когда лицензия кончается, многие ещё ждут, что кто-то добрый придёт и поставит им антивирус за стопарик-другой или вовсе бесплатно. Народ ещё думает, что бесплатный сыр бывает не только в мышеловках.

А когда жареный петух клюнет... куда надо, то купят именно то, что будет подешевле или покруче.

я ещё не уверен, что переходят...

Не исключаю, что ошибаюсь глубоко

Нет, всё правильно. Предпочтения всегда присутствуют, но актуальность защиты, пожалуй, пересиливает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
Если в сети есть машины с 2000 - админы вешаются!

можно и с меньшим количеством повеситься :) Типичный пример - ТК "Russia Today", точное кол-во машин в сети не знаю, но круглосуточные эфиры просто не позволяют отрубить сеть. Что делать в этом случае? Пользуются они, кстати, Sophos... Но в любом случае, для компании недопустимы эксперименты с обновлениями как от MS, так и от производителей АВ (имеются в виду новые билды)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
можно и с меньшим количеством повеситься :)

А я думал, что Олег имел в виду Windows 2000, а не 2000 машин... Путался из-за 'с' 2000 ap.gif

Пора за учебником русского языка сидеть опять...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Что делать в этом случае?

Ставить нормальную HIPS и не парить никому мозги.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Если в сети есть машины с 2000 - админы вешаются!
А я думал, что Олег имел в виду Windows 2000

Он всё-таки имел ввиду Windows 2000 - старую ОСь. :)

Учебник не даст живого общения, как не шурши его страницы.

А что это за учебник, какого года и откуда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
Пора за учебником русского языка сидеть опять...

Paul,

все в норме - пока можно обойтись без них, это я неверно прочитал :) Смутило: KIDO (значит, локальные сети), далее просто привязал 2000 к кол-ву ПК в сети. Олег, безусловно имел в виду именно WIN 2000. Сорри за офф..

Ставить нормальную HIPS и не парить никому мозги.

Илья, не обижайтесь, но смахивает на грубый самопиар, потому что Вы этой фразой отвечаете практически на все вопросы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Ну да. Именно Win 2000

Проcто по опыту борьбы с этой заразой знаю механизм решения этой проблемы. Вот только, к сожалению, без плясок с бубном не обойтись. Зато все лечится на ура и попарившись сутки админы радуются спокойствию и обмывают успех. Ну и, естественно, отписываются мне с благодарностью за помощь советами, инструкциями и ссылками на утилиты, и нашим "дятлам" (вирусным аналитикам) за kidokiller

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
к сожалению, без плясок с бубном не обойтись

попарившись сутки админы радуются спокойствию

OFF: Как правильно бить в бубен? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вы этой фразой отвечаете практически на все вопросы :)

А это почти и *есть* ответ на практический все вопросы (я бы добавил ещё файрвол - можно встроенный в Винде, который у меня + бэк-ап).

P.S.: Можно, естественно стародедовскими методами защищаться, как я, но это не везде усуществимо.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×