Поддержка старых ОС и версий антивирусов VS. Нежелание пользователей переходить на новые версии - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Maratka

Поддержка старых ОС и версий антивирусов VS. Нежелание пользователей переходить на новые версии

Recommended Posts

Maratka
У вас хорошая система тестирования. Если бы все это еще и работало так, как вы описываете...

Но например массовый фолс на svchost.exe к сожалению говорит об обратном...

Долго смеялся.

Массовый фолс к сожалению действительно коснулся корпоративщиков, у которых админы за год ухитрились не обновить систему на SP3.

У домашних пользователей проблема была у пользователей продутов 7 и 6 линеек.

На сегодня пользоваться шестеркой (6.0.2.614-621) могут лишь счастливые владельцы Win98. Но там не было этого фолса, а для более новых системе есть более новые версии антивирусов.

Остаются пользователи "7". Почему они за 6-9 месяцев с момента выхода "8" не перешли на него я не знаю. Также не знаю, зачем они отключили автообновление системы, которое обязательно скачало и установили бы им SP3, на котором проблемы не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Массовый фолс к сожалению действительно коснулся корпоративщиков, у которых админы за год ухитрились не обновить систему на SP3.

Вы, видимо, не читали, сколько проблем было в корпоративной среде с переходом на SP3 у многих? Причины НЕ переходить на SP3 были и есть, то из-за железа (с процессорами AMD дело было, если я правильно помню), то из-за несовместимости с каким-то корпоративным софтом, то начальство не даёт добро, и т.д. Массовый фолс этим вряд ли оправдывается.

Остаются пользователи "7". Почему они за 6-9 месяцев с момента выхода "8" не перешли на него я не знаю.

Я сам тоже не перешёл бы на следующую версию, когда нравится (и хорошо работает!) то, что уже есть; надо скачать, пытаться устанавливать без проблем, читаешь на офф-форуме, что не всё так гладко, и т.д. Некоторых тоже могла испугать 'революционность' в '8'...

Также не знаю, зачем они отключили автообновление системы, которое обязательно скачало и установили бы им SP3, на котором проблемы не было.

То, что я слышу обычно: когда дайл-ап и вы живёте в провинции, то тогда никакого толка нет от Интернета - весь трафик уходит на постоянные обновления того или другого...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Вы, видимо, не читали, сколько проблем было в корпоративной среде с переходом на SP3 у многих?

Неужели сравнимо с SP2?

Я сам тоже не перешёл бы на следующую версию, когда нравится (и хорошо работает!) то, что уже есть

Никто не запрещает не использовать. Только в ЛС толсто намекается: используйте последнее обновление последней версии.

читаешь на офф-форуме, что не всё так гладко

Гораздо более гладко, чем с 7-ой. Почти все проблемы упираются в хвосты от конкурентов. А что высказывали пользователи о 7-ке, когда она вышла, я хорошо помню. Всегда есть те, которые говорят "х-1 была хорошая, а х испортили!". Касалось и 6-ки, и 7-ки, и 8-ки.

То, что я слышу обычно: когда дайл-ап и вы живёте в провинции, то тогда никакого толка нет от Интернета - весь трафик уходит на постоянные обновления того или другого...

Мне 22. 21 год я прожил в провинции ~1,5 тыс. км от Москвы. Качал готовые пакеты со всеми апдейтами с сайта (кажется, полезности.ру) и ставил их. Как раз dial-up.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Мне 22. 21 год я прожил в провинции ~1,5 тыс. км от Москвы. Качал готовые пакеты со всеми апдейтами с сайта (кажется, полезности.ру) и ставил их. Как раз dial-up.

Лично я,не могу постоянно тратить траффик только на апдейты.А ведь есть ещё Антивирус,который может новую версию выпустить,и много чего другого.Я не могу постоянно бубнить:"безопасность,безопасность,безопасность".Согласитесь?

Мне повезло,что не так дорого на ГПРС-е.Я думаю,Вам тоже просто повезло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я их раз в месяц качал. Т.е. 1 раз пакет, а каждый месяц новые патчи. А когда была возможность (трафик универа, например), то перекачивал обновленные пакеты.

Ну, может и повезло. 28 рублей/час, либо 12 рублей/час + 2 руб/мегабайт. Обычная скорость скачивание - 3-5 кб/сек (байт, а не бит).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Umnik

1) Я пытался лишь дать причины, чтобы было понятно почему всё так, как есть. Я регулярно бываю на форумах, где встречаются админы, и - да, с SP3 бывает ещё хуже, чем было с SP2.

2) А насчёт трафика в провинции - не сложно найти миллион примеров того, где нет безлимитки (люди платят очень дорого за каждый МБ), где сеть так уже работает как черепаха, и т.д.

3) То, что каждый вендор настаивает на самый последный продукт со свежими обновлениями, это и так понятно, но у многим клиентам по-тихоньку начинают надоедать постоянные новшества во всех программах.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

1. Возможно. Просто я шуму от SP2 больше слышал.

2. У меня не было (и сейчас там нет) безлимитки. Скорость я выше написал. Скорость "ночная", т.к. днем 35 рублей/час. Да и качество связи хуже - нормальное поведение диал-апа. За дозвон ничего говорить не буду, у одного из двух существующих провайдеров можно дозвониться с первого раза.

3. Ну, раз в год, примерно. Злостная зараза появляется чаще, к сожалению. Все вендоры были бы только рады, если бы одна и таже версия могла противодействовать новым зверям несколько лет подрят и ей было бы достаточно обычных обновлений модулей и сигнатур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Umnik

Мне лично аргументы за и против - понятны. ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Кстати да. Очень много проблем именно с пользователями устаревших ОСей.

Ну что делать, если ихнюю Windows 2000 уже сама MicroSoft не поддерживает по существу?

А попортивший много крови всем KIDO? Если в сети есть машины с 2000 - админы вешаются!

Наши специалисты делают все от них зависящее, чтобы детектировать и прибивать эту заразу. Но без соответствующих патчей от MicroSoft обойтись нельзя!

Не даром в версию 2009 наши специалисты вставили анализ уязвимостей - без патчей нельзя гарантировать безопасность системы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А попортивший много крови всем KIDO? Если в сети есть машины с 2000 - админы вешаются!

Kido прекрасно совместим со всеми ОС - смотрите на офф форуме ЛК (только корпоративных пользователей можно даже, если хотите), и нарисуйте статистики - большинство с XP, даже SP3, и даже такие есть, где все обновления стоят. Дело же в службе Server и в настройках ещё... Нельзя всё на старьё свалить. Я знаю многих с Win 2000, которые просто вовремя патч Майкрофта ставили, и вообще осторожные люди, которые грамотно настраивают всё, и не разрешают народ туда-сюда ходить с флешками, и они не заболели.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
@ Umnik

2) А насчёт трафика в провинции - не сложно найти миллион примеров того, где нет безлимитки (люди платят очень дорого за каждый МБ), где сеть так уже работает как черепаха, и т.д.

3) То, что каждый вендор настаивает на самый последный продукт со свежими обновлениями, это и так понятно, но у многим клиентам по-тихоньку начинают надоедать постоянные новшества во всех программах.

Paul

2) Лично наблюдал отключенное автообновление в Севастополе (Это Крым).

Трафик безлимитный, канал 1 мегабит =12 USD. Сам сейчас сижу на этом канале.

И в Москве видел тоже - правда у нас скорости выше на порядок при символическом увеличении цены.

3) Ну раз в год переставить антитивирус это не очень часто....

Мне тот же QIP приходится переставлять чуть ли не ежемесячно - т.к. AOL меняет протокол, и приходится тянуть нового QIP'а с поддержкой этого протокола

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
3) Ну раз в год переставить антитивирус это не очень часто....

Но переход от KAV7 на KAV8 - это же самоубийство? Кто в своём здравом уме это делает?

Вы не обижайтесь, пожалуйста, но народ по-моему воспринимал всё так: 'Урезание KAV - попытка силой перевести пользователей на KIS'.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Или уменьшение количества потенциальных несовместимостей с другим защитным ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Но переход от KAV7 на KAV8 - это же самоубийство? Кто в своём здравом уме это делает?

да ну Paul - этого не делают только те, кто использовал PDM кава с неумолчательными настройками, коих уж простите раз 2 и обчелся

мои им соболезнования, но правила 20/80 никто не отменял

остальные видимо самоубийцы, также как и юзверя других антивирей в коих вышеобозначенного PDM нет совсем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
это же самоубийство? Кто в своём здравом уме это делает?

Что продают в магазине, то и покупают, к тому же подешевле стали коробочки. А "Продление" ещё дешевле.

У нас, правда, в первые два месяца этого года почти нигде нельзя было купить, но сейчас стали привозить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Что продают в магазине, то и покупают, к тому же подешевле стали коробочки

Мне кажется, что всё-таки нельзя до такой степени недооценивать клиентов. А если им только антивирус нужен, и семьёрка себя хорошо доказала у них? Люди же видят на новой коробке: 'базовая защита'. Эй, подожди. В семьёрке такого не было. Начинают читать, спрашивать... Ой... это убрали, и это убрали, и этого нет. Даже если они НЕ пользовались данными фичами, я ещё не уверен, что переходят...

P.S.: Не исключаю, что ошибаюсь глубоко, глубоко. Просто Маратка высказал удивление о том, что так многие НЕ перешли (но и не перешли на конкурентный продукт - зачем бросить, действительно, ХОРОШИЙ продукт? - они остались на 7). Я пытаюсь объяснить это...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

удивление о том, что так многие НЕ перешли

Из столицы всегда кажется, что до окраин как до жирафа доходит. Но это не совсем так.

России страна большая, лиц. коробку ещё привезти надо.

Привезут зелёный - купят зелёный, привезут красный - красный, привезут жёлтый - жёлтый, а привезут другой - купят другой.

Когда лицензия кончается, многие ещё ждут, что кто-то добрый придёт и поставит им антивирус за стопарик-другой или вовсе бесплатно. Народ ещё думает, что бесплатный сыр бывает не только в мышеловках.

А когда жареный петух клюнет... куда надо, то купят именно то, что будет подешевле или покруче.

я ещё не уверен, что переходят...

Не исключаю, что ошибаюсь глубоко

Нет, всё правильно. Предпочтения всегда присутствуют, но актуальность защиты, пожалуй, пересиливает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
Если в сети есть машины с 2000 - админы вешаются!

можно и с меньшим количеством повеситься :) Типичный пример - ТК "Russia Today", точное кол-во машин в сети не знаю, но круглосуточные эфиры просто не позволяют отрубить сеть. Что делать в этом случае? Пользуются они, кстати, Sophos... Но в любом случае, для компании недопустимы эксперименты с обновлениями как от MS, так и от производителей АВ (имеются в виду новые билды)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
можно и с меньшим количеством повеситься :)

А я думал, что Олег имел в виду Windows 2000, а не 2000 машин... Путался из-за 'с' 2000 ap.gif

Пора за учебником русского языка сидеть опять...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Что делать в этом случае?

Ставить нормальную HIPS и не парить никому мозги.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Если в сети есть машины с 2000 - админы вешаются!
А я думал, что Олег имел в виду Windows 2000

Он всё-таки имел ввиду Windows 2000 - старую ОСь. :)

Учебник не даст живого общения, как не шурши его страницы.

А что это за учебник, какого года и откуда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
Пора за учебником русского языка сидеть опять...

Paul,

все в норме - пока можно обойтись без них, это я неверно прочитал :) Смутило: KIDO (значит, локальные сети), далее просто привязал 2000 к кол-ву ПК в сети. Олег, безусловно имел в виду именно WIN 2000. Сорри за офф..

Ставить нормальную HIPS и не парить никому мозги.

Илья, не обижайтесь, но смахивает на грубый самопиар, потому что Вы этой фразой отвечаете практически на все вопросы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Ну да. Именно Win 2000

Проcто по опыту борьбы с этой заразой знаю механизм решения этой проблемы. Вот только, к сожалению, без плясок с бубном не обойтись. Зато все лечится на ура и попарившись сутки админы радуются спокойствию и обмывают успех. Ну и, естественно, отписываются мне с благодарностью за помощь советами, инструкциями и ссылками на утилиты, и нашим "дятлам" (вирусным аналитикам) за kidokiller

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
к сожалению, без плясок с бубном не обойтись

попарившись сутки админы радуются спокойствию

OFF: Как правильно бить в бубен? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вы этой фразой отвечаете практически на все вопросы :)

А это почти и *есть* ответ на практический все вопросы (я бы добавил ещё файрвол - можно встроенный в Винде, который у меня + бэк-ап).

P.S.: Можно, естественно стародедовскими методами защищаться, как я, но это не везде усуществимо.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Возможно, что-то в открытом коде будет полезного и для uVS https://www.comss.ru/page.php?id=19320
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
×