В Firefox нашли больше уязвимостей, чем в IE, Safari и Opera вместе взятых - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

В Firefox нашли больше уязвимостей, чем в IE, Safari и Opera вместе взятых

Recommended Posts

p2u
А вложения нужные: личные фото, документы?..

Если там что-то должно было быть, которого нет, то тогда будет уведомления от самого Thunderbird и вы можете поправить ситуацию (это я уже по рассказам - я сам не пользуюсь почтовыми клиентами; я уничтожил даже протокол mailto на моём компе). Можно всегда открыть Adblock Plus и посмотреть, что именно блокировалось. У меня, например, на веб-почте freemail.ru тоже всё ОЧЕНЬ жёстко настроено, но вложения всегда доходят (по крайне мере название вложения доступно). Только ничего само по себе не открывается/грузится (Adblock Plus тоже блокирует скрипты). Даже когда посылают что-то в HTML, то тогда код будет лежать как вложение (блокированный), а я смотрю только текст в окне браузера. Ссылки от незнакомых естественно совсем не открываются. От спама не страдаю совсем - за последний полгода (когда я начал внедрить такие меры) я получил только почту от знакомых, а на этом сервере я уже года 2-3.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IgorTT3
...

А этот спутник Рыжего Лиса так же подвержен уязвимостям?

Что-то про него все молчат как партизаны.

Да, у него тоже норма для современных интернет-приложений. Смотрим здесь

Unpatched 8% (1 of 13 Secunia advisories)

Most Critical Unpatched

The most severe unpatched Secunia advisory affecting Mozilla

Thunderbird 2.x, with all vendor patches applied, is rated Highly

critical.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Да, у него тоже норма для современных интернет-приложений.

Установка Adblock Plus с параметрами, которые я указал сведёт уязвимости на нет (требуется ява-скрипт для того, чтобы успешно атаковать)... html надо по-любому избегать в любом почтовом клиенте. Окно предварительного просмотра отключить, короче: всё стандарт...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IgorTT3
...там до сих пор поддерживают яву-скрипт...
...требуется ява-скрипт для того, чтобы успешно атаковать...

Странно, что проблеме с JavaScript в Thunderbird уже столько лет, а разработчики открытого кода до сих пор не решили ее кардинально.

Мне кажется есть явная потребность присутствия в интернет-приложениях механизма уведомления пользователя о появлении уязвимости и методах защиты до выпуска исправления. Тем более, что всем и так понятно, что они (интернет-приложения) заходят на свои ресурсы.

Сейчас, от наличия человеческого фактора (ошибок в средствах разработки или во время разработки) не спасают ни какие защитные программы (файерволл, анти-вирус, хипс и прочее). Установлены они далеко не у всех. И даже если будут стоять у всех, мы все равно будем ждать очередного латания дыр.

Кстати вопрос по Firefox и NoScript. Что мешает Mozilla встроить NoScript в инсталлятор Firefox? Он же оба Open Source

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Вот за это и люблю ФФ, за его легкость и скорость, за отсутствие всех навесок по умолчанию. То есть этакий конструктор - у менЯ ФФ + 4-5 навески на него 2 из которых adblock+ и noScript. Ко всему являюсь бета тестером и всегда имею версию более новую от стандартной. Вообщем в свое время выбрал конструктор ФФ нежели Оперу, половину функционала которой не использую.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Кстати вопрос по Firefox и NoScript. Что мешает Mozilla встроить NoScript в инсталлятор Firefox? Он же оба Open Source

Я думаю, что веб-мастеры и коммерция жёстко будут реагировать на это. Не надо забывать, что через блокировку скриптов блокируются также 70% попыток навязывать нам то, что нам не надо...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Я подумал на момент о своём блоге здесь, но потом осознал, что мне всё равно нечего сказать, что не противоречило бы направленности данного ресурса.

Paul, а какие Ваши посты противоречат направленности нашего портала? Я таких не замечал :), поэтому с радостью бы почитал Ваш блог.

К тому же реальные ФИО это опциональное условие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Paul, а какие Ваши посты противоречат направленности нашего портала? Я таких не замечал :), поэтому с радостью бы почитал Ваш блог.

Я держу свои сообщения здесь по возможности в пределах дозволенного, хотя иногда хотелось бы выразиться поярче, чтобы все однозначно поняли о чём я.

Блог, однако, для меня средство откровенно высказаться, критиковать, расскрывать правду полностью, вызвать эмоций. Я - 'атеист в клубе верующих', вот в чём самая главная проблема... Писать о том, что меня действительно волнует в подходе Индустрии Безопасности к некоторым вопросам, на мой взгляд, прямо противоречит миссию данного портала. Это же площадка для продвижения продуктов безопасности, а не очередная возможность критиковать их, и лишь cамо-пиариться? :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

p2u

У меня к тебе вопрос!!!!

Как ты сделал,чтобы ссылки не работали?

NoScript блакирует кнопки на форуме,если разрешить,то всё работает.Даже,если я не сделал Разрешить,то по ссылкам ходить можно будь здоров.Единнственное,что сообщает,что страница собирается перезагрузится туда-то туда-то.

Подскажи,плиз,где так можно настроить,как у тебя

У меня, например, на веб-почте freemail.ru тоже всё ОЧЕНЬ жёстко настроено, но вложения всегда доходят (по крайне мере название вложения доступно). Только ничего само по себе не открывается/грузится (Adblock Plus тоже блокирует скрипты). Даже когда посылают что-то в HTML, то тогда код будет лежать как вложение (блокированный), а я смотрю только текст в окне браузера. Ссылки от незнакомых естественно совсем не открываются. От спама не страдаю совсем - за последний полгода (когда я начал внедрить такие меры) я получил только почту от знакомых, а на этом сервере я уже года 2-3.

Adblock Plus,не знаю,но он картинки блокирует на один раз,при перезагрузке - всё на месте.Поэтому поставил ProCon Lette,который вместе тем очень хорошо справляются с данной блокировкой.Заблокировал картинку и не видишь её ооооочень долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Как ты сделал,чтобы ссылки не работали?

NoScript блакирует кнопки на форуме,если разрешить,то всё работает. Даже,если я не сделал Разрешить,то по ссылкам ходить можно будь здоров.Единнственное,что сообщает,что страница собирается перезагрузится туда-то туда-то.

Подскажи,плиз,где так можно настроить,как у тебя

Картинки можно найти в данном сообщении (там всё на английском, но местонахождение кнопок такое же). Тупа снять или отметить как у меня:

Firefox Add-ons сообщение 48

Сначала идёт одна из моих любимых картинок для объяснения того, от чего мы защищаемся. Крутите страницу вниз.

P.S.: Цель не запретить переход на другую страницу, а чтобы гадости не грузилось...

Скрипты здесь на anti-malware не разрешаю по умолчанию, но все мне нужные кнопки работают - коды, смайлики, и т.д. я пишу вручную. Скрипт приходится только включить, когда хочу повысить карму кому-то (cнижение кармы ещё не пробовал ;))

Adblock Plus,не знаю,но он картинки блокирует на один раз,при перезагрузке - всё на месте.

Видимо вы задаёте отдельные элементы, которые постоянно меняются. У людей, у которых я настроил его (даже не так жёстко как у меня), такого не наблюдается.

P.S.: Модераторам:

Возможно имеет смысл данный вопрос перенести в другой топик? Я готов объяснить как работать с NoScript'ом и с Adblock Plus'ом, но это не совсем фокус данного топика...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Это же плошадка для продвижения продуктов безопасности, а не очередная возможность критиковать их, и лишь cамо-пиариться? smile.gif

Это портал информационной безопасности. А площадка - это то, что из него получается, когда добрая половина - маркетологи. У нас частенько разные взгляды на один вопрос, но я практически настаиваю на Вашем блоге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

p2u

Блог, однако, для меня средство откровенно высказаться, критиковать, расскрывать правду полностью, вызвать эмоций. Я - 'атеист в клубе верующих', вот в чём самая главная проблема... Писать о том, что меня действительно волнует в подходе Индустрии Безопасности к некоторым вопросам, на мой взгляд, прямо противоречит миссию данного портала. Это же площадка для продвижения продуктов безопасности, а не очередная возможность критиковать их

[OFF] Согласен с Umnik, портал АМ состоит из сайта, блог-раздела, тест-раздела... и форума, наконец. И это вовсе не площадка для продвижения продуктов, у них для этого есть свои собственные сайты, и маркетинговая политика, потому АМ от них не зависит. Хотите остаться инкогнито - никто не против. Никнейма достаточно. Я тоже тут без ФИО, хотя доверенные люди их знают.

На форуме можно и обсуждать и критиковать и хвалить, было бы что и за что.

Не хотите писать в блоге, давайте в отдельно взятой теме. Тут широкое поле для обсуждения.

Мы Вас поддержим, если поймём суть темы, а не поймём, то поспорим, пока... не поймём. :)[/OFF]

[Я своего рода тоже атеист, т.к. не фанатею от ПО, а использую его, по-старинному - юзаю. Именно так, было старинное слово "юзать" (рус., диал. "ёзать") - означало, брать с собой, нести сбоку, подручно, использовать, т.е. с пользой или выгодой для себя и пр. пр.", и вернулось к нам через вторичный сленг, что своего рода судьба. Говорю это как специалист, а не как читатель и веб-пользователь. Уж для чего-чего, а для этого мне не надо шарить www, пусть Гугль гуглит].

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×