В Firefox нашли больше уязвимостей, чем в IE, Safari и Opera вместе взятых - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

В Firefox нашли больше уязвимостей, чем в IE, Safari и Opera вместе взятых

Recommended Posts

AM_Bot

Компания Mozilla в течение прошлого года сообщала о большем количестве различных уязвимостей в своем браузере Firefox, чем было найдено в Internet Explorer, Safari и Opera вместе взятых, говорится в новом докладе компании Secunia.читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
В Firefox нашли больше уязвимостей, чем в IE, Safari и Opera вместе взятых

Угу. Зато код открыт - долго ждать не приходится до того, как выпускают обновления, и бояться того, что производитель что-нибудь скрывает или недоделает тоже не приходится... И не забудем про NoScript, который до сих пор сумел блокировать любые атаки на Firefox, даже если обновлений ещё не было...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Зато код открыт - долго ждать не приходится

Когда что-то открыто, тогда и всё, что попало, в эту открытость и прётся.

Значит, главная уязвимость то, что FF открытый продукт.

Может тогда стоит придумать какой-то шифрозамок, чтобы пользователь, после того, как установил и настоил FF, мог закрыть его наглухо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Когда что-то открыто, тогда и всё, что попало, в эту открытость и прётся.

Значит, главная уязвимость то, что FF открытый продукт.

Я вашу логику не совсем понимаю - я считаю, что открытость как раз благо для пользователей... Нет произвола со стороны производителя, и увзяимостей типа "0-day" не должно быть, и если есть, то тогда по крайне мере не долго, как в IE, и в некоторых других браузерах бывает из-за того, что нет доступа к коду хорошим людям...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

p2u

Я вот и предложил - разработчикам придумать для FF шифрозамок, чтобы САМ пользователь, после того, как установил и настоил FF, мог закрыть его наглухо, без возможности изменений извне без разрешения самого пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Компания Mozilla в течение прошлого года сообщала о большем количестве различных уязвимостей в своем браузере Firefox, чем было найдено в Internet Explorer, Safari и Opera вместе взятых

На самом деле очень просто. Интерес к Firefox сейчас куда больше, чем к Internet Explorer, Safari и Opera вместе взятых. (не по колчеству пользователей, а именно интерес).

Исследуется то, что интересно. В остальных браузерах меньше искали за отчётный период.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Исследуется то, что интересно. В остальных браузерах меньше искали за отчётный период.

Но там же сама Мозилла сообщила об обнаруженных уязвимостях.

В чём же тогда загвоздка такой самостной критики?

В популяризации?

В открещении от своих ошибок?

Или в честной самоотдаче?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Но там же сама Мозилла сообщила об обнаруженных уязвимостях.

Сообщила - да. А обнаруживают эти уязвимости те пользователи того самого Firefox, которые могут их обнаружить. Процесс передачи информации от пользователей к разработчикам отлажен очень хорошо. Очень хорошо поставлено альфа- и бета-тестирование. Очень хорошо поставлено оповещение пользователей о закрытии уязвимостей и сути этих уязвимостей. Вот и обнаруживают быстро. И исправляют быстро. И юзеры не сидят на старых версиях Firefox, а на IE 5.5 до сих пор многие сидят.

А теперь зададим правильные вопросы:

1. Сколько уязвимостей не обнаружено в Internet Explorer, Safari и Opera, которые в них существуют?

2. Сколько известных уязвимостей не закрыто в Internet Explorer, Safari и Opera?

3. Какой процент пользователей Internet Explorer, Safari и Opera сидят не на актуальных версиях этих браузеров?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Красата, как говорят о уязвимостях той же оперы или IE - идут разговоры, о том что они не безопасны.

Только дело каснулось лисы и тут же больше кол-во доводов, в защиту.

А Пауль вообще вырезал IE - при этом использует по сабжевой статистике самый не безопасный броузер и защищает его.

Отсюда вывод - холивар он и в африке холивар.

И лишь мы пользователи Оперы - хорошо защищены 8-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
а на IE 5.5 до сих пор многие сидят.

Ну да, ну прям. На 6-ке наверное, она же с XP втихошу ставится. :)

IE6.JPG

post-3999-1236705961_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Deja_Vu, да где тут холивар? Дружеская беседа :) У меня постоянно стоят актуальные и IE, и Opera, и Firefox. Да, чаще пользуюсь Firefox. Но при этом и остальные 2 считаю достойными внимания.

И лишь мы пользователи Оперы - хорошо защищены 8-)

С божьей помощью ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
А теперь зададим правильные вопросы

1. Сколько?..

2. Сколько?..

3. Какой %?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
1. Сколько?..

2. Сколько?..

3. Какой %?..

У меня нет точной статистики. Могу лишь высказать предположение. Я в этой теме написал лишь для того, чтобы показать, что факты можно интерпретировать очень по-разному.

Вы же по-моему приводили на АМ цитату на исследование, в результатах которого было показано, что большинство пользователей Firefox используют актуальную версию. Про остальные мне не ведомо. Предполагаю, что меньший процент.

Очень многие предприятия сидят ещё на Win2000, кстати. А непропатченный IE6 - тоже ничего хорошего.

по сабжевой статистике самый не безопасный броузер и защищает его

В том-то и дело, что вывод неверный. Нельзя по данной статистике судить о степени опасности/безопасности использования того или иного браузера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
У меня нет точной статистики ...факты можно интерпретировать очень по-разному.

Согласен, вот и у меня нет. И вряд ли кто сможет произвести такие подсчёты.

Да и никто никого за них не наградит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Красата, как говорят о уязвимостях той же оперы или IE - идут разговоры, о том что они не безопасны.

Только дело каснулось лисы и тут же больше кол-во доводов, в защиту.

А Пауль вообще вырезал IE - при этом использует по сабжевой статистике самый не безопасный броузер и защищает его.

Отсюда вывод - холивар он и в африке холивар.

И лишь мы пользователи Оперы - хорошо защищены 8-)

большое число обнаруженных уязвимостей - не синоним самого небезопасносго браузера. Тут даже не в данном топике дело, а в статистике. Мелкомягкие все время давят на то, что Юникс подобные ОСи имеют большее число уязвимостей, колоссальное число дней на патчах, но всегда молчат о количестве зарегистрированных взломов, теми же троянами к примеру. Это так, коммент

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IgorTT3
...

3. Какой процент пользователей Internet Explorer, Safari и Opera сидят не на актуальных версиях этих браузеров?

Ответ на www.liveinternet.ru

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IgorTT3
...

2. Сколько известных уязвимостей не закрыто в Internet Explorer, Safari и Opera?

Ответ на secunia.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Насчёт Firefox 3 хочу ещё отметить: хотя он кажется лучше, чем 2, потому что новее, это далеко не так. Его преимущества в области безопасности пока не доказаны. Далеко не всегда новая версия программы является шагом вперёд. Nero это доказывал, Опера это на мой вкус тоже доказывает, и Firefox 3 тем более; чем больше барахла сунешь, тем... (и каждый по вкусу может дополнять). Единственная причина (с точки зрения безопасности) переходить на Firefox 3 это то, что поддержку на 2 прекратили. Теперь 3.1 будет 'по-настоящему безопасный' обещают. Позор!

Тем, у которых установлен NoScript рекомендую открыть about:config и поправить значение параметра

noscript.forbidXBL

на 5. По умолчанию стоит 4.

0 - allow all XBL1 - allow trusted and data: (Fx 3) XBL on any site2 - allow trusted and data: (Fx 3) XBL on trusted sites3 - allow only trusted XBL on trusted sites4 - allow only trusted XBL from the same site or chrome (default)5 - allow only chrome XBL

Почему выходит за рамки данного топика - на самом деле это опять Майкрософт должна напрягаться. Ждите нового обновления, так сказать... :rolleyes:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Are 'paranoid' or 'dead' our only options? ©

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Ответ на www.liveinternet.ru

IE5.5 вообще нет в спике. :)

Яндекс вообще не торопится обновлять свой ЯFF.

Наверное, прочитали форумные соообщения и послушались совета Паула. :)

Ждите нового обновления, так сказать...

p2u

Вам, наверное, пора уже открывать свой сайт-портал.

Материала из ваших постов уже хватит на многотомную Энциклопедию.

Пусть разработчики скачивают/покупают/читают её как Библию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вам, наверное, пора уже открывать свой сайт-портал.

Я всю инфу нахожу в Гугле. Единственное моё преимущество в том, что я могу читать/искать на 9-и языках.

P.S.: Я подумал на момент о своём блоге здесь, но потом осознал, что мне всё равно нечего сказать, что не противоречило бы направленности данного ресурса. Потом, надо писать под собственными ФИ ('О' нет, кстати), и это мне вообще не по душе... Лучше останусь p2u с комментами от случая к случаю. Собственный портал всё равно долго не жил бы - и это уже не от нас зависит...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Единственное моё преимущество в том, что я могу читать/искать на 9-и языках.

Каких? Русский, английский, голландский...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Каких? Русский, английский, голландский...

В том числе. Ещё немецкий, французский, испанский, итальянский,... Ну какая разница? Это офф-топ. Мы серьёзный намёк уже получили 1 раз... ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Паул. У вас же личка отключена. Больше негде спросить, а надо, чтобы понимать собеседника.

По молодости у меня тоже была предрасположенность в языкам. Позже, ещё до Интернета, без практики всё стало забываться...

Потом с появлением Интернета и личной международной перепиской кое-что вспомнилось... Но об этом я уже говорил.

Теперь плавно переходим в он-топ.

title-thunderbird.png

А этот спутник Рыжего Лиса так же подвержен уязвимостям?

Что-то про него все молчат как партизаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
thunderbird

А этот спутник Рыжего Лиса так же подвержен узявимостям?

Напрямую нет; только если на ссылки нажимать, которые запускают браузер. Но и так свои проблемы хватает (там до сих пор поддерживают яву-скрипт, если я правильно понял - надо быть идиотом, чтобы такое придумать даже). Рекомендую запретить HTML, отключить поддержку явы-скрипта, установить Adblock Plus в нём (такая возможность есть через интерфейс его) и задать блокирующий фильтр *, как сам автор Владимир Палант делает. Таким образом вы получите почту Только Текст (как положено). Заодно блокируются маленькие картинки .gif 1х1, которые спаммеры так любят...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Таким образом вы получите почту Только Текст (как положено).

А вложения нужные: личные фото, документы?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×