Перейти к содержанию

Recommended Posts

3TE116

А как этот продукт с Авирой будет ли он с ней дружить или как?

Хочу попробывать и если что-то подозрительное будет на компе хочу попробывать продукт в деле.

Конфликтов не будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
А как этот продукт с Авирой будет ли он с ней дружить или как?

Хочу попробывать и если что-то подозрительное будет на компе хочу попробывать продукт в деле.

Конфликтов не будет?

Ставил себе на пробу бесплатную версию. С Авирой проблем не было. Только, имхо, не нужна она, если Авира стоит, только фолсы плодить будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Согласно некоторым данным на ВТ,то там например бывают такие моменты,когда a-squared ловит вирус,как и другие,а Антивир не видит,что вроде бы дополнением неплохо бы побыть.

Конечно,не отрицаю тот факт,что Авира лучше него справляется со своей задачей,но в силу 1 пропустил - другой нашёл убил.

Допустим,Авире пока неизвестен вирус,а a-squared известен,что в качестве дополнения вроде не плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Согласно моим знаниям всегда найдется такой вирус А, котрый детектится антивирусом Б и не детектитс всем остальными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
My(aPo4eK
Согласно моим знаниям всегда найдется такой вирус А, котрый детектится антивирусом Б и не детектитс всем остальными.

:D Математический подход. Тут явно заложен глубокий смысл. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

3TE116 :)

Я предупреждал, есть ли смысл ставить его, слишком много ошибок допускают a-squared+ikarus, которыми они у вас будут отбирать только личное время. Авира очень хороший антивирус, так что не переживайте, даже если и в каком-то архиве спрячется "партизан" это не повод бить тревогу :)

На практике, многие антивирусы вполне достойно защищают обычного пользователя.

Если хотите как можно больше себя обезопасить, то можно конечно поставить другой антивирус, но в таком случае вам придется смириться с потерей производительности и антивирусы будут только мешать друг другу :)... Установите другой антивирус просто как сканер и запускайте время от времени его вручную.

Я написал как у меня настроен компьютер в данный момент, на другом сайте, и на этом в другой теме (хотя данные там уже несколько устарели, поэтому, как обновление.)

Как у меня настроена работа Avast+Avira+OSSP:

OSSP - отключен резидентный модуль Антивирус+Антишпион (т.е. осталась только возможность проверить в ручную указанную папку или файл): Его предназначение - Брандмауэр и HIPS.

Avast Home – Отключены все службы кроме резидентного модуля, (настройки резидентного модуля немного порезаны, в нем отключены проверки старта системы и тд.) Его главное предназначение – Проверка и Лечение (многие антивирусы не могут сделать даже простых вещей, например если у вас заражен всего лишь один файл в архиве, то стандартный антивирус предложит удалить весь архив…)

Avira Premium- Полнофункциональная работа. Главное предназначение – Эвристика и Проверка.

---------------------

Даже если я оставлю один антивирус из пакета OSSP, его будет вполне достаточно, пусть даже у него и не такая эвристика как у Авиры, т.е. как я и говорил, многие антивирусы, вполне не плохо справляются со своей работой.

Вы же со своей стороны, можете создать свою связку антивирусов, только для этого надо потратить много времени тестируя их вместе.

Я же вам свой пакет рассказал для примера.

Аваст+Авира будто созданы друг для друга, один не видит одних "бандитов", другой других(редко, но так бывает..)

Работая вместе, аваста почти не видно,(скорее всего эвристика у него по слабее), но как лечащий антивирь, он оставит далеко позади Авиру(ИМХО). Благо Avast Home, бесплатен, и ключик на год вы можете получить, обыкновенной регистрацией :)

Поставьте его, и не переживайте, у вас получиться очень сильный антивирус, который заткнет за пояс почти любого одиночного сторожа.

Когда будете сканировать им компьютер, отключите резидентный модуль Авиры, а то они будут искать вместе :) и кстати интересна особенность, если не выключать резидентный модуль Авиры(во время сканирования системы), то она иногда срабатывает на временные файлы Аваста, очень хотелось бы найти профессионала который смог бы ответить на вопросы:

Может ли Авира увидеть во временных файлах Аваста действительно вирус, т.е. или это его сигнатуры, или Аваст может распаковывать так как не может Авира, и она действительно находит вирус? Как это проверить, не знаю, может кто подскажет?

---------------------------------------------------------------------------------

Сегодняшняя проверка скаченного файла из playground.ru

Прогнал через VirusTotal (Кстати VirusTotal мне сразу отрапортовал, что такой файл уже есть, и вирус видит только Аваст, я прогнал еще раз, вот результат)

http://www.virustotal.com/ru/analisis/0282...d51d1c73191c9bd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Ради интереса скачал и установил бесплатный сканер a-squared free. Перед эти сделал полную проверку системы Авирой: чисто.

С Авирой не конфликтует, есть возможность проверки из контекстного меню Проводника.

Вчера утром запустил Smart Scan. В результате появилось окошко с предупреждением об обнаружении подозрительных объектов. Подозреваемыми оказались три системных файла из папки dllcache. Тут-же было предложено отправить их на анализ, что я и сделал, благо, для этого нужно всего лишь нажать на кнопку в этом-же окошке. Что интересно, в результата быстрого сканирования было обнаружено 0 объектов.

Вечером после обновления баз запустил Deep Scan. Результат:

3e7477b80559.jpg

4c024c2a9b56.jpg

Файл был помещён в карантин и восстановлен для разбирательства. Жертвой Икаруса оказалась портативная сборка программы-скринсейвера 3D World Map. http://www.virustotal.com/ru/analisis/6947...3f0b5edc04a95be

Никаких подозрительных действий за этой программой не замечалось, в интернет не лезет, нигде не прописывается. Кому интересно, файл здесь.

Ответ из ЛК:

Здравствуйте,

A0107726.exe_

Вредоносный код в файле не обнаружен.

Пожалуйста, при ответе включайте переписку целиком.

Ответ актуален для последних баз с источников обновлений.

Пароль: infected

С уважением,

Михаил Горшенин,

Вирусный Аналитик.

_____________________

ЗАО "Лаборатория Касперского"

Россия, Москва

123060, Россия, Москва, 1-й Волоколамский проезд дом 10, стр 1

Тел./факс: + 7 (495) 797 8700

http://www.kaspersky.ru http://www.viruslist.ru

Несколько смущает фраза

Ответ актуален для последних баз с источников обновлений.
Поскольку ответ пришел слишком быстро, буквально через 10 минут, то это наводит на мысль, что файл просто прогнали через антивирус без детального анализа. Такое практикуется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

ak_

a-squared Может ошибаться, по этому здесь нам трудно судить об этом, попробуй задать такой вопрос у них в ветке.

Кстати интересно у тебя получается, живешь под одним антивирусом, а в ТП другого отправляешь :) А то что они так быстро проверили, возможно они уже проверяли такой файл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Я вполне доверяю связке Avira AntiVir Premium + Outpost Firewall Pro.

Обычно подозрительные файлы отправляю на анализ одновременно в вирлаб Авиры и ЛК. Скорость ответа у обоих приблизительно одинаковая. Просто дело было около 23:40, и я решил отправить только в ЛК (у них вирлаб работает круглосуточно), чтобы не ждать ответа до утра.

То, что файл не является вредоносным, у меня сомнения не вызывает. Я просто удивлён, что a-squared нашёл всего один файл, я ожидал от него больше фолсов. :)

Да, по поводу реакции на временные файлы, которые создаёт Аваст при сканировании:

у меня одно время Авира стояла в паре Нодом, оба с включенными мониторами. Никаких конфликтов небыло, но при сканировании Нодом Авира тоже ругалась на его временные файлы, создаваемые во время сканирования, даже если Нод вообще ничего не находил. Я просто добавил тогда эту папку в исключения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Я вообще-то не собираюсь Авиру менять.Просто так на всякий пожарный подумал о дополнении.Я согласен,что Авира с делом справляется отлично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

a-squared Free во многом уступает полной версии a-squared Anti-Malware.

"Способность дружить" с антивирусами известных производителей заложена в этой программе с самых ранних версий. Единственно, что желательно сделать, установить её после антивируса и добавить основной модуль в Доверенную зону Антивируса.

через 10 минут, то это наводит на мысль, что файл просто прогнали через антивирус без детального анализа. Такое практикуется?

Именно так всё и делается во многих лабораториях.

слишком много ошибок допускают a-squared+ikarus, которыми они у вас будут отбирать только личное время.

А если кто-то очень важный в пиджаке скажет на цианид, что это сахарид, то что же, следует верить ему на слово?

Или терпеть, как в случае с мобилами (ссылка>>>).

Это не ошибки. На моей памяти, за всё время знакомства с a-squared, было немало подобных детектов, когда известный антивирус упрямо молчал, а система висла и глючила, пока зловред не вырезался из системы только при помощи a-squared или HiJackFree. (Икарусом там ещё и не пахло). После большего распространения эти зловреды стали находиться и опознаваться антивирусами как руткиты и бэкдоры. (Кстати с большим запозданием этот класс зловредов был добавлен в арсенал наших российских антивирусов).

Параноический метод в a-squared есть давно, он был ещё до Икаруса, и эту опцию можно как включить, так и выключить. Многое зависит от паранойи самого пользователя. Если он боится всего и вся, то включит эту опции, если не боится, то снимет галочку и... вперёд с песнями. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
оказалась портативная сборка программы-скринсейвера 3D World Map

В скринсейверах очень часто запрятано то, что и не снилось антивирусам. Например, хайджеки (HiJacks, налётчики) всех мастей, от A до E (англ. алф), хотя их значительно больше.

Антивирусы обычно детектят только классы А (эй) и B (би).

© Терминология AntiSpyGroup 2004 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Андрей-001

В чистоте конкретного файла нет сомнения. :)

ak_

Это шаблонная запись, видимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aike
Несколько смущает фраза Поскольку ответ пришел слишком быстро, буквально через 10 минут, то это наводит на мысль, что файл просто прогнали через антивирус без детального анализа. Такое практикуется?

Вы считаете что у антивирусных компаний есть особые антивирусы, которые сканируют файлы, и уже на основе результата делается вердикт вредоносный файл или нет? Немного странно, не правда ли? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Ещё раз внимательно читаем:

Ответ актуален для последних баз с источников обновлений.

Причём здесь "особые антивирусы"? Причём здесь вообще базы? Если я отправляю файл на анализ вирлаб, то я надеюсь на то, что он будет рассмотрен более подробно, а не тупо проверено его наличие в вирусных базах на данный момент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aike

А теперь представьте, вы отправляете по настоящему зловредный файл, которого у антивирусной компании нет, судя по вашей логике, его "тупо проверят на наличие в вирусных базах", где его конечно же не окажется, и что, пользователь получит ответ что файл чистый?

Ответ актуален для последних баз с источников обновлений.

Не вижу ничего плохого в этой фразе. Или вас задело то, что вам ответили шаблоном?

Я не придираюсь, нет, мне просто не понятен такой однобокий взгляд, ответили быстро => человек халтурит, нифига не работает, а тупо прогоняет через антивирус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Не вижу ничего плохого в этой фразе. Или вас задело то, что вам ответили шаблоном?

Я считаю, что эта фраза лишняя и вводит в заблуждение. Представьте ситуацию: допустим, я - пользователь KAV, решил от нечего делать попробовать a-squared, который при сканировании обнаружил "вирус". При сканировании этого файла KAV с последними обновлениями молчит. Я оправляю файл на анализ в вирлаб и офигеваю от такого ответа:

Вредоносный код в файле не обнаружен.

Ответ актуален для последних баз с источников обновлений.

Ведь я это и так знаю, т.к. у меня есть "актуальные базы с источников обновлений".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
А теперь представьте, вы отправляете по настоящему зловредный файл, которого у антивирусной компании нет, судя по вашей логике, его "тупо проверят на наличие в вирусных базах", где его конечно же не окажется, и что, пользователь получит ответ что файл чистый?

А вот мне тоже непонятно. Вы что, действительно думаете, что в вирлабах аналитики вредоносность сэмплов определяют путем сканирования своими продуктами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aike
А вот мне тоже непонятно. Вы что, действительно думаете, что в вирлабах аналитики вредоносность сэмплов определяют путем сканирования своими продуктами?

Вы точно этот вопрос мне адресовывали? Я то как раз и хочу это выяснить, то, что вы спрашиваете у меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NickXists
...

Именно так всё и делается во многих лабораториях.

Откуда, если не секрет, такие сведения? : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
А теперь представьте, вы отправляете по настоящему зловредный файл, которого у антивирусной компании нет, судя по вашей логике, его "тупо проверят на наличие в вирусных базах", где его конечно же не окажется, и что, пользователь получит ответ что файл чистый?

Если бы не строка "Ответ актуален для последних баз с источников обновлений.", то подобная мысль не пришла бы мне в голову. Я бы просто порадовался скорости ответа. Я не против шаблонного ответа, я против двусмысленности этих шаблонов.

Например, вот так выглядит ответ из вирлаба Авиры:

The file 'bpdata.dll' has been determined to be 'MALWARE'. Our analysts named the threat TR/Ransom.Hexzone.gob. The term "TR/" denotes a trojan horse that is able to spy out data, to violate your privacy or carry out unwanted modifications to the system.Detection is added to our virus definition file (VDF) starting with version 7.01.01.69.

Здесь присутствует фраза "наши аналитики", что несколько успокаивает. :)

(Это просто пример, данный вердикт не имеет отношения к обсуждаемому в этой теме файлу.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Тихо поржал :lol: .Если в a-squared проверяют по антивирусной базе файл,то конечно незачем утруждаться развернуть и глянуть на файл.

А вот в Авире и других АВ файл разворачивают,как карту местности и ищут коды,символы,суффиксы итд.

А зачем a-squared утруждаться разворачивать файл для проверки,когда вместо них этим занимается вирлаб Икаруса,который к тому же a-squared передаёт свои же фолсы :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Ладно, для прояснения ситуации поставлю вопрос так: что в переводе на общедоступный язык означает фраза "Ответ актуален для последних баз с источников обновлений." в контексте письма, приведённого в сообщении #7?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aike

Тем, что в тот момент приложение не детектировалось продуктом. Быть может, через несколько часов, его бы другой аналитик добавил бы в базу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • loveawake.ru
      Время от времени появляется в разделе "Дополнительно". Сейчас ее там нет... Видимо администраниция okis решила что не стоит вам удалять чужой сайт.
    • santy
      Привет. предложенный метод сработал.     но здесь он и в задачи попал, возможно не успел все зачистить    
    • AM_Bot
      Платформа «Антифишинг» позволяет проводить высокоэффективное обучение сотрудников и выработку у них навыков безопасного поведения при работе за компьютером, в интернете и с электронной почтой. В результате значительно снижается риск успешных кибератак, большая часть которых начинается с рассылки вредоносных писем. Новая версия платформы получила ряд уникальных функций, среди которых — отслеживание ключевых показателей в режиме реального времени, прямое взаимодействие с SOC и пользовательский поток данных Threat Intelligence, а также максимально реалистичные полноэкранные атаки.    ВведениеНовая система визуализации2.1. Показатели охвата по ключевым процессам2.2. Показатели эффективности процессов и детализация показателей охвата2.2.1. Эффективность работы с сотрудниками2.2.2. Эффективность процессов обучения2.2.3. Эффективность процессов тренировки навыковПлагин «Антифишинга»: сотрудники сообщают об атаках и помогают защитить организациюГруппировка сотрудников по приоритетам и уровню рискаИмитированные атаки5.1. Реалистичные полноэкранные атаки5.2. Шаблоны атак из электронной почтыАвтоматизация через API «Антифишинга»: параметр externalKeyАвторизация администраторов через LDAPАнонимизация данныхВыводыВведениеФишинг и другие цифровые атаки на сотрудников продолжают оставаться основным способом проникновения в корпоративные сети, а также самым эффективным средством доставки вредоносных программ и получения учётных данных пользователей. В основе этих атак лежат не эксплойты и другие технические средства, а социальная инженерия. Воздействуя на слабые места людей с помощью выверенных психологических приёмов, преступники убеждают сотрудников компаний выполнить нужные им действия.По данным исследований «Антифишинга», собранных в отчёте о защищённости сотрудников в 2020 году, в среднем 37 % людей открывают письма мошенников, а 79 % из них совершают затем опасные для компании действия: вводят свои логины и пароли на сторонних сайтах, открывают потенциально опасные вложения или даже скачивают и устанавливают вредоносные программы, замаскированные под обновления системы.Проблему с небезопасным поведением людей обычно пытаются решить техническими блокировками и через обучение (повышение осведомлённости). Однако, по данным исследования, после года обучения лишь 9 % сотрудников меняют своё поведение на безопасное.Намного более выраженный эффект даёт проведение тренировок навыков безопасного поведения сотрудников с помощью имитированных атак, максимально похожих на реальные атаки преступников.Платформа «Антифишинг» позволяет проводить обучение сотрудников с помощью курсов в привычном SCORM-формате и тренировать навыки безопасного поведения с помощью имитированных атак.В новой версии 2.4.3 была значительно расширена функциональность системы, добавлена удобная визуализация процессов обучения и тренировки навыков, а также внедрена возможность ещё сильнее вовлекать сотрудников в защиту компании.Рассмотрим эти возможности более подробно.Новая система визуализацииЧтобы качественно и эффективно управлять любыми процессами безопасности, в частности — обучением и тренировками навыков сотрудников, объективно оценивать результаты и вовремя вносить изменения, важно видеть наглядную картину по всем ключевым показателям в режиме реального времени.Новые визуальные представления «Антифишинга» позволяют наглядно увидеть главные показатели охвата сотрудников процессами обучения и тренировки навыков, а также оценить ключевые показатели эффективности этих процессов.Показатели охвата по ключевым процессам Рисунок 1. Визуализация показателей по ключевым процессам Первая группа показателей, которые мы рекомендуем контролировать, — показатели охвата процессов обучения (повышения осведомлённости) и тренировки навыков сотрудников по информационной безопасности: по людям, по обучению, по тренировкам и по мотивации.Каждый такой показатель позволяет оценить, сколько людей в компании в принципе добавлены в систему и участвуют в процессах (были назначены на обучение, проходили тренировки навыков), а также отображает очень важный индикатор, о котором обычно забывают: склонность сотрудников к соблюдению правил безопасности.Показатели эффективности процессов и детализация показателей охватаВторая группа показателей — данные по эффективности процессов, которые раскрываются при выборе соответствующего показателя охвата.Эффективность работы с сотрудникамиЭтот график показывает, как изменялось число сотрудников, которые были добавлены в систему или разрешены в лицензии, а также общее число сотрудников в организации.График помогает увидеть детальное и историческое изменение данных, которые определяют показатель охвата по людям: ось абсцисс — время, ось ординат — число сотрудников в указанной категории. Рисунок 2. Динамика изменения охвата по людям Эффективность процессов обученияЭтот график показывает, какая доля общего числа сотрудников прошла или не прошла обучение в назначенный срок, либо находится на обучении, либо ни разу не была назначена на обучение. Рисунок 3. Динамика показателей эффективности обучения по времени Так же как и в предыдущем случае, на оси абсцисс — время, а на оси ординат — число сотрудников в указанной категории.Эффективность процессов тренировки навыковЗдесь показано, какая доля общего числа сотрудников не тренировалась, выдержала атаку либо выполнила то или иное небезопасное действие. Рисунок 4. График изменения показателей эффективности процессов Ось абсцисс — по-прежнему время, а ось ординат — вновь число сотрудников в указанной категории.Плагин «Антифишинга»: сотрудники сообщают об атаках и помогают защитить организациюПомимо проверки и тренировки навыков «несовершения» опасных действий, очень важно формировать у сотрудников привычки безопасного, правильного поведения.Важно, чтобы люди не только могли заметить какую-то цифровую атаку и не стать её жертвой, но и сообщили о ней в службу безопасности, таким образом активно помогая защите своей организации.Чтобы формировать у сотрудников нужные навыки, мы добавили плагин «Антифишинга», который позволяет сообщать об атаках по электронной почте непосредственно из почтового клиента Microsoft Outlook. Рисунок 5. Плагин «Антифишинга», интегрированный в окно сообщения Microsoft Outlook Теперь сотруднику не нужно помнить адрес и номер телефона службы безопасности — в его рабочем пространстве всегда есть возможность «Сообщить об атаке».Плагин интегрируется с инфраструктурой Microsoft Exchange и Office 365, что позволяет службам безопасности сразу получить все исходные сообщения от сотрудников, провести детальный анализ этих сообщений и применить соответствующие технические меры защиты.После корректной установки сотрудники видят у себя в почтовом клиенте Microsoft Outlook новый плагин (рис. 6). Рисунок 6. Кнопка плагина в панели инструментов Outlook После нажатия на плагин сотрудник видит окно обратной связи.Если атака была имитированной, то окно выглядит так, как показано на рисунке 7. Рисунок 7. Окно плагина после сообщения об атаке Плагин попросит сотрудника разметить эту атаку по психологическим векторам и по атрибуции. Они описаны в классификации «Антифишинга», об этих же векторах рассказывается в обучающих курсах, которые проходит сотрудник. Дополнительное внимание сотрудника к эмоциям, которые вызвала атака, помогает сформировать важный навык психологического торможения и более осознанное отношение к возможным цифровым атакам в будущем.После сообщения об атаке через плагин письмо с имитированной атакой удаляется из почтового ящика пользователя, атака отображается в поле «Сообщил об атаке», к текущему статусу сотрудника в системе добавляется цветной ободок, а к рейтингу — 1 балл. Рисунок 8. Всплывающие подсказки информируют о действиях сотрудника Плагин умеет различать имитированные атаки из «Антифишинга» и не пересылает их на анализ в службу безопасности.Если же сотрудник выявит реальную атаку, то окно обратной связи будет выглядеть так, как на рисунке 9. Рисунок 9. Интерфейс плагина после детектирования реальной атаки В этом случае сотрудник также может разметить атаку по психологическим векторам и атрибуции.Копия письма со всеми заголовками и содержимым пересылается на адрес службы безопасности и переносится в папку нежелательной почты в почтовом ящике сотрудника.Фактически, благодаря плагину «Антифишинга» сами сотрудники могут генерировать внутренний социоинженерный поток данных (фид) Threat Intelligence, который службы безопасности могут использовать, чтобы быстро и вовремя останавливать активные цифровые атаки. Теперь служба безопасности сможет выявлять и анализировать возможные инциденты, а также реагировать на них ещё быстрее.Вот как это работает (см. рис. 10). Рисунок 10. Формирование социоинженерного фида Threat Intelligence благодаря коммуникации пользователей и экспертов SOC Внимательные и лояльные сотрудники выявили цифровую атаку.Статистика об этих безопасных и корректных действиях сохранилась в «Антифишинге».Исходные данные ушли на анализ в адрес корпоративного центра мониторинга и реагирования на инциденты (Security Operations Center, SOC).Аналитики смогли провести расследование и извлечь собственные индикаторы компрометации (IoC).SOC блокирует атаки по выявленным IoC на технических средствах защиты ещё до того, как информация об этих IoC станет доступна во внешних фидах.Группировка сотрудников по приоритетам и уровню рискаРазные категории сотрудников имеют различные приоритеты с точки зрения рисков и процессов безопасности. Не всегда эти приоритеты отражаются организационной структурой — часто сотрудники из разных подразделений и отделов должны быть сведены в единую параллельную структуру, которая имеет свой приоритет и позволяет вести процессы особенным способом.Для решения этой задачи и визуального представления разных категорий сотрудников в «Антифишинге» появилась возможность группировать сотрудников — объединять их без привязки к организационной структуре. Рисунок 11. Наглядное представление с цветовыми кодами групп по числу людей в группах Изначально все сотрудники помещаются в категорию «Сотрудники без группы».Администратор может самостоятельно создавать и настраивать новые группы (рис. 12). Рисунок 12. Создание новой группы риска Сотрудников, которые создают наибольший риск с точки зрения процессов безопасности, рекомендуется помещать в группу наиболее высокого приоритета.Группировка и последующие действия с сотрудниками разных групп могут быть автоматизированы встроенными средствами платформы, а также через API «Антифишинга».Имитированные атакиРеалистичные полноэкранные атакиНовый тип атак выглядит для сотрудника как реалистичная фишинговая страница, на которой даже знающие все правила безопасности люди всё равно могут ввести свой пароль. Рисунок 13. Адрес страницы и домен, значок https и все другие элементы выглядят для пользователя легитимно Механизм создания подобных атак на базе «Антифишинга» задействует Fullscreen API и работает во всех современных браузерах.Атаки создаются с учётом реального окружения пользователя у каждого заказчика — браузеры, операционная система и темы оформления подбираются на этапе согласования шаблона атаки.Шаблоны атак из электронной почтыДля тренировки сотрудников очень важно использовать максимально реалистичные имитированные атаки.Если в организации есть адрес электронной почты, на который уже поступают примеры атак от пользователей, можно подключить этот адрес к «Антифишингу» и загрузить письмо как шаблон имитированной атаки напрямую из электронной почты.Автоматизация через API «Антифишинга»: параметр externalKeyИдентификация сотрудников в «Антифишинге» всегда происходила по адресу электронной почты. В версии 2.4.3 был добавлен новый атрибут, который не видно из интерфейса, но можно использовать при работе с «Антифишингом» через API, как дополнительный параметр в связке с электронной почтой.Схема работы1. При создании и редактировании сотрудника можно будет задать externalKey — внешний (по отношению к «Антифишингу») ключ сотрудника.Запрос будет выглядеть так:curl --location --request POST 'https://antiphish/v2/targets' \--header 'Authorization: Bearer TOKEN' \--header 'Content-Type: application/json' \--data-raw '{   "fullName": "тtbdБВ&sЪs:m;0Х ьДRМPк#aЙuвЧЗIZ ?бДa^шрюu2ЖZMЮэ",   "position": "Менеджер ФhWбш8+рVВ+чёъЕ",   "email": "[email protected]",   "department": {       "id": 80,       "name": "Отдел К^К7~_RLЙЬЩBjhЦ"   },   "marks": [       "яМк",       "-гЛоx5SФB",       "жMишО",       "q"   ],   "externalKey": "006f1f83-b419-4252-8dba-6e7883035301"}'2. Используя externalKey, можно будет найти сотрудника в «Антифишинге» через запрос:/v2/targets/external/externalKeyили/v2/targets/external/?key=externalKey3. Получив объект сотрудника, можно уже оперировать с ним в соответствии с описанными сценариями, в том числе редактировать, удалять, менять адрес электронной почты.Авторизация администраторов через LDAPТеперь пароли для входа и парольная политика администраторов не только определяются локальными настройками «Антифишинга», но и управляются через единый корпоративный каталог LDAP.Для администраторов это упрощает вход в систему. Больше не нужно хранить и запоминать пароли от нескольких систем, можно всегда использовать корпоративную учётную запись. Данные для входа берутся из LDAP, поэтому парольные политики «Антифишинга» по умолчанию соответствуют всем корпоративным требованиям по безопасности.Если учётная запись пользователя в Active Directory, которая подключена к учётной записи администратора в «Антифишинге» с типом авторизации «LDAP», удаляется или блокируется в AD, то администратор больше не сможет заходить в систему.Анонимизация данныхЧтобы избежать ситуаций, когда администратор дискриминирует сотрудников по их показателям в системе, мы добавили в «Антифишинг» возможность анонимизации данных. Это — новый режим работы системы, в котором нельзя сопоставить персональные данные сотрудников с их рейтингом и статистикой по обучению.Анонимный режим позволяет выполнить ряд требований в соответствии с общим регламентом защиты персональных данных — GDPR, что особенно актуально при работе с сотрудниками — гражданами ЕС.ВыводыНовый выпуск платформы «Антифишинг» получил функциональность, которая значительно облегчает работу сотрудников подразделений ИБ и HR:позволяет в режиме реального времени отслеживать состояние защищённости организации от цифровых атак на сотрудников;интегрирует процессы обучения и тренировки сотрудников с процессами мониторинга и реагирования на инциденты, которые уже ведутся в организации с помощью IRP / SOC;выводит коммуникации ИБ-подразделения с остальными сотрудниками на новый уровень. Читать далее
    • Invillagola
      общежитие раменское
      Tegs: общежитие ржавки https://www.hotelhot.ru/

      хостелы в москве без посредников недорого срочно
      хостелы на невском проспекте
      хостелы санкт-петербург забронировать
    • sellAbery
×