Помощь экспертов - Страница 2 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SBond

Помощь экспертов

Recommended Posts

p2u
Вот же... хмм... тогда придется ручками сделать так, чтобы по крайней от меня кто-то получил бы шишь :)

Что делать бедному пользователю..., куда податься :)... Может забить в автозагрузку какой-то батник чтобы они эти ключи удалял ?

Боюсь, что если удалите модуль, то тогда и программа работать не будет. Я мог бы, естественно, посмотреть, как программка построена (возможно надо просто ключ реестра в другом месте менять или добавить где-то), но это нарушение договора будет. Я не совсем уверен, что я должен в этом участвовать - похоже очень на то, что делают пираты, а я не пират (бороды и усов нет). :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
My(aPo4eK

А вот мне кажется, что Вы Валерий заблуждаетесь. Зачем придумывать велосипед, если Все уже есть. Зачем пользователю лазить, ковырять и что-то настраивать методом тыка? Есть хорошие твики знаменитых производителей. По Вашему они маются дурью? А может Вы не слышали, что есть такие комплексные продукты как TuneUp Utilities 2009, или Вы думаете, Сумантек с его утилитами тратили деньги и время зря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
а я не пират (бороды и усов нет)

:lol: Можно себе представить, что этим занимаются только дядьки с бородами... Хорошо, я сейчас сам буду искать выход, благо есть такие программы как AVZ :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
А вот мне кажется, что Вы Валерий заблуждаетесь. Зачем придумывать велосипед, если Все уже есть. Зачем пользователю лазить, ковырять и что-то настраивать методом тыка? Есть хорошие твики знаменитых производителей. По Вашему они маются дурью? А может Вы не слышали, что есть такие комплексные продукты как TuneUp Utilities 2009, или Вы думаете, Сумантек с его утилитами тратили деньги и время зря.

В руках неквалифицированного пользователя такие утилиты эквивалентны гранате в руках обезьяны. Хорошо ещё, что взрыв, как правило, бывает только локальный и задевает только комп горе-пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
такие комплексные продукты как TuneUp Utilities 2009, или Вы думаете, Сумантек с его утилитами тратили деньги и время зря.

Что-то я практической пользы от них не замечал :) Типичный пример был вчера. Подруга "почистила" реестр при помощи PowerTools 2009 в автоматическом режиме. Результат предсказуем? - правильно, ПК больше не загрузился с ошибкой 0xc0000001. Твикеры несут в себе банальную правку / редактирование / изменение реестра, ну и зачем пользователю делать то, о чем у него не малейшего представления, а? Опытный пользователь же твикерами не пользуется. Спрашивается: ... козе баян?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
My(aPo4eK
В руках неквалифицированного пользователя такие утилиты эквивалентны гранате в руках обезьяны. Хорошо ещё, что взрыв, как правило, бывает только локальный и задевает только комп горе-пользователя.

Вот это уже лучше. Оснований не согласиться нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Если я ваш злобный конкурент, то тогда я заодно установлю этот ключ, и бедные юзеры, которые потом где-то услышали, что на самом деле Доктор - самый лучший, будут мучиться при установке вашего продукта, а возможно и откажутся от него.

Это надумано. Правда, некоторые старые версии Касперского оставляют один из своих драйверов при удалении антивируса. А после установки Dr.Web получаем BSOD из-за этого :D

А вообще, говорят, наши последние дистрибутивы ставятся и с этой настройкой, т.е. с отключёнными короткими именами. Проверять самому лень :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
А может файлик отправить в техподдержку? и попросить чтобы они зарезали возможность Traffic Inspector'a прописывать адварь в реестре через собственный тул бар. Или тоже у виска покрутят?

Скорее всего это ложняк.

Для авторизации вас у провайдера и т.п. ставится клиетский агент, который прописывается в модулях браузера.

Возможно, что какя-то адаварь специально использовала известный CLSID и попала в базы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Скорее всего это ложняк...

Возможно, что какя-то адаварь специально использовала известный CLSID и попала в базы.

Похоже. Здесь база CLSID. Как ни странно, там разные программы отмечаются с таким же CLSID -

одни с X (= Malware, spyware, adware, or other potentially unwanted items)

другие с L (= Legitimate items)

CLSID List - 3F5A62E2-51F2-11D3-A075-CC7364CAE42A

{3F5A62E2-51F2-11D3-A075-CC7364CAE42A} - &Traffic Inspector Agent - TrafInspAg_Tollbar.dll, TRAFIN~1.DLL - "TrafficInspectorAgent" - Russian domain login managing software - L - TB

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Возможно, что какя-то адаварь специально использовала известный CLSID и попала в базы.

Да, скорее всего так и есть, остается только наедятся, что попади ко мне действительно JustFindIt adware, то на него сработает антивирус.

Похоже. Здесь база CLSID. Как ни странно, там разные программы отмечаются с таким же CLSID

Спасибо за ссылку на базы CLSID.

---------------------------------

Победа над ветреными мельницами тоже несет в себе положительный результат, отмечу только, так много пользователей у этой программы (TRAFFIC INSPECTOR), а подобных вопросов до сих пор не поднималось...

Как вывод: Все-таки к находкам антишпионов, надо относиться более настороженно и не доверять полностью, так как в любом случае на страже вашего компьютера был и останется именно антивирусный пакет, который отделяет зерна от плевел по более надежным параметрам, применяя не только базы сигнатур...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
и останется именно антивирусный пакет, который отделяет зерна от плевел по более надежным параметрам, применяя не только базы сигнатур...

...Гм... Посмотрим здесь, как вчера Касперский увидел в C:\WINDOWS\system32\svchost.exe бот какой-то, и его грохнул... Явный фолс 'по не очень надёждным параметрам'... (второй серьёзный фолс за последнюю неделю!)... А теперь попробуй систему восстановить... Ошибаются ВСЕ, видимо; только последствия бывают разные...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
..Гм... Посмотрим здесь, как вчера Касперский увидел в C:\WINDOWS\system32\svchost.exe бот какой-то, и его грохнул... Явный фолс 'по не очень надёждным параметрам'... (второй серьёзный фолс за последнюю неделю!)... А теперь попробуй систему восстановить... Ошибаются ВСЕ, видимо; только последствия бывают разные...

Привет Паул!

Ну недотестировали сигнатуру, с кем не бывает :)

который отделяет зерна от плевел по более надежным параметрам

Вот и ответ ( на пример Паула), нужно использовать последние версии софта (тем более антивирусного), пользователей KIS/KAV 2009 этот фолс не задел, т.к. вердикт KLSRL у файла с подписью MS выше приоритетом чем сигнатурная БД...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
...Гм... Посмотрим здесь, как вчера Касперский увидел в C:\WINDOWS\system32\svchost.exe бот какой-то, и его грохнул... Явный фолс 'по не очень надёждным параметрам'... (второй серьёзный фолс за последнюю неделю!)... А теперь попробуй систему восстановить... Ошибаются ВСЕ, видимо; только последствия бывают разные...

Интересно было бы комментарии Umnik'а увидеть по этому поводу в связи с этим. Например, про "лечение удалением" у Dr.Web, которое вред приносило уже достаточно давно. А вот удаление системных файлов у ЛК, как я вижу, как бы не редко даже происходит. Возможно, такие факты дадут возможность переосмыслить отношение к конкурирующим продуктам (не полностью хотя бы изменить, а хотя бы принимать наличие этих продуктов во внимание) :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Интересно было бы комментарии Umnik'а увидеть по этому поводу в связи с этим.

Ответ будет стандартный по проверенному годами шаблону: 'переходите на версию X, и вы больше такого не увидите' или 'Сколько раз я вам говорил, что надо было переходить на версию X - теперь сами видите'...

P.S.: Риск в этом шаблоне есть, конечно; циники могут предполагать, что это всё нарочно делается, чтобы клиентов заставить переходить на новый продукт. Дело в том, что многим не совсем нравится 'революционный' подход последней версии (мне например), и предпочитают семьёрку...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ответ будет стандартный по проверенному годами шаблону: 'переходите на версию X', и вы больше такого не увидите.

Да дело даже не в том. Уже пожалел, что это написал :)

Просто хочется иной раз показать, что проблемы есть у всех антивирусов. И то, что преподносится как неизлечимый недостаток одних продуктов, в других считается нормой и не замечается. Называется это предвзятостью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Называется это предвзятостью.

Я тоже страдаю предвзятостью - поэтому у меня ничего не установлено из ряда 'анти-'... ;)

P.S.: Конечно тоже хотелось бы увидеть, чтобы вендоры друг другу помогали как-то, в чём-то - сотрудничили для нашего (клиентского) блага. Пока даётся впечатление, что они только готовы делать друг другу покасти всякие...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Valery Ledovskoy

Какой ответ Вы от меня ожидали? :)

1. Действительно, на 8.0 проблемы нет. Или Вы тоже не настаиваете на переходе с 4-ки на 5-ку?

2. Действительно, фолсы бывают у всех. И я Вам говорил, что отношусь к ним более-менее спокойно.

Зачем приплели лечение удалением, мне не понятно. Я говорил у ЛЕМа, повторю и здесь. Лечение удалением - маркетинговых ход для тех, кто в этом не разбирается. Это не фишка такая, не крутизна, не возможность и ни что бы то ни было. Это маркетинговый ход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Конечно тоже хотелось бы увидеть, чтобы вендоры друг другу помогали как-то, в чём-то - сотрудничили для нашего (клиентского) блага...

Паул, об этом приходится только мечтать... :rolleyes: (вот так, как этот смайлик, хотя бы).

Как в известном м/ф про Шарика и Матроскина -- им нужен посредник...

Если АМ им будет, или уже является таким посредником, то уже хорошо!

некоторые провайдеры устанавливают

И раньше (и ещё как!) кое-что устанавливали в комп клиента и будут устанавливать и впредь, пока существует Windows, которая изначально для того и создавалась - следить, управлять и связывать друг с другом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Лечение удалением обсуждаем здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×