SBond

Помощь экспертов

В этой теме 44 сообщений

Не знаю, может быть Spyware Doctor врет, надо проверить, проверял антивирусом из OSSP, ничего не находит, проверил Касперским Virus Removal Tool, то же говорит чисто. В данный момент стоит плюс еще и Авира, она тоже не видет... Что же делать, я бы в тех поддержку обратился, но что туда отправлять? Этот файл который SD складывает в карантин? он вероятно кстати сжат как-то и скорее всего там просто куски реестра…, файл который Spyware Doctor отправляет в карантин, проверял через портал «VirusTotal» все антивирусы сказали, этот файл чист…

Находит Spyware Doctor как видно из картинки исправно каждый день одну и тоже проблему, и он исправляет (насколько я понял) только лишь последствия, а если это так, то это значит вирус где-то спрятался и активизируется совсем другим приложением… На сколько понял, это надстройка для IE, но я им практически не пользуюсь, разве что только когда делаю обновление Windows…

В общем, нужна помощь эксперта. Выложил логи AVZ, с проверкой и настройками как советовал Vaber.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не эксперт, но мне кажется, что это ключи реестра, создаваемые Traffic Inspector.

91c88b8bb585t.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В общем, нужна помощь эксперта.

В общем и целом можно сказать, что сами по себе ветки и значения реестра не могут быть вредоносными. Вредоносными могут быть объекты, на которые они ссылаются, а таковых я на скриншотах не заметил. Программы типа Spyware Doctor или Adaware часто балуются таким, показывая свою "нужность".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AK_

Хмм... значит SD врет и находит фейк, только вот странно почему он раньше его не находил, а сейчас стал находить, спасибо большое за помощь.

Может кто из экспертов подтвердит вашу догадку...

--------

Вот Валерий подтвердил, значит фейк... Спасибо

------------

Хмм.. georgy_n вашу утилитку скачал, запустил на проверку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может просто удалить этот тулбар, который устанавливает Traffic Inspector в IE через управление надстройками в IE?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хмм... значит SD врет и находит фейк,

Нет, не думаю, что врёт. Только разные вендоры смотрят по-разному на этот вопрос. Я, например, считаю, что надо при заражении ВСЁ убрать от этого зловреда, а некоторые 'решения компьютерной безопасности' оставляют всякий 'неактивный', 'невредный' мусор, который потом такие программы как SD и находят. Аргумент о том, что они это делают для того, чтобы показать свою 'нужность' - несостоятельный (находятся последствия определённого зловреда же, хотя и не активны?! Файлы autorun.*, например, сами по себе тоже не вредны, но команды, которые могут быть прописаны в них...!). Тот факт, что SD не справляется с действительно серьёзными заражениями - уже другой вопрос; он тупо определяет по именам файлов/ключей, а вредоносные процессы или потоки остановить не может.

P.S.1: Когда вы установили Traffic Inspector, надо было прочитать Пользователькое Соглашение или более внимательно посмотреть окна установщика; видимо он действительно устанавливает тулбар, который искажает результаты поиска в целях зарабатывание денег. На этот вопрос тоже можно по-разному смотреть - одни считают, что 'ничего страшного - это оплата за программу'. Я, например, не разрешаю, чтобы меня 'имели' на каждом углу, и блокирую ВСЁ, что без моего согласия хочет садиться на мой комп (в том числе куки). Либо предлагаешь продукт за бесплатно, либо требуешь оплаты. Выставлять юзера дураком не имеешь права, и всё (они прекрансо знают, что никто не читает EULA, и если везёт, то тогда всякие параметры задаются по умолчанию только 'Opt-Out', то есть - можете отказаться. Если установить просто 'щёлк', 'щёлк', 'ОК', 'ОК', то тогда вы будете сидеть с последствимяи)...

P.S.2: Имейте в виду, что при удалении тулбара может пропадать сам функционал этого Traffic Inspector'a.

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

p2u

Спасибо за помощь, хмм.. честно говоря не ожидал такого подвоха от известного производителя этой программы... +

SD вряд ли будет лечить, так как у меня бесплатная копия...

Вот что мне ответило сканирование программкой от симантек, которую мне подсказал georgy_n +

Только что отключил тулбар Traffic Inspector, теперь еще раз придется проверить систему и удалить все подобные ключи реестра... Быть может все-таки он не вредный, и только для собственных нужд собирает информацию, остается только догадываться...

Большое спасибо вам всем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
остается только догадываться...

Советую на досуге прочитать следующий топик: Ничто не помогает от постоянно вылазящей порнухи. 'Всё нормально' говорят все, ничего 'вредного нет'. Я завтра поеду спасти девушку за чашку кофе (денег не беру никогда за такие услуги). Это всё последствие политики - DefaultAllow (то, что мы не знаем - хорошо). Но у девушки стоит прокси на адрес, который мы пока смогли успешно блокировать через Hosts File (она порно уже не видит) - значит: зловред очень примитивный, иначе не даст себя так блокировать. Не удивлюсь, если как раз SD находит, где собака зарыта... ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В общем и целом можно сказать, что сами по себе ветки и значения реестра не могут быть вредоносными. Вредоносными могут быть объекты, на которые они ссылаются, а таковых я на скриншотах не заметил. Программы типа Spyware Doctor или Adaware часто балуются таким, показывая свою "нужность".

Если придираться, то тогда это не совсем верно: если у вас в реестре задан параметр 'Отключение коротких имён 8.3' (устанавливается многими твикалками для производительности системы):

HKLM\System\CurrentControlSet\Control\FileSystem\NtfsDisable8dot3NameCreation (REG_DWORD) на '1'

то тогда 5-ий Доктор не устанавливается. Причём: вы должны САМИ догадаться отменить этот параметр...

Вредный или вредоносный такой ключ, или нет? ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
устанавливается многими твикалками для производительности системы

Твикалки - это большое зло на самом деле. Потому что используют их обычно начинающие пользователи, которые совершенно не понимают, за счёт чего достигается "увеличение производительности", которое на самом деле тоже весьма сомнительное.

Вот если пользователь сам знает, что такая-то служба или такой-то компонент ОС ему никогда нужен не будет, а если будет нужен, то он знает, где его включить обратно - это ещё можно понять.

А твикалки чаще приводят к отрицательным последствиям, чем к положительным. Далеко не только в плане установки Dr.Web 5.0.

Кстати, насколько сильно влияет на "ускорение" системы отключение коротких имён? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ Valery Ledovskoy

Я лишь придирался. ;) Если я ваш злобный конкурент, то тогда я заодно установлю этот ключ, и бедные юзеры, которые потом где-то услышали, что на самом деле Доктор - самый лучший, будут мучиться при установке вашего продукта, а возможно и откажутся от него. Доказать то, что я это умышленно сделал вам никогда не удастся... :)

P.S.: Подобные ключи можно в Windows задействовать против программ защиты, хотя ни на какой объект они явно НЕ ссылаются.

Кстати, насколько сильно влияет на "ускорение" системы отключение коротких имён? :)

Из собственного опыта не могу сказать. Даже Майкрософт где-то в базах указывает на этот ключ, будто он влияет...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отключение надстройки в IE не помогает, помогает только полная деинсталяция, теперь остается проверить, этот подарок от самого производителя, или мне мой провайдер "подарил" (т.е. возможно на сервере храниться просто зараженный файлик???)... Отказаться от этой программы не могу, так как это мой шлюз в интернет, вот если придумать так чтобы он эти ключи не мог записать в реестр...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отключение надстройки в IE не помогает, помогает только полная деинсталяция, теперь остается проверить, этот подарок от самого производителя, или мне мой провайдер "подарил" (т.е. возможно на сервере храниться просто зараженный файлик???)... Отказаться от этой программы не могу, так как это мой шлюз в интернет, вот если придумать так чтобы он эти ключи не мог записать в реестр...

Если вы уверены, что вы всё от него убрали, то тогда установите продукт заново, и прочитайте EULA. Есть там указания на этот тулбар, или нет? Совсем может быть, что даётся возможность при установке отказаться от этого тулбара? Если нет, то тогда можно и блокировать его без удаления самого продукта (возможно надо пару адресов поместить в Hosts File и всё)...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если вы уверены, что вы всё от него убрали, то тогда установите продукт заново, и прочитайте EULA. Есть там указания на этот тулбар, или нет? Совсем может быть, что даётся возможность при установке отказаться от этого тулбара? Если нет, то тогда можно и блокировать его без удаления самого продукта (возможно надо пару адресов поместить в Hosts File и всё)...

Paul

Я тулбар отключал в IE, не помогло, при перезагрузки компьютера он восстанавливает в реестре эти ключи... Удалил полностью клиент, перезагрузился ключи пропали..., Установил вновь, при установке никаких соглашений мне не написал..., спросил только куда ставить..., После перезагрузки ключи опять появились, хелп в клиентской программе напрочь отсутствует, кроме о программе с номером версии клиента...

В общем, качаю весь Traffic Inspector вместе серверным вариантом, так как не нашел на http://www.smart-soft.ru скачать просто клиент...

Странно все-таки, на первой странице сайта написано, что этой программе доверяют:

ОАО «Газпром»

РАО «ЕЭС России»

ОАО «Камаз»

Сбербанк России

ОАО «МегаФон»

Киноконцерн «Мосфильм»

МЧС России

Авиакомпания «Якутия»....

----------------------------

Хотя если на примере взять тот же фотошоп, он тоже следящую службу ставит..,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Странно все-таки, на первой странице сайта написано, что этой программе доверяют:

ОАО «Газпром»

РАО «ЕЭС России»

ОАО «Камаз»

Сбербанк России

ОАО «МегаФон»

Киноконцерн «Мосфильм»

МЧС России

Авиакомпания «Якутия»....

Которые установили средствами подробного системного анализа, снифферами всякими, что этот тулбар ничего такого не делает, хотите сказать? ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Которые установили средствами подробного системного анализа, снифферами всякими, что этот тулбар ничего такого не делает, хотите сказать?

:lol: Нет, я этого не знаю, сам хочу разобраться. Вот поэтому и стал задавать вопросы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:lol: Нет, я этого не знаю, сам хочу разобраться. Вот поэтому и стал задавать вопросы :)

Истерики я бы не устроил у себя если я его нашёл бы на компе своего сына (ко мне он точно так не придёт), но посмотрите на результаты поиска в Google: [3F5A62E2-51F2-11D3-A075-CC7364CAE42A]

Одни крики о помощи. Наверное не случайно? Это паразит, и всё...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замена дистрибутива не помогла, вот думаю этот вопрос может задать на их форуме?

А может файлик для изучения с начало экспертам anti-malware.ru скинуть, и если что, вместе им по шее накрутить :lol:

Просто я думаю, а может ли другая программа пользоваться какой-то уязвимостью Traffic Inspector'а ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Замена дистрибутива не помогла, вот думаю этот вопрос может задать на их форуме?

Обидятся на вас, причём очень сильно. Вы, скорее всего быстрее в бан попадёте, чем зарегистрируетесь там. Вы же не думаете, что скажут: 'Да, мы искажаем результаты вашего поиска, и с помощью ваших же кук мы получаем бабки'...? Будут отрицать, естественно. 'Все мы хорошие' и всё такое... Если везёт, скажут, что эти деньги используются для дальнейшего развития продукта. Каков будет на это ваш ответ? То, что этот тулбар обманным путём устанавливается... ну что ж... 'Вы - параноик'. 'У вас фантазия', 'У вас с головой что-то не то', 'Может хватит писанины' и подобные методы воздействия, которые так часто применяются, когда слов/аргументов нет...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может файлик отправить в техподдержку? и попросить чтобы они зарезали возможность Traffic Inspector'a прописывать адварь в реестре через собственный тул бар. Или тоже у виска покрутят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А может файлик отправить в техподдержку? и попросить чтобы они зарезали возможность Traffic Inspector'a прописывать адварь в реестре через собственный тул бар. Или тоже у виска покрутят?

Отказаться они не будут - я полагаю, что если вы купите профессиональную версю у них (если такая предлагается), что этого тулбара не будет.

P.S.: Да, даже если хоть ФСБ установит, что имеется сомнительный функционал в данной программе - у вас есть право либо пользоваться, либо отказаться. Если сам этот Инспектор для вас очень полезен, пользуйтесь на здоровье, и забудьте про всякие детекты.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отказаться я от него не могу, так как по средством серверной программы мне провайдер предоставляет интернет, а у меня клиентская часть для включения шлюза в интернет...

Чтобы не быть голословным, вот выдержка описания, что это за программа.

TRAFFIC INSPECTOR

Сертифицированное комплексное решение для организации и контроля доступа в Интернет, не требующее дорогостоящего сетевого оборудования, обеспечивающее гибкую тарификацию, надежную сетевую защиту, распределение загрузки, точный учет и статистику, экономию трафика и рабочего времени.

Отправить файлик в техподдержку что они скажут, а то может мой провайдер шел шьёт? (хотя я с трудом представляю как он это мог сделать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а то может мой провайдер шел шьёт? (хотя я с трудом представляю как он это мог сделать)

А вы, наверное, тоже с трудом поверите, что некоторые провайдеры уже разрешают рекламщикам (за большие деньги, естественно) установить специальные 'Deep-Packet инспекторы' (устройства, которые анализируют ВЕСЬ ВАШ ТРАФИК), и на этом основании подают рекламы? :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот же... хмм... тогда придется ручками сделать так, чтобы по крайней от меня кто-то получил бы шишь :)

Что делать бедному пользователю..., куда податься :)... Может забить в автозагрузку какой-то батник чтобы он эти ключи удалял ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...