Symantec Endpoint Protection - Страница 2 - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

man
Я так понимаю, что это настраевается в политеках брандмауэра?

Вот все что я нашел в инструкции: В качестве альтернативы можно настроить политику параметров так, чтобы клиенты получали обновления только от поставщика обновлений групп, не задействуя сервер управления.

Но ни слово от том как это настроить. <_<

вот картинка, красным отмечено, куда заходить и что править.

sav.png

post-6451-1252329880_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik

man

Большое спасибо, попробую настроить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
man

помогло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik

man

вчера не было время разобраться, сегодня посмотрю, о результатах или вопросах напишу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Просветов
В насторойках GUPa именно так все и настроено, а вот с остальним источниками обновления у меня галочки стоят на сервер управления по умолчанию (при сняти галочки дает ошибку) и сервер liveupdate (может эту галочку нужно снять.)

Извиняюсь за длительный срок для ответа, решил проверить описанную Вами ситуацию. А именно:

1) создавал группу с политикой обновления от GUP'а.

2) В эту группу включал все компьютеры, которые должны получать обновления от GUP'а, включая сам GUP.

3) для политики обновлений делал следующие настройки:

gup1.th.jpg

gup2.th.jpg

4) Отключал компьютер, назначенный GUP'ом

Использовавшаяся версия SEP manager 11.0.3001.2224 и клиентов - 11.0.4000.2295

Через пару дней проверил статус обновлений на клиентах. Все компьютеры, входящие в GUP группу не получили обновлений. Все остальные клиенты продолжали получать обновления. Как только я обратно вернул GUP, все обновления в GUP группе прошли.

Не совсем понимаю, почему данный вариант для Вас не работал. GUP был добавлен в ту же группу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik
GUP был добавлен в ту же группу?

У меня GUP находиться в подгруппе этой группы, думаете расположения GUP'a влияет? Попробую его поместить не посредственно в одну группу со всеми клиентами. Хотя в мануали говориться, что расположения GUP'a не влияет на обновления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik

man

Эта политика применяется к группе где находиться GUP?

Тогда я не совсем понял условия: Если клиент содержит один из перечисленных ip - адресов (я указываю ip клиента являющийся поставщиком обновления или сервера управления?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
man
man

Эта политика применяется к группе где находиться GUP?

Тогда я не совсем понял условия: Если клиент содержит один из перечисленных ip - адресов (я указываю ip клиента являющийся поставщиком обновления или сервера управления?)

для 2-ух груп одна политика.

я же расписал выше, какие адреса для 1-ой группы и какие адресса для 2-ой группы нужно открыть.

какой клиент, что содержит?

на картинке было правило для группы серверов, которая получает обновление прямо с sepm.

правило для gup provider'а

srv.png

правило для gup client'ов

ws.png

post-6451-1252502302_thumb.png

post-6451-1252502309_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
man

ejik,как успешихи?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik

man пока тестирую, о результатах отпешусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
man
man пока тестирую, о результатах отпешусь.

12 дней прошло;) тесты затянулись...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik
12 дней прошло;) тесты затянулись...

Да уж, вроде не дурак, но настроить, как Вы сказали так и не получилось.

По пробовал сделать, как сказал Олег Просветов, перевел GUP в одну группу с клиентами, большая часть филиалов обновляется, но есть все таки такие филиалы где либо вообще обновления не идут, либо обновляется один клиент, который не является GUP'ом. Теперь ломаю голову над этой загадкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck
Bypass Group Update Provider

Никак не могу найти этот пункт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
man
Никак не могу найти этот пункт...

gup2.jpg

картинка Олега Просветова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik

Что то не понятно, как заставить клиентов ломится на SEPM за обновлениями в определенное время, или чтобы обновлялись только GUP. а клиенты уже каждый со своего GUP'a. Все настроил и даже работало 2 месяца нормально, но в один день снова стали грузить сеть. Перед банковскими админами уже не удобно. Даже не знаю что делать. уже 2 недели приходится днем тушить SEPM, а на ночь подымать, что бы обновлялись клиенты. Но это не выход. У кого есть варианты?

man

Я конечно извиняюсь, но не могли бы Вы еще раз пошагово описать как разрешить доступ к SEPM только для GUP'a? Если конечно не трудно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
man
Что то не понятно, как заставить клиентов ломится на SEPM за обновлениями в определенное время, или чтобы обновлялись только GUP. а клиенты уже каждый со своего GUP'a. Все настроил и даже работало 2 месяца нормально, но в один день снова стали грузить сеть. Перед банковскими админами уже не удобно. Даже не знаю что делать. уже 2 недели приходится днем тушить SEPM, а на ночь подымать, что бы обновлялись клиенты. Но это не выход. У кого есть варианты?

man

Я конечно извиняюсь, но не могли бы Вы еще раз пошагово описать как разрешить доступ к SEPM только для GUP'a? Если конечно не трудно.

можно же подняться на пару постов выше и посмотреть. + если обновлял клиентскую версию симантека, то само собой она будет тянуться с сепм, если не выставил откуда брать executable file.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×