Перейти к содержанию

Recommended Posts

Андрей-001

Сбой в Google закрыл доступ ко всем сайтам в Сети

В субботу, 31 января, в поисковой системе Google произошел сбой, в результате которого поисковик начал считать вредоносными все сайты. Проблемы, из-за которых со страницы результатов поиска Google нельзя было попасть напрямую ни на один сайт, начались примерно в 9:30 по Москве и продолжались около 40 минут.

Все сайты помечались поисковиком как вредоносные и отображались с пометкой «Этот сайт может нанести вред вашему компьютеру» («This site may harm your computer»). Чтобы перейти на любой ресурс из результатов поиска, пользователям нужно было самостоятельно скопировать нужную ссылку в адресную строку браузера.

Вскоре компания в своем официальном блоге объяснила причину возникшего сбоя. «Что произошло? Очень просто - человеческая ошибка. Google помечает поисковые результаты сообщением «Этот сайт может нанести вред вашему компьютеру», если ресурс был заражен вредоносным ПО и мог загрузить его на ПК пользователя. Мы делаем это, чтобы защитить пользователей от посещения таких сайтов. Список таких ресурсов пополняется как автоматически, так и вручную. Мы сотрудничаем с некоммерческой организацией StopBadware.org, у которой получаем информацию о вредоносных сайтах. К сожалению, во время ручного обновления этого списка сотрудник компании ввел адрес «/» в качестве опасного сайта. А такой адрес распространяется на все сайты в Сети», - объяснила Марисса Майер (Marissa Mayer), вице-президент Google, который отвечает за поисковые продукты компании.

Также она добавила, что сотрудникам компании удалось быстро выявить проблему, и в результате она была устранена примерно в течение 40 минут.

Компания извинилась перед пользователями и владельцами сайтов за причиненные неудобства. «Мы проведем тщательное расследование данного инцидента и введем более тщательные проверки, чтобы не допустить повторения».

Источник: Сnews.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Google опорочила сайт Партии регионов в Украине

Не так давно официальный сайт Донецкого областного отделения Партии регионов поисковая система Google по одноименному запросу классифицировала как «сайт, который может нанести вред компьютеру». Об этом сообщила ProIT со ссылкой на Новости.dn.ua.

Перед тем, как пользователь собирался перейти на официальный сайт регионалов, Google предупреждала: «Некоторые образцы злобных программ могут удалить данные из вашего компьютера, украсть личную информацию, такую, как пароли и номера кредитных карт, или изменить результаты вашего поиска». Просмотр страницы предлагался осуществлять "на свой страх и риск".

Подобное произошло в сентябре прошлого года и с сайтом Блока Юлии Тимошенко. Сайт был оптимизирован в Google по словам «капец стране». Если в окне поиска набиралось это словосочетание, первым результатом система отображала стартовую страницу официального сайта БЮТ. Хотя на сайте, как и в Google-кэше стартовой страницы, этих слов не было.

Эксперты, правда, не торопятся классифицировать донецкий инцидент как очередную вспышку интернет-войн, которые давно уже ведутся в сети. «Не думаю, что кто-то мог устроить провокацию против Партии регионов, – сказал «24» глава интернет-агентства Net Agency Олег Хаврук. – Предыдущий случай с БЮТ могли спровоцировать и, скорее всего, спровоцировали их оппоненты. В данном же случае, это, наверное, технологическая ошибка разработчиков сайта. Ведь у нас разработкой партийных сайтов далеко не всегда занимаются профессиональные люди, и, зачастую, их разрабатывают просто знакомые».

Источник: [http://gazeta.24.ua/news/show/id/24961.htm]

Интернет-издание IToday.ru заражает читателей?

В результатах поиска Google, а также в браузерах с функцией Google Safe Browsing появились предупреждения об опасности интернет-издания IToday.ru, посвященного российской IT-индустрии. В случае поиска сообщается, что данный сайт "может нанести вред вашему компьютеру". В более подробной диагностике Safe Browsing говорится, что на сайте нашлось 9 страниц, вызов которых приводит к загрузке вредоносного ПО без ведома пользователя. Подозрительные коды были найдены на сайте 23 февраля, они включают 10 троянов и 5 скриптов-эксплоитов. Издание IToday.ru под руководством Андрея Анненкова появилось прошлым летом. В последние дни на сайте очень часто писали о проектах "русской ОС" и прочих окологосударственных разборках в IT-бизнесе. Российские IT-сайты не первый раз попадают под раздачу предупреждений Google - в прошлом году среди "опасных" оказался сайт Ассоциации "Интернет и Бизнес", объединяющей ведущие "кнопки Рунета".

Источник: webplanet.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

3.000.000 веб-страниц опасны для вашего компьютера?

Свыше трех миллионов веб-страниц на 180 тысячах сайтов при заходе автоматически пытаются установить на компьютер пользователя вредоносные программы, говорится в отчете, составленном специалистами по безопасности Google. Большая часть вредоносного ПО хранится на китайских веб-серверах. На некоторые из таких серверов Google обнаружил до 21 тысячи ссылок с других сайтов (тоже китайских).

Стоит отметить, что около двух процентов зараженных сайтов потенциально могли распространять вредоносное ПО через рекламные сети, членами которых они являются. Эксперты Google также проверили, насколько уязвимо серверное ПО. Выяснилось, что 38% веб-серверов на основе платформы Apache и такая же доля инсталляций языка PHP, часто использующегося для создания сайтов, устарели и могут быть подвержены атакам извне.

Источник: lenta.ru

Google DoubleClick заразил посетителей eWeek.com лже-антивирусом

Рекламаная сеть Google DoubleClick уличена в распространении вредоносного кода через объявления, отображаемые на сайте eWeek.com, а также ряде других. По сообщению компании Websense, благодаря использованию iframe браузер переадресовывался на сайт, с которого на компьютер - абсолютно без вмешательства пользователя - загружался файл winratit.exe плюс еще два, прописывающихся в автозагрузку.

Такое произошло из-за достаточно распространенной уязвимости в софте от Adobe - с пиратского сайта на компьютер пользователя загружался PDF-документ, позволяющий при помощи нехитрого приемчика записать на жесткий диск любой файл. После этого, если владелец зараженной машины пытался попасть на один из популярных антивирусных сайтов, в браузере открывался один и тот же ресурс, предлагавший скачать фальшивый антиврус.

В eWeek подчеркивают, что сам сайт не был взломан - все дело в рекламной системе DoubleClick, которая загружала "вирусные баннеры". В настоящее время посетителям сайта ничто не угрожает, а специалисты работают над тем, чтобы проблема не повторилась в будущем.

Источник: [http://webplanet.ru/news/security/2009/02/25/eweek.html]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Google Earth засветил британские подлодки

Сервис Google Earth подставил британских военных - как с неудовольствием выяснили в Минобороны, после недавнего обновления карт сервиса любой желающий теперь может выяснить точное местоположение ряда секретных военных объектов.

Эксперты опасаются террористов, для которых не составит никакого труда провести прицельную ракетную или артиллерийскую атаку по этим стратегическим объектам, сообщает The Sun.

Среди засветившихся объектов упоминается база атомных подлодок в Феслейне, лондонский офис MI6 и тренировочный комплекс парашютно-десантных войск особого назначения SAS в Херефорде. На снимках со спутника, доступных в Google Earth, были даже чётко зафиксированы две субмарины класса Vanguard, несущие по 16 ядерных ракет каждая. Но если подлодки являются объектами мобильными, то уж казармы SAS и, тем более, хранилище ядерных боеголовок с места просто так не сдвинешь.

"Удар по нашему ядерному потенциалу может привести к огромным разрушениям", — говорит один из военных экспертов. Он также полагает, что информация, касающаяся стратегических военных объектов, должна подвергаться цензуре.

На данный же момент военную верхушку страны буквально трясёт в бессильной ярости. Представитель Минобороны уверяет, что здесь делают всё для защиты своих баз, однако не могут контролировать вебсайты, которые предоставляют изображения, полученные со спутников.

В Google эту ситуацию прокомментировали весьма сдержанно.

"Мы прислушиваемся к требованиям правительственных структур, однако не раскрываем подробностей любых обсуждений такого рода", — сказала представительница компании.

Действительно, в Google пошли в своё время навстречу индийским властям в подобном вопросе и заретушировали стратегические военные объекты страны на спутниковых картах. Однако, как отмечают в The Sun, после обновлений в Google Earth эти объекты вновь стали доступны всем желающим.

Источники: The Sun, Webplanet.ru

На картах Google замажут школы, больницы и церкви

Калифорнийские законодатели выступили с инициативой обязать сайты со спутниковыми снимками и картами "подвергать цензуре" детальные изображения школ, больниц, церквей, и всех госучреждений. По традиционной причине: из-за необходимости борьбы с террористами. Они, впрочем, не первые: удаление из метро схем проезда и мусорных урн уже предлагалось одним московским начальником МВД в качестве антитеррористического мероприятия.

Парламентарий Джоэл Андерсон (Joel Anderson), выдвинувший идею разработки такого законопроекта, пояснил прессе, что она его посетила после сообщения о терактах в Израиле и Индии. Тамошние террористы использовали при планировании атак именно спутниковые снимки, полученные с помощью картографических программ Google Earth и Microsoft's Virtual Earth. Андерсон, видимо, решил, что проблему надо уничтожать в зародыше.

Правда, пока возможность столь радикальной цензуры только обсуждается. Вдобавок, уже всплыло одно неожиданное препятствие: мало замазать снимки на тех сайтах, на которых они были выложены изначально. Дело в том, что их копии перекочевали на сайты самих школ, больниц и прочих учреждений, которые Андерсон хочет защитить от террористических атак.

Возражают и независимые эксперты. Так, Саймон Дэвис (Simon Davies), президент лондонской правозащитной организации Privacy International, полагает, что в самих фотографиях зданий ничего страшного нет, поскольку они и так уже находятся в свободном доступе. Представитель Google Элани Филадельфо (Elaine Filadelfo) в своем комментарии сказала, что ее компания изучает законопроект Андерсона, но также для нее также имеют значения жалобы, поданные обычными пользователями.

Напомним, что жалобы на размещение конфиденциальной или даже секретной информации постоянно предъявляются к сайтам, на которых выложены спутниковые снимки. Например, не так давно одна американская супружеская чета даже судилась с компанией из-за того, что в объектив камер сервиса Google Street View попал их дом. Супруги обвиняли Google ни много ни мало — в нарушении тайны частной жизни. Правда, процесс они проиграли. Регулярно власти самых разных стран обращаются к администрации сайтов с просьбами удалить те или иные фрагменты карт, но "на поток" такое удаление планируется поставить впервые.

Источники: Webplanet.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Экскурс в историю

Троянская программа в Google Pages 20 июня 2006

Эксперты по информационной безопасности сообщают об обнаружении троянской программы в Google Pages, веб-сайте хостингового сервиса поискового гиганта.

Вредоносный код был загружен на сервер Googlepages.com, считает Дан Хаббард, руководитель исследований по безопасности из Websense Security Labs. Троян ведет себя на зараженном компьютере скрытно, а при заходе на банковские сайты активизируется и крадет индивидуальную информацию путем клавиатурного шпионажа.

Пока в Websense не поступало сообщений о распространении в интернете писем и мгновенных сообщений с ссылками на инфицированные веб-страницы.

В Google обещали справится с проблемой максимально быстро.

Источник: Anti-Malware

Google заразил пользователей "Камасутрой" 9 ноября 2006

Команда Google Video опубликовала официальное предупреждение, в котором сообщила, что 7 ноября на сервисе были размещены три опасных поста. Закачав их на свой компьютер, пользователь получал в придачу почтового червя W32/[email protected], также называемого "Kama Sutra".

Ролики были доступны для скачивания с вечера 7 ноября до утра следующего дня, говорится в заявлении компании. Подписчикам, заразившимся вирусом, в Google рекомендовали незамедлительно воспользоваться антивирусным ПО и вылечить свой компьютер. Точное число пользователей, входящих в сообщество Google Video, составляет 50106 человек.

Компьютерный вирус "Kama Sutra" впервые был обнаружен 16 января 2006 года. По словам консультанта компании Sophos Грэма Клюли, "червь распространяется третьего числа каждого месяца и пытаться вывести из строя антивирусы и межсетевые экраны". Кроме того, вирус стирает всю информацию, хранящуюся в памяти ПК в форматах Word, Excel, PowerPoint и Acrobat.

В Google заявили, что сожалеют о доставленных неудобствах и предпримут "все возможное, дабы гарантировать, что этого больше не повторится". Для тех пользователей, у кого не установлено антивирусное ПО, Google предложил скачать бесплатный пакет с собственного сайта.

"По всей видимости, сервис Google Groups не был защищен антивирусной программой, что, безусловно, очень прискорбно, - отмечает эксперт "Лаборатории Касперского" Андрей Никишин. Причем, если учесть, что почтовый червь W32/[email protected] (по классификации Лаборатории Касперского Email-Worm.Win32.Nyxem.e), который был размещен в блоге, был обнаружен в январе 2006 года, получается, что Google Groups оставался незащищенным довольно продолжительное время. Надеюсь, что Google изменить свое отношение к ИТ-безопасности и второго подобного случая не будет".

Крупные производители уже не раз доставляли своим клиентам проблемы такого характера. Так, например, компания Apple недавно обнаружила в собственных плеерах iPod вирус RavMonE.exe, представляющий опасность для компьютеров, которые работают под операционной системой Windows. Источником распространения вируса стал компьютер на заводе по изготовлению плееров.

За день до объявления Apple, стало известно об аналогичной проблеме, возникшей с плеерами, выпущенными под брендом McDonalds. Свыше 10 тысяч человек в Японии получили устройства в рамках акции, проводимой McDonalds совместно с Coca-Cola. В памяти плееров, помимо треков, оказалась программа QQpass spyware Trojan. После ее обнаружения, представителям McDonalds пришлось извиниться и отозвать зараженные устройства.

Источник: CNews, Hardarea.ru

Google Orkut стала источником распространения червя 19 декабря 2007

Социальная сеть Google — Orkut, популярная преимущественно в странах Латинской Америки и Индии стала источником распространения интернет-червя. Вирус под названием «вирус Orkut» распространялся путем почтовой рассылки, которая поступала от другого пользователя сети.

В письме адресату предлагалось перейти по ссылке на свой профиль, чтобы просмотреть новое приглашение, один из типов сообщений в Orkut. После перехода, компьютер пользователя инфицировался интернет-червем.

Как оказалось, сам вирус был относительно безопасен и не пытался украсть какие-либо персональные данные, однако быстрое его распространение еще раз показало уязвимость пользователей, активно посещающих различные «социальные» сервисы. Приблизительная скорость заражения вирусом составляла около 100 новых компьютеров в минуту, общее количество инфицированных составило порядка нескольких сот тысяч.

Источник: Pcworld.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Сбой системы безопасности сервиса Google Docs

Компания Google подтвердила сбой системы безопасности сервиса Google Docs (Документы Google).

Программная ошибка в службе Google Docs сделала возможным открытый доступ к документам частного характера, хранящимся в Интернете.

Сервис Google Docs основан на двух разных продуктах — Writely и Google Spreadsheets.

Проблема была устранена в конце прошлой недели и, как полагают, повлияла только на 0,05% электронных документов Google Docs.

«Мы обнаружили и исправили ошибку, — сообщает менеджер сервиса Google Docs Дженнифер Маззон. — Приносим извинения за проблемы, к которым это привело. Понимаем негодование наших пользователей (между прочим, мы тоже пострадали от этой ошибки)».

Проблема возникала в тех случаях, когда люди занимались совместной работой над несколькими документами. Сбой происходил при корректировке настроек доступа: в этот момент пользователи могли видеть и другие электронные бумаги.

«Мы использовали автоматический процесс запрета доступа ко всем документам, которые были затронуты ошибкой, — пишет Дженнифер Маззон. — После этого мы отправили владельцам письма с предложением заново настроить доступ».

Google и другие интернет-компании активно агитируют пользоваться подобными веб-сервисами — вместо приобретения дорогостоящего программного обеспечения. И хотя популярность таких услуг растет, многие по-прежнему беспокоятся по поводу конфиденциальности данных, хранящихся в Сети.

Источник: Компьюлента по материалам Франс Пресс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Программная ошибка в службе Google Docs сделала возможным открытый доступ к документам частного характера, хранящимся в Интернете.

Даже при нормальной работе Google (то есть без ошибок) можно открыть доступ к данным личного характера, если только знать, как задать поисковые параметры (Подсказка: 'Google - лучший друг хакера')... Открыли ларец Пандоры; теперь не знаем, что делать...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
можно открыть доступ к данным личного характера, если только знать, как задать поисковые параметры

А каким образом на странице откроется информация личного характера?

И как узнать нужные параметры поиска, если у искателя нет никаких сведений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А каким образом на странице откроется информация личного характера?

И как узнать нужные параметры поиска, если у искателя нет никаких сведений?

Эх... Андрей-001... Вам до хакера ещё далеко... Зачем ограничиваться условиями? :rolleyes:

Некоторое время назад можно было вести такой поиск (целиком, включая кавычки):

"login: *" "password= *" filetype:xls

и вы, (клянусь!), получили список всех документов Excel в Интернете + попадались настоящие логин'ы с паролями... (Поменьше бы cунули плаг-инов и адд-онов, особенно Майкрософтских, в IE...) :rolleyes:

Конечно необходимо владеть всеми приёмами этого поискового гиганта. Начинаем по-тихоньку здесь (не ссылка хакерского направления): операторы Гугла в практических примерах. Усвоили? Идём дальше сюда...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Андрей-001... Вам до хакера ещё далеко

p2u

Да, я как-то никогда и не стремился к этому. У меня всегда была другая веб-ориентация. :)

В связи со сменой работы и областью действия я на несколько лет выпал из активной жизни И-нета.

Выросло новое поколение веб-знатоков и борцов с малварью. Развился этот портал АМ. Ранние закрылись и забылись.

А 7 лет назад свой самый первый сайт я за несколько месяцев вывел на международный уровень. Используя только поисковые системы и их особенности. Если это вам ни о чём не говорит, то скажу лишь, что работа и переписка была такая, что пришлось вспоминать языки, которые ранее изучал чисто познавательно. А сейчас даже этого не нужно - веб-переводчики и программы переводят всё и вся.

С интересом прочёл предложенные вами статьи. Со статьёй "Google - лучший друг хакера" из журнала "Хакер" тоже знаком. Но не моё это. Душа к этому делу не расположена. Но некоторые способы возьму на вооружение. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Андрей-001

Я не хотел преуменьшить ваши знания/навыки. Я лишь хочу сказать, что мы в будущем больше не увидим malware, который разрушит систему; у нас данные непонятно куда утекают, и никакие DLP не помогут если не делать то, что надо: отключить функционал, где он не нужен. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
мы в будущем больше не увидим malware, который разрушить систему

Почему, а куда они денутся? :)

у нас данные непонятно куда утекают, и никакие DLP не помогут если не делать то, что надо: отключить функционал, где он не нужен.

Хорошо бы, но многие бесплатные сервисы, в большем числе гуглевские, а также с сайтов бесплатных программ и игр, внедряются в браузер ежедневно. Некоторые уже становится невозможно просто отключить и получить то, что хочешь.

Гуглевские, яндексовские и мэйлрушные примеры есть во многих программах.

Негуглевский пример - игрушки с myplaycity.ru -- см. что они заставляют включать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
мы в будущем больше не увидим malware, который разрушит систему
Почему, а куда они денутся? :)

Сама ОС (начиная с Висты) уже не позволяет, поэтому злоумышленники вынуждены перекладывать фокус именно на malware, который может работать с очень низкими привилегиями - цель только достать данные и отправить их; и это всё лучше и лучше получается...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Сама ОС (начиная с Висты) уже не позволяет

Ну не знаю, по количеству доставляемых ко мне ноутов и ПК с дохлой Вистой - я такой направленности не вижу.

Зато гуглевские и прочие горе-сервисы и тулзы присутствуют почти во всех почивших системах пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ну не знаю, по количеству доставляемых ко мне ноутов и ПК с дохлой Вистой - я такой направленности не вижу.

Это у тех, которые отключили UAC, но это офф-топ...

Настоящая угроза - серьёзнее, но, к сожалению, на её внимания обращать не хотят...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
отключили UAC

А про это тоже есть тема, даже кажется открытая вами или Admin'ом. :)

Настоящая угроза - серьёзнее, но, к сожалению, на её внимания обращать не хотят...

Так давайте мы и обратим. Что нам стоит дом построить, если есть основание и стройматериал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

"Разрушать систему" будет только школьник, от которого PDM и HIPS защитят в ~100% случаев. Сейчас, да и в будущем, вредоносы направлены на увод денег и паролей и работают как можно более скрытно. Есть еще такие, которые объединяют зараженные ПК в ботнеты. Но это тоже сводится к получению денег (рассылка спама, DoS-атаки на "заказанные" сайты). И они тоже стараются скрываться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Так давайте мы и обратим.

Один пример 'Неожиданного' - пример, который относится к моему любимому браузера только; пусть владельцы других браузеров не злорадствуют - там свои проблемы посерьёзнее ещё бывает... :rolleyes:

P.S.: Имейте в виду, что речь идёт об extensions (долполнениях); plug-ins (которые Firefox грузит из системы каждый раз при запуске) вообще другая (ещё более серьёзная) проблема...

В Firefox используется протокол chrome. Handler этого протокола так работает, что умелые владельцы сайтов могут напрямую получать доступ к папкам этих протоколов (если они достаточно сильны в ява-скриптах, и если у клиента скрипты разрешаются), и они могут узнать, какие адд-оны у вас установлены, и знаете из-за чего? По картинке этого extension (например = chrome://google-toolbar/skin/icon.png).

Пример такого скрипта:

var e = {"название дополнения" : "chrome://название дополнения/skin/название дополнения.png};if (is_mozilla) {showExtensions(); }function showExtensions() {for (var i in e) {  var img = document.createElement("img");  img.setAttribute("border", '0');  img.setAttribute("width", '0');  img.setAttribute("height", '0');  img.setAttribute("onload", "document.getElementById('ext').appendChild(document.createElement('li')).innerHTML='" + i + "'");  img.setAttribute("src", e[i]);}}

Там, где "название дополнения" вставляются самые популярные. Эксплойтик писать против такого extension (дополнения) делается за раз-два-три, так что - они уже готовы...

Умные программисты (авторы NoScript, Adblock Plus), конечно же, закрыли эту дыру, но большинство нет. Если к этому добавить, что некоторые из этих extensions сохраняют пароль открытым текстом (есть такие, которые предлагают защищать настройки, но пароль виден в параметрах about:config), и что у многих пользователей пароль на всё один и тот же... :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
некоторые из этих extensions сохраняют пароль открытым текстом, и что у многих пользователей пароль на всё один и тот же...

Ну если в FF это прокатывает, то про IE можно и не вспоминать.

А можно ли в FF навcегда отключить тулбаризацию, исходящую от Google или других?

Или это будет только временное явление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А можно ли в FF навcегда отключить тулбаризацию, исходящую от Google или других? Или это будет только временное явление?

Если доверенные программы на компе без предупреждения сами начинают принудительно устанавливать неудаляемые Toolbars и Plugins при обновлениях (Net.Framework 3 SP1 от Майкрософта - грустный пример), то тогда уже не знаю, что вам делать - следить, что ли? Или, как я, полностью отказаться от них? От принудительной установки в он-лайне в Firefox защищает NoScript (и Adblock Plus тоже, если настроить как у меня)...

В about:config указаны следующие параметры насчёт plugin'ов:

* plugin.scan.Acrobat - 99 (Firefox будет искать несуществующую версию 99 Adobe Reader)* plugin.scan.Quicktime 99* plugin.scan.SunJRE - 99* plugin.scan.WindowsMediaPlayer - 99* plugin.default_plugin_disabled - falseИзбавляет от предупреждений, что плаг-инов не хватает.* plugin.scan.plid.all - falseФайрфокс больше при запуске не будет искать плаг-ины в системе (то есть: даже если plugin есть на компе, он в Firefox уже работать не сможет.

P.S.: Extensions (дополнения) у меня всего 4: NoScript, Adblock Plus, ShowIP и CookieSafe. Но некоторым никогда недостаточно: смотрите здесь, что получается, когда установлены 200 дополнений:

CyberNotes: 200 Firefox Extensions Installed At One Time!

P.S.: Анонимайзеры всякие НИЧЕГО не сделают для таких (Flash + Java - худшие враги анонимности, так как они обходят прокси).

Plug-in Security = Plug Insecurity

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
смотрите здесь, что получается, когда установлены 200 дополнений

Fullscreen.jpg

Это просто кошмар, ещё уместилось как-то - у них что монитор вертикальный. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Google Voice - новый конкурент Skype

Судя по всему, интернет-гиганту Google мало доминирующего положения на рынке интернет-поиска. Теперь компания замахнулась на часть рынка телекоммуникационных компаний, сообщает CyberSecurity. Компания анонсировала новый сервис под названием Google Voice, который после присваивания пользователям определенного номера активируется и позволяет хранить голосовую почту, текстовые сообщения и иную информацию с разных реальных телефонных номеров в одном месте и получать к ней доступ удаленно.

Помимо этого, Google Voice позволяет пользователям делать звонки через Интернет, что отдаленно напоминает сервис Skype.

Как рассказали в компании, новая разработка базируется на технологиях компании Grand Central, купленной Google в июне 2007 года. Интересно отметить, что пользователи у Google Voice уже есть, причем их немало - это клиентская база компании Grand Central, которая все это время продолжала пользоваться услугами купленной компании, хотя та уже и стала частью Google. Теперь Google предложила новый интерфейс, дополнительные возможности и новые возможности для разработчиков, которые могут создавать свой софт с поддержкой Voice.

Среди новых функций, которых ранее в арсенале Grand Central не было, можно выделить голосовой транскриптер, который переводит голосовые сообщения в машинописный текст, возможности отправки звуковых или текстовых сообщений по электронной почте, а также возможности по общению в текстовом или голосовом режиме между владельцами аккаунтов в системе Google Voice.

Разработана перед новым релизом была и функция конференц-общения, которая позволяет одновременно общаться шести участникам.

В компании сообщают, что все данные, будь то голос или текст, хранятся на серверах компании, однако пользователи вольны ими распоряжаться как угодно, даже перекидывать на сотовый телефон или компьютер.

На русском языке новая функция пока не работает, есть лишь английский интерфейс, однако платить за звонки на стационарные или мобильные телефоны можно через Google Checkout, которая также без проблем принимает пластиковые карты, выпущенные по всему миру.

Точные расценки на звонки по разным странам Google пока не опубликовала, однако представитель интернет-гиганта пообещал, что цены "будут конкурентными", а расценки опубликуют в ближайшие дни. Пользователям из США компания предложила возможность использования сервиса без рекламы, но только в случае междугородних звонков, при первом же выходе на международную связь будет включена реклама. Коммерческие пользователи будут использовать Google Voice без рекламы в любом случае.

На данный момент доступ к сервису открыт не во всех странах, но компания обещает глобальное подключение в ближайшие дни.

Источник >>>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Познакомьтесь с CADIE, "ребёнком" Google

31 Марта, 2009 23:59:59

Сегодня в полночь Центр инновационных исследований Google запустил первую в мире Когнитивную Эвристическую Распределённую Систему (CADIE).

На протяжении нескольких лет небольшая группа учёных работала над решением ряда задач из таких областей, как нейронные сети, обработка естественных языков и автономное решение задач. Благодаря их открытиям минувшей ночью нам удалось запустить первую в мире Когнитивную Эвристическую Распределённую Систему - CADIE (Cognitive Autoheuristic Distributed-Intelligence Entity).

CADIE была запущена несколько минут назад, и уже выполнила некоторые базовые действия. Это уникальное событие как для компании Google, так и для наших пользователей. Масштабы этого открытия нам еще предстоит осознать в полной мере, и хотя исследование всех возможностей CADIE может занять долгое время, уже в течение ближайших месяцев пользователи смогут почувствовать ее влияние на различные ресурсы Google. К примеру, CADIE уже провела сканирование визуального сегмента социальной составляющей Интернета, и, составив набор правил дизайна страниц, сгенерировала эту домашнюю страницу и канал на Youtube.

Это безусловно лишь первые шаги на долгом и непростом пути, который нам предстоит пройти. В программной части CADIE до сих пор остаётся ряд недочетов, требующих исправления. Тем не менее, мы считаем данный путь наиболее значимым для компании Google.

Для получения дополнительной информации о CADIE вы можете ознакомиться с данной монографией.

Источник сами знаете кто >>>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Google незаконно призвоил название Android

Ситуация, когда «надо как-то назвать фирму, а все названия уже заняты», кажется, уже не за горами. Как сообщает Bloomberg, владелец компании Android Data Corp. Эрих Шпехт (Erich Specht) из Иллинойса, занимающийся выпуском программного обеспечения, обвинил Google в присвоении бренда, который был зарегистрирован его компанией ещё в 2002 году.

В итоге Эрик Шпехт потребовал взыскать с интернет-гиганта 2 млн. долларов за незаконное использование торговой марки Android.

Факт в том, Google тоже подавал заявку на регистрацию торгового знака Android, однако патентное бюро США отказало в его получении.

Google Inc. представил свою операционную систему для мобильных телефонов Google Android в прошлом году. Уже представлено несколько смартфонов (например, T-mobile G1 - он же гуглофон) и коммуникаторов на базе этой системы, а также один нетбук (SkyTone Alpha 680). Подобная ситуация с нетбуками уже описывалась.

О своих планах освоения этой операционной системы также сообщали ASUS, MSI, HP и многие другие компании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

"Google Street View совсем не вторгается в личную жизнь людей, честное слово". Это Google сама говорит. Смотрите здесь и здесь (с картинками даже)... 'Ну и что?' говорят в Google - 'Просто будем удалять если кто-то жалуется'... Дом-2, только понаглее...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Viktorr
      Спасибо за обзор, очень подробно и понятно. Из своего же опыта могу сказать, что мы для офиса заказали лицензионный Symantec Endpoint Protection. Причем на мой взгляд, это один из самых лучших вариантов. Поначалу пытались бесплатными программами пользоваться, но они явно не подходят для обеспечения корпоративной безопасности. А потом начальник поручил здесь https://softmap.ru/think-cell/think-cell-chart/ купить think cell на 20 пользователей, так как этот софт нам нужен для составления таблиц и диаграмм, и я заодно убедил его купить ПО для корпоративной защиты. Ведь это возможно, даже более важный вопрос, учитывая что у нас есть собственные наработки, которых пока нет ни у одной другой компании.
    • grak
      Я кредиты не беру вовсе, нету в них надобности так как в деньгах не нуждаюсь, а все потому что я зарабатываю на http://vulkanvip-casino.com/ этом портале. Хотите и вы так? Значить переходите на тот сайт и зарабатывайте.
    • AM_Bot
      Какие проблемы безопасности связаны с использованием наиболее популярных браузеров? Что следует понимать под защищенными браузерами и каковы их отличительные черты? В каких направлениях развивается сегмент рынка защищенных браузеров? Ответы на эти и другие вопросы содержатся в аналитическом обзоре рынка защищенных браузеров.    ВведениеПроблемы безопасности браузеровЧто такое защищенный браузер?Защищенные браузеры4.1. Tor Browser4.2. Waterfox4.3. Iron4.4. Comodo Dragon4.5. Brave4.6. Opera4.7. Epic4.8. Dooble Web BrowserВыводы ВведениеБраузер, пожалуй, одна из наиболее востребованных программ среди всех пользователей, независимо от возраста, профессии, социального положения. С момента появления первого браузера было разработано множество программ этого рода, и число только наиболее известных измеряется в десятках. Разработчики программ идут на всевозможные ухищрения для того чтобы привлечь внимание публики именно к своему детищу. Опыт же показывает, что легче всего завоевать сердце пользователя, предоставив ему максимально комфортные условия работы. Для этого нужно поддержать как можно больше операционных систем, веб-технологий, форматов данных и протоколов, а также реализовать как можно больше различных удобных функций. Высокая скорость загрузки страниц тоже очень нравится пользователям.В большинстве случаев браузер выбирается на основе именно этих критериев. А кто-то вообще экономит силы и либо пользуется тем, что уже есть, либо устанавливает самое популярное решение. Осознанным такой выбор назвать трудно, поскольку не все браузеры одинаково безопасны. Проблемы безопасности браузеровУпотребление признака «защищенный» в теме данного обзора может вызвать закономерный вопрос: разве не все браузеры защищенные? Без большого риска ошибиться можно предположить, что если вы прямо сейчас откроете окно настроек браузера, в котором читаете этот обзор, то легко сможете отыскать раздел вида «безопасность», «конфиденциальность» или что-то подобное.Функции безопасности, такие как защита скачиваний, фильтрация URL, запрет слежения, приватный режим, стали «мейнстримом» и взяты на вооружение Google Chrome, Internet Explorer и Mozilla Firefox. Что же в таком случае мешает рассматривать в качестве защищенных все существующие браузеры?Из ряда свидетельств в прошлом широкой общественности стало известно, что использование наиболее распространенных браузеров сопряжено с рисками безопасности. В первую очередь, подпадают под подозрение продукты, которыми владеют крупные компании. Google, Microsoft, Apple, по-видимому, принимают активное участие в программе негласного сбора информации, передаваемой по сетям электросвязи (PRISM). Браузеры по своей природе очень удобный инструмент для того, чтобы собирать данные о поведении, привычках и предпочтениях пользователей, по крайней мере, в маркетинговых целях. Разумеется, чем более широко используется браузер, тем большую ценность он представляет для корпораций и правительственных организаций в качестве поставщика сведений. Но самая большая неприятность состоит в том, что мы даже не можем получить полное представление о том, как и для чего собранные данные могут быть использованы сейчас и в будущем. Мы имеем дело с миной замедленного действия, и игнорировать факт ее существования довольно легкомысленно. Что такое защищенный браузер?Для неискушенного пользователя большинство браузеров может казаться защищенными. Но специалисты в области ИБ хорошо знают, что истинная безопасность подразумевает отказ от многих зависимостей, связанных с платформами, плагинами и любыми иными избыточными элементами для получения как можно более простого и прозрачного инструмента.Защищенным разумно считать специализированный браузер, который скорее нацелен на решение проблем конфиденциальности пользователей, предоставление ему всех возможностей по управлению, исключение сбора данных, пусть даже в ущерб комфортной работе в интернете. Теперь становится понятно, что популярность браузера ни в коей мере не свидетельствует о высоком уровне его защищенности. Более того, эти два качества скорее противоречат друг другу.В рамках обзора невозможно и нецелесообразно рассматривать все существующие решения, которые могут претендовать на право называться защищенными. Мы отобрали наиболее типичных и ярких представителей сегмента, чтобы сформировать целостную картину. Защищенные браузеры Tor BrowserВряд ли полноценный обзор защищенных браузеров может обойтись без упоминания решения Tor. Разработка браузера Tor стала своеобразным ответом на лавинообразное увеличение числа инцидентов безопасности при использовании интернета.Браузер Tor в сущности представляет собой лишь вершину айсберга. За ним кроется защищенная распределенная сеть из множества прокси-серверов, создаваемая с целью обеспечить анонимность и конфиденциальность пользователя в интернете.Работа браузера основана на простом для понимания принципе «луковичной маршрутизации» (Tor — это акроним от Onion Router). Над данными множество раз выполняется процедура шифрования по мере передачи от сервера к серверу (три выбираемых случайным образом сервера сети Tor — те самые «луковичные слои») защищенной сети Tor, а затем передаются по виртуальному каналу. И точно так же данные расшифровываются очередным «слоем» при получении.Трафик между сетью Tor и целевым ресурсом не шифруется. Поэтому если пользователь хочет передавать по интернету чувствительную информацию, по-прежнему нужно позаботиться о конфиденциальности за счет использования https или иного протокола сквозного шифрования, а также механизмов аутентификации.Кроме того, при использовании сети Tor у пользователя остается возможность посещать заблокированные сайты. Рисунок 1. Схема работы Tor  Давайте рассмотрим концепцию браузера подробнее. Tor Browser основан на специальной версии Mozilla Firefox с расширенным сроком поддержки (Extended Support Release (ESR)). Повышенный по сравнению с Firefox уровень безопасности достигается за счет следующих нововведений:применения ряда патчей для усиления конфиденциальности;изменение настроек Firefox, задаваемых по умолчанию, с акцентом на безопасность (в целом состав настроек с некоторыми исключениями совпадает с теми, что реализованы в Firefox); Рисунок 2. Настройки приватности Tor Browser по умолчанию усиление безопасности за счет использования различных расширений для безопасного просмотра веб-сайтов: HTTPS-Everywhere, NoScript, Torbutton (кстати, в настоящее время ведется работа по перенесению функциональности последнего расширения непосредственно на уровень патчей); Рисунок 3. Стандартные расширения Tor Browserиспользование подключаемых транспортных модулей (Pluggable Transports) для противодействия цензуре в интернете, которая направлена на блокирование сетей Tor по IP или с помощью механизмов фильтрации потоков трафика: Obfs3proxy, Obfs4proxy, meek, FTE. Рисунок 4. Подключаемые транспортные модули Tor Browser Актуальная на момент написания обзора версия Tor Browser 7.5.6 основана на Firefox 52.9 ESR, но уже готовится к официальному выходу версия на основе Firefox ESR 60. Поддерживаются Microsoft Windows, macOS, GNU/Linux.Очевидно, что браузер Tor особенно востребован в тех случаях, когда возникают попытки ограничить свободу в интернете. За примерами далеко ходить нет нужды, они на слуху.По умолчанию Tor Browser не сохраняет историю посещений, а cookies хранятся и используются только на время сеанса.При первом запуске Tor Browser отображается окно настроек сети Tor. Можно выполнить подключение к ней или предварительно задать настройки для подключения. Рисунок 5. Окно подключения к сети Tor В большинстве случаев достаточно нажать кнопку «Соединиться», чтобы установить подключение без конфигурирования. После этого появится полоса загрузки, наглядно отображающая текущее состояние процесса подключения. Рисунок 6. Подключение к сети Tor Кнопку «Настроить» следует нажать, если подключения к интернету подвергаются цензуре или используется прокси. Для разрешения первой проблемы браузер позволяет выбрать подключаемый транспортный модуль, а во втором случае в настройках нужно будет указать параметры прокси-сервера.Веб-сайты часто задействуют множество сторонних сервисов для взаимоувязывания и сопоставления активности пользователя на различных ресурсах. Сюда можно отнести кнопки «Нравится» в социальных сетях, аналитические трекеры, рекламные маяки и т. п. Браузер Tor включает несколько дополнительных механизмов контроля за перемещениями информации, ассоциированной с пользователем. По сути он ограничивает интерфейс взаимодействия пользователя с сервисами интернета исключительно тем веб-сайтом, что задан в адресной строке. И даже если пользователь подключается к двум разным сайтам, которые используют один и тот же сторонний сервис-трекер, браузер обеспечивает прохождение содержимого сайтов через две различные цепочки серверов. Благодаря этому трекер не будет знать, что оба подключения были установлены из браузера одного пользователя.Некоторые веб-сайты требуют вводить логин и пароль пользователя при входе. В случае с незащищенным браузером, помимо логина и пароля, зачастую раскрывается информация об IP-адресе и местоположении пользователя. С браузером Tor можно в явном виде выбирать, какая информация будет раскрыта при использовании того или иного веб-сайта.Опция «Новая личность» пригодится, если нужно предотвратить увязывание деятельности в браузере с той, что была предпринята ранее. При выборе этой опции будут закрыты все открытые вкладки и окна, очищена вся личная информация (cookies и история посещения сайтов), а также будут созданы новые цепочки для всех соединений. Рисунок 7. Управление цепочками Tor для сайтов Опция «Новая цепочка» может быть полезна, если выходной сервер не может подключиться к веб-сайту или загрузить его корректным образом. В этом случае активная вкладка или окно будут перезагружены в новой цепочке Tor.Tor Browser имеет элемент управления «Уровень безопасности», который позволяет повышать и снижать степень защищенности посредством управления набором потенциально опасных параметров. Повышение уровня может привести к тому, что некоторые страницы будут отображаться некорректно. Это своего рода плата за повышенную безопасность. Оценить приемлемый уровень безопасности достаточно просто, поскольку соответствующее окно настройки содержит всю необходимую информацию о возможных последствиях. Рисунок 8. Уровни безопасности Tor Browser Кроме того, в Tor Browser реализованы оперативные механизмы, направленные на информирование и предупреждение пользователя о потенциальных опасностях, связанных с использованием тех или иных веб-сайтов. WaterfoxУже из названия Waterfox видно, что он основан на Mozilla Firefox. Пожалуй, это наиболее известный браузер подобного рода, именно по этой причине он попал в настоящий обзор. Кроме него можно еще отметить альтернативные браузеры, основанные на коде Firefox, — Pale Moon и Basilisk.Waterfox принадлежит к числу довольно незатейливых браузеров с открытым исходным кодом. Разработчики видели одну из своих целей в создании самого быстрого браузера для 64-битных компьютеров. Waterfox  заслужил свою популярность как раз благодаря тому, что в нем была реализована поддержка 64-битных операционных систем еще в то время, когда Mozilla Firefox был 32-битным.Waterfox основан на Firefox ESR и потому поддерживает традиционные XUL-расширения Firefox и NPAPI-плагины. По сравнению с Firefox в нем изменен ряд настроек безопасности по умолчанию, в частности:отключена интеграция с веб-сервисом Pocket;отключена автоматическая отправка телеметрических данных в компанию Mozilla;отключены расширения Encrypted Media Extensions, которые требуются для работы некоторых сайтов.Следует отметить, что ощутимого прироста скорости эти улучшения на данный момент не приносят, а с точки зрения безопасности аналогичный эффект может быть получен посредством конфигурирования Firefox вручную. Рисунок 9. Настройки приватности Waterfox по умолчанию Разработчики Waterfox заявляют следующие основные преимущества браузера перед конкурентными решениями:просмотр веб-страниц без оставления следов. Waterfox автоматически удаляет с компьютера оперативную информацию пользователя (пароли, cookies, историю посещения страниц);противодействие скрытым трекерам. Waterfox оснащен защитными механизмами для автоматического блокирования скрытых трекеров, которые собирают информацию о просмотренных страницах. Это позволяет сохранить конфиденциальность пользователя и ускорить загрузку страниц. Рисунок 10. Защитные механизмы Waterfox Как это ни парадоксально, с использованием Waterfox и подобных ему браузеров связана существенная проблема безопасности. Дело в том, что обновления безопасности, выпускаемые для Firefox ESR, появляются в Waterfox с некоторым запозданием. Это объяснимо, поскольку разработчикам требуется время для того, чтобы интегрировать эти обновления в Waterfox. Однако практика показывает, что задержка может достигать двух недель. IronSRWare Iron — это основанный на Chromium браузер для защищенной работы в интернете. Создатели Iron противопоставляют свое детище Google Chrome как инструмент, впитавший в себя все лучшие качества последнего и лишенный проблем безопасности для пользователя. Основная проблема безопасности Chrome, от которой решили избавиться в Iron, заключается в отправке сведений о действиях пользователя в Google и создании идентификатора, облегчающего опознание пользователя.В свете этой позиции не должно удивлять, что в целом интерфейс Iron практически не отличается от Chrome.Проект до настоящего времени поддерживается разработчиками, новые версии выходят с небольшими перерывами каждый месяц. Последняя на момент написания статьи версия 67.0.3500.0 увидела свет 28.06.2018.Для решения проблем безопасности браузер предлагает соответствующий набор настроек конфиденциальности, расширения и настраиваемые средства разработчика.На рисунке ниже для наглядности сопоставлены настройки конфиденциальности, предоставляемые Google Chrome и SRWare Iron. Можно легко заметить, что из Iron удалены все параметры, в той или иной степени связанные со сбором и отправкой в Google информации о работе пользователя с браузером. В остальном настройки идентичны. Рисунок 11. Сравнение настроек конфиденциальности Google Chrome (слева) и SRWare Iron (справа) На официальном сайте Iron заявлено, что в отличие от Chrome, «Iron имеет встроенный блокировщик рекламы, который легко настроить с помощью конфигурационного файла». На практике явных следов наличия этого инструмента в Iron обнаружить не удалось, по умолчанию реклама не блокируется. Да и подход с настройкой браузера через конфигурационный файл представляется сомнительным.В Iron отключена служба обновления в фоновом режиме и механизмы, предположительно позволяющие каким-либо образом идентифицировать пользователя.С учетом заявленной ориентации Iron на исключение избыточных элементов вызывает удивление наличие в браузере ряда предустановленных расширений, не связанных с обеспечением безопасности. Рисунок 12. Предустановленные расширения Iron Хотя Iron позиционируется как программное обеспечение с открытым исходным кодом, тексты программ на протяжении 10 лет существования браузера так и не были опубликованы. Comodo DragonБраузер Comodo Dragon, как и Iron, основан на технологии Chromium. При этом в отличие от решения SRWare, помимо улучшений технологии Chromium в части обеспечения конфиденциальности, Comodo реализует ряд любопытных механизмов безопасности собственной разработки:валидация доменов (Domain Validation), которая идентифицирует и изолирует внешние сертификаты SSL от внутренних;отказ от использования cookies и других механизмов, потенциально опасных с точки зрения отслеживания действий пользователя;предотвращение возможности отслеживания пользовательских скачиваний.Компания Comodo достаточно широко известна в качестве разработчика различных средств защиты информации, включая антивирус и межсетевой экран, что заставляет относиться и к механизмам безопасности браузера ее разработки с должным вниманием.Уже начальное окно установки браузера выглядит очень многообещающе для всех, кто всерьез заботится о безопасности личных данных: пользователь сразу может воспользоваться предложением использовать собственные бесплатные DNS-серверы Comodo для повышения уровня защиты и даже скорости работы с интернет-ресурсами. Рисунок 13. Окно установки Comodo Dragon Пользовательский интерфейс Comodo Dragon, разумеется, очень напоминает Google Chrome.На рисунке ниже для наглядности сопоставлены параметры конфиденциальности, предоставляемые Google Chrome (слева) и Comodo Dragon (справа). Можно заметить, что в целом состав настроек совпадает. При этом обращает на себя внимание знакомый подход, связанный с исключением ряда механизмов передачи различных данных в Google. Любопытно, что в отличие от разработчиков браузера Iron, команда Comodo не считает предосудительной возможность использования веб-службы для разрешения проблем навигации. Рисунок 14. Сравнение настроек конфиденциальности Google Chrome (слева) и Comodo Dragon (справа) Помимо упоминавшейся ранее функции защищенного DNS, в Comodo Dragon добавлены опции автоматического запуска браузера в режиме инкогнито и запрета раскрытия веб-сайтам данных о том, откуда на них был осуществлен переход. Рисунок 15. Режим инкогнито в Comodo Dragon Браузер также оснащен инструментом для информирования о потенциальных утечках информации об IP/DNS. Специальный детектор позволяет понять, какая пользовательская информация может быть раскрыта при посещении веб-сайтов. Очевидно, что в общем случае эта информация впоследствии может быть использована владельцами веб-сайтов, рекламодателями, трекерами и т. п. Рисунок 16. Информирование о потенциальных утечках информации об IP/DNS в Comodo Dragon Наряду с привлекательными механизмами безопасности, подход Comodo на безальтернативной основе предусматривает также ряд сомнительных обязательств для пользователя.Во-первых, при установке браузера без ведома и, возможно, желания пользователя устанавливается антивирусное программное обеспечение, а также модуль Comodo Internet Security Essentials, призванный защитить пользователей от атак типа «человек посередине».Кстати, в этом отношении можно отметить схожий подход Яндекс.Браузера, который реализует технологию активной защиты пользователей Protect. Одним из элементов этой технологии является встроенный в браузер антивирусный модуль для проверки загружаемых файлов, позволяющий как устранять угрозы автоматически в фоновом режиме, так и отправлять информацию о подозрительных файлах и сайтах в Яндекс. Рисунок 17. Технология активной защиты пользователей Protect в Яндекс.Браузере Во-вторых, лицензия Comodo предполагает возможность сбора различных данных о пользовательской системе в целях «повышения производительности и функциональности», включая информацию об операционной системе пользователя, установленных плагинах, а также метаданные файлов, сведения о браузерах по умолчанию и многое другое. В свете борьбы с утечками информации в Google такой подход выглядит неоднозначно. BraveВ этом разделе нам предстоит кратко познакомиться со сравнительно новым (актуальная на момент написания обзора версия — 0.23.31!), но весьма многообещающим решением. Brave — это продукт с открытым исходным кодом, основанный на Chromium.Его отличительная черта, которая бросается в глаза даже при минимальном опыте использования, — высокий уровень визуализации эффектов от применения механизмов безопасности. На стартовой странице Brave отображается наглядная статистика в форме специальных счетчиков заблокированных трекеров, рекламных модулей, выполненных перенаправлений с http на https, а также сэкономленное в результате время (создатели Brave обещают загружать веб-страницы от 2 до 8 раз быстрее, чем Chrome и Safari). Рисунок 18. Счетчики Brave Кроме того, подобную статистику можно посмотреть и отдельно для каждой веб-страницы по щелчку на кнопке с изображением льва в правом верхнем углу. В этом же окне можно применительно к текущему веб-сайту оперативно управлять различными встроенными в браузер механизмами защиты (так называемыми «щитами»): параметрами блокировки рекламы и cookies, защитой отпечатка браузера др. Рисунок 19. Параметры «щита» Brave для сайта Если нужно изменить настройки «щитов» по умолчанию для всех сайтов сразу, следует внести соответствующие изменения в панели настроек браузера. Рисунок 20. Настройки «щитов» Brave для всех сайтов по умолчанию В Brave также реализованы интересные механизмы создания вкладок:от имени «новых личностей» из набора;«приватных»;«приватных» с использованием Tor.Вкладки с «новой личностью» эмулируют загрузку сайта со стороны совершенно нового пользователя. При этом для такой вкладки создается отдельный набор cookies и внутренних параметров, не доступный для остальных открытых вкладок. Использование такого механизма позволяет, например, удобно работать с несколькими учетными записями в социальных сетях или почте, и в целом препятствует предоставлению веб-сайтам информации о различных видах деятельности пользователя.«Приватные» вкладки отличаются тем, что в них не ведется история посещения страниц, а cookies очищаются при закрытии браузера.«Приватные» вкладки с Tor позволяют передавать информацию через сеть Tor. Рисунок 21. Защищенные вкладки в Brave На рисунке ниже показан набор основных настроек безопасности Brave. Особый интерес вызывает, пожалуй, экспериментальная функция повышения безопасности за счет загрузки каждого сайта в рамках отдельного процесса. Рисунок 22. Основные настройки безопасности Brave Что касается сбора персональных данных, Brave реализует технологию Anonize, которая допускает выполнение транзакций, основанных на принципе «анонимного учета». Для организации этой технологии используются криптографические методы доказательств с нулевым разглашением. OperaВозможно, включение браузера Opera в обзор кому-то покажется неочевидным шагом. Действительно, его возможности в целом хорошо известны, и он не позиционируется на рынке браузеров как решение с акцентом на безопасность.Подавляющее число настроек безопасности выглядят вполне привычно. Однако Opera все же выделяется из множества «традиционных» браузеров благодаря встроенному механизму блокировки рекламы, а самое главное — наличию VPN. Именно эти особенности заслуживают отдельного рассмотрения и во многом позволяют Opera выдерживать конкуренцию со стороны многочисленных браузеров на базе Chromium.Ранее мы уже видели пример добавления в браузер нетипичной защитной функциональности в виде антивирусного элемента в Comodo Dragon. Но если установка браузером антивируса без ведома пользователя многими воспринимается скорее как сомнительная мера и навязывание лишних услуг, то добавление возможности по желанию включать и выключать VPN смотрится вполне органично. Рисунок 23. Настройка VPN в Opera После включения VPN обращения к веб-сайтам производятся из виртуального местоположения. Для изменения виртуального местоположения можно выбрать необходимую страну из списка. Если выбрано неподходящее виртуальное местоположение, автоматически назначается оптимальное. После этого назначается новый IP-адрес.После включения VPN становится доступен флаг «обходить VPN в поисковых системах». Использование такого защитного механизма значительно проще, чем в Tor Browser, но и уровень обеспечения безопасности ниже. Рисунок 24. Виртуальное местоположение в Opera Наличие встроенных средств удаления рекламных блоков и предотвращения отслеживания действий пользователя также довольно приятная неожиданность, более свойственная узко специализированным браузерам. На сайтах, где блокировать рекламу не надо, можно в два нажатия мыши отключить блокировщик. Правда, стоит отметить, что в качестве своего рода компенсации за проявленную заботу по ограждению пользователя от избыточной информации после установки в браузере уже содержится некоторый объем рекламы в виде закладок на различные популярные ресурсы.Напомним, что в браузере поддерживается приватный режим: при закрытии приватных окон Opera удаляет связанные с ними данные, включая историю посещений, элементы в кэше, файлы cookies. Кроме того, Opera предупреждает о подозрительных страницах, проверив запрашиваемые по базе известных фишинговых и вредоносных сайтов.Наконец, при просмотре страниц через зашифрованное соединение (https://) Opera проверяет, все ли части сайта зашифрованы. Если обнаруживается, что какой-либо активный элемент на странице, например, скрипт, плагин или фрейм, обслуживается через открытое соединение (http://), всё небезопасное содержимое блокируется. Конечно, при этом страница может отображаться некорректным образом. EpicБраузер Epic, как и большинство включенных в обзор решений, основан на технологии Chromium. Разработчики видят предназначение Epic в противодействии скрытой слежке за действиями пользователей и отмечают недостатки многих распространенных на сегодняшний день механизмов защиты, включая режим «инкогнито», расширения браузера, средства VPN.Предлагаемая нашему вниманию статистика неутешительна: около 80% веб-сайтов используют один или более трекеров. В результате посещения пятидесяти наиболее популярных ресурсов на компьютер пользователя может быть установлено свыше 3000 файлов-трекеров. Рисунок 25. Статистика Epic по масштабам слежения за пользователем для популярных браузеров Решение Epic состоит в блокировании наиболее критичных каналов утечки личных данных пользователя:подсказок в адресной строке браузера и модулей отслеживания URL;информации, связанной с инсталляцией браузера;модулей отслеживания и оповещения о возникающих ошибках в работе браузера.Кроме того, Epic защищает данные о поисковых запросах, для чего в него встроено защищенное ядро поисковой системы, и блокирует множество различных видов трекеров, в том числе скрипты, cookies, агенты и т. д. Настройки конфиденциальности по умолчанию заданы таким образом, чтобы отключить все избыточные и потенциально опасные механизмы браузера, включая ведение истории, сохранение паролей, кэширование страниц, синхронизацию с серверами Google, автозаполнение и др. Рисунок 26. Настройки конфиденциальности Epic Если включить в настройках встроенный Epic-прокси, при работе в браузере скрывается IP-адрес и шифруется трафик. DNS-запросы также маршрутизируются через зашифрованный прокси. Помимо защиты истории посещений страниц, этот метод позволяет получать доступ к заблокированным веб-сайтам. Рисунок 27. Управление встроенным прокси Epic По закрытии браузера производится удаление всего массива информации, связанного с сеансом работы пользователя в интернете.Таким образом, Epic предлагает комбинированное решение по обеспечению конфиденциальности, состоящее в выборе оптимальных настроек и реализации дополнительных механизмов защиты. Dooble Web BrowserНапоследок рассмотрим, пожалуй, самое необычное из представленных в настоящем обзоре решений — кроссплатформенный браузер Dooble. 5 ноября 2017 года вышел первый релиз поколения 2.0 браузера Dooble, в котором по сравнению с предыдущими версиями было переработано практически все, начиная от логики функционирования и заканчивая иконками.Как мы уже убедились, сейчас большинство интернет-обозревателей базируются либо на Chromium, либо, в меньшей степени, на Firefox, что делает их весьма похожими между собой. Так вот, Dooble — это самостоятельный и оригинальный программный продукт, который, тем не менее, мало в чем уступает по функциональности законодателям мод. Не слишком высокий уровень популярности Dooble объясняется тем, что первые версии вызывали много нареканий, и, хотя с момента старта проекта в 2009 году утекло много воды, «осадочек остался». Основой Dooble является движок WebKit, и пользовательский интерфейс браузера следует признать довольно необычным. Рисунок 28. Пользовательский интерфейс Dooble В браузере реализовано множество полезных механизмов защиты:управление cookies, включая возможность автоматического и периодического их удаления; Рисунок 29. Управление cookies в Dooble встроенные блокировщики различного содержимого веб-страниц (кстати, плагины в браузере не поддерживаются вовсе);поддержка прокси-серверов;поддержка возможности хранения пользовательской информации в зашифрованных базах данных (при этом выбор алгоритма шифрования предоставляется пользователю, а реализация алгоритмов шифрования выполнена авторами Dooble). Рисунок 30. Настройки защищенного хранилища пользовательских данных в Dooble В целом, можно отметить, что данный продукт, по крайней мере, заслуживает большего внимания, чем ему уделяется сейчас. ВыводыВ данном материале мы познакомились с наиболее заметными представителями сегмента защищенных браузеров. При этом мы не преследовали цель провести детальное сравнение с окончательными выводами по каждому продукту.Абсолютно безопасного браузера не существует, как не существует абсолютной безопасности в принципе. Каждое из представленных решений обладает известными достоинствами и недостатками и имеет своих почитателей и критиков. Это закономерно, поскольку цели, ожидания, образ жизни людей отличаются, и, соответственно, уровень необходимой защищенности тоже не является постоянной величиной. Основной вывод состоит в том, что набор критериев выбора подходящего браузера нужно расширить, принимая во внимание риски нарушения конфиденциальности.При этом нужно отдавать себе отчет, что повышение уровня безопасности зачастую может быть сопряжено с потерей в удобстве и скорости работы в интернете. Функции автозаполнения логинов и паролей, синхронизации пользовательских данных с внешними серверами, ведения истории посещений облегчают жизнь, но отрицательно сказываются на безопасности.Как мы увидели, в настоящее время отсутствует единый подход к построению архитектуры защищенного браузера. В основном усилия разработчиков предпринимаются в следующих направлениях:взять за основу распространенное решение и удалить из него все лишние, потенциально опасные компоненты;взять за основу распространенное решение и задать в нем безопасные настройки по умолчанию;создать браузер с минимально необходимыми прикладными функциями и набором встроенных механизмов защиты.Зачастую на практике можно наблюдать различные комбинации данных подходов.Можно отметить, что рассмотренные нами продукты обеспечивают более высокий уровень безопасности по сравнению с наиболее популярными браузерами. И в связи с этим имеет смысл держать защищенные браузеры под рукой в качестве альтернативы для выполнения хотя бы наиболее чувствительных с точки зрения безопасности операций в интернете. Читать далее
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 11.2.49.
    • PR55.RP55
      При попытке выполнить  в uVS:  "Открыть в браузере отчёт" 404 - Запрашиваемая страница не найдена. https://www.virustotal.com/latest-report.html?resource=bdaa128de70313feb65469a1b1518fd048734f54 При том, что SHA файла есть: https://www.virustotal.com/ru/file/fce6b3c60fd50d2d12f6379da5734380dc888931860e68f6e3ae2bb0c54582ac/analysis/ И так для всех файлов.  
×