Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Реорганизация форума

Recommended Posts

priv8v

Улучшение достигается через здравую критику тех, кому нравится этот портал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Это как в пословице - "Хочешь помочь - не навреди."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

Вот скажите мне модераторы ,что такого закрытого содержится в Закрытом форуме авира тут?

и почему эта информация так скрытна должна быть?

подозреваю,что в касперском и других-такая же ситуация....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
priv8v, если я скажу, что находится в других закрытых разделах, то они перестанут быть закрытыми smile.gif

Уже написали же.

Просто администраторам - нравится всякая таинственность. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Вот скажите мне модераторы ,что такого закрытого содержится в Закрытом форуме авира тут?

Я убрал туда то, что нужно лишь истинным пользователям :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если там нет разбора зловредов (а я в этом уверен), то это все туфта smile.gif

Конечно, если нет разбора зловредов - то это полная туфта :)

Если серьезно, то на усмотрение локальных модераторов. Старожилы помнял, что первоначально все вендорские форумы были закрытые, потом их открыли. Если есть желание что-то обсудить в закрытом режиме, это можно сделать, ведь в группе нет "левых" людей. Лидеры группы могут контролировать ее состав и управлять правами.

Первоначальная цель групп: объединение по интересам и демонстрация окружающим своей пренадлежности. Знаете, по аватарке или юзербару не понятно, этот человек откуда вообще и каким боком он относится к вендору. Те более мало кто знает, например, как выглядит на лицо Джон Томпсон. ;)

А так все ясно. Если челвек в группе, значит он интересуется или имеет отношение к вендору. Стандартная практика для социальных сетей.

у касперского на своем сайте в бэта-тестировании и так все выкладывают и,чем можно удивить и кого в закрытых разделах тут ...науке данный факт неизвестен.

У любого объединения должен быть свой приватный уголок, он есть и это только дело собственника решать, что с ним делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Группа пользователей Outpost, как я понимаю, бесследно зависла в админке на утверждении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Конечно, если нет разбора зловредов - то это полная туфта

Да. Что еще ценно-опасное можно скрывать на форуме по ИБ? (коммерческих тайн, документов и прочей, что можно скрывать - там нету - тематика форума не та).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Группа пользователей Outpost, как я понимаю, бесследно зависла в админке на утверждении.

Группа буквально только что одобрена ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Группа буквально только что одобрена ;)

Спасибо! Приятное расширение опций. :)

Теперь можно вступать в группу "Пользователи Outpost". Вторым модератором является пользователь Latin, известный как one1 на неофициальном русском форуме пользователей Outpost.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Теперь можно вступать в группу "Пользователи Outpost".

Ссылка на вступление почему-то неактивна.

И написано:

Ожидание одобрения лидера группы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

да, у меня постоянно идет подтверждение регистрации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
да, у меня постоянно идет подтверждение регистрации

Я всех только что добавил :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Пришло время заняться реорганизацией форумов. Кое-какие проблемы уже давно назрели. Сегодня были удалены подфорумы в разделе Тесты, сравнения и аналитика. Все слито в один, как это было раньше. Вынужден признать, что эксперимент не удался :(

На повестке дня следующие вопросы:

1. Создание форума по продуктам Agnitum (Outpost) - просили уже давно.

2. Удаление форума по продуктам Websense - низкая посещаемость.

Просьба высказываться по этим вопросам. Если есть другие предложения - пишите, давайте обсуждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Не согласен со слиянием тестов и обзоров АМ с остальными. С продуктовыми форумами согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

А когда у нас уже будет https, как у серьёзных порталов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
1. Создание форума по продуктам Agnitum (Outpost) - просили уже давно.

Если он будет "живой" - то конечно нужно сделать

2. Удаление форума по продуктам Websense - низкая посещаемость.

Не против, тем более Михаил Прибочий, который хоть как-то оживлял эту тему, теперь занимается другими вещами

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Не согласен со слиянием тестов и обзоров АМ с остальными.

Дима, почему не согласен? Объясни.

Названия всех топиков будет начинаться по шаблону: "Название тест лаба: название теста/сравнения (дата теста)".

Обзоры все раскиданы по тематическим и вендорским форумам, там они будут явно больше обсуждаться, чем на третьем уровне старого раздела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Что на счет форума по антивирусам Panda? Вроде как интерес есть к этому вендору, но небольшой и связанный с их бесплатным Panda Cloud Antivirus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
На повестке дня следующие вопросы:

1. Создание форума по продуктам Agnitum (Outpost) - просили уже давно.

Поддерживаю, если раздел не ограничится "декоративным" существованием, а будет развиваться, наполняясь различными материалами по релевантной тематике.

Предлагаю сделать следующее:

1. Найти лидера (модератора), который будет обеспечивать развитие форума.

2. Если лидер будет найден, то создать форум в качестве эксперимента.

3. Понаблюдать некоторое время за форумом, если надежды не оправдаются, то удалить раздел, переместив, созданные там темы в общий раздел..

4. Если раздел будет развиваться, то перенести все темы, посвященные вендору и его продукции в этот раздел.

2. Удаление форума по продуктам Websense - низкая посещаемость.

Согласен с этим решением.

Что на счет форума по антивирусам Panda? Вроде как интерес есть к этому вендору, но небольшой и связанный с их бесплатным Panda Cloud Antivirus.

Думаю, с этим можно повременить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
1. Найти лидера (модератора), который будет обеспечивать развитие форума.

2. Если лидер будет найден, то создать форум в качестве эксперимента.

3. Понаблюдать некоторое время за форумом, если надежды не оправдаются, то удалить раздел, переместив, созданные там темы в общий раздел..

4. Если раздел будет развиваться, то перенести все темы, посвященные вендору и его продукции в этот раздел.

4. Надо сделать изначально. Если в разделе изначально будут отсутствовать релевантные темы, развитие пойдет не своим путем - усилия будут прикладываться вовне, а "внутренний" форум зачахнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Также хотелось бы обсудить вопрос о необходимости существования форума пользователей Unix-like OS. Если в этом есть необходимость, поставлю вопрос о своей "отставке" с "должности" лидера и модератора раздела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Систему обучения пора ввести!

Скриптом обучения могу поделиться....)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Также хотелось бы обсудить вопрос о необходимости существования форума пользователей Unix-like OS.

Не уверен, что этот форум нужен. Но если авторы хотят развивать идею, то писать то там есть о чем. Тема обширная и читатели точно найдутся.

Скриптом обучения могу поделиться....)

А что за скрипт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
    • gromm
    • gromm
×