Сергей Ильин

Реорганизация форума

В этой теме 154 сообщений

Есть идея немного оптимизировать структуры нашего форума. Сейчас у нас слишком много разделов и приоритеты (очередность) расставлены неверно. Слишком сложно стало искать информацию и интересные темы.

Предлагаю сделать следующее:

1. Объединить 1-ю (Общие вопросы информационной безопасности) и 3-ю секции (Специализированные форумы). Будет одна секция "Тематические форумы по информационной безопасности, которая будет идти первой по списку.

2. Закрытый форум поместить в "Защита от вредоносных программ - антивирусы, антишпионы"

3. "Общий форум по информационной безопасности" ликвидировать

4. "Ответы на вопросы - помощь" - ликвидировать

По пунктам 3 и 4 раскидать все темы по другим тематическим или вендорским форумам.

Что скажет общественность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а я смотрю через новые сообщения, потому мне неважна структура форума вообще=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. Объединить 1-ю (Общие вопросы информационной безопасности) и 3-ю секции (Специализированные форумы).

Да.

2. Закрытый форум поместить в "Защита от вредоносных программ - антивирусы, антишпионы"

Нет. В Тематические форумы.

3. "Общий форум по информационной безопасности" ликвидировать

Да. Раскидать.

4. "Ответы на вопросы - помощь" - ликвидировать

Нет. В Тематические форумы.

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нет. В Тематические форумы.

А как тогда это отделить логически? Проблема в том, что там сейчас свалка. Там вопросы и по какому-то конкртеному вендору и по какому-то классу продуктов и просто общего плана.

Потом еще вопрос напрашивается, куда относить темы, которые относятся к бизнесу, а не технологиям?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А как тогда это отделить логически? Проблема в том, что там сейчас свалка. Там вопросы и по какому-то конкртеному вендору и по какому-то классу продуктов и просто общего плана.

Это по "Ответы на вопросы - помощь"?

Так этот раздел своим названием определяет наличие свалки. Если сократить, то свалка расползётся по другим разделам, а т.к. не всегда форумчане могут определить правильный раздел , то будет каша.

Потом еще вопрос напрашивается, куда относить темы, которые относятся к бизнесу, а не технологиям?

Обобщать по общему предмету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

dr_dizel, логично, согласен.

Есть еще мнения какие-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Неплохо было бы рассмотреть вопрос об упразнении "Командных форумов". Во-первых, невооруженным глазом видно, что они не пользуются популярностью. Во-вторых, само их существование вызывает вопросы. Например, почему есть "форум пользователей *nix-like os", но нет "форума пользователей винды"? Какова цель создания "форума независимых экспертов", все остальные разделы - это разделы для зависимых экспертов?! И т.п.

2. С моей точки зрения оптимальной для чтения является "двухуровневая структура" борды, а не трехуровневая, как сейчас. (В подфорумах форумов первого уровня не должно быть подфорумов)

3. Хотелось бы каким-то способом реорганизовать подфорум "Обсуждение новостей и мероприятий". Проблемы там следующие:

- регулярно возникает дублирование обсуждения новостей

- обсуждения быстро теряются в потоке публикации новых новостей (возможно стоит скажем по истечении 2 недель после публикации новости и обсуждения переносить топик в более подходящий раздел форума)

- "новости в блогах" - это вообще что-то с чем-то. Неплохо было бы подумать, как лучше организовать как сами блоги, так и обсуждение публикаций в них

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ликвидировать

Сергей Ильин

С тем, что так хочется ликвидировать, можно поступить иначе.

1) Свалка больше наблюдается в названиях тем. Некоторые хаотически созданные темы, по истечению срока давности (хотя бы полгода-года) и более неподдерживаемые разумнее будет переименовать по теме обсуждения и исправить в заголовке ошибки-опечатки.

2) Старые-престарые темы, которые уже или безнадёжно устарели, или давно не поддерживаются, закрыть и сдать в Архив.

Или создать в каждом подфоруме такой Архив, например, по годам - 2005, 2006, 2007, но с сохранением url-номера, т.к. поисковые системы не любят терять адрес искомого веб-материала.

Если потребуется, могу оказать посильную помощь.

Согласен с Виктором насчёт дубляжа "Новостей..." и Новостей в блогах. Вообще сумятица!

а я смотрю через новые сообщения

Согласен и с этим сообщением. Это хорошая опция, хоть иногда и вылетает. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. Объединить 1-ю (Общие вопросы информационной безопасности) и 3-ю секции (Специализированные форумы). Будет одна секция "Тематические форумы по информационной безопасности, которая будет идти первой по списку.

Решено. Делаем.

3. "Общий форум по информационной безопасности" ликвидировать

Ликвидируем, темы раскидываем.

2. Закрытый форум поместить в "Защита от вредоносных программ - антивирусы, антишпионы"

Закрытый форум оставляем как самостоятельный. Не вливаем в защиту от вредоносных программ.

4. "Ответы на вопросы - помощь" - ликвидировать

Оставляем как большую помойку, но будем по возможности раскидывать темы, относящиеся к другим форумам.

1. Неплохо было бы рассмотреть вопрос об упразнении "Командных форумов". Во-первых, невооруженным глазом видно, что они не пользуются популярностью. Во-вторых, само их существование вызывает вопросы. Например, почему есть "форум пользователей *nix-like os", но нет "форума пользователей винды"? Какова цель создания "форума независимых экспертов", все остальные разделы - это разделы для зависимых экспертов?! И т.п.

Согласен, там активности нет и можно было бы их закрыть, но нужно обсудить с владельцами.

2. С моей точки зрения оптимальной для чтения является "двухуровневая структура" борды, а не трехуровневая, как сейчас. (В подфорумах форумов первого уровня не должно быть подфорумов)

3-х уровневая структура явно сложнее и мы теряем на удобстве навигации и активности часто, но иногда, как в случае с тестами или в групповом форуме Symantec, она оправдана, иначе получается помойка. Злоупотреблять точно не будем этим.

3. Хотелось бы каким-то способом реорганизовать подфорум "Обсуждение новостей и мероприятий". Проблемы там следующие:

- регулярно возникает дублирование обсуждения новостей

- обсуждения быстро теряются в потоке публикации новых новостей (возможно стоит скажем по истечении 2 недель после публикации новости и обсуждения переносить топик в более подходящий раздел форума)

- "новости в блогах" - это вообще что-то с чем-то. Неплохо было бы подумать, как лучше организовать как сами блоги, так и обсуждение публикаций в них

Согласен с этим пунктом. Я по возможности стараюсь переносить старые новости в вендорские форумы, так как это логичнее, но мне не очень нравится такой подход своей несистемностью и невозможностью автоматизации. Но что делать ...

Дубли надо ликвидировать (лучше сливать темы, это просто делается на нашем движке). Тут я бы попросил модераторов быть внимательными и ликвидировать дублирующие обсуждения.

С "Новое в блогах" я не знаю что делать. Обсуждение на форуме публикация в блоге восстребовано, так как мало кто хочет делать это на самой странице, тут как-о лучше. Не ясно, как лучше интегрировать это.

Есть какие-то идеи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Решено. Делаем.

Сейчас посмотрел - вроде бы неплохо всё вышло. Смотрится! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
С "Новое в блогах" я не знаю что делать... Есть какие-то идеи?

Предлагаю:

"Новое в блогах" сделать подразделом "Обсуждение новостей, статей, обзоров, сравнений и аналитики", т.е. поднять на уровень вверх и запретить ньюс-боту дублировать из него новости в "Обсуждение новостей и мероприятий".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, можно попросить разрешить закачку 7z файлов, а то раром не пользуюсь, а по умолчанию только он разрешен=(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей, можно попросить разрешить закачку 7z файлов

Готово, добавил новый тип для прикрепляемых файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спс, кстати помойму уже разговор был на эту тему как-то=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень хотелось бы форумчан, попросить отвечать с помощью кнопки "ответить" под постом, на который вы отвечаете.

Ибо, какая красота в древовидном виде. И суть беседы легко выяснить. В общем, красота. И оффтопы, не мешают читать суть дела.

TreeAMF.jpg

post-3953-1243350239_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я бы попросил бы, что бы каким-то образом была реализована возможность при клике на "Цитата" в ответе на постинги нескольких участников, что бы цитаты добавлялись в поле для ответа. А то приходится ждать по 30 секунд, что бы всем ответить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TANUKI, все гораздо проще. Выделяешь текст, который нужно процитировать, нажимаешь "Цитата" и он цитируется в форме быстрого ответа. Так можно делать много раз и цитировать различные сообщения в теме. Только так и делаю ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

каким-то образом была реализована возможность при клике на "Цитата" в ответе на постинги нескольких участников, что бы цитаты добавлялись в поле для ответа

У меня они так выделением+кликом и добавляются.

Может у вас ява-скрипт отключены или как-то ограничены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а зачем на форуме Группы нужны?

вот некоторые товарищи и не в одной группе состоят...

я могу итак смотреть любой подфорум: касперского,доктора,симантек итд.

и они также могут смотреть и читать,комментировать в группе авира..

для чего это вообще тогда нужно?

из подписей и по сообщениям большинства итак ясно какую марку они поддерживают на этом форуме.

может вообще этот раздел ликвидировать?

если кто то (не будем показывать пальцем) состоит в 3-4 группах,то ему это,что дает на этом форуме?

я кроме "Комплексный анализ эффективности антивирусных систем" (мертвого) вроде все разделы вижу и смотрю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
и они также могут смотреть и читать,комментировать в группе авира..

Не состоящие в группе не могут иметь доступа к закрытому разделу в группе. Исключения:

- Администрация

- Эксперты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не состоящие в группе не могут иметь доступа к закрытому разделу в группе.

А что в таких разделах? Показывают приватные срины будущих бет?..

Если там нет разбора зловредов (а я в этом уверен), то это все туфта :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

priv8v, если я скажу, что находится в других закрытых разделах, то они перестанут быть закрытыми :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что в таких разделах? Показывают приватные срины будущих бет?..

Если там нет разбора зловредов (а я в этом уверен), то это все туфта smile.gif

Не состоящие в группе не могут иметь доступа к закрытому разделу в группе. Исключения:

- Администрация

- Эксперты

разделы фактически (по количеству и по дате сообщений) мертвые.

авировский форум,не самый "популярный" и ,то там этот раздел-мертвый.

в других-картина ,наверное,такая же.

и зачем шифроваться то на этом форуме и от кого?

у касперского на своем сайте в бэта-тестировании и так все выкладывают и,чем можно удивить и кого в закрытых разделах тут ...науке данный факт неизвестен.

я имею ввиду графу Группы,которая слева от Календаря в шапке форума находится,со списками лиц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут по моему думают не об улучшении, а об ухудшении форума. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS