Реорганизация форума - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Реорганизация форума

Recommended Posts

Сергей Ильин

Есть идея немного оптимизировать структуры нашего форума. Сейчас у нас слишком много разделов и приоритеты (очередность) расставлены неверно. Слишком сложно стало искать информацию и интересные темы.

Предлагаю сделать следующее:

1. Объединить 1-ю (Общие вопросы информационной безопасности) и 3-ю секции (Специализированные форумы). Будет одна секция "Тематические форумы по информационной безопасности, которая будет идти первой по списку.

2. Закрытый форум поместить в "Защита от вредоносных программ - антивирусы, антишпионы"

3. "Общий форум по информационной безопасности" ликвидировать

4. "Ответы на вопросы - помощь" - ликвидировать

По пунктам 3 и 4 раскидать все темы по другим тематическим или вендорским форумам.

Что скажет общественность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

за

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

а я смотрю через новые сообщения, потому мне неважна структура форума вообще=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
1. Объединить 1-ю (Общие вопросы информационной безопасности) и 3-ю секции (Специализированные форумы).

Да.

2. Закрытый форум поместить в "Защита от вредоносных программ - антивирусы, антишпионы"

Нет. В Тематические форумы.

3. "Общий форум по информационной безопасности" ликвидировать

Да. Раскидать.

4. "Ответы на вопросы - помощь" - ликвидировать

Нет. В Тематические форумы.

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Нет. В Тематические форумы.

А как тогда это отделить логически? Проблема в том, что там сейчас свалка. Там вопросы и по какому-то конкртеному вендору и по какому-то классу продуктов и просто общего плана.

Потом еще вопрос напрашивается, куда относить темы, которые относятся к бизнесу, а не технологиям?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
А как тогда это отделить логически? Проблема в том, что там сейчас свалка. Там вопросы и по какому-то конкртеному вендору и по какому-то классу продуктов и просто общего плана.

Это по "Ответы на вопросы - помощь"?

Так этот раздел своим названием определяет наличие свалки. Если сократить, то свалка расползётся по другим разделам, а т.к. не всегда форумчане могут определить правильный раздел , то будет каша.

Потом еще вопрос напрашивается, куда относить темы, которые относятся к бизнесу, а не технологиям?

Обобщать по общему предмету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

dr_dizel, логично, согласен.

Есть еще мнения какие-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

1. Неплохо было бы рассмотреть вопрос об упразнении "Командных форумов". Во-первых, невооруженным глазом видно, что они не пользуются популярностью. Во-вторых, само их существование вызывает вопросы. Например, почему есть "форум пользователей *nix-like os", но нет "форума пользователей винды"? Какова цель создания "форума независимых экспертов", все остальные разделы - это разделы для зависимых экспертов?! И т.п.

2. С моей точки зрения оптимальной для чтения является "двухуровневая структура" борды, а не трехуровневая, как сейчас. (В подфорумах форумов первого уровня не должно быть подфорумов)

3. Хотелось бы каким-то способом реорганизовать подфорум "Обсуждение новостей и мероприятий". Проблемы там следующие:

- регулярно возникает дублирование обсуждения новостей

- обсуждения быстро теряются в потоке публикации новых новостей (возможно стоит скажем по истечении 2 недель после публикации новости и обсуждения переносить топик в более подходящий раздел форума)

- "новости в блогах" - это вообще что-то с чем-то. Неплохо было бы подумать, как лучше организовать как сами блоги, так и обсуждение публикаций в них

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
ликвидировать

Сергей Ильин

С тем, что так хочется ликвидировать, можно поступить иначе.

1) Свалка больше наблюдается в названиях тем. Некоторые хаотически созданные темы, по истечению срока давности (хотя бы полгода-года) и более неподдерживаемые разумнее будет переименовать по теме обсуждения и исправить в заголовке ошибки-опечатки.

2) Старые-престарые темы, которые уже или безнадёжно устарели, или давно не поддерживаются, закрыть и сдать в Архив.

Или создать в каждом подфоруме такой Архив, например, по годам - 2005, 2006, 2007, но с сохранением url-номера, т.к. поисковые системы не любят терять адрес искомого веб-материала.

Если потребуется, могу оказать посильную помощь.

Согласен с Виктором насчёт дубляжа "Новостей..." и Новостей в блогах. Вообще сумятица!

а я смотрю через новые сообщения

Согласен и с этим сообщением. Это хорошая опция, хоть иногда и вылетает. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
1. Объединить 1-ю (Общие вопросы информационной безопасности) и 3-ю секции (Специализированные форумы). Будет одна секция "Тематические форумы по информационной безопасности, которая будет идти первой по списку.

Решено. Делаем.

3. "Общий форум по информационной безопасности" ликвидировать

Ликвидируем, темы раскидываем.

2. Закрытый форум поместить в "Защита от вредоносных программ - антивирусы, антишпионы"

Закрытый форум оставляем как самостоятельный. Не вливаем в защиту от вредоносных программ.

4. "Ответы на вопросы - помощь" - ликвидировать

Оставляем как большую помойку, но будем по возможности раскидывать темы, относящиеся к другим форумам.

1. Неплохо было бы рассмотреть вопрос об упразнении "Командных форумов". Во-первых, невооруженным глазом видно, что они не пользуются популярностью. Во-вторых, само их существование вызывает вопросы. Например, почему есть "форум пользователей *nix-like os", но нет "форума пользователей винды"? Какова цель создания "форума независимых экспертов", все остальные разделы - это разделы для зависимых экспертов?! И т.п.

Согласен, там активности нет и можно было бы их закрыть, но нужно обсудить с владельцами.

2. С моей точки зрения оптимальной для чтения является "двухуровневая структура" борды, а не трехуровневая, как сейчас. (В подфорумах форумов первого уровня не должно быть подфорумов)

3-х уровневая структура явно сложнее и мы теряем на удобстве навигации и активности часто, но иногда, как в случае с тестами или в групповом форуме Symantec, она оправдана, иначе получается помойка. Злоупотреблять точно не будем этим.

3. Хотелось бы каким-то способом реорганизовать подфорум "Обсуждение новостей и мероприятий". Проблемы там следующие:

- регулярно возникает дублирование обсуждения новостей

- обсуждения быстро теряются в потоке публикации новых новостей (возможно стоит скажем по истечении 2 недель после публикации новости и обсуждения переносить топик в более подходящий раздел форума)

- "новости в блогах" - это вообще что-то с чем-то. Неплохо было бы подумать, как лучше организовать как сами блоги, так и обсуждение публикаций в них

Согласен с этим пунктом. Я по возможности стараюсь переносить старые новости в вендорские форумы, так как это логичнее, но мне не очень нравится такой подход своей несистемностью и невозможностью автоматизации. Но что делать ...

Дубли надо ликвидировать (лучше сливать темы, это просто делается на нашем движке). Тут я бы попросил модераторов быть внимательными и ликвидировать дублирующие обсуждения.

С "Новое в блогах" я не знаю что делать. Обсуждение на форуме публикация в блоге восстребовано, так как мало кто хочет делать это на самой странице, тут как-о лучше. Не ясно, как лучше интегрировать это.

Есть какие-то идеи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Решено. Делаем.

Сейчас посмотрел - вроде бы неплохо всё вышло. Смотрится! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
С "Новое в блогах" я не знаю что делать... Есть какие-то идеи?

Предлагаю:

"Новое в блогах" сделать подразделом "Обсуждение новостей, статей, обзоров, сравнений и аналитики", т.е. поднять на уровень вверх и запретить ньюс-боту дублировать из него новости в "Обсуждение новостей и мероприятий".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Сергей, можно попросить разрешить закачку 7z файлов, а то раром не пользуюсь, а по умолчанию только он разрешен=(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей, можно попросить разрешить закачку 7z файлов

Готово, добавил новый тип для прикрепляемых файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

спс, кстати помойму уже разговор был на эту тему как-то=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Очень хотелось бы форумчан, попросить отвечать с помощью кнопки "ответить" под постом, на который вы отвечаете.

Ибо, какая красота в древовидном виде. И суть беседы легко выяснить. В общем, красота. И оффтопы, не мешают читать суть дела.

TreeAMF.jpg

post-3953-1243350239_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

А я бы попросил бы, что бы каким-то образом была реализована возможность при клике на "Цитата" в ответе на постинги нескольких участников, что бы цитаты добавлялись в поле для ответа. А то приходится ждать по 30 секунд, что бы всем ответить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

TANUKI, все гораздо проще. Выделяешь текст, который нужно процитировать, нажимаешь "Цитата" и он цитируется в форме быстрого ответа. Так можно делать много раз и цитировать различные сообщения в теме. Только так и делаю ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

каким-то образом была реализована возможность при клике на "Цитата" в ответе на постинги нескольких участников, что бы цитаты добавлялись в поле для ответа

У меня они так выделением+кликом и добавляются.

Может у вас ява-скрипт отключены или как-то ограничены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

а зачем на форуме Группы нужны?

вот некоторые товарищи и не в одной группе состоят...

я могу итак смотреть любой подфорум: касперского,доктора,симантек итд.

и они также могут смотреть и читать,комментировать в группе авира..

для чего это вообще тогда нужно?

из подписей и по сообщениям большинства итак ясно какую марку они поддерживают на этом форуме.

может вообще этот раздел ликвидировать?

если кто то (не будем показывать пальцем) состоит в 3-4 группах,то ему это,что дает на этом форуме?

я кроме "Комплексный анализ эффективности антивирусных систем" (мертвого) вроде все разделы вижу и смотрю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
и они также могут смотреть и читать,комментировать в группе авира..

Не состоящие в группе не могут иметь доступа к закрытому разделу в группе. Исключения:

- Администрация

- Эксперты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Не состоящие в группе не могут иметь доступа к закрытому разделу в группе.

А что в таких разделах? Показывают приватные срины будущих бет?..

Если там нет разбора зловредов (а я в этом уверен), то это все туфта :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

priv8v, если я скажу, что находится в других закрытых разделах, то они перестанут быть закрытыми :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
А что в таких разделах? Показывают приватные срины будущих бет?..

Если там нет разбора зловредов (а я в этом уверен), то это все туфта smile.gif

Не состоящие в группе не могут иметь доступа к закрытому разделу в группе. Исключения:

- Администрация

- Эксперты

разделы фактически (по количеству и по дате сообщений) мертвые.

авировский форум,не самый "популярный" и ,то там этот раздел-мертвый.

в других-картина ,наверное,такая же.

и зачем шифроваться то на этом форуме и от кого?

у касперского на своем сайте в бэта-тестировании и так все выкладывают и,чем можно удивить и кого в закрытых разделах тут ...науке данный факт неизвестен.

я имею ввиду графу Группы,которая слева от Календаря в шапке форума находится,со списками лиц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Тут по моему думают не об улучшении, а об ухудшении форума. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×