Windows 7 несовместима с большинством антивирусов - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Windows 7 несовместима с большинством антивирусов

Recommended Posts

bse
ОС должна обеспечивать совместимость с ПО, написанным для предыдущих систем для того, чтобы удовлетворить пожелания как можно бОльшей части рынка

Спасибо.

Получается, и часть старых уязвимостей из старых версий в новую версию ОС тоже перетянут. Как Вы думаете, все же будет лучше или - как всегда? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Получается, и часть старых уязвимостей из старых версий в новую версию ОС тоже перетянут. Как Вы думаете, все же будет лучше или - как всегда?

Предпосылок, что будет лучше, нет. И уязвимости уже там.

Широко известный в последние дни Win32.HLLW.Shadow.based (http://news.drweb.com/show/?i=204&c=5) использует уязвимость, которой была подвержена и Windows 7:

http://www.microsoft.com/rus/technet/secur...n/ms08-067.mspx

Кстати, сравните с этим бюллетенем на английском языке:

http://www.microsoft.com/technet/security/...n/ms08-067.mspx

Здесь в отличие от русского варианта в основной таблице Windows 7 отсутствует. О том, что этой уязвимости подвержена Windows 7 можно узнать лишь из раздела "Frequently Asked Questions (FAQ) Related to This Security Update", в скрытом по умолчанию тексте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

А я бы наоборот приветствовал (и даже купил бы) появление сравнительно безопасной пользовательской версии винды, не озабоченной совместимостью со сторонним софтом, в которую "все включено".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
А я бы наоборот приветствовал (и даже купил бы) появление сравнительно безопасной пользовательской версии винды, не озабоченной совместимостью со сторонним софтом, в которую "все включено".

Я бы тоже. Но Майкрософту такая разработка обойдется очень дорого.

Я считаю, впрочем, что такую роль могла бы сыграть небезызвестная Singularity, доведенная до ума - но Майкрософту сейчас явно не до R&D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А я бы наоборот приветствовал (и даже купил бы) появление сравнительно безопасной пользовательской версии винды, не озабоченной совместимостью со сторонним софтом, в которую "все включено".

Ubuntu, Mandriva, ASPLinux, ...

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Ubuntu, Mandriva, ASPLinux, ...

+++

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

С выходом бета 7-ки Microsoft оказалась не просто заложницей Windows, а вообще замурована в своих "окнах" по самое "НИХАЧУ".

Список Антивирусов, которые уже защищают Windows 7 Beta, формируется там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Не получится. Насколько заявлено, Windows 7 является последней версией, поддерживающей архитектуру x86...

Я говорил о переходе с XPx86 на W7x64. Что у меня не получится? Просто из определения мне нужны уже x64 драйвера.

На основе чего делается это заявление? Вроде как декларируется полная совместимость драйверов и софта с Windows Vista. Соответственно, менее аккуратно написанное для Vista должно идти и в 7.

Да. Немного не так выразился.

Первый момент в том, что это x64 и отпадают x86 драйвера.

Вспомним как HPFS драйвер (Pinball.sys) от NT 3.51 после небольшого фикса работал даже в XP. Может он даже работает и в x86 Vista, W7, не тестировал.

Так вот. С появлением x64 началась новая линия драйверов.

Второй момент в том, что с появлением Vista сильно изменились требования к написанию драйверов, изменился API.

Можно сказать, что сейчас программисты поставлены в более жёсткие условия. И мне это нравится. Может у них руки станут ровнее и, например, оригинальные Logitech драйвера не будут мешать работе ACPI.

Да, поддерживать старые версии Windows становится всё более сложной задачей.

Скорее всего всё сведётся к применению виртуальных машин или гипервизоров.

Получается, и часть старых уязвимостей из старых версий в новую версию ОС тоже перетянут. Как Вы думаете, все же будет лучше или - как всегда? :)

Есть фундаментальные основы, которые криво спроектированы и их нельзя изменить без поломки совместимости. Остаётся только строить хорошую мину: хороший пример - UAC.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
С первыми слухами о Windows 7, готовой пойти на бета-тестирование в любой момент и ожидаемой к концу 2009, множество пользователей-владельцев бизнеса задается вопросом, а может быть вообще просто пропустить Windows Vista и всем ждать Windows 7?

Ли Николлс (Lee Nicholls), Руководитель отдела Глобальных Решений Getronics - партнера по интеграции Microsoft, которая занимается, в большой степени, поставками ПО в финансовые сферы и обрабатывающую промышленность, согласился с предупреждением Microsoft о проблемах совместимости: ”Возможно, что между XP и Windows 7 будет гораздо меньше совместимости, чем у XP и Vista”

http://www.winblog.ru/win7/1147765482-kovarsky07060873.html

Этим высказываниям с пол-года. А следующие - свежие.

Наверняка многие приверженцы старой доброй ОС Windows XP задаются вопросом, а стоит ли сейчас переходить на Vista, когда, в принципе, уже можно начинать планирование перехода на новую ОС - Windows 7...

Компании, которые уже провели основную работу по переходу на Windows Vista, не должны будут тратить столько же усилий на Windows 7, так как Windows 7 полностью совместима с аппаратным и программным обеспечением, совместимым с Vista, заявляет Microsoft.

Для тех, кто никогда не уверен, у Черняк есть совет: по крайней мере, начните тестировать программное и аппаратное обеспечение сейчас с Windows Vista, чтобы узнать о потенциальных проблемах при переходе с XP на Windows 7.

С другой стороны, а захочет ли руководитель даже и маленькой компании дважды адаптироваться к новой ОС в своей фирме, вместо того, что бы всего лишь один раз осуществить этот шаг?

http://www.winblog.ru/news/1147766049-kovarsky13010902.html

Меня проблемы бизнеса не интересуют. Не будет значительных изменений, так на Vista и останусь.

Предпосылок, что будет лучше, нет. И уязвимости уже там.

Это типа надо сказать спасибо микрософту, что уязвимости из критических в ХР стали просто важными в Vista и 7-ке.

Есть фундаментальные основы, которые криво спроектированы и их нельзя изменить без поломки совместимости. Остаётся только строить хорошую мину: хороший пример - UAC.

Да, и на UAC я не жалуюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

После установки Windows 7 выводит сообщение о необходимости установки антивируса и редеректит на эту страницу

http://www.microsoft.com/windows/antivirus.../windows-7.aspx

P.S. Поставил себе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Компания McAfee честно заявила, что нынешнее антивирусное ПО McAfee пока не может работать в среде Windows 7 Бета. Инженеры компании сейчас усиленно трудятся над устранением ошибок, возникших при тестировании антивирусных продуктов в среде новой ОС.

"McAfee тесно сотрудничает с Microsoft в плане совместимости своей продукции, и ко времени финального релиза Windows 7 клиентское антивирусное ПО компании McAfee будет иметь полную совместимость с Windows 7", - сказала представительница McAfee, Френси Култер (Francie Coulter), генеральный директор McAfee по связям с общественностью, г. Санта-Клара, штат Калифорния.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Из имеющегося в наличии антивирусного ПО для WIndows 7 мне больше понравился Norton 360 ver. 3.0 beta (новая версия), именно он предлагается от Symantec, на нем и остановил свой выбор. Все работает отлично.

Если кому нужно, то вот прямая ссылка на диструбутив

http://www.symantec.com/norton/beta/downlo.../N360-BETA2.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ВизирЪ

Эх... несовместимость,несовместимость.

Я думал,что такое могло быть только у друга (владелец идентичной модели),а оказалось,я не исключение. Причина в том,что,после установки последней версии Windows 7 (оригинал,с сайта Майкрософт) на HP 2133 Mini-Note,успешного использования онной на протяжении 4-х дней,и удачного удаления... компьютер начал самопроизвольно стартовать и отключаться,потом,загарался лишь экран,и уже после,горел индикатор питания,и никаких признаков жизни.

Отнёс в СЦ. <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сегодня случано обнаружил, что в полку защитников Windows 7 прибыло, теперь можно использовать и McAfee Total Protection (специальная бета). Насколько я понял, это урезанная версия, которая содержит только:

McAfee Security Centre

VirusScan Online

McAfee Personal Firewall

http://beta.mcafee.com/BetaMcAfee/Home.aspx

Страница на сайте Windows 7 обновлена

https://www.microsoft.com/windows/antivirus.../windows-7.aspx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal
Ubuntu, Mandriva, ASPLinux, ...

Возможно скоро, но пока линукс системы не для простого пользователя. Вчера поставил себе Runtu 3 final пришлось полдня убить на изучение форумов и документации по

Runtu и Ubuntu, чтобы настроить интернет и ещё много много неясностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вчера поставил себе Runtu 3 final пришлось полдня убить на изучение форумов и документации по

Runtu и Ubuntu, чтобы настроить интернет и ещё много много неясностей.

Как организован доступ в инет?

Знаете, с виндой тоже далеко не всегда гладко и из коробки. Просто к проблемам продуктов от МС все более-менее привыкли. Но всяческие "компьютерные скорые помощи" довольно неплохо живут и в эпоху экономического кризиса. Почему бы не заработать на интуитивности интерфейса? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×