Windows 7 несовместима с большинством антивирусов - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Windows 7 несовместима с большинством антивирусов

Recommended Posts

AM_Bot

Судя по всему, в настоящий момент пользователи Windows 7 Beta практически беззащитны перед вирусами, поскольку бета-версия новой ОС Microsoft не поддерживается большинством существующих антивирусных программ.читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Судя по всему, в настоящий момент пользователи Windows 7 Beta практически беззащитны перед вирусами, поскольку бета-версия новой ОС Microsoft не поддерживается большинством существующих антивирусных программ.читать дальше

Обосраться можно. Ведь большинство - это макафи, нортон и аваст. Я в шоке. Особенно мне жалко пользователей бета-версии Windows 7. Какой ужас, ведь никто и не думал, что антивирусы будут несовместимы с новой ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Обосраться можно. Ведь большинство - это макафи, нортон и аваст. Я в шоке. Особенно мне жалко пользователей бета-версии Windows 7.

:lol::lol::lol:

За несколько дней в нашем офисе было куплено 7 ноутбуков.

Везде успешно были удалена Макафи и Нортан и туда водрузили Авиру и Касперского -))

На 1 ноут собираюсь сегодня ставить Windows 7 -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
пользователи Windows 7 Beta практически беззащитны перед вирусами

Вот оно как. А вирусоруткитоипрочеговнписатели заранее позаботились о совместимости всех своих поделок. Вот у кого учиться надо! Стыд и срам аверам! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
А вирусоруткитоипрочеговнписатели заранее позаботились о совместимости всех своих поделок.

Им об этом беспокоиться не нужно. Майкрософт старается поддерживать совместимость снизу вверх. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Им об этом беспокоиться не нужно. Майкрософт старается поддерживать совместимость снизу вверх. ;)

А что они намутили с "безопасностью" на этот раз? Например, всякие WM_KEYDOWN продолжают рулить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
А что они намутили с "безопасностью" на этот раз? Например, всякие WM_KEYDOWN продолжают рулить?

Не знаю, вот выйдет релиз, тогда и посмотрим. А за время бета-тестирования они ещё десять раз могут изменить код ядра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
за время бета-тестирования

Теперь уже идёт не бета-тестирование, а массовое бета-качание и бета-пользование. :)

Прочитать: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=52428

Загрузить: http://www.microsoft.com/windows/windows-7...a-download.aspx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
А за время бета-тестирования они ещё десять раз могут изменить код ядра.

Так такие дыры закрываются только коренными изменениями. Послебетовыми доработками тут делу не поможешь.

Теперь уже идёт не бета-тестирование, а массовое бета-качание и бета-пользование. :)

А кто какую пользует?

Я вот даже и не знаю нафиг их седьмое x86 нужно. Если слазить с хрюши, то только уже сразу на x64 версию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Байр0н

Доброго вам дня, форумчане! Давно читаю форум. Начал читать еще за пол года до появления здесь Виталика- Нодика:). Думаю, многие помнят этого клоуна :)

В принципе на Windows 7 отлично работает и Avira 8, но я как любитель экстрима, скачал и поставил 9 бета версию. Уже неделю пользуюсь, работает отлично. Гансы молодцы! Добавили много нового. Интерфейс пока решили не изменять. Самым важным для меня нововведением является - родительский контроль. Проверил его на множестве сайтов-блокирует на 100%. Можно быть уверенным за свое чадо. Из других нововведений следует отметить обновленный файрвол и эвристик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Уже 2-ой день под 7-ой. Пока только две проблемы у Миранды (плагин ieview и плагин smileyadd) и проблема со звуком - помехи. Акронис Диск Директор и Тру Имидж, ХДДЛайф, Фаерфокс и Тандербирд завелись без проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Уже 2-ой день под 7-ой.
Поздравляю! ;)
и проблема со звуком - помехи.

Ищи другую ревизию драйвера звука, а если видяха ATI с wdm, то и на них тоже - как для Висты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Если слазить с хрюши, то только уже сразу на x64 версию.

Совершенно верно! 32-разрядные платформы имеют ряд ограничений, самым видимым и ощутимым из которых является ограничение размера ОЗУ. Купи-поставь хоть 16 Гб - будут работать только ~ 3,25 Гб.

В наше время переход на 64-разрядку вполне оправдан, а если нужна наибольшая точность и скорость в обработке больших объемов данных, то тем более. А, скажите, кому сегодня этого не нужно?

Кому не нужно, тот и на стареньких "пнях" посидит с 128-256 Мб. :)

Вот по этому поводу цитата от производителя с моими небольшими сокращениями.

...Когда информация считывается с диска, то она записывается в память для ускорения доступа. Поддержка адресации больших объемов памяти в 64-разрядных процессорах позволит им полностью хранить в памяти даже самые огромные базы данных.

Некоторые приложения требуют использования значительно более сложных данных для моделирования реальных сценариев. Например всевозможные CAD'ы, программы для 3D-визуализации, приложения для многих отраслей науки.

В этих приложениях 64-разрядная адресация играет очень важную роль, поскольку позволяет создавать намного более точные модели, чем в 32-разрядных. Кроме того, в таких приложениях требуется использование значительно большего объема данных для одновременного манипулирования всеми данными модели. Нередко размер одной модели может превышать несколько гигабайт...

А вот интересно, будут ли антивирусы на 64-разрядке выполнять свою работу лучше, чем на 32-рязрядке? ;)

И какой именно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
В наше время переход на 64-разрядку вполне оправдан, а если нужна наибольшая точность и скорость в обработке больших объемов данных, то тем более. А, скажите, кому сегодня этого не нужно?

Ага, а домашний пользователь только этим и занимается- гоняет базы данных гигов эток на девять?

Два мифа:

1. 32-х разрядные системы не могут адресовать больше 4 гигов физической памяти. Чушь наиполнейшая, в PAE режиме можно адресовать до 128 гигов.

2. Для домашнего пользователя переход оправдан. Ни одно из современных приложений не требует столь огромного объёма памяти, выигрыш в производительности ничтожен и не стоит затраченных денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
а домашний пользователь только этим и занимается- гоняет базы данных гигов эток на девять?
Бывают и такие домашние пользователи. Грузят игрухи с двух двд=9Гб (при распаковке - будет ещё больше), и ждут когда они у них начнут работать.
PAE режиме можно адресовать до 128 гигов.
Теоретически, а практически - вылазит ошибка за ошибкой. Да и куда им 128 гигам резервироваться-то, если до сих пор есть деятели, которые на диске С:/ оставляют всего 6-10 Гб места.

Если только изначально подготовить диск к этому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Ищи другую ревизию драйвера звука

7-ка сама ставит дрова. Кроме того, через сервис WinUpd она их более чем успешно обновляет.

t88112_screen.png

а если видяха ATI с wdm, то и на них тоже - как для Висты

И на них поставила дрова. К видео претензии нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Не знаю насчет Norton, но Symantec Endpoint Protection начиная с версии 11.0.4 на Windows 7 работает - http://service1.symantec.com/SUPPORT/ent-s...008120412002648

Что касается сути вопроса, то поддержка бета версий ОС Microsoft дело опасное. Если кто не помнит, к примеру бета версия и релизная версия Exchange 2007 отличались чуть ли не на 50%, в связи с чем производителям софта под Exchange пришлось много что переписывать. С Windows 7 Microsoft может поступить аналогично с учетом и так неблагоприятной для них ситуации в связи с неадакватностью Windows Vista и необходимостью в связи с этим поддерживать устаревшую ОС Windows XP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Совершенно верно! 32-разрядные платформы имеют ряд ограничений...

Для меня ещё одним важным моментом является возможность избавится от наследия x86 со времён NT3 в написании драйверов и софта. Для седьмой x64 нужно переписывать всё, а не криво патчить, плюс семёрка требует более аккуратного написания. Все проблемы это не решит, но... как же меня достал весь этот пионерский x86 драйверогавнософт.

А вот интересно, будут ли антивирусы на 64-разрядке выполнять свою работу лучше, чем на 32-рязрядке? ;)

И какой именно?

По определению хуже т.к. нужно будет включать мозг, а не тупо хачить всё и вся как раньше.

Никто не знает как там с API для АВ в семёрке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Для меня ещё одним важным моментом является возможность избавится от наследия x86 со времён NT3 в написании драйверов и софта.

Не получится. Насколько заявлено, Windows 7 является последней версией, поддерживающей архитектуру x86. Но поддержка Windows 7 закончится ещё очень нескоро. Так что "избавиться от наследия" никак пока что.

Для седьмой x64 нужно переписывать всё, а не криво патчить, плюс семёрка требует более аккуратного написания.

На основе чего делается это заявление? Вроде как декларируется полная совместимость драйверов и софта с Windows Vista. Соответственно, менее аккуратно написанное для Vista должно идти и в 7.

но... как же меня достал весь этот пионерский x86 драйверогавнософт.

Да, поддерживать старые версии Windows становится всё более сложной задачей. Но корпоративные заказчики голосуют рублём. И у многих до сих пор используются Windows 98 или вообще MS-DOS. Каждая из АВ-компаний решает по-своему, когда наступает момент прекратить поддержку таких клиентов, а когда следует начать поддерживать недобету невышедшей системы. И тот, и тот путь сулит как плюсы, так и минусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Не сомтрел еще, как писть дрова под Win7, но факт остается фактом, установленные вчера мною дрова для видеокарточки Intel от висты x64 вызвли bsod на win7 х64. Правда,после перезагрузки все заработало ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Правда,после перезагрузки все заработало happy.gif

1. Ошибка в драйверах Intel, о которой они и не знали?

2. Совместимость ещё не до конца обеспечена в бете 7? ;)

...В Висте вон до сих пор обновления, связанные с улучшением совместимости с ПО нет-нет, да и выпускаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Думаю, ближе к релизу совместимость поправят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
В Висте вон до сих пор обновления, связанные с улучшением совместимости с ПО нет-нет, да и выпускаются.

Valery Ledovskoy, скажите пожалуйста, и по сабжу, и вообще. Зачем ОС пытаться быть с чем-то совместимой? Может наоборот, те кто желают выпускать для этой ОС свои хард и софт, должны озаботиться совместимостью своих творений с нею? А то получится, как с зарядкой АКБ на буках от HP в Висте... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Valery Ledovskoy, скажите пожалуйста, и по сабжу, и вообще. Зачем ОС пытаться быть с чем-то совместимой?

Ну, если Вас интересует моё мнение по этому вопросу, не связанному с антивирусами и пр., то я могу сказать, что ОС должна обеспечивать совместимость с ПО, написанным для предыдущих систем для того, чтобы удовлетворить пожелания как можно бОльшей части рынка.

А пользователи почему-то:

- привыкают к приложениям, к которым привыкают за годы использования (DOOM, Quake, NC, ДИСКо Коммандир 98, любимая давно ломаная программа для бухгалтерского учёта, которая работает только в чистом MS-DOS и пр.);

- не хотят платить за новые версии ПО, работающие в новой ОС, т.к. часто это связано с дополнительными затратами;

- не только производители ОС двигают бизнес производителей другого ПО, но и производители популярного ПО двигают производителей ОС, поэтому производители ОС должны облегчать жизнь производителям ПО, а не ставить препятствия в виде новых концепций "более аккуратного" (как им кажется) написания программ, новых компонентов безопасности, заставляющих производителям ПО чуть ли не с нуля переписывать весь код. В первую очередь это ударяет по независимым разработчикам ПО и небольшим компаниям, которые подчас не могут найти средства, чтобы быстро обеспечить совместимость своего ПО с новыми платформами и сосредоточиться на доработке основного функционала ПО, в следствие чего многие замечательные проекты просто-напросто закрываются, не выдерживая конкуренции с корпорациями.

По крайней мере, такие глобальные изменения, как между Windows XP и Windows Vista не должны быть частыми, иначе это пагубно скажется на отрасли в целом. Впрочем, после выпуска Висты Майкрософт тоже почувствовала, что несколько ошиблась в своих надеждах по поводу этой ОС и спасает свой бизнес с помощью Windows 7. Если бы они сделали так, что ПО под неё снова нужно было бы существенно переписывать, это привело бы к ещё более печальным последствиям, в том числе и для MS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×