Отказ в обслуживании при обработке SMS сообщений в телефонах Nokia - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Umnik

Отказ в обслуживании при обработке SMS сообщений в телефонах Nokia

Recommended Posts

Umnik

Источник.

Программа:

Nokia E61

Nokia E90

Nokia E71

Nokia N73

Nokia 6120 classic

Nokia S60 2.6, 2.8, 3.0 и 3.1

Опасность: Низкая

Наличие эксплоита: Да

Описание:

Уязвимость позволяет удаленному пользователю произвести DoS атаку.

Уязвимость существует из-за ошибки при обработке SMS сообщений. Удаленный пользователь может с помощью SMS сообщения, содержащего специально сформированный email адрес длиной более 32 символов, отключить последующее принятие SMS/MMS сообщений устройством. Пример email адреса:

"123456789@123456789.1234567890123 "

URL производителя: europe.nokia.com

Решение: Способов устранения уязвимости не существует в настоящее время.

Журнал изменений:

12.01.2009

Изменено описание уязвимости, добавлен PoC код.

URL адреса:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Руки бы переводчику оторвал, надо же настолько все исказить. Даже слов нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А можно подробнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
А можно подробнее?

Там же есть ссылка на первоисточник, читайте ;)

Добавлено: Вот, кстати, для жаждущих ссылка на бесплатную лечилку от Fortinet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

У меня ссылка на первоисточник на секлабе отказалась показать источник просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EvGeNy4

У меня вот Nokia N73 и что мне делать ? как вылечиться ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
У меня вот Nokia N73 и что мне делать ? как вылечиться ?

Установите себе толковый антивирус, либо воспользуйтесь бесплатной утилитой, ссылку на которую я дал тремя постами выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EvGeNy4
Установите себе толковый антивирус, либо воспользуйтесь бесплатной утилитой, ссылку на которую я дал тремя постами выше.

Ну антивирусник кажется у меня есть, будет работать еще 30 дней :) а там и новое тестирование не за горами ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

В сетке уже активно распространяются тулзы для рассылки curse-sms

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Nokia выпустила бесплатную лечилку: SMS Cleaner

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Viktor, какая разница, где обсуждать тему?

Но раз хотите здесь, ладно. Заодно структурирую всё.

Начало Вы дали здесь:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=54057

Итого, следущие исходные данные.

1. После попытки приёма SMS-сообщения, содержащих e-mail длиннее 32 символов, некоторые телефоны перестают принимать и отправлять SMS-сообщения.

2. Такие SMS-сообщения некоторыми специалистами считаются эксплойтом.

3. Такие SMS-сообщения блокируются некоторыми антивирусами как вредоносные, несмотря на то, в какой системе работает антивирус.

4. e-mail, состоящие из более чем 32 символов, существуют, работают, удовлетворяют соответствующим RFC.

5. Доля телефонов с ОС Symbian на сегодняшний момент постепенно снижается, соответственно, большинство телефонов, способны принимать SMS-сообщения, содержащие "длинный" e-mail.

Я считаю, что не дело антивируса блокировать такой "эксплойт", да ещё и с уровнем опасности "низкая". По крайней мере, ситуация весьма спорная и неоднозначная. Необходимо найти грань между понятиями "эксплойт" и "баг".

Речь идет об уязвимости, существовавшей на протяжении многих лет, за это время вышли сотни новых телефонов, выпускать для каждого из них новую прошивку никто не будет. Вы предлагаете просто "забить"?

Новые прошивки для большинства телефонов появляются и без этого эксплойта. Наверняка, в новых прошивках данный баг был исправлен. Но антивирус будет продолжать резать эти вполне легитимные сообщения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Насколько я вижу, данная "уязвимость" называется в англоязычных источниках не иначе как "Curse of Silence" bug. Это раз.

The real solution to the problem would be a firmware update for all affected devices.

© http://www.symbian60.mobi/en/2009/01/03/ak...rse-of-silence/

Это два.

А то тут всё некоторым участникам кажется, что я глупости пишу какие-то или мне делать нечего...

Антивирусы рассматриваются максимум как временная мера до апдейта прошивки.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Не знаю как,но это и из интернета как я понял можно осуществлять отправку?

Если да - то тут почти и тулзы не нужны...ппц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor, какая разница, где обсуждать тему?

Но раз хотите здесь, ладно. Заодно структурирую всё.

Большая, не нужно смешивать все в одну кучу. Сам по себе "Curse of Silence" - одна из множества песчинок и зацикливаться на ней в контексте обсуждая вопроса необходимости антивирусов для смартфонов, я не вижу никакого смысла.

Итого, следущие исходные данные.

1. После попытки приёма SMS-сообщения, содержащих e-mail длиннее 32 символов, некоторые телефоны перестают принимать и отправлять SMS-сообщения.

Не только sms, но и другие виды сообщений

2. Такие SMS-сообщения некоторыми специалистами считаются эксплойтом.

Да, например, F-Secure, см. здесь

3. Такие SMS-сообщения блокируются некоторыми антивирусами как вредоносные, несмотря на то, в какой системе работает антивирус.

Способов реакции на такие сообщения несколько. Можно удалять, можно модифицировать, например, обрезая адрес отправителя (согласитесь, если убрать super-puper из Вашего адреса, получатель все-равно Вас узнает). Какой способ реакции выбирает конкрентный вендор, я обсуждать не собираюсь, ибо все это неминуемо скатится до уровня "ах так, ваш продукт такой-сякой, зачем он делает то-то и то-то...", опускаться до подобного уровня я не намерен.

5. Доля телефонов с ОС Symbian на сегодняшний момент постепенно снижается, соответственно, большинство телефонов, способны принимать SMS-сообщения, содержащие "длинный" e-mail.

Мы же говорим об антивирусе для смартфонов, при чем тут большинство других телефонов?!

Я считаю, что не дело антивируса блокировать такой "эксплойт", да ещё и с уровнем опасности "низкая". По крайней мере, ситуация весьма спорная и неоднозначная. Необходимо найти грань между понятиями "эксплойт" и "баг".

Вы что, еще и вирусный аналитик?! Если так, то Вы должны понимать, что и как можно "докрутить" и как использовать этот "баг"...

Новые прошивки для большинства телефонов появляются и без этого эксплойта.

Можете пальцем показать на эти "новые прошивки для большинства телефонов"? Не можете? Тогда и не пишите больше об этом!

Не знаю как,но это и из интернета как я понял можно осуществлять отправку?

Если да - то тут почти и тулзы не нужны...ппц.

Именно так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Сам по себе "Curse of Silence" - одна из множества песчинок и зацикливаться на ней в контексте обсуждая вопроса необходимости антивирусов для смартфонов, я не вижу никакого смысла.

Тогда сразу бы и предложили в той теме перейти с этим сюда, чтобы не было общего контекста.

Ладно, проехали.

Не только sms, но и другие виды сообщений

Плохая бага, очень плохая.

Какой способ реакции выбирает конкрентный вендор, я обсуждать не собираюсь, ибо все это неминуемо скатится до уровня "ах так, ваш продукт такой-сякой, зачем он делает то-то и то-то...", опускаться до подобного уровня я не намерен.

Ну почему же? Я думаю, всем интересно, что предлагает, например F-Seucure и ЛК для решения данных вопросов. Возможно, Вам известно, что делают другие вендоры. Если Вы перечислите несколько подходов (с указанием кто из вендоров как поступает), а также обоснуете подход, реализованный в Вашем продукте, то дискуссия только обретёт конструктивность. И что значит "опускаться до такого уровня"? Мою переписку минимум искажают, а максимум блокируют. Ничего себе "опускаться".

Вы что, еще и вирусный аналитик?!

Всё Вам расскажи и доложи ;) И на дуде игрец тоже :) Я говорю о том, что называя эксплойтом вполне легальное сообщение, но на котором "спотыкаются" телефоны, Вы ущемляете мои права как пользователя. А антивирус должен помогать (ибо гарантировать по определению не может), но не вредить. Термин "эксплойт" несёт в себе явно негативный оттенок, обычно под ним понимаются сэмплы, которые изначально создавались с вредоносной целью. Если же я отправляю свой E-mail, то какой же это эксплойт?

согласитесь, если убрать super-puper из Вашего адреса, получатель все-равно Вас узнает

Да, но адрес целиком он не получит и не сможет мне написать письмо. super-puper было для того, чтобы набрать более 32 символов. Хорошо, вот другой пример: ivanov.ivan.ivanovich@buh.ktg.gazprom.ru . 40 символов. Думаете, не может такого быть? Да бывает и не такое.

Виктор, я не говорю о том, что антивирусы поступают плохо. Я просто хочу указать на явную неопределённость и неоднозначность в плане вмешивания антивируса для защиты пользователей от данного конкретного "эксплойта". Здесь нужно понять, есть ли необходимость защищать пользователя настолько, чтобы он мог лишиться потенциально полезной информации? И ещё один вопрос - должен ли пользователь такого антивируса иметь возможность выбирать - защищаться ли ему с помощью антивируса от данного эксплойта или нет? Ведь пользователь может поставить прошивку, которая исправляет баг. А антивирусу это до лампочки - всё также будет "защищать" от угрозы, которой уже не существует (в данном случае в прямом смысле не существует).

Ну и наконец...

Можете пальцем показать на эти "новые прошивки для большинства телефонов"? Не можете? Тогда и не пишите больше об этом!

Ой, как грубо. Появляются, появляются. Довольно регулярно, насколько вижу:

http://allnokia.ru/firmware/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Обычная серость

Господа, не ссорьтесь.

данная уязвимость, на данный момент, до выпуска Nokia апдейтов прошивок для затронутых телефонов, блокируется на уровне ОСС.

Спите спокойно :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Господа, не ссорьтесь.

данная уязвимость, на данный момент, до выпуска Nokia апдейтов прошивок для затронутых телефонов, блокируется на уровне ОСС.

Спите спокойно :rolleyes:

Вы знаете хотя бы одного ОпСоСа, который блокирует подобные сообщения?! Я - нет, более того, я уверен, что их нет и не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Обычная серость
Вы знаете хотя бы одного ОпСоСа, который блокирует подобные сообщения?! Я - нет, более того, я уверен, что их нет и не будет

на что будем спорить?

P.S. вам не кажется, что вы слишком часто употребляете "!?" в своих сообщениях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
на что будем спорить?

Спорить не собираюсь, ни дураком, ни подлецом быть не хочу. Если у Вас есть хотя бы один пример - постите. Я сниму перед Вами шляпу и постараюсь договориться с Валерием, пусть позвонит и разберется, почему до него не доходят "легальные сообщения" :)

P.S. вам не кажется, что вы слишком часто употребляете "!?" в своих сообщениях?

Нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Обычная серость

по той бумажной информации, что у меня есть хронология такая:

31 декабря 2008 г. Nokia разослала ОСС сообщение о проблеме с инструкциями "что делать"

7 января 2009 г. немецкий T-mobile начал фильтровать смс по инструкциям от Nokia

до конца января планировалось, что все немецкие операторы установят подобные фильтры + датские TDC, Telia DK, Sonofon(Telenor), 3.

об отчетах по выполнению и дальнейших операторах не знаю, т.к. перестал следить за проблемой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
по той бумажной информации, что у меня есть хронология такая:

31 декабря 2008 г. Nokia разослала ОСС сообщение о проблеме с инструкциями "что делать"

7 января 2009 г. немецкий T-mobile начал фильтровать смс по инструкциям от Nokia

до конца января планировалось, что все немецкие операторы установят подобные фильтры + датские TDC, Telia DK, Sonofon(Telenor), 3.

о планах по выполнению и дальнейших операторах не знаю, т.к. перестал следить за проблемой.

Мне кажется, что все будет интересно, если Вы нам поподробнее расскажите, что это за бумажная информация, почему Нокия выбрала Германию и Данию, в чем заключается инструкция, да и вообще Вам неплохо было бы представиться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Обычная серость
Мне кажется, что все будет интересно, если Вы нам поподробнее расскажите, что это за бумажная информация, почему Нокия выбрала Германию и Данию, в чем заключается инструкция...

под бумажной информацией я подразумевал всего лишь информационный листок. В чём заключаются конкретные инструкции от Нокиа не знаю, да и знал бы, извините не сказал бы, до их публичной публикацией самой Nokia.

почему выбрали Германию и Данию? не знаю, хотя думаю, что разослали многим, но озаботились скорее всего те, у кого больше всего пострадали пользователи.

нашел ссылку в свободном доступе, правда она, извините, на датском

T-Mobile har nu installeret et filter, som forvandler farlige sms´er til harmløse. Og herhjemme melder TDC, Telia, Sonofon og 3, at de har gjort det samme.

в моем вольном переводе это звучит так: T-mobile уже установила фильтр, удаляющий данные смс. Наши домашние операторы TDC, Telia, Sonofon и 3 занимаются этим. Новость датирована 20 января.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
под бумажной информацией я подразумевал всего лишь информационный листок. В чём заключаются конкретные инструкции от Нокиа не знаю, да и знал бы, извините не сказал бы, до их публичной публикацией самой Nokia.

почему выбрали Германию и Данию? не знаю, хотя думаю, что разослали многим, но озаботились скорее всего те, у кого больше всего пострадали пользователи.

нашел ссылку в свободном доступе, правда она, извините, на датском

в моем вольном переводе это звучит так: T-mobile уже установила фильтр, удаляющий данные смс. Наши домашние операторы TDC, Telia, Sonofon и 3 занимаются этим. Новость датирована 20 января.

Все это вызывает одни лишь вопросы. Удалять все подобные сообщения в смс-траффике, с моей точки зрения, решение не самое неудачное. Валерий может звонить в T-Mobile и грозить судом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий может звонить в T-Mobile и грозить судом.

Всё же понимаете, о чём толкую. Это хорошо :)

Да, резка подобных сообщений на уровне операторов - это вообще ни в какие ворота.

Непонятно, почему в этот раз нигде не видно, что Нокия стремится исправить проблему на уровне прошивок. Делает какие-то полумеры типа утилит (хорошо, конечно, но недостаточно).

Столкнулся с новостью по эксплойту в Нокиях же за 2001-ый год (именно эксплойту, потому что там создавалось специально подготовленное сообщение из абракадабры), и тогда проблема решалась именно срочным выпуском обновления прошивок.

Виктор, у Вас какие-либо идеи есть?

Может, это какой-то карт-бланш для производителей антивирусов для мобилок?

Т.е. я о том говорю, что ситуация похожая, а меры другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Обычная серость
Да, резка подобных сообщений на уровне операторов - это вообще ни в какие ворота.

по-моему, вы всё же не правы.

Оператор, как вы понимаете, в большинстве случаев способен определить модель вашего телефона.

Поэтому для обычных телефонов ничего блокироваться не будет, для попадающих в чёрный список - будет.

Возможно, тут и есть некие этические моменты, но я в подобных дискуссиях не силён :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×