АВ для Exchange и Lotus Domino, какой выбрать? - Страница 2 - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
FLY

АВ для Exchange и Lotus Domino, какой выбрать?

Recommended Posts

Lex

Я так понимаю, что поликом на свой доклад по Сибари ДН не позвал... Ах как нехорошо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FLY

блин, нет нормального ответа - значит, формулирую задачу по иному - у меня стоит симантек корп9, я вижу, что он проверяет поступающую почту. как вы считаете - этой защиты мне достаточно, или же стоит искать иное решение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Тут два подхода.

1. Оставляешь все как есть, т.к. заражений вроде как у тебя не было. А как начнется эпидемия, тогда смотри пункт 2. :-)

2. Предлагаю тебе использовать двувендорную систему, на уровне шлюза ставишь что-нибудь русское (касперский-дрвеб) а на всех остальных объектах Symantec (раз уж его юзаешь).

Вот тебе конкретный ответ. %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FLY

замечательный ответ=)

а почему именно русское на шлюз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а почему именно русское на шлюз?

Например потому, что скорость реакции лучше, это тема другой ветки

вот тут очень активно эта тема обсуждется http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=606

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FLY

а, да, про скорость не подумал, увы мне=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      По мелочи: 1) В меню: Тесты > Тест на АКТИВНЫЕ файловые вирусы
      Так вот, если просто закрыть окно по Esc ( не нажимая ОК ) программа всё равно начнёт поиск... 2) В меню: Файл > Восстановить реестр.
      Пример из лога:
      Выполнено за 1,423 сек.
      Указанный каталог не содержит полной и доступной для чтения копии реестра.
      ----
      Выполнено за 1,423 сек. Что выполнено ?
      Как-то совсем нехорошо звучит. Не нужно так пугать.  :)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.5
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции "Отобразить цепочку запуска процесса" в окне Истории процессов и задач.
         Функция могла зациклиться на конечном процессе цепочки, что приводило к подвисанию uVS.

       o Исправлена ошибка в функции проверки переменных окружения при работе с неактивной системой.

       o В лог добавлен вывод состояния флагов защиты uVS.

       
    • demkd
      Ага, есть такое, исправлю. При включенном отслеживании или наличии драйвера данные оттуда не берутся, во всех версиях uVS. Такого не наблюдаю.
         
    • santy
      Что там будет с историей процессов и задач при работе с активной системой, трудно сказать, это же надо на своей системе (или VM) включать отслеживание. С отслеживанием в основном работаем с образами. Тема так и называется  "создать образ автозапуска с отслеживанием процессов и задач".
    • PR55.RP55
      https://disk.yandex.ru/i/JPJDtV0H4P6Hjg
×