Перейти к содержанию
FLY

АВ для Exchange и Lotus Domino, какой выбрать?

Recommended Posts

FLY

кто с чем работает=)

подскажите плиз=) развернутые комментарии приветствуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Trend Micro ScanMail for Exchange/Domino

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Trend Micro ScanMail for Exchange/Domino

Михаил а где же развернутые комментарии?

А в целом преимущества продуктов Trend Micro для MS Echange (SMEX) и Lotus Domino (SMD):

- поддержка множества платформ (SMD);

- лицензирование по рабочим станциям, а не по ящикам, отсутствие

блокировок сканирования по ящикам при превышении лицензий;

- встроенные средства контентной фильтрации, неплохой антиспам;

- высокая производительность и надежность;

- встроенные средства диагностики и измерения производительности;

- и другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FLY

мняяя....вырезку из прайса я сам могу найти.

меня интересует мнение людей, которые постоянно работают с продуктом, а не продают его. Вы уж извините=)

З.Ы. - то есть интересует мнение сис.админа, а не ресейлера=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
- поддержка множества платформ (SMD);

Прошу прощения Кирилл Михайлович. Если позволите, дополню сей пункт:

Поддержка операционных систем, Windows, Sun Solaris, Linux, IBM AIX, IBM I5/OS, IDM OS/400

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FLY

извиняюсь, уточняю, платформа Вин2003сп2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

FLY

Ха, а кто же лучше реселлера (кроме дистрибутора, конечно) знает о реальных людях использующих сей продукт ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FLY
FLY

Ха, а кто же лучше реселлера (кроме дистрибутора, конечно) знает о реальных людях использующих сей продукт ?

:wink: люди, этот продукт использующие в работе постоянно=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

FLY

Так я об этом же ! Какая у нас база тех кто использует эти продукты. Вот мы консолидированный опыт и рассказываем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
люди, этот продукт использующие в работе постоянно=)

А кому Вы думаете эти люди обращаются с просьбами, предложениями или за советами. Конечно к тем у кого купили, мы же никого не забываем после продажи, поэтому с их слов вам и говорим, и не обманываем, какой в этом смысл? Многие почтовые системы с установленными антивирусами (в том числе Trend Micro) обслуживаются нашими инженерами у заказчиков, поэтому в этой части также опыта хватает :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну да

и конечно реселлер всегда честно и объективно расскажет потенциальному клиенту о всех недостатках продукта, а также о жалобах уже купивших:)

какая идилия

у меня тоже вопрос, кто-нибудь может сказать как в реальной жизни (не на стенде) живет

http://www.symantec.com/Products/enterpris...46&cid=1008

http://www.symantec.com/Products/enterpris...48&cid=1008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Да, жаль, что на форуме пока такое подавляющее большинство трендоидов. Как-то даже дискуссии не получается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Да, жаль, что на форуме пока такое подавляющее большинство трендоидов. Как-то даже дискуссии не получается

Позволю себе тут с вам согласиться, широкой дискуссии с качественной аргументацией к сожалению не получается. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

это может быть вопрос к админу

понятно что российский симантек крайне мутные ребята

один российский раздел сайта симы чего стоит

но ведь полно интеграторов владеющих прекрасно владеющих инфой

Где они Админ? ГДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

я вот вопрос задал где можно посмотреть беты симы, а мне даже ответить никто не смог:(

опять же вот пообсуждали мы тут про доли рынка, Ильин статью написал а комментарии ребят из симантека ох как могли бы скорректировать картину

Добавлено спустя 15 минут 8 секунд:

а вот это кто-нибудь щупал? http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...d=158&arc=0

хотя ладно, сами посмотрим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
а вот это кто-нибудь щупал?

Мы щупали. :oops:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

и как впечатление

у нас ексчендже Kaspersky Security - пока ребят устраивает

лотус у каспера раньше был кошмарен, как сейчас?

тока без трендагитации:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Иван

тока без трендагитации

Из хорошего - стабилен. Но пока бедноват по функциям, на одиноко стоящий Лотус вполне адекватное решение, если Лотус не одинок... Я бы не стал ставить.

Но судя по всему для KAV-а это крайне важный продукт, так что большой шанс, что будет развиваться достаточно быстро и в правильном направление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

бедноват..

Михаил, а чего по Вашему явно не хватает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Иван

1) Единое управление.

2) Обновление баз друг с друга.

3) Не проверка писем которые УЖЕ проверны другим Лотусом.

PS Кстати, я это донес до ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

А давайте еще упомянем мой любимый Сибари, он же Майкрософт. :)

Народ доволен. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Мальцев Тимофей

Если бы так написали "трендоиды" - укатали бы в асфальт. :D А так Сибари... Хоть бы ссылку дали...

PS Нда, хотя 18 апреля мы как раз про Сибари и будем рассказывать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Это где? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А вот тут Very Happy

Друзья, вы присылайте сразу такого рода инфу, я ее буду постить в разделе Мероприятия, глядишь будет больше ценных участников :type:

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Мальцев Тимофей, киньте ссылочку плиз, где людям можно найти инфу и документацию на продут Microsoft (Sybari).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
3) Не проверка писем которые УЖЕ проверны другим Лотусом.

Э-э, очень это сомнительная фича. А как определяется что письмо проверно (по какому признаку) ? Кругом же враги. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
    • gromm
    • gromm
×