Перейти к содержанию
Иван

Легендарный Вячеслав Русаков покидает Доктор Веб

Recommended Posts

sww

Да ладно, зачем? Игнор!

P.S. Спасибо всем за пожелания.

P.P.S Новое слово изобрел сегодня: ИУДОЧИСТКА :lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Доктор Вэб не секта,а союз докторов!

А раз тут разговор про секты пошёл,то туда можно Каспера и Нод2 записать за их рекламу в тестах,пиар...

Хотя,как бы кто не хвалил чей-либо продукт 100%-ю прозрачность ещё не достиг никто.Хотя,есть определённые продукты,которые хотя бы стараются хорошо справляться со своей задачей.

Да и вот вопрос,сколько Вячеслав Русаков проработал в Доктор Вэбе?

Я думаю,что на одном месте сидеть очень скучно - надо разнообразие и смена обстановки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Да и вот вопрос,сколько Вячеслав Русаков проработал в Доктор Вэбе?

Ответ здесь.

...4 года работы - это значительная веха в моей жизни...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sww

Как из модераторов уход, так попкорн. Как из Доктора, так игнор?! :P

А если серьезно, то почему бы и нет. Впрочем, тема уже сама скатывается к логическому концу. Хотя бы из-за твоего собственного спокойствия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
sww

Как из модераторов уход, так попкорн. Как из Доктора, так игнор?! :P

А если серьезно, то почему бы и нет. Впрочем, тема уже сама скатывается к логическому концу. Хотя бы из-за твоего собственного спокойствия.

:P

Весь попкорн в Москве уже раскупили, надеюсь халявное кофе осталось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Забавно, сам ИД подключился в дискуссии на оф.форуме, отвечает на вопросы, рассказывает про "большую кадровую чистку в этом году".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
P.S. Спасибо всем за пожелания.

P.P.S Новое слово изобрел сегодня: ИУДОЧИСТКА :lol::lol::lol:

Слово зачетное ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit

всё это напоминает желтую прессу, и кстати один из из ее приемов - вытянуть на разговор "обвиняемую" сторону вполне удался, вопрос только зачем? те кто не понял вопроса - не зачем уволили(лся), а зачем поднимать эту тему?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Подставьте под свой пост любую новость об эпидемии, патенте, награде, тесте и прочее, прочее, прочее. Все подойдет. Потому что это новость и ее хочется обсудить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit

тут не обсуждение, а бардак, одни недомолвки, ссылки на ОБС, и всё остальное в этом роде...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Специфика независимого портала :) Столкновение интересов и мнений.

Ладно, скатились в оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
тут не обсуждение, а бардак, одни недомолвки, ссылки на ОБС, и всё остальное в этом роде...

А что ты хочешь узнать? Правду? ее всегда как минимум две. На форуме есть люди, которые знают хронологию событий с разных сторон. Но захотят ли они делиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
А что ты хочешь узнать? Правду? ее всегда как минимум две. На форуме есть люди, которые знают хронологию событий с разных сторон. Но захотят ли они делиться?

правда у каждого своя, а истины никто не знает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
правда у каждого своя, а истины никто не знает :)

А может быть лучше не надо её знать... У нас в Голландии говорят (примерный перевод): 'кто знает человека, тот начинает любить зверей'...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit

мне лучше никакой правды, чем грязь различную читать, поэтому и спросил зачем это надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
поэтому и спросил зачем это надо?

Тут как раз все предельно понятно. Произошло событие. Оно по тем или иным причинам влияет на рынок. Вячеслава многие считали центровым человеком в Докторе, он покинул эту компанию, следовательно вместе с его уходом компания потеряла компетенцию. Рынок это понимает, отсюда и интерес к теме. Дальше возникают вопросы типа: "А что будет с детектом в DrWeb? Будет ли DrWeb также хорошо лечить теперь? Стоит ли покупать DrWeb теперь?"

Ну а дальше включается пиар машина и понеслась, на вопросы то надо отвечать, желательно при этом еще и создать компании позитивный имидж ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
следовательно вместе с его уходом компания потеряла компетенцию

Ну, это вовсе не следовательно. Я не верю, что компания жила за счет одного человека, будь он трижды дока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
центровым человеком в Докторе, он покинул эту компанию, следовательно вместе с его уходом компания потеряла компетенцию. Рынок это понимает, отсюда и интерес к теме. Дальше возникают вопросы типа: "А что будет с детектом в DrWeb? Будет ли DrWeb также хорошо лечить теперь? Стоит ли покупать DrWeb теперь?"

центровой человек - как завернуто? на основании этого прямо так и напрашивается вывод - компания держится на одном человеке. и теперь только и остается, взять и закрыться. ясно что это полная чушь. мне если честно вообще пофигу до работников антивирусных компании, пусть это звучит грубо, но это правда. мне интересен конечный продукт. ушел человек - значит это надо (и мне всё равно надо ему, компании или каким-то темным силам). а вот задача компании - делать хороший конечный продукт, как уж она там тибилдингом занимается меня мало интересует. и пока конечный продукт меня устраивает - я буду покупать его. это касается не только дрвеб, но и любую другую компанию. а вот зачем делать большой "пук", мне так и осталось не понятным...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Я считаю, что:

* на форуме Доктора должны были обсудить такие вещи в закрытом разделе, тем более как в теме выступают достаточно важные люди, которые делают (по моему впечатлению) заявления в нетрезвом виде.

* То, какие межличностные проблемы там у них НИКОГО НЕ КАСАЕТСЯ.

* Обсудить все эти проблемы ещё и здесь = неправильное понимание понятия 'свобода слова'.

* То, что Вячеслав классный эксперт, это мы все так знаем.

* Злорадствовать заранее, однако, не стоит. То, что Вячеслав ушёл оттуда не будет иметь тот драматический эффект, на который некоторые, возможно, надеются.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
посетитель
Тут как раз все предельно понятно. Произошло событие. Оно по тем или иным причинам влияет на рынок. Вячеслава многие считали центровым человеком в Докторе, он покинул эту компанию, следовательно вместе с его уходом компания потеряла компетенцию. Рынок это понимает, отсюда и интерес к теме. Дальше возникают вопросы типа: "А что будет с детектом в DrWeb? Будет ли DrWeb также хорошо лечить теперь? Стоит ли покупать DrWeb теперь?"

Ну а дальше включается пиар машина и понеслась, на вопросы то надо отвечать, желательно при этом еще и создать компании позитивный имидж ;)

Центровой? В какую же команду берут центровых с таким ростом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
мне если честно вообще пофигу до работников антивирусных компании, пусть это звучит грубо, но это правда. мне интересен конечный продукт. ушел человек - значит это надо (и мне всё равно надо ему, компании или каким-то темным силам).

Незаменимых людей нет, это правда, но влияние отдельных личностей не нужно недооценивать. Например, если проанализировать опыт успешных мировых компаний, то там роль личностей в менеджменте очень хорошо видна. Рекомендую вот эту книжку, если интересно, там хорошо эта тема описана. В технологических компаниях часто ключевые специалисты ценятся больше менеджеров, что вполне оправдано. Тут как в НИИ многое зависит о тех, кто реально двигает науку.

Так что уход людей легко может сказаться на ИТ бизнесе. Есть такое понятие как "капиталоемкий бизнес", которые отличается от ресурсоемкого тем, что в нем очень затраты на персонал составляют очень небольшую часть. У производителей ПО затраты на персонал - одна из ключевых статей затрат. Так вот ИТ бизнес получается очень зависим от этих самых затрат, их эффективности и т.п.

Центровой? В какую же команду берут центровых с таким ростом?

Не мне судить. Популярность этой темы уже о многом говорит, для народа ценность людей достаточно очевидна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Центровой? В какую же команду берут центровых с таким ростом?

Ну, с вашим то пузом судить :lol::lol::lol:

http://users.livejournal.com/sww_/60783.html

P.S. Манко, манко де чу (японский). Переведете, не маленький, уж ростом то точно :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
посетитель
Ну, с вашим то пузом судить :lol::lol::lol:

http://users.livejournal.com/sww_/60783.html

P.S. Манко, манко де чу (японский). Переведете, не маленький, уж ростом то точно :rolleyes:

У меня пуза нет. Пока... :)

Центровой, вы разыгрывающих своих попросили бы хоть на IPшник посмотреть, что ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan
У меня пуза нет. Пока... :)

Центровой, вы разыгрывающих своих попросили бы хоть на IPшник посмотреть, что ли.

Меня всегда радуют люди, которые сначала решают понаписать анонимки, видимо от большой храбрости, а потом начинают искренне радоваться от того, что кто-то принял его за другого человека и эта "анонимность" хоть на кого то, да подействовала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×