Google Chrome - обсуждение нового браузера - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vovan7777

Google Chrome - обсуждение нового браузера

Recommended Posts

vovan7777

вчера вышел в свет новый браузер google chrome

работает быстее всех действительно,однако возник вопрос-почему в процессах горит два процесса chrome.exe под админом? браузер устанавливал без функции "помогать" google...

и периодически при пользовании этим браузером начинает буквально молотить жесткий диск-хотя в процессах чисто...

кто его еще тестировал -какие мнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
однако возник вопрос-почему в процессах горит два процесса chrome.exe под админом?

У меня почему-то даже 3 :rolleyes:

chrome.JPG

P.S. Забавно, что раздел Google Analytics в Chrome не отображается (просто пустая страница после авторизации);

post-3840-1220441144_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent

AFAIR, на каждую вкладку открывается отдельный процесс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
AFAIR, на каждую вкладку открывается отдельный процесс.

Да, так и есть, но для первой вкладки два процесса, а остальные по одному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Да, так и есть, но для первой вкладки два процесса, а остальные по одному.

Скорее всего, первый - "управляющий", а второй уже отвечает непосредственно за вкладку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Скорее всего, первый - "управляющий", а второй уже отвечает непосредственно за вкладку.

Да, похоже на правду ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
вчера вышел в свет новый браузер google chrome

работает быстее всех действительно,однако возник вопрос-почему в процессах горит два процесса chrome.exe под админом? браузер устанавливал без функции "помогать" google...

и периодически при пользовании этим браузером начинает буквально молотить жесткий диск-хотя в процессах чисто...

кто его еще тестировал -какие мнения?

со вчерашней ночи играемс ... читаем всю инфу которая есть:

а) Опера все же быстрее

б) МНожественных обращений к HDD не замечено

в) С закладками та же технология что и в IE.

г) жмем Shift+Esc в броузере и наблюдаем полный расклад что к чему по каждой закладке(процессу) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

у меня всеравно какая то странность происходит....

когда с любым браузером сижу: mozilla,opera,ie7 в состоянии покоя,когда открыта только одна страница с яндекс-ничего не происходит и тихо,а когда открываю chrome,то минут 5-7 активно молотит и колбасит хард-прям как полная проверка антивируса идет ....

по процессам чисто.

пока так и не въехал с чем это конкретно у меня связано.

Сразу заметил первый баг-пишу эти слова и редактор подчеркивает красным практически слова через одно.

Плохо в google с русским языком,однако. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Сразу заметил первый баг-пишу эти слова и редактор подчеркивает красным практически слова через одно.

Плохо в google с русским языком,однако. :rolleyes:

C:\Users\xxxx\AppData\Local\Google\Chrome\Application\Dictionaries

Так словари же опен офиса есть - меняйте ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Ох не нравится мне этот хром... Наверняка будет стучать в Гугл! Прикольно, что если браузер завис, то можно отключить виноватый процесс (вкладку), а остальные не слетят :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Ох не нравится мне этот хром...

и опять: Вышла очередная бета-версия браузера Chrome

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Глобальная рыночная доля открытого браузера Mozilla Firefox за первые две недели минувшего октября превысила 20% , однако к концу месяца Firefox вновь откатился за 20%-ный барьер. Согласно данным компании Net Applications, за неделю завершившуюся 5 октября доля Firefox достигла ровно 20%, спустя 7 дней на Firefox уже приходилось 20,06%. Однако по итогам октября у Firefox осталось 19,97%.

читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus

Википедия пишет, что Chrome использует песочницу, смысл которой в виртуализации реестра и-или файловой системы. Насколько она эффективна сделана в этом браузере и как работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

Свершилось ; Microsoft Security Essentials опознал в Google Chrome трояна

Сегодня пришло сразу несколько сообщений о том, что антивирус Microsoft Security Essentials определил в Google Chrome ворующий пароли троян и удалил его.

По предварительным сообщениям антивирус принял браузер за один из вариантов Zeus (Zbot). В частности в отчете антивируса говорится о PWS:Win32/Zbot. Так же сообщается о том, что и Microsoft Forefront Endpoint Protection признал в браузере конкурирующей компании вредоносную угрозу, что в принципе и неудивительно, так как у них общий антивирусный движок.

источник

Очередной виток "холодной " войны. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Как же хочется в обычных ложняках увидеть какой-то заговор.

Почитайте Кинга, что ли :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Свершилось ; Microsoft Security Essentials опознал в Google Chrome трояна

Я без всякого Microsoft Security Essentials опознаю в Google Chrome трояна :lol:

А если серьёзно, то откуда столько интереса к фолсам Microsoft Security Essentials. Когда Norton который платный и пытается держать марку лидера фолсит на Win Rar всем... http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19726 Или начинать надо было с Google Chrome...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Флейм и оффтопик удалил. Прошу не переходить на личности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus

В новой статье: http://www.anti-malware.ru/news/2011-10-03/4723#comment-2769

говорится

Но есть и хорошая новость: 49 из 51 уязвимостей можно пропатчить просто используя одно из двух предложенных правил безопасности (Content Security Policies).

Эти правила различными способами предотвращают внедрение вредоносных кодов: запрещая использование eval функций

Что именно настроить в браузре, о каких 2 правилах безопасности сказано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
В новой статье: http://www.anti-malware.ru/news/2011-10-03/4723#comment-2769

говорится

Что именно настроить в браузре, о каких 2 правилах безопасности сказано?

JavaScript и Обработчики.

// Р.С. Хотя хром очень хорош в плане защиты итд.

К примеру можно запретить сохранение cookie для всех сайтов, далее поставить галочки в настройках -

Не разрешать сайтам сохранять данные

Блокировать установку файлов cookie независимых поставщиков

Если нужно зайти на сайт, но cookie у нас отключены, то данный сайт можно внести в исключение, типа [*.]anti-malware.ru после захода на сайт, сохранится только cookie с этого домена, сторонние cookie будут блокированы.

Также можно запретить выполнение JavaScript на всех сайтах, к примеру соц сеть одноклассники, требует выполнение JavaScript, то просто вносим данный сайт в исключение, и все будет работать, так и NotScripts будет не нужен.

При отключении параметра JavaScript, некоторые расширения и дополнения к хрому, могу работать не корректно.

С отключенным параметром JavaScript прекрасно работают многие сайты.

Короче [уделено] чего можно настроить для комфортного юзанья.

Отредактировал Mr. Justice
нужно выбирать выражения
  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Изменения для драйверов Windows 11: новые сертификаты и отказ от метаданных https://www.comss.ru/page.php?id=16408
    • demkd
      Если нет пользовательского реестра для пользователя то будет сообщение в логе, остальное не надо видеть и тем более удалять - это дело пользователя.
    • PR55.RP55
      Увидит ли такое uVS И должно быть удаление ? O27 - Account: (Bad profile) Folder is not referenced by any of user SIDs: C:\Users\TEMP
      O27 - Account: (Bad profile) Folder is not referenced by any of user SIDs: C:\Users\Михаил Акаминов
      O27 - Account: (Hidden) User 'John' is invisible on logon screen
      O27 - Account: (Missing) HKLM\..\ProfileList\S-1-5-21-1832937462-987109255-1306349959-1002.bak [ProfileImagePath] = C:\Users\Михаил (folder missing)
    • santy
      Не увидел твое сообщение во время, а исправление до *.14 как раз было бы во время для решения проблемы с  dialersvc.
    • demkd
      Небольшое исправление, следующее обновление будет чисто интерфейсным и можно будет выпускать v5.0 ---------------------------------------------------------
       4.99.14
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при подключении к удаленному компьютеру с Win11:
         в удаленную систему не передавалась база известных файлов.

       o Функция защиты от внедрения потоков работала неправильно если параметр bFixedName не был указан
         в settings.ini или он был равен 0.
       
×