Google Chrome - обсуждение нового браузера - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vovan7777

Google Chrome - обсуждение нового браузера

Recommended Posts

vovan7777

вчера вышел в свет новый браузер google chrome

работает быстее всех действительно,однако возник вопрос-почему в процессах горит два процесса chrome.exe под админом? браузер устанавливал без функции "помогать" google...

и периодически при пользовании этим браузером начинает буквально молотить жесткий диск-хотя в процессах чисто...

кто его еще тестировал -какие мнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
однако возник вопрос-почему в процессах горит два процесса chrome.exe под админом?

У меня почему-то даже 3 :rolleyes:

chrome.JPG

P.S. Забавно, что раздел Google Analytics в Chrome не отображается (просто пустая страница после авторизации);

post-3840-1220441144_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent

AFAIR, на каждую вкладку открывается отдельный процесс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
AFAIR, на каждую вкладку открывается отдельный процесс.

Да, так и есть, но для первой вкладки два процесса, а остальные по одному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Да, так и есть, но для первой вкладки два процесса, а остальные по одному.

Скорее всего, первый - "управляющий", а второй уже отвечает непосредственно за вкладку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Скорее всего, первый - "управляющий", а второй уже отвечает непосредственно за вкладку.

Да, похоже на правду ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
вчера вышел в свет новый браузер google chrome

работает быстее всех действительно,однако возник вопрос-почему в процессах горит два процесса chrome.exe под админом? браузер устанавливал без функции "помогать" google...

и периодически при пользовании этим браузером начинает буквально молотить жесткий диск-хотя в процессах чисто...

кто его еще тестировал -какие мнения?

со вчерашней ночи играемс ... читаем всю инфу которая есть:

а) Опера все же быстрее

б) МНожественных обращений к HDD не замечено

в) С закладками та же технология что и в IE.

г) жмем Shift+Esc в броузере и наблюдаем полный расклад что к чему по каждой закладке(процессу) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

у меня всеравно какая то странность происходит....

когда с любым браузером сижу: mozilla,opera,ie7 в состоянии покоя,когда открыта только одна страница с яндекс-ничего не происходит и тихо,а когда открываю chrome,то минут 5-7 активно молотит и колбасит хард-прям как полная проверка антивируса идет ....

по процессам чисто.

пока так и не въехал с чем это конкретно у меня связано.

Сразу заметил первый баг-пишу эти слова и редактор подчеркивает красным практически слова через одно.

Плохо в google с русским языком,однако. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Сразу заметил первый баг-пишу эти слова и редактор подчеркивает красным практически слова через одно.

Плохо в google с русским языком,однако. :rolleyes:

C:\Users\xxxx\AppData\Local\Google\Chrome\Application\Dictionaries

Так словари же опен офиса есть - меняйте ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Ох не нравится мне этот хром... Наверняка будет стучать в Гугл! Прикольно, что если браузер завис, то можно отключить виноватый процесс (вкладку), а остальные не слетят :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Ох не нравится мне этот хром...

и опять: Вышла очередная бета-версия браузера Chrome

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Глобальная рыночная доля открытого браузера Mozilla Firefox за первые две недели минувшего октября превысила 20% , однако к концу месяца Firefox вновь откатился за 20%-ный барьер. Согласно данным компании Net Applications, за неделю завершившуюся 5 октября доля Firefox достигла ровно 20%, спустя 7 дней на Firefox уже приходилось 20,06%. Однако по итогам октября у Firefox осталось 19,97%.

читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus

Википедия пишет, что Chrome использует песочницу, смысл которой в виртуализации реестра и-или файловой системы. Насколько она эффективна сделана в этом браузере и как работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

Свершилось ; Microsoft Security Essentials опознал в Google Chrome трояна

Сегодня пришло сразу несколько сообщений о том, что антивирус Microsoft Security Essentials определил в Google Chrome ворующий пароли троян и удалил его.

По предварительным сообщениям антивирус принял браузер за один из вариантов Zeus (Zbot). В частности в отчете антивируса говорится о PWS:Win32/Zbot. Так же сообщается о том, что и Microsoft Forefront Endpoint Protection признал в браузере конкурирующей компании вредоносную угрозу, что в принципе и неудивительно, так как у них общий антивирусный движок.

источник

Очередной виток "холодной " войны. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Как же хочется в обычных ложняках увидеть какой-то заговор.

Почитайте Кинга, что ли :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Свершилось ; Microsoft Security Essentials опознал в Google Chrome трояна

Я без всякого Microsoft Security Essentials опознаю в Google Chrome трояна :lol:

А если серьёзно, то откуда столько интереса к фолсам Microsoft Security Essentials. Когда Norton который платный и пытается держать марку лидера фолсит на Win Rar всем... http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19726 Или начинать надо было с Google Chrome...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Флейм и оффтопик удалил. Прошу не переходить на личности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus

В новой статье: http://www.anti-malware.ru/news/2011-10-03/4723#comment-2769

говорится

Но есть и хорошая новость: 49 из 51 уязвимостей можно пропатчить просто используя одно из двух предложенных правил безопасности (Content Security Policies).

Эти правила различными способами предотвращают внедрение вредоносных кодов: запрещая использование eval функций

Что именно настроить в браузре, о каких 2 правилах безопасности сказано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
В новой статье: http://www.anti-malware.ru/news/2011-10-03/4723#comment-2769

говорится

Что именно настроить в браузре, о каких 2 правилах безопасности сказано?

JavaScript и Обработчики.

// Р.С. Хотя хром очень хорош в плане защиты итд.

К примеру можно запретить сохранение cookie для всех сайтов, далее поставить галочки в настройках -

Не разрешать сайтам сохранять данные

Блокировать установку файлов cookie независимых поставщиков

Если нужно зайти на сайт, но cookie у нас отключены, то данный сайт можно внести в исключение, типа [*.]anti-malware.ru после захода на сайт, сохранится только cookie с этого домена, сторонние cookie будут блокированы.

Также можно запретить выполнение JavaScript на всех сайтах, к примеру соц сеть одноклассники, требует выполнение JavaScript, то просто вносим данный сайт в исключение, и все будет работать, так и NotScripts будет не нужен.

При отключении параметра JavaScript, некоторые расширения и дополнения к хрому, могу работать не корректно.

С отключенным параметром JavaScript прекрасно работают многие сайты.

Короче [уделено] чего можно настроить для комфортного юзанья.

Отредактировал Mr. Justice
нужно выбирать выражения
  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×