Перейти к содержанию
kisttan

Desktop Firewall McAfee

Recommended Posts

kisttan

Что происходит с сим продуктом -вроде как отдльно уже не продается, а только в составе решений? Кто-нибудь более подробной информацией располагает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Умер он, точнее у него новая реинкарнация - HIPS.

А вот продается ли он в составе решения - это еще вопрос...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

почтим его память вставанием :(:(:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Предлагаю посетить семинар Софтлайна, на котором нам расскажут всю правду о продукте Desktop Firewall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Предлагаю посетить семинар Софтлайна

Киньте плиз ссылочку, где инфу о семинаре взять, я ее опубликую в разделе Мероприятия :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Lex

Кто бы еще внятно пояснил позицию McAfee по поводу российского рынка - цены бы не было тому человеку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

я я знаю их позицию : "Пусть все идет как идет" Как у Бутусова: "... Мы плыли по течению оно нас принесло..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

kisttan

Гм, а что собственно идет ? :))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Михаил Орешин, как бы тебе помягче про позиции... Не в приличном форуме будет сказано :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
Кто бы еще внятно пояснил позицию McAfee по поводу российского рынка

Пояснить не могу - отношения не имею, но можно сделать лишь предположения: этот рынок (персональный) им мало интересен, т.к. общий объем рынка маленький - пиратов много, да и выходить на него тяжело - много ярых идолопокл... тьфу фанатов "отечественных" решений (Доктора Касперского). То ли дело корпоративный рынок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

А кто тут вообще говорит о домашнем рынке? Desktop Firewall я так понимаю в первом посте имелся в виду корпоративный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

корпоративный рынок их цель. По персональным продуктам все очень весело - он есть McAfee Internet Security Suite а него есть цена - по цифре похожая на все остальные продукты персональные т.е. 39 но не долларов а английских фунтов :). и десктоп корпоративный у них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

headache

Ну да... То же самое по России можно сказать и по Trend Micro и Symantec... Глобально никакого отличия нет. Вопрос в... ну скажем так активности по коропративному сегменту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache

Слышал я (может и неправда вовсе), что McAfee в штатах явный такой "госпоставщик" да и во всякие "оборонные" предприятия, может они и у нас таким методом пытаются идти (просто их пока не видно) ? Или пока есть другие более лакомые цели (ЕС там) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

Они поставщик вероятного противника - блока НАТО так что в интересах мин обороны РФ диверсии и саботаж при программировании этих продуктов.

:D:D

Но в госсектор они очень хотят войти и из-за этого они очень "любят" Касперского. Они сильно развиты в штатах и ЕС (Макафи).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Дык два года прошло, что ж удивляться 404

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
×