Когда вас насилуют - расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
dr_dizel

Когда вас насилуют - расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие

Recommended Posts

dr_dizel

Когда речь заходит о безопасности компьютера, то обычно сразу вспоминают об антивирусах, фаерволах и т.п. Но вот почему-то мало кто задумывается об обновлениях программ. Я говорю не только о Windows Update, который обычно отключён по причине варезности большинства установок винды или особенностей характера некоторых IT специалистов. Новые версии программ содержат исправления ошибок и устранения уязвимостей (ну, и добавляют новые, конечно ;) ).

Первой рекомендацией для обеспечения безопасности является обновление винды. Но даже этот шаг не решает проблему полностью. Помните технологии подобные COM? Вера в розовых слонов породила проблему DLL-hell. В качестве решения нам предложили механизм Windows Side by Side и папку WinSxS. Так вот. После обновления винды старые уязвимые компоненты остаются и продолжают использоваться установленным ПО, которое в них нуждается. Теперь вам предоставляется сделать выбор между кривым ПО и безопасностью.

А что же обычные программы? Они тоже кишат багами и уязвимостями не меньше чем винда. Вы думаете, разработчики спешат патчить свои программы, как только узнают о проблемах? Даже забудьте об этом. Всё делается за деньги, и нужно очень сильно пинать или достать разработчика, чтобы что-то сдвинулось с места + дождаться исправлений и не умереть от истощения или повреждения ЦНС. Вы помните червя Морриса, что на заре времён захавал интернет? Так атака на переполнение буфера актуальна и сейчас.

Есть ещё такая штука, как Продакшн. Обычно это означает, что софт стар, как говно мамонта, но эта версия (совокупность версий) тестировалась и гарантирована должна работать, а совместимость с будущими версиями не гарантируется и вероятны сбои. Таким образом, обновлять его не рекомендуется производителем. Как-то я ставил серверный софт от интела и плакал... до самой его деинсталляции, при которой он снова инсталлировал JDK, чтобы удалиться. А ещё помню глючный cmd-скрипт в десятки килобайт для установки патчей Oracle, что пришлось переписать (чтобы сохранить здоровье) в одну строку. С энтерпрайзом нужно держать ухо в остро.

Также существует такое понятие, как версия патча. Патчи могут быть разными, что зависит от многих параметров (например, от того, с какой ноги встал программер). Это даже легко видно в патчах мелкомягких, например: WindowsXP-KB896256-v4-x86-ENU.exe - 4-я версия. т.е. есть вероятность, что с четвёртого раза программер мог встать с той ноги.

Я знаю, что в KIS2009 есть модуль, что производит поиск уязвимостей программ. Это очень славно. Если вы не используете его, а предпочитаете другой АВ, то можно взять на вооружение Secunia PSI. После того, как вы устраните всё опасное ПО на ПК не думайте, что вы можете забыть о проблемах дырявых программ. Вы только можете спать чуть менее тревожно.

А вот теперь можно задуматься об антивирусе и фаерволе.

psi_insecure_details.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Патчменеджмент - дело важное и полезное. Если безопасность - профессия, то офицер безопасности обязан отслеживать появления уязвимостей и последующий выход заплаток, а в промежутке по возможности позаботиться о заглушках для уязвимых мест. А если речь идет о рядовых юзерах?

Встает вопрос о целесообразности процесса. Скажем у меня на компьютере стоит несколько десятков прикладных программ, некоторые имеют автоматический апдейтер, некоторые - нет. Но по логике для всех них я все равно должен отслеживать новые уязвимости. Это параноидальный сценарий. Теперь прикинем, сколько времени у меня на все это будет уходить? Мониторинг, анализ, патчинг и т.п. Прощай Anti-Malware.ru и т.п. В данном случае эта деятельность становится паразитной на 100%, так как отнимает ресурсы от основной деятельности.

Вообще если вдуматься, то огромное количество времени в связке человек-компьютер уходит на обновление ПО, поиск проблем, устранение конфликтов и т.п. Часто меня лично это выводит из себя, потому что вместо полезных вещей я вынужден искать какую-то новую версию проги, потому что старой я пользоваться не могу по той или иной причине. Это какой-тор кошмар и тренд на то, что все только будет хуже. Сколько уязвимостей находят в неделю? Сколько патчей выходит? Сколько новых версий различного ПО? А многие ли программы умеют автоматом накатывать обновления?

Поэтому уязвимые хосты будут всегда и их будет даже больше, хакать их также будут всегда. Выхода нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Допустим, апдейтил я флешплеер до 10, а некоторые библиотеки 9-ки остались в системе. Уязвимость есть? Если да, то результат апдейта в плане безопасности =>0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Это какой-тор кошмар и тренд на то, что все только будет хуже.

Да ладно вам. Софт всегда был и будет дырявым, как решето. Даже если программер пишит очень аккуратно, то всё равно использует библиотеки, что писал не он, да и всё это работает не под ним написанной ОС. Тут даже *nix вас не спасёт. Выкиньте комп или расслабьтесь и получайте удовольствие.

Допустим, апдейтил я флешплеер до 10, а некоторые библиотеки 9-ки остались в системе. Уязвимость есть? Если да, то результат апдейта в плане безопасности =>0

=<0 ?

Если вы пользуетесь оперой и обновили флеш для неё, то вам также нужно обновить флеш и для браузера, которым вы не пользуетесь, но пользуется винда - IE. Таким образом, вы дважды должны обновить уязвимый софт.

Это как в анекдоте про программера:

Прогер перед сном ставит два стакана: один полный - если захочет пить и один пустой - если не захочет. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
=<0 ?

Стремится к нулю. Я промахнулся клавишей.

Ну так вопрос открыт - оставшиеся библиотеки 9-ки оставляют уязвимость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Ну так вопрос открыт - оставшиеся библиотеки 9-ки оставляют уязвимость?

Хоть я совсем не спец в вэбе, но попробую ответить.

Смотря где остались библиотеки.

Есть разные способы включить флэш в html-страницу, которые запускают соответствующие реацизации этого. Также у браузеров разные варианты поиска плагинов, и они могут наткнуться на старые версии.

В идеале - может быть один зарегиный clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000, но на практике обычно бывает не всё идеально.

После обновления лучше проверить что цепляет браузер.

P.S. В *nix, конечно, свои особенности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Дома еще не стоит 10. Отличный способ все проверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ All

Много говорить не буду; патчменеждмент = ложный путь - отвлекает лишь от настоящих проблем на ОС, где разрешено ВСЁ по умолчанию. Всё - вы представляете, сколько это?

Читаем старую (2005 г.), но до сих пор актуальную статью:

The Six Dumbest Ideas in Computer Security

Для тех, кто не знает:

ActiveX и безопасность в Интернете

О том, как поставить kill bit на Flash Player, и другие сладкие программулины для того, чтобы они в IE не запускались, даже если ваш браузер Opera или Firefox.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Много говорить не буду; патчменеждмент = ложный путь - отвлекает лишь от настоящих проблем на ОС, где разрешено ВСЁ по умолчанию. Всё - вы представляете, сколько это?

Вистин UAC особенно наглядно показал, что разработчики программ практически не заботятся о безопасности пользователя. Стали ли после этого программеры писать лучше? Конечно же нет. Взамен предлагается способ отключения UAC. А почему? Да потому, что людям нужно работать здесь и сейчас, а не втыкать в монитор абсолютно бесполезного но безопасного ящика.

Стоит понимать, что софт настолько дыряв, что с этим мало что можно сделать. А вот что можно, то лучше всё же сделать. Это сильно не обезопасит, но отсечёт от аттак низкого и баянового уровня.

Можно уйти на линукс для лучшей безопасности, но это не всегда возможно.

P.S. Самый безопасный компьютер - выключеный компьютер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
P.S. Самый безопасный компьютер - выключеный компьютер.

да, хотя бы отключённый от Интернета.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Софт всегда был и будет дырявым, как решето. Даже если программер пишит очень аккуратно, то всё равно использует библиотеки, что писал не он, да и всё это работает не под ним написанной ОС.

Полностью согласен, причем программер в данном случае может и не предполагать даже, как его софт смогут хакнуть через уязвимости сторонней библиотеки.

Так возвращаясь у теме топика, может быть действительно не стоит париться над минимизацией возможных уязвимостей и патчменеджментом? Философские размышления если позволите. Все люди одинаково сильно уязвимы в силу физиологических причин. Спланированная атака почти на 100% будет успешной: простейшее оружие, темный переулок и не поможет никакая защита и спецподготовка аля рембо. Риск есть всегда. А дальше мы имеем дело с вероятностнью наступления событий.

Почему одних грабят, а других нет? Почему у одних угоняют тачки, а у других нет? Да потому, что вероятности наступления неблагоприятный событий зависят от факторов типа: уровень достатка (есть ли что у него брать?), стиля жизни (ходит ли по ночам пешком?), осторожности человека (демонстрирует ли он с наслаждением в метро свой навороченный мобильник? или может громко обсуждает в ресторане свои денежные дела?) и т.п. Риски можно минимизировать с помощью системы правил, такого жизненного патчменеджмента типа: я не разговариваю с незнакомыми по мобиле потому, что меня сейчас активно разводят на деньги. Но все это бесполезно в случае спланированной целевой атаки, для этого защиты просто нет. Поэтому, действительно, в какой-то степени можно расслабиться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Так возвращаясь у теме топика, может быть действительно не стоит париться над минимизацией возможных уязвимостей и патчменеджментом?... Поэтому, действительно, в какой-то степени можно расслабиться. :)

Ну почему же? Аверов в том же направлении отправим?

Должен быть комплекс мероприятий, в который патчменеджмент будет входить как составная часть.

Можно ставить сервис пак миниюбку по ночам не носить, и тогда расслабляться нужно будет меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Риски можно минимизировать с помощью системы правил, такого жизненного патчменеджмента типа: я не разговариваю с незнакомыми по мобиле потому, что меня сейчас активно разводят на деньги. Но все это бесполезно в случае спланированной целевой атаки, для этого защиты просто нет. Поэтому, действительно, в какой-то степени можно расслабиться

везде соломки не подстелишь :) но дружить с рисками надо, вот тот сколь большими буквами не пишут, что курить вредно.. а всё равно курят.. НО дрявый софт патчить всё-таки надо, одной или двумя или десятью известными уязвимостями меньше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Так возвращаясь у теме топика, может быть действительно не стоит париться над минимизацией возможных уязвимостей и патчменеджментом? Философские размышления если позволите.

Философский ответ, если позволите. Так как именно такая практика существует - писать дырявый код (предпочтительно даже документации Майкрософта не читать) - выбора у нас с вами нет; то, что стоит на компе НАДО патчить. Сама же Майкрософт даёт пример? 'Oops, there goes another bug' (так уже лет 10 подряд), или 'Это не баг, это свойство' (про BITS, допустим).

Но если вы заходите к ним на сайт, то тогда они жалуются, что либо ява-скрипты у вас не работают, либо не тем браузером пользуетесь, либо вообще молча не дают посмотреть объяснение о том, допустим, как работает Microsoft Visual Studio on MSDN. Без скриптов получаете вот это:

fe40d3e3b00c.jpg

Хотя она, якобы, так заботится о нашей с вами безопасности, получается всё равно, что она помогает/содействует насильникам (как мы все знаем, наиболее популярные атаки сейчас против дырявого софта, встроенного в браузере идёт через скрипты, которые запускают адд-оны и плаг-ины). Ждать пока меня не 'имели во все дыры' (простите за грубость) - не для меня; насильникам надо всегда прямо в пах дать. :D

P.S.: Если патчменеждмента нельзя избегать, то тогда (для реальной защиты) стоит подумать - а нужна ли вся функциональность, которые программёры навязывают? Если нет, то тогда либо эту функциональность отключить, либо удалить. Тогда и патчить не надо, и мы можем просто 'работать здесь и сейчас'. © dr_dizel

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Если нет, то тогда либо эту функциональность отключить, либо удалить. Тогда и патчить не надо, и мы можем просто 'работать здесь и сейчас'. © dr_dizel

Походу на скриншоте видно, как вы "починили" всё и "работаете". :lol:

Он достаточно красноречив. И такой результат в большинстве случаев. Расслабьтесь. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Походу на скриншоте видно, как вы "починили" всё и "работаете". :lol:

Там, где я работаю - скрипты не нужны. Только Майкрософт заставляет включить скрипты там, где кроме текста ничего нет...

Он достаточно красноречив. И такой результат в большинстве случаев. Расслабьтесь. :rolleyes:

А я расслаблен - очень даже. Весь Интернет в чёрном списке и дело с концом. (Доверенных нет совсем, и большинство сайтов - даже anti-malware.ru - работают нормально) :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Там, где я работаю - скрипты не нужны. Только Майкрософт заставляет включить скрипты там, где кроме текста ничего нет...

Обычно работают Законы Мерфи. А когда на вас весит куча разношёрстного ПО и мильён ПК, то вы можете начать нервно высказывать различные спонтанные мысли всух.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Обычно работают Законы Мерфи. А когда на вас весит куча разношёрстного ПО и мильён ПК, то вы можете начать нервно высказывать различные спонтанные мысли всух.

"Он был на грани провала" © и ответил:

Это если вы админ в компании, да. А дома такой вопрос не стоит.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Вопрос чисто юзерский. Остается уязвимость если я, к примеру, не пользуюсь Квик-таймом, но он у меня установлен? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
"Он был на грани провала" © и ответил:

Это если вы админ в компании, да. А дома такой вопрос не стоит.

Paul

Обычно дома к каждой домохозяйке не приставляется IT-шник.

Да и дома обычно совсем другая специфика работы.

А IT-шники сами могут со своим компом делать всё, что угодно. Могут просто линукс установить.

Вопрос чисто юзерский. Остается уязвимость если я, к примеру, не пользуюсь Квик-таймом, но он у меня установлен? :)

Так библиотеки зарегистрированы в системе. Ими винда и пр. проги могут пользоваться.

http://www.americangirl.com/tips/test/quicktime.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Так библиотеки зарегистрированы в системе. Ими винда и пр. проги могут пользоваться.

http://www.americangirl.com/tips/test/quicktime.html

Понял, спасибо :) Значит ставим только то ПО, которое действительно необходимо :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
А я расслаблен - очень даже. Весь Интернет в чёрном списке и дело с концом. (Доверенных нет совсем, и большинство сайтов - даже anti-malware.ru - работают нормально) :)

Кстати, после обезвреживания IE, плагинов и т.п. у вас работает Windows Update?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Кстати, после обезвреживания IE, плагинов и т.п. у вас работает Windows Update?

Я не пользуюсь Windows Update. Я получаю Security Bulletin, на technet выбираю вариант грузить как IT профессионал и устанавливаю всё вручную. Затем эти обновления записываются на диск.

Отменить можно обезвреживание IE очень просто, кстати (3 телодвижения), но зловреды это обычно не знают. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Я не пользуюсь Windows Update. Я получаю Security Bulletin, на technet выбираю вариант грузить как IT профессионал и устанавливаю всё вручную. Затем эти обновления записываются на диск.

И со всеми этими мероприятиями у вас остаётся время на основную работу и отдых? :D

Почему вы работаете на компьютер, а не компьютер на вас? Вы пробовали линукс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
И со всеми этими мероприятиями у вас остаётся время на основную работу и отдых? :D

Почему вы работаете на компьютер, а не компьютер на вас? Вы пробовали линукс?

Зачем мне Линукс? Я доволен с XP. У меня гораздо меньше времени проходит на администрирование системы, чем у вас на проверку на вирусы. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×