Результаты VB100% - Август 2008 - Страница 4 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Результаты VB100% - Август 2008

Recommended Posts

Олег777

Может и с тестированиями. <_<

Мне вот интересно, может Вы сможете предложить методику тестирования лучше? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Олег777, да мы вот последние недели в этом топике с alexgr даже нашли пути, как можно значительно улучшить проведение тестирований и, что ещё важнее, представление их результатов пользователям.

А я просто попросил Вас не быть таким категоричным в своих суждениях. Если это, конечно, возможно. Кстати, даже в существующих тестированиях на этом же портале Dr.Web обычно не на последних местах.

Кстати, не считаете ли Вы провальными результаты антивирусов, не определяющих 25% троянов из коллекции, но получающих, тем не менее, VB100?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Валерий! Я не имею отношения к этим тестам и не мне решать, кому и за что давать эту награду.

Меня больше волнует вопрос о качестве работы МОЕГО антивируса (антивируса, лицензию на который я купил и каким защищаю СВОЙ компьютер). И мне все равно, есть ли у него "награды" - главное, чтобы он справлялся со своими задачами! :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
И мне все равно, есть ли у него "награды" - главное, чтобы он справлялся со своими задачами! tongue.gif

но

Более качественно подойти к вопросу "а почему наш продукт не проходит тесты?", пусть даже и такие спорные и сомнительные.

Вы так быстро меняете своё мнение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Для меня тесты значения особо не имеют, но многие юзеры выбирают себе антивирус по просмотру итогов тестирования. И ставят себе какой-нибудь IKARUS в итоге. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
Вы так быстро меняете своё мнение...

Валерий, а я поддержу Олег777. У Dr.Web не все так гладко с детектом, как хотелось бы, поэтому не мешало бы разобраться в вопросе "а почему не проходим", и позиция ЛК в этом плане более выигрышна - да, тест изживший себя, мы это подтверждаем, но мы в нем участвуем, ориентируясь на конечного пользователя, и мы его ЛЕГКО проходим. Не ходя далеко за примерами - мои и Ваш пост, - 29, 30, 31. Насколько понимаю Ваш же коллега - K_Mikhail, попросил ссылку на этот архив, а потом сообщил мне о результатах. В результате, было так:

ooC7Y4QgCJ.jpg

а стало вот так:

U90Ur2rWYv.jpg

Честное слово, данные не подбирались специально под Dr.Web. Но, именно вот эти пропущенные 27 объектов, ведь могут оказать воздействие на результат теста? Могут. Могут навредить пользователю? Тоже могут. Я просто высказал свое мнение, не имея в планах ацкие несостоятельные с моей стороны дискуссии по этому поводу, поскольку я все же банковский специалист.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
многие юзеры выбирают себе антивирус по просмотру итогов тестирования. И ставят себе какой-нибудь IKARUS в итоге. laugh.gif

Мне очень жаль этих пользователей. Наверное, и нашей компании стало тоже жаль.

позиция ЛК в этом плане более выигрышна

Конечно, более выигрышная. Как и у Eset. У них по 2 эксперта, которые в коллекцию VB могут отсылать сэмплы ;)

Но, именно вот эти пропущенные 27 объектов, ведь могут оказать воздействие на результат теста? Могут.

На результат теста влияет каждый из объектов. Но есть такая вещь, как статистика. Каждый день появляется уже до тысячи и больше новых сэмплов, а Вы про конкретные 27. Думаете, столько же не существует для продуктов ЛК?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
У них по 2 эксперта, которые в коллекцию VB могут отсылать сэмплы
Валерий, без обид, но меня еще в школе на уроках психологии учили, что так отвечать нельзя - похоже на признание в несостоятельности компании в целом... мол, они могут посадить двоих, а мы не можем... Надо поддерживать свою позицию - а нам это не надо мы и так в шоколаде. В противном случае это выглядит как - ну плохо нам приходится, откуда взять еще двоих?!
Вы про конкретные 27. Думаете, столько же не существует для продуктов ЛК?

Честно, продуктами ЛК не пользуюсь, не сложилось как-то, но пробовал 5-ку и 6-ку. Последние 2 года превозношу только Авиру (глюков своих тоже хватает, но все же), до этого был лиц. пользователем Dr.Web, есть с чем сравнивать, между делом периодами пытался пользоваться BitDefender, но не все устроило. 27 - да, на общем фоне это мелочь, НО в тот момент у меня стоял Dr.Web, и от этого остался неприятный осадок, поверьте. Я с нетерпением жду выхода 5-ки, мне очень нравится продукт компании, а все мои наезды - скорее от горечи и обиды, что некогда самый любимый АВ сдал свои позиции на всех фронтах. Может, маркетологов пора менять, чтобы обратить на компанию внимание? Мне не ясен ход с отсутствием бэта-тестирования продуктов Dr.Web среди пользователей. На ум опять-таки приходит в сравнение ЛК - сколько шума было еще на стадии бэта-тестирования! Пользователи знали чего ожидать от нового продукта и активно помогали исправлять имеющиеся баги. В общем, недовольство есть, но, желаю удачи и успехов Dr.Web, надеюсь еще стать пользователем продуктов компании.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Моего отношения к VB это не изменит, но всё же скажу.

georgy_n, признаЮ, что мой ответ мог прозвучать несколько резко, а также выразить благодарность за помощь компании, которую Вы оказываете.

Как я уже сказал, на результат влияет каждый сэмпл.

Да, данные конкретные 27 сэмплов, возможно, влияют на тестирования и не сильно, но если Вы находите такие пробелы систематически, то смысл совершенно меняется.

Валерий, без обид, но меня еще в школе на уроках психологии учили, что так отвечать нельзя - похоже на признание в несостоятельности компании в целом...

Здесь я сослался на сообщение Сергея Ильина, как лишь на один из аргументов в этом топике, не более того. Ни в коем случае данную ситуацию не ставил во главу угла.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

А мне кажется, что ДрВеб нужно как-то "слиться" с ЛК, но при сохранении своего бренда "Spider"

И тогда никакие VB и прочие тесты не смогут повлиять на совместный продукт двух российских антивирусных гигантов. Но это мое мнение... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Уже N раз говорили - не будет слияния...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А мне кажется, что ДрВеб нужно как-то "слиться" с ЛК, но при сохранении своего бренда "Spider"

И тогда никакие VB и прочие тесты не смогут повлиять на совместный продукт двух российских антивирусных гигантов. Но это мое мнение... ;)

По-моему, чаще говорили про слияние Agnitum и Dr. Web.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

не совсем в тему, но вопрос Виталию Я.

А Агнитуму слиться с ЛК не рассматривали вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×