Перейти к содержанию

Recommended Posts

sangraf

Какие документы должен предоставить продавец антивирусного ПО клиенту?

Договор поставки, и\или лицензионный договор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Какие документы должен предоставить продавец антивирусного ПО клиенту?

Клиент - физическое или юридическое лицо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sangraf
Клиент - физическое или юридическое лицо?

юр лицо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
svv
Какие документы должен предоставить продавец антивирусного ПО клиенту?

Договор поставки, и\или лицензионный договор?

Если это коробки или ПО, продающееся с НДС, то продавец даёт накладную и счёт-фактуру. Договор поставки - факультативно, только для губителей леса и по их требованию. :angry:

Если это лицензии, то: лицензионный договор, акт передачи прав, счёт-фактуру с указанием "Без НДС".

Есть покупатели, которые требуют предъявить какую-то бумагу на право продвавать антивирусное ПО. Тяжелобольным бывает нужно выдавать и такую справку.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Саратов, говорите? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
svv
Саратов, говорите? :)

Есть сомнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Да зачем же? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HellWorm

Дистрибьюторский договор, счёт выставить надо, если оплата сразу, а не по мере продаж, накладную, счёт-фактуру, некоторым требуется товарно-транспортная накладная. А насчёт бумаги требуемой тяжелобольными - это, скорее всего, отказное письмо, что товар не подлежит обязательной сертификации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
svv

Дистрибьюторский договор, счёт выставить надо, если оплата сразу, а не по мере продаж, накладную, счёт-фактуру, некоторым требуется товарно-транспортная накладная. А насчёт бумаги требуемой тяжелобольными - это, скорее всего, отказное письмо, что товар не подлежит обязательной сертификации.
черномырдинской отточенности формулировок - действительно не доставало этой ветке :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
А насчёт бумаги требуемой тяжелобольными - это, скорее всего, отказное письмо, что товар не подлежит обязательной сертификации.

Это скорее бумага, подтверждающая право продавать продукт как право (как завернул-то)... Ибо документ сей должен существовать по всей цепочке, иначе - ндс. Были случаи, что клиенты пытались сами всю цепочку пробить, но это ж блин кто позволит... Но начитаются комментариев минфина и вперед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я вот читаю это все ... одно слово - жесть. В нашем государстве из простой сделки купил продажи сделают событие требующее кучи бумаг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Сергей Ильин, аккуратнее в формулировках... Нельзя называть эту сделку куплей-продажей... Это называется процедурой передачи прав. :)

Если, конечно, речь не идет только о коробках :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HellWorm
Сергей Ильин, аккуратнее в формулировках... Нельзя называть эту сделку куплей-продажей... Это называется процедурой передачи прав. :)

Если, конечно, речь не идет только о коробках :)

Согласен, коробки продают как любой другой товар. Для корпоративных лицензий мороки больше. Если вы это хотели сказать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
коробки продают как любой другой товар

Ну тут тоже можно спорить. Взять, к примеру OEM, тут кто во что горазд... Или 1С, который вроде как коробка, ан нет, право!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Взять, к примеру OEM, тут кто во что горазд... Или 1С, который вроде как коробка, ан нет, право!

А ещё ПО - нематериальный актив на соответствующих счетах. Ужас, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HellWorm
Ну тут тоже можно спорить. Взять, к примеру OEM, тут кто во что горазд... Или 1С, который вроде как коробка, ан нет, право!

Тоже верно. Смотря какое ПО, на антивирусное обычное документы, если не корпоративные лицензии, а на другое - да, право.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Нельзя называть эту сделку куплей-продажей... Это называется процедурой передачи прав. smile.gif

А формальный переход на продажу антивируса как сервиса не решает бюрократических вопросов? Просто в этом случае поставщик продает некую услугу, на основании договора. С точки зрения бухгалтерии должно быть проще все, я прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
svv
А формальный переход на продажу антивируса как сервиса не решает бюрократических вопросов? Просто в этом случае поставщик продает некую услугу, на основании договора. С точки зрения бухгалтерии должно быть проще все, я прав?

нет, не прав.

Если как сервис/услугу - это будет вовсе мрак. Какой продавец услуги захочет отвечать за производителя ПО? :huh:

История такова, что с 1 января освободили от НДС в том числе передачу прав на использование результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора.

Производители ПО этим воспользовались, лихорадочно стали составляться тексты лиц.договоров между продавцами и создавались типовые акты передачи прав, одновременно производители ПО запросили у минфина разъяснений, не про них ли заботился мудрый законодатель, освобождается ли от НДС передача прав на использование ПО по схеме с длинной цепочкой лицензиаров/лицензиатов, если по цепочке заключен лицензионный договор?

Минфин в ответ хрюкнул что-то невнятное, потом ещё икнул пару раз и шмыгнул носом. Из этих затуманивающих разъяснений стало понятно: казнить вроде никого не будут, если все по цепочке договоры лицензионные подпишут и передавать ПО будут не по накладным, а по актам.

Программное обеспечение однако на 18% не подешевело с тех пор ;)

Все поэтому эти лицензиарствования и лицензиатствования - только для того, чтоб закосить от НДС.

На мой взгляд и цепочки договоров не надо было выдумывать, ведь лиц.договор и так существовал раньше между пользователем и производителем.

То есть и раньше по накладной передавались те же самые права на основании лицензионного договора.

Спросили б у минфина: если указывать в накладной "Программное обеспечение такое-то", можно ли тогда продавать без НДС? Минфин бы высморкнул что-нибудь в ответ невнятное как обычно: "нельзя, нельзя и, поэтому, - можно". Тогда бы всё ПО продавали и по накладным, и без НДС.

Но заданы были не те вопросы, получены не те ответы, если этот бред вообще можно считать за ответы, поэтому так всё и вышло. :o

Теперь юристы должны хором сказать, насколько я далёк от понимания ситуации :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Если все так обстоит, как описал suv, то это просто идиотизм. НДС всегда был на плечах конечных покупателей, т.к. НДС закладывают в цену как 18/118 (или смотря какой там процент)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Вообще да, все примерно так и есть. Но ПО подешевело, тот же каспер в итоге скинул. И подешевеет, когда все уже окончательно уверуют в правильность этого процесса. Но сомнения остаются, вот никто и не торопится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Про игры с НДС я понял, хитро, никто не растерялся я вижу :) Но про продажу услуг вы меня видимо не вполне поняли. Попробую немного иначе объяснить.

Излагаю на уровне концепции. Зачем вообще при продаже говорить про передачу прав на использование и т.п., если просто можно заключить договор о предоставлении услуг защиты от вредоносного кода с использованием ПО третьей стороны с которым тоже будет договор (одни на всех)? Таким образом никакие права бы от вендора не передавались бы вовсе, а продавец формально оказывал бы услуги конечному пользователю. Тем более это актуально было бы в случае антивирусного сервиса в системе клиент-сервер (по тому же типу, как у DrWeb AV-Desk, но для корп. клиентов). Конечно в этом случае не получится сыграть на 18% НДС, но многих бюрократических проблем можно было бы избежать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Конечно в этом случае не получится сыграть на 18% НДС, но многих бюрократических проблем можно было бы избежать

Уууу нет

1) Продавец в лоб попадает на оплату налога на прибыль на всю сумму предоставляемых услуг. Чувствуешь разницу, я перекупил права и с этой дельты заплатил налог или по полной с оказанных услуг. Нужно пересматривать партнерскую схему. У КАВ как миниму есть опыт с HS, но..

2) Подобные услуги должны закрываться актами каждый месяц...

3) С НДС все понятно...

В целом это можно реализовать. Но жесточайшая работа с каналом, бюрократии больше, щастя меньше. Заплатит все равно конечный заказчик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
В целом это можно реализовать.

А смысл?.. Реализовать можно любую схему, но цель должна оправдывать средства как минимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
А смысл?.. Реализовать можно любую схему, но цель должна оправдывать средства как минимум.

По моему это я и имел ввиду - смысл 0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Вариант продажи софта в виде сервиса очень активно используется гарантом/консультантом. Можно взять, в принципе, на вооружение их опыт. Но пока необходимости нет, как и указано выше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Компания ESET —  лидер в области информационной безопасности — сообщает о выходе новой версии флагманских продуктов для домашних пользователей. Основными новинками 12 версии стали усовершенствование защиты Интернет вещей (IoT), отчеты о безопасности и сверхбыстрая установка. Кроме этого, продукты сбалансировано сочетают скорость работы, точность выявления и удобство использования, что подтверждается результатами многих независимых тестирований. По предварительным прогнозам, к 2025 году количество подключенных к сети Интернет-устройств во всем мире составит более 75 миллиардов. Все эти устройства, от домашней смарт-техники к электронным средствам для контроля медицинских показателей, могут стать потенциальными целями киберугроз. С ростом количества электронных устройств в повседневной жизни, увеличивается и количество конфиденциальных данных в сети, а также точек входа в сеть Интернет. «Хакеры будут использовать увеличение количества устройств, подключенных к сети Интернет, для своих целей, поэтому пользователи больше не могут продолжать пренебрегать кибербезопасностью. Добавление функции защиты IoT в продукты для домашних пользователей позволит должным образом защитить устройства и роутеры, с помощью которых пользователи подключаются к сети Интернет, — комментирует Дмитрий Федоренко, ведущий менеджер отдела работы с партнерами и клиентами ESET в Украине. — Благодаря этому пользователи ESET могут чувствовать себя в безопасности». Как и раньше, пользователи могут выбрать продукт ESET NOD32 Antivirus для обеспечения базовой защиты компьютера, ESET Internet Security с дополнительными уровнями безопасности для защиты от вредоносного программного обеспечения и ESET Smart Security Premium для опытных пользователей, которые ищут современную защиту от угроз и расширенные функции, среди которых Защита данных с помощью шифрования и Управление паролями. Благодаря технологии машинного обучения и 30-летнему опыту компании на рынке, все продукты ESET минимально влияют на работу системы и почти незаметно работают в фоновом режиме. Одной с ключевых особенностей для пользователей является возможность осуществлять удобное и сверхбыстрое сканирование независимо от операционной системы компьютера. «Продукты ESET созданы таким образом, чтобы обеспечить преимущество над встроенной защитой Windows и показать пользователям, что многоуровневый подход к кибербезопасности обеспечивает выявление даже сверхсложных угроз», — отмечает Дмитрий Федоренко, ведущий менеджер отдела работы с партнерами и клиентами ESET в Украине. Основные новинки 12 версии продуктов: Благодаря возможности пригласить друга теперь можно рекомендовать продукты ESET своим знакомым. В частности, поделившись уникальной ссылкой с другом, пользователь может бесплатно продлить действие лицензии на месяц. Отчеты о безопасности, которые содержат полный обзор выявленных и заблокированных продуктами ESET угроз, создаются в фоновом режиме без влияния на скорость работы системы. Пользователи могут выбрать среди пяти заранее заданных элементов в зависимости от собственных приоритетов и получать данные о работе таких функций, как Защита информации, Управление паролями, Антивор или Родительский контроль. Сверхбыстрая установка позволяет сэкономить до 40% времени. Теперь установка новых продуктов ESET занимает лишь несколько секунд. Усовершенствованная функция Защита домашней сети позволяет пользователям проверить подключенные к роутеру смарт-устройства на наличие уязвимостей и предлагает возможные исправления. Также пользователи могут сканировать порты и встроенные программы на наличие уязвимостей, вредоносные домены, находить слабые пароли или пароли по умолчанию для роутера и выявлять вредоносные программы. Соответствие Общему регламенту о защите данных (GDPR). Все продукты ESET созданы с соблюдением требований GDPR относительно вопросов обработки персональных данных и обеспечивают конфиденциальность личной информации пользователей. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      Для активации программы щёлкните правой кнопкой мыши на значок в области уведомлений и выберите в меню пункт «Активируйте программу». Активацию антивируса также можно выполнить, последовательно щёлкнув в главном меню элементы «Справка и поддержка» → «Активация продукта/изменение лицензии» или «Домашняя страница» → «Активировать продукт». Для активации пробной версии нужно выбрать вариант «Лицензия на бесплатную пробную версию», заполнить поля, затем нажать «Активировать». Зарегистрированным пользователям нужно ввести лицензионный ключ, полученный после активации лицензии. При наличии имени пользователя и пароля для домашнего антивируса ESET их можно преобразовать в лицензионный ключ для версии 12.
       
              ESET NOD32 Antivirus 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET NOD32 Antivirus 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET Internet Security 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
                                                                   ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 12
              Руководство пользователя ESET Internet Security 12
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 12 Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Онлайн-справка по продукции ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Стать пользователем антивируса ESET
      Форум российского представительства ESET
      Описание обновлений антивирусных баз
      Утилиты для удаления вредоносных программ
      ESET Online Scanner
      ESET SysRescue Live (диск аварийного восстановления)
      Как удалить антивирус 12-й версии полностью (пользователям Windows)?
      Прислать образец вируса или сообщить о ложном срабатывании*.
      * Чтобы антивирус смог вылечить заражённый файл, нужно отправить такой файл в архиве с паролем «infected» на адрес [email protected] с темой «[virus_name] — cleaner needed», где [virus_name] — название файлового вируса.
    • PR55.RP55
      Зачем эти крайности - хватит и половины команд. Вначале проверяется группа файлов на VT. и только после этого оператор переходит в меню Инфо. и работает. В плане удобства оптимален ? переход от Инфо. к Инфо.  т.е. Есть список файлов. Вошли в инфо... и  последовательно идём:  Инфо > Инфо > Инфо > Инфо > Инфо * * ( с учётом фильтра ) по ходу дела принимая решение считать ли файл проверенным, или удалить. Без всех этих метаний.
    • santy
      согласен, не пользуюсь этим, (удалить только файл, из контекста на полном имени файла) потому наверное и забыл уже. использую только удаление файлов или объектов в контексте Инфо. те, что никак не вписываются в автоскрипт. тогда придется все контекстное меню переносить. например, кто-то захочет проверку на VT/VScan выполнить из Инфо, запретить запуск файла, добавить сигнатуру... и т.д. потому что если удалить сразу файл, то потом уже никак это не сделать.  
    • alamor
      Наугад потыкал на разных файлах, строка в Инфо удалить только сам файл была на всех начиная от системных файлов и заканчивая рассширением браузеров. Так что ваш вывод похоже ошибочен. А прочитать о чём изначально речь не пробовали? Речь как раз про то что это неудобно. Если ещё на одном файле посмотреть ладно, а если хотя бы пять или больше, то уже начинает надоедать туда сюда скакать и ещё после того как вернёшься из Инфо надо смотреть, чтобы случайно на другой строке не кликнуть. Так что наверно оптимальный вариант был бы: 1) Добавить туда по ПКМ список этих команд для тех, кто привык вставлять команды мышкой (вместо того чтобы вернуться в основной список и там ПКМ отдать команду сразу можно будет отдать её из этого окна). 2) Добавить в этом окне поддержку стандартных горячих клавиш удаления и карантина, для тех кто привык вставлять команды горячими клавишами.
×