Модерирование форума - Страница 3 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Олег Гудилин
Понимаю. Но без доказательств, это лишь голословное утверждение.

Понимаю, меня Ваша вера в исключительную законопослушность и цивилизованность запада радует :)

И уже не первый раз :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Понимаю, меня Ваша вера в исключительную законопослушность и цивилизованность запада радует smile.gif

И уже не первый раз smile.gif

У меня нет "веры в исключительную законопослушность и цивилизованность запада".

А есть лишь знание существующего положения вещей,

и свобода от иллюзий относительно исключительности, будь то Запад, либо Восток.

Везде с этим "хорошо", только в exUSSR на много порядков "лучше".

Странно, что Вы забыли об этом только сейчас - во время обсуждения продаж,

зависящих от цивилизованности и законопослушности того или иного рынка, вроде бы не забываете:)

А если вернуться к сути, то мне кажется, что вполне закономерное желание поинтересоваться доказательствами,

после довольно серьёзного официального заявления, не должно вызывать иронии. Вы так не считаете ?

На англоязычном форуме, тоже все насторожено ждали доказательств, фактов, да так и не дождались.

Так что может все-таки озвучить, что-нибудь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
А если вернуться к сути, то мне кажется, что вполне закономерное желание поинтересоваться доказательствами,

после довольно серьёзного официального заявления, не должно вызывать иронии. Вы так не считаете ?

На англоязычном форуме, тоже все насторожено ждали доказательств, фактов, да так и не дождались.

Так что может все-таки озвучить, что-нибудь...

Лично меня тема доказательств не волнует, поскольку у меня они есть. Именно поэтому мою иронию вызвал ваш пост о "невозможности представить". Но взаимоотношение руководства AM и сообщества, репутация AM - это не мои проблемы, и решать их публикуя здесь что-то я не собираюсь.

P.S. Тема Запада и Востока и их особенностей на самом деле очень разнообразна и я никогда об этом не забываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
Да и какая разница когда он был ;)

вобщем-то да - никакой, факт все равно на лице

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Лично меня тема доказательств не волнует, поскольку у меня они есть. Именно поэтому мою иронию вызвал ваш пост о "невозможности представить"

Я не упоминал о "невозможности представить", а лишь просил привести доказательства, если они имеются.

Но взаимоотношение руководства AM и сообщества, репутация AM - это не мои проблемы, и решать их публикуя здесь что-то я не собираюсь.

ОК. Подождём комментарии тех, кого эти проблемы непосредственно касаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

EYE, по поводу юридической части вопроса все очень верно сказано. Распространение персональных данных - это действительно очень серьезное нарушение на западе. Нужны ли мне только дополнительные разборки и суды? Мне это просто не интересно. Я вынес главное - с такими людьми работать нельзя, вот это главная ценность всей этой истории.

Если хотите детали расскажу, тут скрывать нечего. Есть достоверная информация, что о скане говорили и показывали его на встрече в Амстердаме. Кроме того, Клименти тоже его показывали. По понятным причинам я не могу публично раскрывать источники получения информации об этих фактах. Надеюсь, понятно почему и вы не будете от меня это требовать.

Скан паспорта был получен в офисном центре, где проходила встреча с представителями Leta-IT.

Просьбы доказательств на wilders выглядела странно, так как не понятно какие доказательства были нужны. Письменные показания свидетелей? Выемки документов с компьютеров Eset?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Я не упоминал о "невозможности представить", а лишь просил привести доказательства, если они имеются.

Я об этом:

Я с трудом могу (точнее не могу вовсе), представить себе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Есть достоверная информация, что о скане говорили и показывали его на встрече в Амстердаме. Кроме того, Клименти тоже его показывали.

Тогда, если можно, еще несколько вопросов -

1. Кто демонстрировал скан - представители ESET, или Leta-IT ?

2. О демонстрации скана Клименти, Вы слышали непосредственно от Клименти ?

3. С какой целью, и кем было произведено сканирование паспорта в офисном центре,

в котором проходила встреча с представителями Leta-IT ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
1. Кто демонстрировал скан - представители ESET, или Leta-IT ?

По моим данным за бугром это делали представители Eset. На всякий случай уточню, что представительство ESET в России также как и Leta-IT принадлежит Александру Чачава. Связи между ESET и Leta-IT очень тесные. Ну как не любить Leta-IT - компанию, делающую значительную часть оборота Eset в мире? Например, на последнем Цебите господин Чачава все дни проводил на стенде Eset, где я его лично видел.

2. О демонстрации скана Клименти, Вы слышали непосредственно от Клименти ?

Да, от него и не только.

3. С какой целью, и кем было произведено сканирование паспорта в офисном центре,

в котором проходила встреча с представителями Leta-IT ?

Чтобы войти в офисный центр, нужно показать паспорт. Продвинутые охранники уже давно не переписывают паспортные данные, а просто кладут паспорт на сканер, что и было сделано в данном случае.

Только вот засада была с тем, что паспорт российский, на кириллице и иностранцам тяжело въехать в то, что там написано. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

ОК, теперь все детали ясны.

Агрессивный маркетинг, агрессивным маркетингом, но подобные методы

и впрямь довольно паскудны, причём они выходят за пределы правового поля.

Вам стоило изначально подкрепить своё заявление этими деталями,

и избрать более точные юридические формулировки -

особенно, если существует возможность, ссылаться и на Клименти.

Это сразу бы исключило ряд вопросов и определённую долю настороженности

на англоязычных ресурсах.

Честно говоря, меня удивляет подобная бесшабашность в методах,

используемых за пределами России - по всей видимости,

кто-то забылся, либо ещё не получал урока от более действенной,

в подобных случаях, юридической системы.

В любом случае, спасибо за информацию - неясностей и вопросов, больше не осталось.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Господа, резюмируем. Какие реально претензии к модерации на форуме?

ИМХО, некоторые личности слишком много провокаций себе позволяют. Это дает мне полное моральное право просто удалять их посты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
Господа, резюмируем. Какие реально претензии к модерации на форуме?

ИМХО, некоторые личности слишком много провокаций себе позволяют. Это дает мне полное моральное право просто удалять их посты.

точно, давить их сволочей, как они смеют мне любимому перечить. в бан их всех. оставим только почитателей, зачем нам несогласные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
точно, давить их сволочей, как они смеют мне любимому перечить. в бан их всех. оставим только почитателей, зачем нам несогласные.

Вы, уважаемый, не несогласный, вы просто себя ведете по-хамски и это недостойно уважения.

Хочется поиграть в демократию - на корпоративной форум! Только что-то я ее там не замечал у вас.

P.S. Есть шпионы, а вы просто предатель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
P.S. Есть шпионы, а вы просто предатель.

дядя, а это ли не оскорбление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

предал то Джон что? или кого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
Хочется поиграть в демократию - на корпоративной форум! Только что-то я ее там не замечал у вас.

а вот оно истинное лицо. ЧТД

P.S. Есть шпионы, а вы просто предатель.

не пора ли вынимать Никишина из под стола?

дядя, а это ли не оскорбление?

оскорбить может только тот, кого уважали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
предал то Джон что? или кого?

Это из анекдота :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
не пора ли вынимать Никишина из под стола?

Андрей, а чего вы там делаете-то все время под столом?

Это из анекдота smile.gif

типа цитата, каr про моську, только не из классики? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Андрей, а чего вы там делаете-то все время под столом?

Иван, я здесь бухаю. Присоединяйся.

Женя, и ты заходи -- у нас круто!

не пора ли вынимать Никишина из под стола?

Женя, я что ты имеешь ввиду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
Женя, я что ты имеешь ввиду?

не я, это слова Ильи в соседней теме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а это?

Цитата(Сергей Ильин @ 03.07.2008, 8:25) * Я часто не вижу понимание этой простой вещи у руководства вашей компании.

а ему нужно сотрудничество с человеком, начавшим свою деятельность с обмана и раскруткой в стиле бульварной прессы при помощи Никишина? я сомневаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
не я, это слова Ильи в соседней теме

Насколько я понял, это ты меня первым помянул в суе. Правильно ли я тебя понял, что ты считаешь, что это я раскрутил АМ? Приятно, что коллеги так высоко меня ценят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Господа, резюмируем. Какие реально претензии к модерации на форуме?

...Это дает мне полное моральное право просто удалять их посты.

Полностью удалять сообщения не нужно.

Если модераторы считают, что то или иное сообщение,

полностью нарушает правила форума, то им стоит удалять

лишь текст, а вместо него указать причину удаления.

По крайней мере, не будут возникать лишние вопросы,

и удивление, по-поводу таинственно исчезающих сообщений.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
в бан их всех

ну поскольку обсуждение действий администрации карается вроде как баном, то предлагаю если с баном не согласен повышать карму забаненому

народное такое глосование и формально претензий нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
ну поскольку обсуждение действий администрации карается вроде как баном, то предлагаю если с баном не согласен повышать карму забаненому

народное такое глосование и формально претензий нет :)

поддерживаю, мысль вполне разумная

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×