Перейти к содержанию
STALK:ER

Безопасный Интернет-браузер

Recommended Posts

STALK:ER

Прошу прощение за оффтоп, но вот задался вопросм...

"Насколько безопасен (в разумных пределах ламерства) браузер Maxthon или Opera или FF?"

Вот можно сказать мини опрос...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

ДУмаю что Опера! А мактон как я знаю построен на движке IE ?? так что Опера!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

на сколько я знаю - Макстон, это надстройка над IE... так что базовые уязвимости у них одни....

сам польуюсь оперой- в меру глючная и бесплатная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Прошу прощение за оффтоп, но вот задался вопросм...

"Насколько безопасен (в разумных пределах ламерства) браузер Maxthon или Opera или FF?"

Вот можно сказать мини опрос...

Судя вот по этому

О: http://secunia.com/product/10615/

Fx: http://secunia.com/product/12434/ ; http://secunia.com/product/19089/

IE: http://secunia.com/product/12366/

То без сомнения опера.

Отредактировал Umnik
убрано колорирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Макстон, действительно, использует ядро IE, поэтому в нем часть уязвимостей из IE останутся открытыми.

7-я версия IE менее уязвима, чем 6-я, но необходимость ставить на него выпускаемые заплатки никто не отменял.

Считается, что Опера более защищена в плане уязвимостей. Другая полезная сторона альтернативных браузеров - большинство троянов, выполненных в виде плагина к браузеру, написаны под IE. Поэтому, например, в Опере они не будут работать.

Firefox относительно мало популярен, поэтому его уязвимости не очень интересны хакерам. Но по "дырявости" он не лучше IE.

И главное, не так важно, что за браузер, важно, как вы его настроите. Если вы, к примеру, посетите сайт с вредоносным скриптом и выполнение скриптов в браузере будет разрешено, вряд ли это вас защитит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER

Ну давайте не бум забывать, что IE стоит у всех в любом случае (пользуются им или нет)...

Maxthon использует двигло IE, так же как и FF может теоретичски его использовать (т.к. NN еспользует и Geco и IE двигло...)

Так же как Виндовс самая распространённая система. И её (систему) и компаненты (как то IE) будут пытаться ломать...

А Maxthon перерос статус надстройки (MyIE) и стал браузером на двигле IE...

P.S. Меня добавили в группу пользователей Авира???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Ну давайте не бум забывать, что IE стоит у всех в любом случае (пользуются им или нет)...
Вряд ли им пользуются линуксоиды. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Считаю, что для опытного пользователя лучше всего подходит (по безопасности и вообще) Fx 3.0, для не особо опытного вполне подойдёт Опера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Каждый браузер тем опаснее, чем глупее пользователь. Т.е. дырявый, чаще всего, не браузер, а его юзер.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
так же как и FF может теоретичски его использовать (т.к. NN еспользует и Geco и IE двигло...)

Насколько понимаю, FF использует только Gecko, ибо не совсем (или не совсем) NN (см. скрин).

Что касается Оперы. Насколько я знаю, FF сейчас более распространён, чем Опера, поэтому пока что ковыряют его меньше.

Если отключить скрипты в FF, да и вообще голову на плечах иметь, то по мне так FF удобнее. Удобнее в ежедневной работе. FF 3.0 по моему сугубо личному мнению стал ещё удобнее. В подробности вдаваться не буду. Если же головы на плечах нет, то можно словить вируса через любой браузер, даже самый хороший, было бы желание :)

Я это не к новой войне браузеров, у меня всегда стоят актуальные IE, FF и O, стараюсь следить за развитием всех. Но как-то в этой теме FF приопустили, немножко разбавим :)

P.S. В новостях на различных сайтах говорилось, что Mozilla Foundation сотрудничала с M$ по поводу совместимости с WinVista, а кто-нибудь знает, как этой совместимости пришлось добиваться Опере?

1.jpg

post-322-1214845276_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo

настройка noScript- такого функционала настройки скриптов ни в Опере, ни в IE даже не снилось ;)

http://noscript.net/features

Поддержу Валерия Ледовского ;) Я за лису с noscript.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER

Ну спешу с Вами не согласиться, у FF есть плаг, который по желанию юзверя переключает его на двигло IE..., так как до исх пор ещё существуют сайты которые заточены исключительно под IE и двиглом Gecko они не отображаються или отображаютьс с искажением.... вот... хотя сам одно время сидел на FF2.0...

А какя есть методология проверки браузера???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo
Ну спешу с Вами не согласиться, у FF есть плаг, который по желанию юзверя переключает его на двигло IE..., так как до исх пор ещё существуют сайты которые заточены исключительно под IE и двиглом Gecko они не отображаються или отображаютьс с искажением.... вот... хотя сам одно время сидел на FF2.0...

Функционирует сайт или нет- уже другой вопрос ;)

По моему, тот браузер безопасней, у которого можно удобно настроить исполнение сктиптов, куков, реферреов и тд для каждого сайта.

В лисе это можно сделать довольно легко & эффективно, а в остальных- такое не получиться к сожалению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
Функционирует сайт или нет- уже другой вопрос ;)

По моему, тот браузер безопасней, у которого можно удобно настроить исполнение сктиптов, куков, реферреов и тд для каждого сайта.

В лисе это можно сделать довольно легко & эффективно, а в остальных- такое не получиться к сожалению.

Вот в этом я с Вами соглашусь....

По взаимодействию юзверь-браузер FF нет пока равных...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
настройка noScript- такого функционала настройки скриптов ни в Опере, ни в IE даже не снилось wink.gif

http://noscript.net/features

Поддержу Валерия Ледовского wink.gif Я за лису с noscript.

И ещё +1 за Лису с НоСкриптом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Считаю, что для опытного пользователя лучше всего подходит (по безопасности и вообще) Fx 3.0, для не особо опытного вполне подойдёт Опера.

в корне не соглашусь...

объясните.

настройка noScript- такого функционала настройки скриптов ни в Опере, ни в IE даже не снилось ;)

http://noscript.net/features

Поддержу Валерия Ледовского ;) Я за лису с noscript.

noscript в интернете, как в масульманском магазине свинины. :lol:

По моему, тот браузер безопасней, у которого можно удобно настроить исполнение сктиптов, куков, реферреов и тд для каждого сайта.

В лисе это можно сделать довольно легко & эффективно, а в остальных- такое не получиться к сожалению.

Сколько секунд вы держали открытой оперу? -))

Пример почему noscript не выход.

Сейчас пишем интернет портал, который построен на js+ajax

А у всех, у кого отключено идут лесом.

И сейчас таких проектов все больше и больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Пример почему noscript не выход.

Сейчас пишем интернет портал, который построен на js+ajax

А у всех, у кого отключено идут лесом.

Для нужных порталов скрипты включаются двумя кликами - по иконке в статус-лайне и по пункту в выпавшем меню "Разрешить www.good-site.com"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER

Господа!!!

Ну давайте не будем разводить браузерные войны...

Просто есть, контингент пользователей... к которым отношусь и я... им нравиться интерфейс Maxthon 2

И им так же интересно насколько уязвим данный браузер, при условии, что авто-обновление отключено...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo
Сколько секунд вы держали открытой оперу? -))

Не считал- :)

Просто я искал браузер который позволит рулить скриптами, куками , рефереами как я этого захочу :)

Например, на неком сайте есть 10 скриптов третих сторон- я хочу разрешить только нескольким из них, а остыльных оставить заблокироваными.

Аналогично происходит с куками и реферерами.

Политика такова:По умлчанию всё запрещено- только кому лично я разрешаю- то выполняеться - могу на один раз- могу сделать чтобы запомнил;)

Ни в опере, ни в макстоне я это не нашёл.А вдруг уже сделали? , сообщите радостную новость ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
Не считал- :)

Просто я искал браузер который позволит рулить скриптами, куками , рефереами как я этого захочу :)

Например, на неком сайте есть 10 скриптов третих сторон- я хочу разрешить только нескольким из них, а остыльных оставить заблокироваными.

Аналогично происходит с куками и реферерами.

Политика такова:По умлчанию всё запрещено- только кому лично я разрешаю- то выполняеться - могу на один раз- могу сделать чтобы запомнил;)

Ни в опере, ни в макстоне я это не нашёл.А вдруг уже сделали? , сообщите радостную новость ;)

Вот есть возможность попробовать Maxthon 2 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
moJo
Господа!!!

Ну давайте не будем разводить браузерные войны...

Просто есть, контингент пользователей... к которым отношусь и я... им нравиться интерфейс Maxthon 2

И им так же интересно насколько уязвим данный браузер, при условии, что авто-обновление отключено...

Уязвим ровно на столько на сколько IE, установленный у вас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IgorTT3
Не считал- :)

Просто я искал браузер который позволит рулить скриптами, куками , рефереами как я этого захочу :)

Например, на неком сайте есть 10 скриптов третих сторон- я хочу разрешить только нескольким из них, а остыльных оставить заблокироваными.

Аналогично происходит с куками и реферерами.

Политика такова:По умлчанию всё запрещено- только кому лично я разрешаю- то выполняеться - могу на один раз- могу сделать чтобы запомнил;)

Ни в опере, ни в макстоне я это не нашёл.А вдруг уже сделали? , сообщите радостную новость ;)

Не согласен! В Opera 9.5 :

Для всех сайтов - меню Сервис/Настройки/Вкладка Дополнительно/Снять галку "Включить JavaScript", там же и так же - Снять галку "Включить Java".

Для конкретного сайта - нажать F12 или в меню по правой клавише/Изменить настройки сайта/Вкладка Содержимое - поставить или снять галку "Включить Java", на вкладке Сценарии поставить или снять галку "Включить JavaScript". И здесь же, cookies на вкладке Cookies, а referers на вкладке - Сеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo
Не согласен! В Opera 9.5 :

Для всех сайтов - меню Сервис/Настройки/Вкладка Дополнительно/Снять галку "Включить JavaScript", там же и так же - Снять галку "Включить Java".

Для конкретного сайта - нажать F12 или в меню по правой клавише/Изменить настройки сайта/Вкладка Содержимое - поставить или снять галку "Включить Java", на вкладке Сценарии поставить или снять галку "Включить JavaScript". И здесь же, cookies на вкладке Cookies, а referers на вкладке - Сеть.

Верно - для конкретного сайта есть насчёт скриптов и куков.

Однако вы не поняли что я имел ввиду- я не хочу разрешать всему сайту скрипты включая скрипты третьих сторон(обычно это реклама или трояны )даже если этому сайту доверяю- а только некоторым скриптам на данном сайте.Увы, в Опере этого я не видел. Может вы покажете в картинках что это есть на примере данного сайта? Есть тут antimalware.ru & google-analitics.com

Так вот, сумеете сделать так, чтобы разрешить скрипты для antimalware.ru и одновременно запрещая выполнение скрипта google-analitics.com при помощи буквально 2 кликов мышки.Мы все будем вам очень благодарны.

Насчёт рефереров не помню чтобы было для каждого сайта, чтобы запоминал мой выбор. Есть блокировать или отправлять глобально- это да, как собственно и в чистом ФФ- только этого мало ;) B любом случае это не существенно- реферреры совсем мало что значат для безопасности- это скорее для прикола над админами сайтов;)

Вот есть возможность попробовать Maxthon 2 wink.gif

Зачем? , вы мне расскажите ;)Для того и есть форум, дабы делиться информацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IgorTT3
Однако вы не поняли что я имел ввиду- я не хочу разрешать всему сайту скрипты даже если этому сайту доверяю- а только некоторым скриптам на данном сайте.Увы, в Опере этого я не видел.

Я понял, просто забыл в первом посте указать, что говорю только об отключении всех скриптов для конкретного сайта. Тут вы правы.

Насчёт рефереов не помню чтобы было для каждого сайта, чтобы запоминал мой выбор. Есть блокировать или отправлять глобально- это да, как собственно и в чистом ФФ- только этого мало ;)

Реферерс точно для каждого сайта помнит. Только что проверил. Как и писал: Настройка сайта/Вкладка Сеть/Сообщать об источнике перехода.

А на сколько отключение конкретного скрипта для сайта поможет пользователю? Ну, так в глобальном масштабе. Возьмем последний случай с техносилой. Если пользователь уже заходил на него, то вероятно сайт уже в доверенных. Какой механизм у Noscript подскажет ему о том, что что-то теперь не так на этом сайте? То есть, не просто уведомление о новом скрипте, а уведомление об опасном скрипте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo
Я понял, просто забыл в первом посте указать, что говорю только об отключении всех скриптов для конкретного сайта. Тут вы правы.

Реферерс точно для каждого сайта помнит. Только что проверил. Как и писал: Настройка сайта/Вкладка Сеть/Сообщать об источнике перехода.

А на сколько отключение конкретного скрипта для сайта поможет пользователю? Ну, так в глобальном масштабе. Возьмем последний случай с техносилой. Если пользователь уже заходил на него, то вероятно сайт уже в доверенных. Какой механизм у Noscript подскажет ему о том, что что-то теперь не так на этом сайте? То есть, не просто уведомление о новом скрипте, а уведомление об опасном скрипте.

Поможет в том случае ( это если не ошибаюсь большинство случаев взлома сайтов)когда дописывается скрипт который качает с третьей стороны трояна ;) Даже если у вас в доверенных взломанный сайт(( имею ввиду скрипты разрешены для "главного сайта"))- в таком случае скрипт третьей стороны не исполниться- и ничего не произойдёт ;)

Конечно если сами не разрешите ему исполнение- тут уж ничего не поделаешь;)

Поможет в том случае ( это если не ошибаюсь большинство случаев взлома сайтов)когда дописывается скрипт который качает с третьей стороны трояна ;) Даже если у вас в доверенных взломанный сайт(( имею ввиду скрипты разрешены для "главного сайта"))- в таком случае скрипт третьей стороны не исполниться- и ничего не произойдёт ;)

Конечно если сами не разрешите ему исполнение- тут уж ничего не поделаешь;)

P.S.

вот чего мне не хватает в noscript- это защиты паролем на настройки для защиты от возможных зловредов- которые могут записать себя в "белый лист".

Должен быть по моему запрос на изменения в "белом листе", также ещё добавить опцию чтобы не просил повторно вставлять пароль до конца данной сессии браузера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Booi77Casino
    • Booi77Casino
    • AM_Bot
      Российский разработчик систем информационной безопасности «Гарда Технологии» (входит в «ИКС Холдинг») выпустил пятую версию аппаратно-программного комплекса «Периметр». Комплекс представляет собой решение для защиты от сетевых атак отказа в обслуживании (DDoS-атаки) на сетях оператора связи.    ВведениеНовая функциональность АПК «Периметр» 5.0Обнаружение атак и сокращение времени обнаруженияОбъединение векторов DDoS-атакМногоуровневое подавление DDoS-атакИндивидуальная настройка методов подавления различных векторов атакРабота с трафиком HTTPSВзаимодействие с клиентским устройствомРасширение отчетной информацииПолная поддержка «горячего» резервированияТранзакционная модель изменения конфигурацииОбратное разрешение IP-адресовВыводы ВведениеПятая версия аппаратно-программного комплекса «Периметр» получила обновленные механизмы обнаружения и подавления, позволяющие эффективно реагировать на современные угрозы DDoS-атак. Новая функциональность АПК «Периметр» 5.0:обнаружения DDoS-атак на основе сигнатур;оптимизация механизмов и сокращение времени обнаружения атаки до 20 секунд;объединение векторов, идущих на один защищаемый объект, в рамках одной DDoS-атаки;многоуровневое подавление DDoS-атаки;индивидуальная настройка методов подавления векторов;расшифровка HTTPS-трафика и применение к нему методов фильтрации протокола HTTP;расширение взаимодействия операторского и клиентского устройства;расширение отчётной информации;полная поддержка «горячего» резервирования;транзакционная модель изменения конфигурации;возможность обратного разрешения IP-адресов источников и назначений трафика атаки. Обнаружение атак и сокращение времени обнаруженияВ новой версии обнаружение атак осуществляется на основе сигнатур, создаваемых администратором комплекса. Каждая сигнатура описывает вектор атаки: набор характеристик трафика атаки на специальном языке описания сигнатур.В качестве вектора атаки может быть задан как определенный класс атак, например, TCP flood attack или UDP amplification attack, так и конкретные атаки в пределах одного класса, например, NTP amplification, SSDP amplification или ping flood (ICMP echo-request flood), Smurf/Amplification attack, Common ICMP flood.Администратору комплекса доступно 100 сигнатур, которые могут быть адаптированы с учетом потребностей защищаемых клиентов, а индивидуальная настройка пороговых значений трафика для отдельных векторов атак позволяет уменьшить вероятность ложных обнаружений, учитывая характер трафика защищаемых клиентов.Комплекс позволяет обнаруживать DDoS-атаку при значительном превышении пороговых значений трафика не позднее чем через 20 секунд после поступления информации о трафике атаки. Объединение векторов DDoS-атакОбнаруженные комплексом векторы атак, направленные на один узел сети (или одну группу узлов сети при работе детектора в режиме объединения трафика хостов), могут быть объединены в рамках одной атаки. Информация как по трафику атакуемого узла (группы узлов), так и по выявленным векторам атак отображается на одном экране, что позволяет определить характеристики трафика, которые вносят наибольший вклад в трафик атаки, в том числе и по отдельным векторам атак. Эта информация позволяет оптимально подавлять атаки, минимизируя влияние на трафик легитимных пользователей. Рисунок 1. Объединение векторов DDoS-атак  Многоуровневое подавление DDoS-атакДля подавления атак используется система фильтрации комплекса и возможности маршрутизирующего оборудования (BGP FlowSpec и Blackhole). Новая версия позволяет использовать эти инструменты совместно как в ручном, так и в автоматическом режимах. Это дает возможность организовать многоуровневую защиту клиента: при различных уровнях опасности атаки будут использоваться различные инструменты подавления.Например, атаки на защищаемый ресурс, не превышающие 10 Гбит/с, фильтруются на системе очистки. При увеличении объема атаки до 20 Гбит/с, фильтрация выполняется с применением инструмента BGP FlowSpec. При увеличении объема атаки свыше 80 Гбит/с, применяется инструмент Blackhole. Индивидуальная настройка методов подавления различных векторов атакВ новой версии расширены возможности автоматического противодействия DDoS-атакам. Доступен выбор способов индивидуальной фильтрации для каждой сигнатуры (вектора) атаки. При обнаружении вектора будут включаться только те методы, которые эффективны при его подавлении.Например, если атака начинается с вектора TCP SYN flood, то при фильтрации комплекс задействует настроенные для этого вектора атаки методы (например, метод syn-cookie). При развитии атаки и появлении дополнительного вектора NTP-amplification комплекс добавит к фильтрации методы по этому вектору (например, фильтрация по протоколу и порту источника на системе фильтрации или правила BGP-Flowspec). При завершении вектора атаки, методы по нему будут выключены.В случае необходимости, пользователь может вмешаться в процесс автоматической фильтрации и внести дополнительные изменения.Данные механизмы позволяют выполнять фильтрацию, которая гибко адаптируется под развитие DDoS-атаки. Работа с трафиком HTTPSАПК «Периметр»  позволяет эффективно защищать web-серверы как от объемных DDoS-атак, направленных на исчерпание полосы пропускания каналов связи или ресурсов сетевого оборудования, так и от атак уровня приложений, направленных на ресурсы самого web-сервера, в том числе и от медленных атак. Поскольку подавляющее большинство web-серверов использует в качестве протокола взаимодействия с клиентом HTTPS, в новой версии реализован механизм расшифровки HTTPS-трафика. Это позволяет применять методы анализа и фильтрации протокола HTTP к расшифрованному трафику.Например, если защищаемый ресурс предоставляет web-сервис по протоколу HTTPS, то для защиты этого сервиса можно использовать расшифровку трафика и применение к нему методов аутентификации пользователей (HTTP-аутентификация), а также ведение HTTP-журнала и построение статистики запросов и ответов для определения источников, атакующих сервис. Взаимодействие с клиентским устройствомУправление операторским комплексом осуществляет команда инженеров оператора связи и решает следующие задачи по защите от DDoS-атак:предоставление клиентам услуг защиты;защита большого количества клиентов;подавление атак большого объема на системе очистки и границе сети. Рисунок 2. Операторский комплекс  Если у клиента оператора связи есть потребность самостоятельно выполнять полную или частичную защиту собственных ресурсов, а также иметь возможность при необходимости воспользоваться ресурсами операторского комплекса, он может воспользоваться решением «Скаут», разработанным в ООО «Гарда Технологии». Рисунок 3. Схема работы решения «Скаут»  Решение «Скаут»:позволяет выполнять защиту на этапе установки TCP-соединений путем полного проксирования с минимальной задержкой на аутентификацию;аналогично операторскому комплексу, «Скаут» выполняет защиту шифрованного трафика как за счет контроля устанавливаемых SSL-соединений, так и за счет расшифровки SSL-трафика и применения к нему различных методов фильтрации протоколов уровня приложений: HTTP, DNS, SIP и т.д.находится под управлением клиента, что позволяет избежать передачи конфиденциальной информации, например, сертификатов безопасности web-серверов третьим лицам;может взаимодействовать с операторским АПК «Периметр» в случае необходимости подавления атак большого объема с использованием центров очистки оператора связи, а также инструментов подавления на границе сети оператора. Рисунок 4. Взаимодействие «Скаута» и оператора связи  Атаки небольшого объема фильтруются на стороне клиента. Рисунок 5. Фильтрация на стороне клиента  В случае появления атак, фильтрация которых требует больших ресурсов, отправляется запрос операторскому комплексу. Рисунок 6. Операторский комплекс выполняет фильтрацию  В новой версии операторский комплекс кроме запроса на подавление атаки через центр очистки оператора принимает от клиентского устройства:области адресного пространства клиента, к которым необходимо применить фильтрацию;черный и белый списки адресов, которые могут быть использованы при фильтрации в центре очистки оператора. Расширение отчетной информацииВ набор аналитических отчетов АПК «Периметр» 5.0 добавлены отчеты:по аппроксимации объемов IPv6-трафика на будущие периоды времени;о транзитном трафике (по приложениям, странам, сетевым элементам, протоколам, автономным системам);о трафике виртуальных сетей (VPN). Полная поддержка «горячего» резервированияКаждый модуль АПК «Периметр» обладает возможностью «горячего» резервирования. При отказе модуля, происходит автоматическое переключение на резервный. Это позволяет обеспечивать высокую отказоустойчивость комплекса. Транзакционная модель изменения конфигурацииВ АПК «Периметр» добавлен режим работы, в котором каждое изменение конфигурации фиксируется для подтверждения администраторами комплекса. Изменения могут быть применены или отменены. Транзакционная модель позволяет контролировать изменения, вносимые в конфигурацию комплекса, не допуская применение случайных или недопустимых изменений, а также выполнять одновременное применение изменений, сделанных через графический интерфейс. Например, создание защищаемого объекта, настройка для него параметров детектирования и подавления, настройка уведомлений для клиента, - всё это будет применено в рамках одного изменения конфигурации. Обратное разрешение IP-адресовТакая функция позволяет получать дополнительную информацию об IP-адресах, используя сервисы DNS и WHOIS для источников и получателей трафика. Например, для IP-адреса источника можно получить полное доменное имя, используя сервис DNS, а также информацию о регистраторе и принадлежности к сетевому префиксу, используя сервис WHOIS. ВыводыАПК «Периметр» позволяет обнаруживать DDoS-атаки на сетях операторского класса, корпоративных сетях, сетях центров обработки данных с объемами сетевого трафика от единиц Гбит/с до десятков Тбит/с.Кластеры очистки, входящие в состав АПК «Периметр», позволяют защищаться от DDoS-атак объемом до 640Гбит/с. Читать далее
    • Alushaa
      Весьма удобное приложение, с помощью  которого можно смотреть расписание электричек. Это очень интересный вариант, можете присмотреться, он действительно крутой и я там все спокойно скачиваю)
    • PR55.RP55
      SQx То, что я выше написал сделать можно -  если есть доступ к PC. Однако не при работе со скриптом. Я  для Demkd  написал. В скрипт добавлять команды типа: adds criterion delref   fuckyoumm2_filter Checks the list by criterion т.е. добавлен критерий ( с выбором типа команды ) >  проверяется список > найденный по критерию объект удаляется.      
×