Безопасный Интернет-браузер - Страница 5 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
STALK:ER

Безопасный Интернет-браузер

Recommended Posts

dr_dizel

Понятно.

Уже угадали ответ - таким юзерам следовало бы поставить себе Firefox + NoScript.

А у него всё нормально с плагинами?

Какова доля Firefox по сравнению с Opera среди браузеров?

P.S.: Определите, пожалуйста, для меня что это такое - полноценный серфинг. Это разрешить всем (включая неизвестным третьим сторонам) всё?

Я же писал: "просматривают картинки, играют во флэш-игры, смотрят ролики и т.п.". Для этого им и нужен инет. Они не будут втыкать в пустой экран. Пользователи хотят всё это использовать и быть в безопасности.

Есть скрипты, которые необязательно нацелены против плагинов, а против самого браузера (проблемы памяти, проблемы обработки того или другого элемента, и т.д.).

Скажем так: у браузеров есть проблемы с обработкой контента. Да? Это же не только скрипты.

Значит нас спасёт Firefox + NoScript? А какой именно Firefox? И никакой другой браузер нас не спасёт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Значит нас спасёт Firefox + NoScript? А какой именно Firefox? И никакой другой браузер нас не спасёт?

Я сейчас исследую Оперу с BlockIt. :)

P.S.: За Firefox только то, что в нём можно установить NoScript - последний также спасёт от контента. Firefox из всех браузеров сам по себе возможно наиболее дырявый. Тесты, такие как планируют провести здесь можно даже не провести если НЕ разрешить в Firefox установить NoScript; Firefox такой тест провалит без всяких проблем если тестеры знают, что такое браузер и как его атаковать.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Я сейчас исследую Оперу с BlockIt. :)

Я сейчас в опере держал [Esc] и бешено кликал по галке отключения скриптов - боролся с DoS-ом. Победа была за мной. :)

Успехов с BlockIt.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Я сейчас в опере держал [Esc] и бешено кликал по галке отключения скриптов - боролся с DoSS-ом. Победа была за мной. :)

Угу. Знаю. Microsoft Windows Internet Printing Service integer overflow по моему. Вроде Майкрософт это патчила, нет?

DoS против браузеров Google Chrome Mozilla Firefox, Opera, Internet Explorer.

Вызов в цикле функции window.print() приводит к зависанию браузера. Неконтролируемое выделение памяти. Возможность закрытия окна без подтверждения пользователем.

Естественно в такой момент что-нибудь впарить можно.

У меня задано в 'Свойства папки' - 'Вид' чтобы Windows не искала принтеров и других устройств при запуске. Служба Printer Spooler естественно отключена. Если вдруг что-нибудь надо печатать, то тогда включу сам.

P.S.: Если у вас система не полностью обновлённая, открыты важные страницы в браузере, и у вас в браузере скрипты работают по умолчанию, то тогда заходить лучше не надо по ссылке dr_dizel. :)

Успехов с BlockIt.

Thanks. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent

Хм. В FireFox я получил через 30 секунд после захода на страницу сообщение а-ля "Скрипт не отвечает" с возможностью остановить выполнение скриптов на вкладке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А я получил мат от КИС :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
А я получил мат от КИС :)

У меня материться нечему - комп не защищен :). Вернее, защищен тем, что находится в отдельной подсети за роутером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Хм. В FireFox я получил через 30 секунд после захода на страницу сообщение а-ля "Скрипт не отвечает" с возможностью остановить выполнение скриптов на вкладке...

Полагаю, что настройки NoScript в разделе 'Advanced' (Дополнительно) защищают от этого - надо будет отменить их или отключить/удалить NoScript для того, чтобы получать 'полноценный серфинг' © на данной странице. Потом ещё должна быть настроена служба Printer Spooler на 'Авто' или на 'Вручную'.

Когда скрипты блокируется NoScript'ом (по умолчанию), у меня ничего не происходит. После разрешения выполнения скриптов домену securityvulns.ru, я получаю 2 сообщения:

* Сначала от Firefox о том, что скрипт не отвечает - Отменить/продолжить?

* Потом ещё (из-за моих настроек Windows) сообщение от самой Microsoft, что для выведения документа на печать надо установить принтер. Хочу ли я это делать сейчас, или нет? Как я выше уже указал, я задал Windows, чтобы она не искала принтеров при запуске в 'Свойства папки' - 'Вид'. Полагаю, что всё равно выйдет сбой, потому что служба Printer Spooler отключена, и Windows сама не может её включить.

Возможно вы получили сообщение от Firefox потому что вы поправили настройку network.protocol-handler.warn-external.file на 'true', нет?

защищен тем, что находится в отдельной подсети за роутером.

В таком случае вы должны принимать дополнительные меры именно в самих приложениях и в системе. Вы же дырку на выход браузера по http/https всё-таки сделали в раутере? Защиты от эксплойтов против браузера и/или системы в целом нет, значит. ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Возможно вы получили сообщение от Firefox потому что вы поправили настройку network.protocol-handler.warn-external.file на 'true', нет?

Да, поправил.

В таком случае вы должны принимать дополнительные меры именно в самих приложениях и в системе. Вы же дырку на выход браузера по http/https всё-таки сделали в раутере? Защиты от эксплойтов против браузера и/или системы в целом нет, значит. ;)

Paul

Я в данном вопросе придерживаюсь мнения, что от всего все равно не защитишься. Потому дополнительных мер и не принимаю. Если что-то и заведется в системе, то легче будет его вычистить - пусть тем же КурИтом или АВЗ. Впрочем, пока полгода - полет нормальный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Если что-то и заведется в системе, то легче будет его вычистить - пусть тем же КурИтом или АВЗ.

OK. Будем надеяться, что не потребуется. :)

P.S.: Хорошо просто ЗНАТЬ как блокировать такие вещи на уровне системы если клиенты, где вам приходится настроить систему, потребуют гарантию (в разумных пределах, естественно). В таком случае надо признаться клиенту, что если не настроить систему и программы, то тогда антивирусы, файрволы и пр. вообще ничего защищать не будут; это не их задача. Нормальная программа HIPS - другое дело, но и там бывают ограничения, которые в большой степени зависят от самого юзера.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Если что-то и заведется в системе, то легче будет его вычистить - пусть тем же КурИтом или АВЗ.
от всего все равно не защитишься.

У меня в оперативной работе довольно часты случаи, когда не помогают ни они, ни утилиты от ЛК, ни многие другие известные и малоизвестные. Они просто не могут запуститься ни с диска, ни с другого носителя. Их самих блокируют, даже в безопасном режиме. Я про это уже много раз писал на форуме.

Универсального средства лечения пока не создали, а средства заражения и захвата системы с каждым днём прибавляются.

Браузер -- окно в Интернет.

Что в браузер влетело, то в системе и засело.

Каждый охотник желает знать, где сидит (засел) руткит.

Был бы комп, а вирусы найдутся.

Лечи -- не лечи, всё не вылечишь. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

p2u

скажите пожалуйста, Вы с BlockIt в Опере еще разбираетесь или уже есть какие-нибудь выводы? И еще, как Вы считаете, включение в Опере защиты от мошенничества (Инструменты - Настройки - Дополнительно - Безопасность) - это положительная или отрицательная функция? Надеюсь, Вы правильно поймете вопрос, я имею ввиду, что история моего серфинга - это МОЯ ИСТОРИЯ. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ seevbon

О браузерах я уже не намерен объяснять ничего. Смотрите здесь:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ry&mid=4475

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Угу. Если... Но от Оперы мало что зависит, если уязвимость сидит в plugin.

Все же плагин для Оперы и присутствие IE в системы - это как бы выразиться, совсем разные вещи, разве не так? ((-

и опять же, ActiveX тут не при чем, ибо они не используются ни Оперой ни Лисой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×