Безопасный Интернет-браузер - Страница 4 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
STALK:ER

Безопасный Интернет-браузер

Recommended Posts

p2u
Плагин либо ActiveX или не ActiveX.

Плагин либо может использовать установленный ActiveX или не использовать.

Что значит поддержка ActiveX?

OK. Уточняю - если установлена в IE модуль ActiveX той же программы, которая вызывается в Opera через plugin. Сейчас пойду копать в документации Майкрософта. Я думаю, что они это лучше меня объясняют - я не носитель русского языка, и не переводчик. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
Вызов плагина открывает оболочку системы

Вы уверены, что правильно перевели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вы уверены, что правильно перевели?

Предоставлю вам честь сами перевести автора, который нашёл, или по крайне мере обратил внимание общества на эту уязвимость:

http://xs-sniper.com/blog/2007/07/24/remot...n-firefox-2005/

Remote Command Execution in FireFox et al

**** UPDATE ****

Apparently this flaw affects Firefox users that also have IE7 (with full security patches) on their system. Just to be clear, this vulnerability is delivered through the Firefox browser, NOT IE. You simply have to have IE7 installed somewhere on your system for this to work

et al = и другие

Чтобы вы не думали, что это только относится к Firefox. Всё снова и снова открываются уязвимости такого рода во ВСЕХ программах. Условие: должен быть установлен IE в системе. Всё патчат и патчат, а не допатчат.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
et al = и другие

Чтобы вы не думали, что это только относится к Firefox. Всё снова и снова открываются уязвимости такого рода во ВСЕХ программах. Условие: должен быть установлен IE в системе. Всё патчат и патчат, а не допатчат.

Paul

Честно - статья бред сивой кабылы. Это просто баг Fx и не более.

+ там говорится про доступ к программам через URI.

И если Опера правильно обрабатывает адреса(что так и есть) то никакой уязвимости нет. Даже если у вас стоят уязвимые ActiveX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Честно - статья бред сивой кабылы. Это просто баг Fx и не более.

+ там говорится про доступ к программам через URI.

И если Опера правильно обрабатывает адреса(что так и есть) то никакой уязвимости нет. Даже если у вас стоят уязвимые ActiveX

Угу. Если... Но от Оперы мало что зависит, если уязвимость сидит в plugin. Спросите у milw0rm, хакер, который специализируется в таких эксплойтах.

Один пример того, что было ещё в этом году с QuickTime Player:

http://www.securityfocus.com/bid/29650

Повторяю - слово 'бред' и его производные не является аргументом.

В Опере последнее время тоже всё больше уязвимостей находят, даже с обработкой адресов:

http://www.securitylab.ru/vulnerability/362089.php

Патчили, да. А дальше? До следующего патча?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
P.S.: Даже если вы не пользуетесь IE, Опера может в его пространстве запускать плаг-ын
Именно когда злополучный скрипт заработает в Опере может запускаться модуль в пространстве IE.

Вы так и не ответили ;). Приведённая ссылка не имеет ничего общего с словами выше.

Возможно, нужно грешить на то, что Вы плохо знакомы с русским...

З.Ы. Паул, пытайтесь все же жить своими мыслями, а не мыслями где-то что-то написавших. А если их уже цитируете, то необходимо давать сразу ссылку на первоисточник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Там говорилось про багу именно мозиллы:

I’ve noticed that this Mozilla bug ID has been changed to RESOLVED - FIXED.

Плагины уязвимы, это да. но причем тут

может запускаться модуль в пространстве IE
?
В Опере последнее время тоже всё больше уязвимостей находят, даже с обработкой адресов:

http://www.securitylab.ru/vulnerability/362089.php

Патчили, да. А дальше? До следующего патча?

Paul

Никто не спорит, что дырки есть и в опере. И даже с обработкой адресов. Вот только это не свидетельствует о том, что опера что-то выполняет в "пространстве ие".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вы так и не ответили ;). Приведённая ссылка не имеет ничего общего с словами выше.

Смотрите сообщение № 80. Можно убедиться в обратном.

Здесь требуется делать выводы сами о том, как работают com объекты:

http://en.wikipedia.org/wiki/ActiveX

Паул, пытайтесь все же жить своими мыслями, а не мыслями где-то что-то написавших. А если их уже цитируете, то необходимо давать сразу ссылку на первоисточник.

Так и буду делать - тогда и больше таких топиков скоро уже не будет нигде, и будет спокойно. Вопрос в том, будет ли народ хоть примерно понять о чём речь идёт, когда статья достаточно сложная, и будут ли люди хотеть принимать нужные меры?

Никто не спорит, что дырки есть и в опере. И даже с обработкой адресов. Вот только это не свидетельствует о том, что опера что-то выполняет в "пространстве ие".

ОК. Не точно выразил мысл - plugin выполняется в пространстве IE. Opera здесь уже не при чём.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Смотрите сообщение № 80. Можно убедиться в обратном.

Здесь требуется делать выводы сами о том, как работают com объекты:

http://en.wikipedia.org/wiki/ActiveX

Там снова нет ответа даже близко на поставленный Вам вопрос Алекса.

Такие ощущения, что Вы не совсем понимаете, что у Вас спросили, поскольку приведение ссылки явно не касаются темы вопроса.

Вам вопрос - Вы левые ссылки :).

В общем ладно, в любом случае, приведённая Вами информация (ссылки и просто инфа найденная Вами на просторах всемирной паутины) полезна к прочтению пользователями, что есть гут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
В общем ладно, в любом случае, приведённая Вами информация (ссылки и просто инфа найденная Вами на просторах всемирной паутины) полезна к прочтению пользователями, что есть гут.

Даже если я в техническом смысле неточно выразил проблему, она от этого не уходит никуда.

Последняя инфа от меня в данном топике:

http://www.us-cert.gov/reading_room/securing_browser/

Кто хочет найдёт себе он-лайн переводчик. Это о том, как надо настроить браузер и почему. Источник - очень серьёзный. Надо уже иметь очень сильные аргументы, что это обзывать 'бредом сивой кабылы'. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
Не точно выразил мысл - plugin выполняется в пространстве IE. Opera здесь уже не при чём.

Плагин оперы не выполняется в пространстве IE. То есть опера не может заставить IE подгрузить произвольный плагин.

Браузер не может заставить другой барузер загрузить в память последнего плагин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Плагин оперы не выполняется в пространстве IE. То есть опера не может заставить IE подгрузить произвольный плагин.

Я уже поправил свою мысл два сообщения назад:

ОК. Не точно выразил мысл - plugin выполняется в пространстве IE. Opera здесь уже не при чём.

Жаль, что сама проблема утонит в придирках на неточное использование русского языка. Можно хоть договориться о том, что shell открывается? Этого достаточно. Всё остальное золожено в самой ОС.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Последняя инфа от меня в данном топике:

http://www.us-cert.gov/reading_room/securing_browser/

Кто хочет найдёт себе он-лайн переводчик. Это о том, как надо настроить браузер и почему. Источник - очень серьёзный. Надо уже иметь очень сильные аргументы, что это обзывать 'бредом сивой кабылы'. smile.gif

Так никто его так и не называл :)

А не, вру :)))) Дежавю придется отчитываться :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Так никто его так и не называл :)

ОК. Спасибо за внимание. Желаю всем приятного чтения и соответственных настроек во всех браузерах, не только IE. :)

Для Firefox настройки защиты в самом браузере от будущих URI уязвимостей указаны здесь:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...amp;#entry47024

Точка. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
696

Много интересного написано.:)

p2u, понимаете ли в чем дело...

Дело в том, что Ваши настройки и рекомендации в большинстве своем хороши только для особо продвинутых и мягко говоря, излишне заботящихся о своей безопасности пользователей.:)

Для простого пользователя отключение скриптов в Опера или Firefox вернут его на привычный IE6.

И в этом не будет никакого компромисса, а будут только дополнительные боты в сети Интернет.

Говоря о том, что не надо в Опера или Фаерфокс рекомендовать отключать скрипты, я говорю о том, что это явно и категорически уменьшит число зараженных, поскольку это реально работающий,безопасный и эффективный компромисс.

Кстати, эта речь относится и к Вашим рекомендациям отключать, например, службы восстановления и обновления с битс.

И поверьте, это не теория, а практика работы сети.

Мой совет установить и поработать самому остается в силе.

Или дайте мне реально работающую, широко распространенную, загружающую и запускающую через актуальную оперу автоматически троян ссылку.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Или дайте мне реально работающую, широко распространенную, загружающую и запускающую через актуальную оперу автоматически троян ссылку.:)

Нет охоты этим заниматься на самом деле. Ещё вчера, кстати, нашли новую дырку. Надеюсь, что патч скоро выйдет:

http://www.securitylab.ru/poc/362182.php

Вот текст этого эксплойта:

http://www.securitylab.ru/poc/extra/362181.php

Вы сомневаетесь в том, что через эту дыру можно впарить трояны? И вы действительно думаете, что если дыры неизвестны, что их нет?

То, что вы говорите про отключение служб мне очень умные эксперты уже годами говорят. Оказалось, однако, что всё может измениться. Недавно найденная дырка в службе Сервер уже 2 месяца использовалась до того, как патчали, а сама дыра уже с 2004 г. Кто хочет примет к сведению то, что я говорю, но это необязательно. Страна-то свободная... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
696

Ещё раз...:)

Я не считаю Ваши рекомендации в большинстве своем неверными, но считаю их не предназначенными и более того опасными для большинства пользователей сети.

Ещё раз. В них только теория о том, что нас всех поимеют, но нет компромисса, который категорически необходим.

Всё это как в жизни: "Опасно дышать, потому что заводы выбрасываю фенолфталеин, опасно выходить на улицу, потому что есть бандиты, опасно кушать, потому что неизвестно, что такое минудобрения и генетически-модифицированные продукты и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ 696

Я очень хорошо к вам отношусь. Я тоже знаю, что вы не простой пользователь - иначе вы даже вопрос так не поставили бы. Все любят общаться, все любят посмотреть красоту. Это очень хорошо, но есть определённые вещи, которые надо осознать, особенно если вы уже продвинутым. Простым юзерам лучше как можно меньше знать. Пусть только работают без риска.

Программы защиты НЕ ЗАЩИЩАЮТ от эксплойтов. Не могут и всё. Каждый должен оценить свой риск. Для людей, которые встречаются на моём пути я настраиваю ОС и браузеры именно так, как я везде указал в Рунете. Жалоб не поступило.

А всем продвинутым я говорю: незнание - не позор. Отрицание того, что уже давно установлено без явно на это доказательства - на совести каждого.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
696
Простым юзерам лучше как можно меньше знать

Нет.

Юзер должен знать всё.

Знание не может принадлежать кому-либо. Это исходная аксиома развития человечества как сообщества. Так было всегда и будет.

Какие выводы он сделает из знания - это его выводы и проблемы.

Иначе это тоталитаризм-фашизм.

Жалоб не поступило

А они знают как могло бы быть? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Нет.

Юзер должен знать всё.

Знание не может принадлежать кому-либо. Это исходная аксиома развития человечества как сообщества. Так было всегда и будет.

Какие выводы он сделает из знания - это его выводы и проблемы.

Иначе это тоталитаризм-фашизм.

ОК. Согласен. Поэтому я делюсь со всеми, которые хотят знания. Если я при этом технически не совсем точно выражаюсь, прошу сильно не обижаться. ;)

А они знают как могло бы быть? :lol:

Согласен, голых девушек (типа 'хочешь меня; жми здесь) на zaycev.net они больше не увидят когда хотят скачать mp3 файл. Вопрос - а они нужны там? ;)

Без скриптов:

072fc803e87e.jpg

Разрешим только главному домену:

7ae88454cfb9.jpg

У меня, во-первых жена очень довольна - лишних 10 см ей не нужны (Уже слышу вашу реплику - 'А она знает, как могло бы быть? :lol:). Сам веб-мастер, видимо, уже проверил метод. Разве это что-нибудь прибавит к счастью в жизни? То, что показывается если разрешить всем 5 доменам там выполнить скрипты - лучше сами проверяйте. А мне ещё повезло, что я уже давно удалил Flash Player. :)

Излишне говорить, что все эти баннеры со скриптами могут эксплуатироваться, потому что обычно веб-мастеры особо не следят. Тем более, ресурс - ОЧЕНЬ популярен.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Ещё раз. В них только теория о том, что нас всех поимеют, но нет компромисса, который категорически необходим.

NoScript к Мозилле - как раз такой компромисс. Обучение чайника (или чайницы :)) работе с оныи у меня занимает примерно 5 минут и никаких претензий потом мне не высказывается. И зверья нет :)

P.S. Да, я не рекомендую настолько жесткие настройки, как у p2u. Ещё и обучаю пользователей, как разрешать скрипты для основного домена. Но все равно процентов 90 левых скриптов это режет и практически никаких неудобств при работе нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IgorTT3
Если так, то тогда уже очень хорошо. Даю один пример:

Если вы заходите на этот сайт, вы хотите сказать, что с BlockIt можно только разрешить loveplanet, и всё остальное не будет грузиться?

Paul, я ответил в 72-ом посте. Может вернетесь к анализу BlockIt ? Если прошедшее бурное обсуждение не отбило у вас желание.

Спасибо

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Paul, я ответил в 72-ом посте. Может вернетесь к анализу BlockIt ? Если прошедшее бурное обсуждение не отбило у вас желание.

Скоро, скоро. Дайте мне несколько дней на ответ. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
ОК. Не точно выразил мысл - plugin выполняется в пространстве IE. Opera здесь уже не при чём.

Вы хотели сказать, что плагины NPAPI через технологии COM вызывают ActiveX, что (даже не обязательно) зарегистрированы для использования в IE?

Если есть дырявые плагины, то зачем отключать скрипты, а не плагины? Когда нужно отключать скрипты? Почему вы постоянно мешаете скрипты и плагины в одну кучу?

Что делать пользователям, которые используют инет по прямому назначению: просматривают картинки, играют во флэш-игры, смотрят ролики и т.п.?

Почему нельзя зарезать IE, а Оперу настроить для полноценного серфинга?

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вы хотели сказать, что плагины NPAPI через технологии COM вызывают ActiveX, что (даже не обязательно) зарегистрированы для использования в IE?

Я ничего явного говорить уже не буду. Вдруг в техническом смысле что-то не то говорю - это будет повод для некоторых на это играть и таким образом подрывать сам аргумент. Кто хочет, тот найдёт через Google. К IE может обращаться любой ActiveX объект, даже если он не был предназначен для использования в браузере. Это всё описывается в ссылках, которые я дал раньше, и которые якобы не относятся к предмету обсуждения.

Если есть дырявые плагины, то зачем отключать скрипты, а не плагины? Когда нужно отключать скрипты? Почему вы постоянно мешаете скрипты и плагины в одну кучу?

Это одна и та же угроза на самом деле - путь заражение один и тот же. Вы ходите наслаждаться на каком-нибудь главном домене и вам впарят через третью сторону гадость, либо через скрипты, либо через плагины. Виноваты в этом - вебмастеры-лохи, которые не следят за своим хозяйством и не умеют правильно настроить разрешения на своих сайтах. Не забываем при этом, что браузер по умолчанию вызывается ещё через ДРУГИЕ программы у нас на компе, когда мы нажимаем на полученные ссылки в такиих программах как почтовых клиентах, мессенджерах, и т.д., которые в свою очередь тоже могут иметь свои болячки. Запрет выполнения скриптов по умолчанию может играть роль в защите и при таких случаях. Цель атакующего как правила - каким-нибудь образом открыть оболочку Винды. Если ему это удастся, то тогда ограничений в возможностях в принципе нет.

Что делать пользователям, которые используют инет по прямому назначению: просматривают картинки, играют во флэш-игры, смотрят ролики и т.п.?

Уже угадали ответ - таким юзерам следовало бы поставить себе Firefox + NoScript.

Почему нельзя зарезать IE, а Оперу настроить для полноценного серфинга?

Это гораздо сложнее делать, чем ставить себе Firefox + NoScript.

P.S.: Определите, пожалуйста, для меня что это такое - полноценный серфинг. Это разрешить всем (включая неизвестным третьим сторонам) всё?

Общий принцип моего подхода не паранойя, а холодный расчёт, разум. Не религия или фанатизм, а полнее недоверие к установленным правилам псевдо-безопасности экспертами-самозванцами и маркетологами.

Есть скрипты, которые необязательно нацелены против плагинов, а против самого браузера (проблемы памяти, проблемы обработки того или другого элемента, и т.д.). Хотя их, возможно, мало, или они неизвестны, наша цель - предотвращение заражения как можно ближе к 100%, а не ждать, пока найдут дыры в браузерах. Я не вижу смысла разрешить скрипты на каждой мне неизвестной странице по умолчанию - 'случайные связи' с последующем заражением каким-нибудь - не для меня. Если вам кажется, что вы от этого подхода теряете много удовольствия, пожалуйста, никто вам не мешает жить по другому.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×