Безопасный Интернет-браузер - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
STALK:ER

Безопасный Интернет-браузер

Recommended Posts

STALK:ER

Прошу прощение за оффтоп, но вот задался вопросм...

"Насколько безопасен (в разумных пределах ламерства) браузер Maxthon или Opera или FF?"

Вот можно сказать мини опрос...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

ДУмаю что Опера! А мактон как я знаю построен на движке IE ?? так что Опера!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

на сколько я знаю - Макстон, это надстройка над IE... так что базовые уязвимости у них одни....

сам польуюсь оперой- в меру глючная и бесплатная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Прошу прощение за оффтоп, но вот задался вопросм...

"Насколько безопасен (в разумных пределах ламерства) браузер Maxthon или Opera или FF?"

Вот можно сказать мини опрос...

Судя вот по этому

О: http://secunia.com/product/10615/

Fx: http://secunia.com/product/12434/ ; http://secunia.com/product/19089/

IE: http://secunia.com/product/12366/

То без сомнения опера.

Отредактировал Umnik
убрано колорирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Макстон, действительно, использует ядро IE, поэтому в нем часть уязвимостей из IE останутся открытыми.

7-я версия IE менее уязвима, чем 6-я, но необходимость ставить на него выпускаемые заплатки никто не отменял.

Считается, что Опера более защищена в плане уязвимостей. Другая полезная сторона альтернативных браузеров - большинство троянов, выполненных в виде плагина к браузеру, написаны под IE. Поэтому, например, в Опере они не будут работать.

Firefox относительно мало популярен, поэтому его уязвимости не очень интересны хакерам. Но по "дырявости" он не лучше IE.

И главное, не так важно, что за браузер, важно, как вы его настроите. Если вы, к примеру, посетите сайт с вредоносным скриптом и выполнение скриптов в браузере будет разрешено, вряд ли это вас защитит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER

Ну давайте не бум забывать, что IE стоит у всех в любом случае (пользуются им или нет)...

Maxthon использует двигло IE, так же как и FF может теоретичски его использовать (т.к. NN еспользует и Geco и IE двигло...)

Так же как Виндовс самая распространённая система. И её (систему) и компаненты (как то IE) будут пытаться ломать...

А Maxthon перерос статус надстройки (MyIE) и стал браузером на двигле IE...

P.S. Меня добавили в группу пользователей Авира???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Ну давайте не бум забывать, что IE стоит у всех в любом случае (пользуются им или нет)...
Вряд ли им пользуются линуксоиды. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Считаю, что для опытного пользователя лучше всего подходит (по безопасности и вообще) Fx 3.0, для не особо опытного вполне подойдёт Опера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Каждый браузер тем опаснее, чем глупее пользователь. Т.е. дырявый, чаще всего, не браузер, а его юзер.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
так же как и FF может теоретичски его использовать (т.к. NN еспользует и Geco и IE двигло...)

Насколько понимаю, FF использует только Gecko, ибо не совсем (или не совсем) NN (см. скрин).

Что касается Оперы. Насколько я знаю, FF сейчас более распространён, чем Опера, поэтому пока что ковыряют его меньше.

Если отключить скрипты в FF, да и вообще голову на плечах иметь, то по мне так FF удобнее. Удобнее в ежедневной работе. FF 3.0 по моему сугубо личному мнению стал ещё удобнее. В подробности вдаваться не буду. Если же головы на плечах нет, то можно словить вируса через любой браузер, даже самый хороший, было бы желание :)

Я это не к новой войне браузеров, у меня всегда стоят актуальные IE, FF и O, стараюсь следить за развитием всех. Но как-то в этой теме FF приопустили, немножко разбавим :)

P.S. В новостях на различных сайтах говорилось, что Mozilla Foundation сотрудничала с M$ по поводу совместимости с WinVista, а кто-нибудь знает, как этой совместимости пришлось добиваться Опере?

1.jpg

post-322-1214845276_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo

настройка noScript- такого функционала настройки скриптов ни в Опере, ни в IE даже не снилось ;)

http://noscript.net/features

Поддержу Валерия Ледовского ;) Я за лису с noscript.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER

Ну спешу с Вами не согласиться, у FF есть плаг, который по желанию юзверя переключает его на двигло IE..., так как до исх пор ещё существуют сайты которые заточены исключительно под IE и двиглом Gecko они не отображаються или отображаютьс с искажением.... вот... хотя сам одно время сидел на FF2.0...

А какя есть методология проверки браузера???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo
Ну спешу с Вами не согласиться, у FF есть плаг, который по желанию юзверя переключает его на двигло IE..., так как до исх пор ещё существуют сайты которые заточены исключительно под IE и двиглом Gecko они не отображаються или отображаютьс с искажением.... вот... хотя сам одно время сидел на FF2.0...

Функционирует сайт или нет- уже другой вопрос ;)

По моему, тот браузер безопасней, у которого можно удобно настроить исполнение сктиптов, куков, реферреов и тд для каждого сайта.

В лисе это можно сделать довольно легко & эффективно, а в остальных- такое не получиться к сожалению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
Функционирует сайт или нет- уже другой вопрос ;)

По моему, тот браузер безопасней, у которого можно удобно настроить исполнение сктиптов, куков, реферреов и тд для каждого сайта.

В лисе это можно сделать довольно легко & эффективно, а в остальных- такое не получиться к сожалению.

Вот в этом я с Вами соглашусь....

По взаимодействию юзверь-браузер FF нет пока равных...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
настройка noScript- такого функционала настройки скриптов ни в Опере, ни в IE даже не снилось wink.gif

http://noscript.net/features

Поддержу Валерия Ледовского wink.gif Я за лису с noscript.

И ещё +1 за Лису с НоСкриптом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Считаю, что для опытного пользователя лучше всего подходит (по безопасности и вообще) Fx 3.0, для не особо опытного вполне подойдёт Опера.

в корне не соглашусь...

объясните.

настройка noScript- такого функционала настройки скриптов ни в Опере, ни в IE даже не снилось ;)

http://noscript.net/features

Поддержу Валерия Ледовского ;) Я за лису с noscript.

noscript в интернете, как в масульманском магазине свинины. :lol:

По моему, тот браузер безопасней, у которого можно удобно настроить исполнение сктиптов, куков, реферреов и тд для каждого сайта.

В лисе это можно сделать довольно легко & эффективно, а в остальных- такое не получиться к сожалению.

Сколько секунд вы держали открытой оперу? -))

Пример почему noscript не выход.

Сейчас пишем интернет портал, который построен на js+ajax

А у всех, у кого отключено идут лесом.

И сейчас таких проектов все больше и больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Пример почему noscript не выход.

Сейчас пишем интернет портал, который построен на js+ajax

А у всех, у кого отключено идут лесом.

Для нужных порталов скрипты включаются двумя кликами - по иконке в статус-лайне и по пункту в выпавшем меню "Разрешить www.good-site.com"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER

Господа!!!

Ну давайте не будем разводить браузерные войны...

Просто есть, контингент пользователей... к которым отношусь и я... им нравиться интерфейс Maxthon 2

И им так же интересно насколько уязвим данный браузер, при условии, что авто-обновление отключено...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo
Сколько секунд вы держали открытой оперу? -))

Не считал- :)

Просто я искал браузер который позволит рулить скриптами, куками , рефереами как я этого захочу :)

Например, на неком сайте есть 10 скриптов третих сторон- я хочу разрешить только нескольким из них, а остыльных оставить заблокироваными.

Аналогично происходит с куками и реферерами.

Политика такова:По умлчанию всё запрещено- только кому лично я разрешаю- то выполняеться - могу на один раз- могу сделать чтобы запомнил;)

Ни в опере, ни в макстоне я это не нашёл.А вдруг уже сделали? , сообщите радостную новость ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
Не считал- :)

Просто я искал браузер который позволит рулить скриптами, куками , рефереами как я этого захочу :)

Например, на неком сайте есть 10 скриптов третих сторон- я хочу разрешить только нескольким из них, а остыльных оставить заблокироваными.

Аналогично происходит с куками и реферерами.

Политика такова:По умлчанию всё запрещено- только кому лично я разрешаю- то выполняеться - могу на один раз- могу сделать чтобы запомнил;)

Ни в опере, ни в макстоне я это не нашёл.А вдруг уже сделали? , сообщите радостную новость ;)

Вот есть возможность попробовать Maxthon 2 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
moJo
Господа!!!

Ну давайте не будем разводить браузерные войны...

Просто есть, контингент пользователей... к которым отношусь и я... им нравиться интерфейс Maxthon 2

И им так же интересно насколько уязвим данный браузер, при условии, что авто-обновление отключено...

Уязвим ровно на столько на сколько IE, установленный у вас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IgorTT3
Не считал- :)

Просто я искал браузер который позволит рулить скриптами, куками , рефереами как я этого захочу :)

Например, на неком сайте есть 10 скриптов третих сторон- я хочу разрешить только нескольким из них, а остыльных оставить заблокироваными.

Аналогично происходит с куками и реферерами.

Политика такова:По умлчанию всё запрещено- только кому лично я разрешаю- то выполняеться - могу на один раз- могу сделать чтобы запомнил;)

Ни в опере, ни в макстоне я это не нашёл.А вдруг уже сделали? , сообщите радостную новость ;)

Не согласен! В Opera 9.5 :

Для всех сайтов - меню Сервис/Настройки/Вкладка Дополнительно/Снять галку "Включить JavaScript", там же и так же - Снять галку "Включить Java".

Для конкретного сайта - нажать F12 или в меню по правой клавише/Изменить настройки сайта/Вкладка Содержимое - поставить или снять галку "Включить Java", на вкладке Сценарии поставить или снять галку "Включить JavaScript". И здесь же, cookies на вкладке Cookies, а referers на вкладке - Сеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo
Не согласен! В Opera 9.5 :

Для всех сайтов - меню Сервис/Настройки/Вкладка Дополнительно/Снять галку "Включить JavaScript", там же и так же - Снять галку "Включить Java".

Для конкретного сайта - нажать F12 или в меню по правой клавише/Изменить настройки сайта/Вкладка Содержимое - поставить или снять галку "Включить Java", на вкладке Сценарии поставить или снять галку "Включить JavaScript". И здесь же, cookies на вкладке Cookies, а referers на вкладке - Сеть.

Верно - для конкретного сайта есть насчёт скриптов и куков.

Однако вы не поняли что я имел ввиду- я не хочу разрешать всему сайту скрипты включая скрипты третьих сторон(обычно это реклама или трояны )даже если этому сайту доверяю- а только некоторым скриптам на данном сайте.Увы, в Опере этого я не видел. Может вы покажете в картинках что это есть на примере данного сайта? Есть тут antimalware.ru & google-analitics.com

Так вот, сумеете сделать так, чтобы разрешить скрипты для antimalware.ru и одновременно запрещая выполнение скрипта google-analitics.com при помощи буквально 2 кликов мышки.Мы все будем вам очень благодарны.

Насчёт рефереров не помню чтобы было для каждого сайта, чтобы запоминал мой выбор. Есть блокировать или отправлять глобально- это да, как собственно и в чистом ФФ- только этого мало ;) B любом случае это не существенно- реферреры совсем мало что значат для безопасности- это скорее для прикола над админами сайтов;)

Вот есть возможность попробовать Maxthon 2 wink.gif

Зачем? , вы мне расскажите ;)Для того и есть форум, дабы делиться информацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IgorTT3
Однако вы не поняли что я имел ввиду- я не хочу разрешать всему сайту скрипты даже если этому сайту доверяю- а только некоторым скриптам на данном сайте.Увы, в Опере этого я не видел.

Я понял, просто забыл в первом посте указать, что говорю только об отключении всех скриптов для конкретного сайта. Тут вы правы.

Насчёт рефереов не помню чтобы было для каждого сайта, чтобы запоминал мой выбор. Есть блокировать или отправлять глобально- это да, как собственно и в чистом ФФ- только этого мало ;)

Реферерс точно для каждого сайта помнит. Только что проверил. Как и писал: Настройка сайта/Вкладка Сеть/Сообщать об источнике перехода.

А на сколько отключение конкретного скрипта для сайта поможет пользователю? Ну, так в глобальном масштабе. Возьмем последний случай с техносилой. Если пользователь уже заходил на него, то вероятно сайт уже в доверенных. Какой механизм у Noscript подскажет ему о том, что что-то теперь не так на этом сайте? То есть, не просто уведомление о новом скрипте, а уведомление об опасном скрипте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo
Я понял, просто забыл в первом посте указать, что говорю только об отключении всех скриптов для конкретного сайта. Тут вы правы.

Реферерс точно для каждого сайта помнит. Только что проверил. Как и писал: Настройка сайта/Вкладка Сеть/Сообщать об источнике перехода.

А на сколько отключение конкретного скрипта для сайта поможет пользователю? Ну, так в глобальном масштабе. Возьмем последний случай с техносилой. Если пользователь уже заходил на него, то вероятно сайт уже в доверенных. Какой механизм у Noscript подскажет ему о том, что что-то теперь не так на этом сайте? То есть, не просто уведомление о новом скрипте, а уведомление об опасном скрипте.

Поможет в том случае ( это если не ошибаюсь большинство случаев взлома сайтов)когда дописывается скрипт который качает с третьей стороны трояна ;) Даже если у вас в доверенных взломанный сайт(( имею ввиду скрипты разрешены для "главного сайта"))- в таком случае скрипт третьей стороны не исполниться- и ничего не произойдёт ;)

Конечно если сами не разрешите ему исполнение- тут уж ничего не поделаешь;)

Поможет в том случае ( это если не ошибаюсь большинство случаев взлома сайтов)когда дописывается скрипт который качает с третьей стороны трояна ;) Даже если у вас в доверенных взломанный сайт(( имею ввиду скрипты разрешены для "главного сайта"))- в таком случае скрипт третьей стороны не исполниться- и ничего не произойдёт ;)

Конечно если сами не разрешите ему исполнение- тут уж ничего не поделаешь;)

P.S.

вот чего мне не хватает в noscript- это защиты паролем на настройки для защиты от возможных зловредов- которые могут записать себя в "белый лист".

Должен быть по моему запрос на изменения в "белом листе", также ещё добавить опцию чтобы не просил повторно вставлять пароль до конца данной сессии браузера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×