_Stout

Что будет с Dr Web?

В этой теме 59 сообщений

нет. идея в том что ВСЯ расшифровка написана на внутреннем языке и не требовалось никаких бинарников и изхменений движка.

Всё равно не понимаю - где преимущество-то ? Вроде другие АВ-вендоры не бросились обновлять свои движки. Насчет бинарников - простите конечно, а базы это что (вы его не эвристиком поймали) ? Тот же код только на каком-то своем языке наверное - у кого-то P-код, у кого-то обычные объектники, у кого-то что-то другое.

А таких любая крупная антивирусная компания может вытащить из рукава воз и маленькую тележку - когда сэмпл есть только у вендора, автора и м.б. 1-2 жертв (цель атаки автора).

а вот в Симентеке так не считают

Да?

http://securityresponse.symantec.com/avcen.../w32.polip.html

Number of infections: 50 - 999

По-моему что 50, что 999 (и это за месяц! когда он ходил свободно, т.к. никто кроме доктора его не детектил) - это мизерные цифры для распространённости вируса. Ок, если это 999 - уже более-менее (естественно они знают ни о всех случаях), но если к 50 - это как раз "крайне редковстречающийся" вирус (типа "пакистанского"). Главная причина сомнений - это как раз то, что за месяц он не попал (при том, что якобы рушил систему) ни в одну серьезную АВ компанию, а если попал то почему все солидарно! его "отложили". Если только из-за сложности (во что, правда, тоже слабо верится) - то виват аналитикам вашего вир-лаба.

А что такое этот спайдернеттинг ? Впервые слышу. В 2-х словах.

да все тот же самый "поведенческий блокиратор" Smile к реализации которого все остальные с трудом подбираются только сегодня.

Так 8 лет назад - это 98-й год. Что-то не припомню никакого поведенческого блокиратора у вас в то время. И какую активностьповедение он блокировал тогда (сейчас-то уже можно рассказать) ?

эту цель Вы придумали сами домыслив чью-то идею не основанную на реальных фактах

Постойте-постойте, ведь это Данилов в своём интервью это сказал "наша цель - технологии, а не бизнес". Чего мне придумывать-то ?

headache писал(а):

3-й или 4-й год АВ под ExchangeLotus обещаете, 2 года ждали версию

назовите того кто Вам это обещал

Я уж сейчас не вспомню, но вы ж не будете отрицать что у вас была бета-версия продукта для Lotus-а, и тогда ваши сейлы говорили - "скоро выйдет релиз", но он так и не случился - с тех пор (3 года прошло) в форумах ваши представители только и говорят "работы ведутся":

http://sysadmin.mail.ru/pforum/viewtopic.php?t=4597

про антиспам года 2 назад обещали в форуме (drweb.ru) "вот-вот уже тестируется".

вопрос остается тот же. кстати, там действительно технология, и интересный матаппарат

Сам Данилов и говорил в unix-овой части форума drweb.ru где-то года 1.5-2.5 назад наверное, а на матаппарат посмотрим когда выйдет. Нам (пользователям) всё равно какой там аппарат - лишь бы работал (спам ловил (по возможности), не спам - пропускал, не падал и не требовал вычислительных ресурсов лос-аламосовской лаборатории).

PS: А ваши кивания на конкурентов и остроты в их адрес, с последующими - "А почему им можно, а нам нельзя" - это вообще как дети в песочнице. Не перенимайте плохое, за себя отвечайте. Одно дело, когда это работа на публику (как Н.Касперская на webinform-е - мда памятная была тема, как там "бились" - всё-таки Ашманова победили), а другое дело в специализированных форумах (здесь и virusinfo) где присутствуют и ваши коллеги по цеху (не пиарщики, а разработчики) - некрасиво.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По-моему что 50, что 999 (и это за месяц! когда он ходил свободно, т.к. никто кроме доктора его не детектил) - это мизерные цифры для распространённости вируса. Ок, если это 999 - уже более-менее (естественно они знают ни о всех случаях), но если к 50 - это как раз "крайне редковстречающийся" вирус (типа "пакистанского"). Главная причина сомнений - это как раз то, что за месяц он не попал (при том, что якобы рушил систему) ни в одну серьезную АВ компанию, а если попал то почему все солидарно! его "отложили". Если только из-за сложности (во что, правда, тоже слабо верится) - то виват аналитикам вашего вир-лаба..

Почему ты упускаешь,что есть и другой ответ на вопрос,кому это так иметь тоже выгодно?Мне понятно,почему так думается,но если рассматривать,что бы не ошибиться,то эта тема в направлении какой-то одной АВ-фирмы тупиковая.Хочешь найти правду,как она всегда есть или подогнать?По моему,тут надо не с антивирусов начинать и так при этом охота человеку себя уговорить и обмануть,что это сразу удаётся.Это и есть причина.Это и есть самый первый руткит.Его не видно.Он действует.Все занимаются уничтожением в том или ином роде,как будто у всех один и тот же.Он уже давно все процессы перехватил и говорит,как нам кого стереть.Его бы вытащить,но кто бы смог или для себя б захотел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PS: А ваши кивания на конкурентов и остроты в их адрес, с последующими - "А почему им можно, а нам нельзя" - это вообще как дети в песочнице. Не перенимайте плохое, за себя отвечайте. Одно дело, когда это работа на публику (как Н.Касперская на webinform-е - мда памятная была тема, как там "бились" - всё-таки Ашманова победили), а другое дело в специализированных форумах (здесь и virusinfo) где присутствуют и ваши коллеги по цеху (не пиарщики, а разработчики) - некрасиво.

Расскажете аб этом Наташке. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет. идея в том что ВСЯ расшифровка написана на внутреннем языке и не требовалось никаких бинарников и изхменений движка.

Всё равно не понимаю - где преимущество-то ? Вроде другие АВ-вендоры не бросились обновлять свои движки. Насчет

ага. это заметно по их возможностям лечения :)

Если только из-за сложности (во что' date=' правда, тоже слабо верится) - то виват аналитикам вашего вир-лаба.

[/quote']

читайте c news. мало ли во что вам верится, точнее хочется верить.

А что такое этот спайдернеттинг ? Впервые слышу. В 2-х словах.

да все тот же самый "поведенческий блокиратор" Smile к реализации которого все остальные с трудом подбираются только сегодня.

Так 8 лет назад - это 98-й год. Что-то не припомню никакого поведенческого блокиратора у вас в то время. И какую активностьповедение он блокировал тогда (сейчас-то уже можно рассказать) ?

и после этого беретесь рассуждать о чем-то? не зная-то ни вопроса ни истории развития?

эту цель Вы придумали сами домыслив чью-то идею не основанную на реальных фактах

Постойте-постойте' date=' ведь это Данилов в своём интервью это сказал "наша цель - технологии, а не бизнес". Чего мне придумывать-то ?

[/quote']

понятно. я пастернака не читал, но осуждаю ©

headache писал(а):

3-й или 4-й год АВ под ExchangeLotus обещаете' date=' 2 года ждали версию[/quote']

назовите того кто Вам это обещал

Я уж сейчас не вспомню, но вы ж не будете отрицать что у вас была бета-версия продукта для Lotus-а, и тогда ваши сейлы говорили - "скоро выйдет релиз", но он так и не случился - с тех

"я сейчас не вспомню", но представители DS тут где-то бродили. вот их и спросите . "смешались в кучу кони, люди" не мешайте мух с котлетами.

пор (3 года прошло) в форумах ваши представители только и говорят "работы ведутся":

http://sysadmin.mail.ru/pforum/viewtopic.php?t=4597

про антиспам года 2 назад обещали в форуме (drweb.ru) "вот-вот уже тестируется".

вопрос остается тот же. кстати' date=' там действительно технология, и интересный матаппарат[/quote']

Сам Данилов и говорил в unix-овой части форума drweb.ru где-то года 1.5-2.5 назад наверное, а на матаппарат посмотрим когда выйдет. Нам (пользователям) всё равно какой там аппарат - лишь бы работал (спам ловил (по возможности), не спам - пропускал, не падал и не требовал вычислительных ресурсов лос-аламосовской лаборатории).

PS: А ваши кивания на конкурентов и остроты в их адрес, с последующими - "А почему им можно, а нам нельзя" - это вообще как дети в песочнице. Не перенимайте плохое, за себя отвечайте. Одно дело, когда это работа на публику (как

ну щаззз. у палки два конца: хотите всего остального - получите и дерьмеца горку. не изображайте ни из себя ни из кого другого д'Артаньяна в белом. хотите бизнеса так получите бизнеса и ешьте дерьмо которым кормят пользователя, не пикайте, вам слова не давали. у вас есть только одно право - расстаться со своиими деньгами, но получть что либо в замен - права нет.

Н.Касперская на webinform-е - мда памятная была тема' date=' как там "бились" - всё-таки Ашманова победили), а другое дело в

[/quote']

простите, кто на ком стоял? © кто победил Ашманова зачем его нужно было побеждать и чем побеждать - спамассасином? так ни одно из двух не лучше другого. они обои говорили правильные вещи вобщем-то, и, как обычно это у них бывает, сили в лужу при полном зале публики. ну что-ж, мазохизм и клоунада тоже не плохой метод рекламмы :) если кто-то его для себя выбрал... другие больше на интеллект ориентируются. каждому свое, для кого-то и хиросимская трагедия всего лишь ректамный плакат.

специализированных форумах (здесь и virusinfo) где присутствуют и ваши коллеги по цеху (не пиарщики' date=' а разработчики) - некрасиво.[/quote']

говорить слова "красиво" и "некрасиво" кому либо и рассуждать о бизнесе - чистейший моветон. либо двойной стандарт. который случай ваш?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть только одна возможность,не быть виновным в войне - не искать её и не вести.Никто не может.Но кто что ищет,то и находит.Про не ищущих и всё же оказавшихся надеюсь не выбрать,лучше потерять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

john писал(а):

headache писал(а):

john писал(а):

нет. идея в том что ВСЯ расшифровка написана на внутреннем языке и не требовалось никаких бинарников и изхменений движка.

Всё равно не понимаю - где преимущество-то ? Вроде другие АВ-вендоры не бросились обновлять свои движки. Насчет

ага. это заметно по их возможностям лечения Smile

Вы не находите что этому есть совершенно простое объяснение - зачем тратить силы на лечение вируса (достаточно сложного)' date=' если он малораспространён - да ещё и только среди домашних пользователей (которые самие же его и запустили)? Неужели Симантек будет делать лечении из-за 50-999 домашних пользователей? Лечении делается далеко не для всех вирусов (даже у вас), имхо для 1-10% максимум, почему-то об этом все молчат?

john писал(а):

headache писал(а):

Если только из-за сложности (во что' date=' правда, тоже слабо верится) - то виват аналитикам вашего вир-лаба.

[/quote']

читайте c news. мало ли во что вам верится, точнее хочется верить.

А у cnews есть какие-то доказательства кроме слов заинтересованного человека? Или Данилов стал истиной в последней инстанции?

john писал(а):

headache писал(а):

john писал(а):

headache писал(а):

А что такое этот спайдернеттинг ? Впервые слышу. В 2-х словах.

да все тот же самый "поведенческий блокиратор" Smile к реализации которого все остальные с трудом подбираются только сегодня.

Так 8 лет назад - это 98-й год. Что-то не припомню никакого поведенческого блокиратора у вас в то время. И какую активностьповедение он блокировал тогда (сейчас-то уже можно рассказать) ?

и после этого беретесь рассуждать о чем-то? не зная-то ни вопроса ни истории развития?

Напомнило - "На пресс-конференцию к звезде надо приходить подготовленным".

Во-первых' date=' когда специалист на просьбу в 2-х словах изложить суть технологии отвечает вот так - у меня создается стойкое впечатление что этот "специалист" знает исключительно название технологии, а сути не разумеет.

Во-вторых, такой ответ как-то совсем не ассоциируется с "создателями технологий далеких от бизнеса", они обычно с радостью готовы рассказать.

В-третьих, а откуда мне знать-то, если я беру информацию из открытых источников (в основном), а в них почему-то упоминания про спайдер-неттинг нету. Поскольку вы не снизошли до изложения пришлось поискать в сети - обнаружился пресс-релиз Диалог-Науки:

http://web.archive.org/web/20000917033056/...kit/spidern.htm

john писал(а):

headache писал(а):

john писал(а):

эту цель Вы придумали сами домыслив чью-то идею не основанную на реальных фактах

Постойте-постойте' date=' ведь это Данилов в своём интервью это сказал "наша цель - технологии, а не бизнес". Чего мне придумывать-то ?

[/quote']

понятно. я пастернака не читал, но осуждаю ©

Не знаю как у вас с Пастернаком, но вот собеседников вы явно "не читали", потому что я приводил и URL и часть фразы Данилова:

http://sysadmin.mail.ru/pforum/viewtopic.php?t=4923

john писал(а):

headache писал(а):

john писал(а):

headache писал(а):

3-й или 4-й год АВ под ExchangeLotus обещаете' date=' 2 года ждали версию

[/quote']

назовите того кто Вам это обещал

Я уж сейчас не вспомню, но вы ж не будете отрицать что у вас была бета-версия продукта для Lotus-а, и тогда ваши сейлы говорили - "скоро выйдет релиз", но он так и не случился - с тех

"я сейчас не вспомню", но представители DS тут где-то бродили. вот их и спросите . "смешались в кучу кони, люди" не мешайте мух с котлетами.

По поводу Лотуса:

http://forum.drweb.ru/index.php?showtopic=17521&hl=Lotus

http://forum.drweb.ru/index.php?showtopic=17676&hl=Lotus

http://forum.drweb.ru/index.php?showtopic=...;hl=Lotus+Notes

С последнего:

john писал(а):

headache писал(а):

PS: А ваши кивания на конкурентов и остроты в их адрес' date=' с последующими - "А почему им можно, а нам нельзя" - это вообще как дети в песочнице. Не перенимайте плохое, за себя отвечайте. Одно дело, когда это работа на публику (как

[/quote']

ну щаззз. у палки два конца: хотите всего остального - получите и дерьмеца горку. не изображайте ни из себя ни из кого другого д'Артаньяна в белом. хотите бизнеса так получите бизнеса и ешьте дерьмо которым кормят пользователя, не пикайте, вам слова не давали. у вас есть только одно право - расстаться со своиими деньгами, но получть что либо в замен - права нет.

Да уж. Прекрасная аннотация для интервью в cnews получилась. Жаль не напечатают.

john писал(а):

headache писал(а):

Н.Касперская на webinform-е - мда памятная была тема' date=' как там "бились" - всё-таки Ашманова победили), а другое дело в

[/quote']

простите, кто на ком стоял? © кто победил Ашманова зачем его нужно было побеждать и чем побеждать - спамассасином?

К счастью, вас там не стояло, иначе бы тема быстро скатилась к уровню базарных бабок. А в той беседе Ашманову показали что в публичных местах надо быть осторожнее в заявлениях относительно конкурентов, а то можно в лужу сесть.

john писал(а):

headache писал(а):

специализированных форумах (здесь и virusinfo) где присутствуют и ваши коллеги по цеху (не пиарщики' date=' а разработчики) - некрасиво.

[/quote']

говорить слова "красиво" и "некрасиво" кому либо и рассуждать о бизнесе - чистейший моветон. либо двойной стандарт. который случай ваш?

Понимаете, я не люблю когда люди занимаются не своим делом и уж тем более не в подходящем месте - так вот если пиарщики ЛК делают (не важно как) своё дело в подходящем месте, то такие заявления разработчика в адрес других разработчиков в неподходящем месте - это ... ну вы сами понимаете, а если не понимаете - это ваша проблема.

А бизнес ... да бизнес он бывает разный - это вы правы, только вот форум (с очень ограниченной аудиторией) это не место для бизнеса и не стоит терять тут своё достоинство. Успеха в бизнесе это не принесет, а вот репутацию себе попортить можно.

PS: Дальше продолжать с вами разговор у меня нет никакого желания, ибо вы не адекватны и слушаете только себя, кроме этого у вас и другая проблема похоже - вы везде видите шпионов ЛК. Это уже напоминает бородатейший анекдот:

- У нас лучшие технологии!

- Чем лучшие?

- Чем у ЛК!

Вы, как ребенок, стараетесь не отвечать только за себя, а найти сопричастного, стрелочника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2

john

headache

Господа, а кому-нибудь интересны ваши локальные разборки ?

Коли выносли на общий суд - вы считаете что интересны... Оно того стоит ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2

john

headache

Господа, а кому-нибудь интересны ваши локальные разборки ?

Коли выносли на общий суд - вы считаете что интересны... Оно того стоит ?

как сказать. дерьмо льющееся что от Ашманова что от анонимного с кличкой headache можно либо игнорировать либо пытаться направить его на размышление. второе не удалось :) придется игнорировать, впрочем другого ожидать от товарища с кличкой не приходится. судя по всему как и этот сайтец, была надежда что он чего-то стоит, но она не оправдалась. :( ну да ладно, далеко не в первый раз и не в последний. еще один LOR только с другой тематикой...

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:

все глупости поскипаны цензурой

дорогой товариш с весьма символической кличкой! обучение чтению и пользование гуглом входит в рамки начальной школы. консалтинг стоит денег, и благотворительностю я не занимаюсь. выбирайте свой метод просвящения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
судя по всему как и этот сайтец, была надежда что он чего-то стоит, но она не оправдалась.

Ну зря вы так вот ... разногласия и различные точки зрения на одно и тоже будут всегда, при этом часто они вообще бывают противоположенные.

Вообщем, я эту тем с вашего позволения закрываю, хотелось бы направить энергию в позитив :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • msulianov
      Перечень работ по ремонту серводвигателей, который мы выполняем 1) диагностика:
      - проверка изоляции обмоток статора,
      - проверка вращающего момента на валу двигателя при номинальном токе,
      - проверка момента удержания вала при включенном тормозе двигателя,
      - проверка наличия сигналов энкодера,
      - проверка наличия сигналов резольвера,
      - проверка наличия сигналов датчика положения ротора, 2) настройка (юстировка) энкодера (резольвера или датчика положения) относительно вала двигателя, 3) ремонт энкодера (резольвера или датчика положения), 4) замена энкодера (резольвера или датчика положения), 5) поставка энкодера (резольвера или датчика положения), 6) перемотка резольвера, 7) считывание данных из энкодера, извлечение данных из неисправного энкодера, 8) запись данных в новый энкодер, 9) программирование энкодера, 10) замена подшипников, 11) замена сальников, 12) ремонт тормоза двигателя, 13) перемотка обмотки тормоза, 14) замена силовых разъемов, 15) замена разъемов датчика положения ротора, 16) замена датчиков температуры установленных в двигателе, 17) перемотка статорной обмотки двигателя.  контакты: http://www.remontservo.ru  [email protected] +79171215301    
    • Openair
    • kirito
      Здравствуйте, из основного что вызывает сильное пищевое отравление можно отметить  алкоголь; грибы; бытовые химикаты; пищевые токсикоинфекции. Вот статья https://otravlenie.su/klinicheskaya-simptomatika/silnoe-otravlenie-213 там подробно про каждый из видов
    • talant
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста что может вызвать сильное пищевое отравление?
    • sa074
      И проверить клавиатуру) Ну временно заменить на другую.