Что будет с Dr Web? - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
_Stout

Что будет с Dr Web?

Recommended Posts

_Stout

В компании явный исход кадров. Бог с ними с маркетологами (маркетинга у Веба никогла хорошего не было), с сейлами. Но когда уходит один из ведущих разработчиков, это уже пахнет жареным. Может быть все же слух о покупке компании не был слухом????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FLY
В компании явный исход кадров. Бог с ними с маркетологами (маркетинга у Веба никогла хорошего не было), с сейлами. Но когда уходит один из ведущих разработчиков, это уже пахнет жареным. Может быть все же слух о покупке компании не был слухом????

не помешали бы подробности, ссылки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
не помешали бы подробности, ссылки

Был здесь разговор про это. http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=9

Про исход разработчиков -- инсайдерская инфа. Источник не мону разгласить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Интересно, насколько масштабна проблема?

Так же хочется понять, чем это вызвано, ели это, конечно, правда.

Причина в межличностных отношениях или это скорее системный кризис в компании? :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Интересно, насколько масштабна проблема?

Так же хочется понять, чем это вызвано, ели это, конечно, правда.

Причина в межличностных отношениях или это скорее системный кризис в компании? :roll:

По моему мнению проблема в личности Игоря Данилова. Хоть кто-нибудь из участников форума знает хоть одного аналитика у Данилова? У Касперского же регулярнов прессе мелькает ряд имен. Люди светятся, общаются. Компания явно с человеческим лицом. А у Данилова что? Самого его не видно и не слышно. Один раз в год на ТВ появился и сказал, что вирусы полезны для АВ компаний. Шаров? Лозинский. Я о нем вообще ничего не читал с момента его перехода в ООО Доктор Веб. Об остальных сотрудниках ни слуху нидуху. Разве что названия для акций придумывают прикольные -- "тряхнем стариной" (хотя правильнее было бы назвать "наступи дважды на одни и те же грабли")

Говорят, что Дан не особо жадный до оплаты сотрудников, но не в одних бабках счастье.

IMHO скоро ДрВеб почит в бозе....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Если верно,что он не жаден,то не может человек,который не всё в свой карман ложит,а даёт и своим рабочим пожить,не может он

оказаться деспотом.Может быть,что одна половина (верхушки) не работает и плагиатом занимается,а другой надоело за двух.Это

межличностные отношения или системный кризис?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
daemon
В компании явный исход кадров. Бог с ними с маркетологами (маркетинга у Веба никогла хорошего не было), с сейлами. Но когда уходит один из ведущих разработчиков, это уже пахнет жареным. Может быть все же слух о покупке компании не был слухом????

Это не тот что на этой неделе по всей Москве катается и пытается найти работу? Так его выгнали за разгильдяйство. Был он и у нас, но когда агенты мне о нем все рассказали, разговаривать с ним пропало желание. Я бы тоже за такое уволил без разговором и на год раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Убираю я то,что тут до этого написал.Это было убийство под прикрытием помощи.Самым умным хотел показаться.Если бы я в чём-то разбирался бы,а то так,как сломать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Просто голая информация не интересна.Её в большом количестве если и ищут,то после находки (в идеале - сразу) нужного продукта/услуги,которые все за 3-ей и больше странице и на первой не проявляются.Как будто и нету,хотя они уже есть,время на них потрачено,но на первой линии выставлено всё,кроме продукты(с ссылками для дальнейшей инфы)/услуги,при этом треть экрана на главной пустует.Но это,впрочем,касается почти,а может и всех русских site.Меньше про собственные продукты спереди - больше про остальное.То же самое у KasperskyLab.

Абсолютно верно, тут достаточно взглянуть на новые версии сайтов лидеров мирового рынка, чтобы понять как нужно грамотно распределять место и ссылки на главной странице, да и на всем сайте вцелом. Проблема наверное в том, что у нас еще не достаточно специалистов по-настоящему высокого уровня здесь (юзабилити или если хотитет "вируальный мерчандайзинг"). А у Доктора Веба это все усугубляется проблемами с маркетингом, сайт - это инструмент маркетологов и руководить им должны они. А получается, чтр рулят программисты :-)

егодня для просмотра страницы с этим плагином нужно 4 раза вместо 1-го нажать и между этим 1 раз

передвигать/искать мышкой после правого щелчка нужную строчку.

Как раз к вопросу о юзабилити, тут же сразу вспоминается не достаточно дружелюбный, на мой взгляд как домашнего пользователя, интерфейс Антивируса Доктор Веб для Windows. Готов спорить :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
x
В компании явный исход кадров. Бог с ними с маркетологами (маркетинга у Веба никогла хорошего не было), с сейлами. Но когда уходит один из ведущих разработчиков, это уже пахнет жареным. Может быть все же слух о покупке компании не был слухом????

Это не тот что на этой неделе по всей Москве катается и пытается найти работу? Так его выгнали за разгильдяйство. Был он и у нас, но когда агенты мне о нем все рассказали, разговаривать с ним пропало желание. Я бы тоже за такое уволил без разговором и на год раньше.

1. Разработчик (и не один) де-факто (да и де-юре) ушел сам.

2. "По всей Москве катается и работу найти пытается" - оставляю этот бред на твоей совести.

3. "К вам" этот разработчик не может прийти по определению, потому что, к счастью, он недавно от вас ушел.

PS. И в дальнейшем, очень бы попросил, Женя, не заниматься распространением откровенной дезы "от третьего лица".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
В компании явный исход кадров. Бог с ними с маркетологами (маркетинга у Веба никогла хорошего не было), с сейлами. Но когда уходит один из ведущих разработчиков, это уже пахнет жареным. Может быть все же слух о покупке компании не был слухом????

Это не тот что на этой неделе по всей Москве катается и пытается найти работу? Так его выгнали за разгильдяйство. Был он и у нас, но когда агенты мне о нем все рассказали, разговаривать с ним пропало желание. Я бы тоже за такое уволил без разговором и на год раньше.

1. Разработчик (и не один) де-факто (да и де-юре) ушел сам.

2. "По всей Москве катается и работу найти пытается" - оставляю этот бред на твоей совести.

3. "К вам" этот разработчик не может прийти по определению, потому что, к счастью, он недавно от вас ушел.

PS. И в дальнейшем, очень бы попросил, Женя, не заниматься распространением откровенной дезы "от третьего лица".

ой как интересно :) расскажите нам поподробнее, пожалуйста. я вижу Вы все очень хорошо знаете.

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:

ой как интересно :) расскажите нам поподробнее, пожалуйста. я вижу Вы все очень хорошо знаете.

а! все, понял - вопрос снимается :) мимо, но я все же надеюсь вычислить еще... как-то оно достаточно интересно совпало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
x
ой как интересно :) расскажите нам поподробнее, пожалуйста. я вижу Вы все очень хорошо знаете.

Ты сам-то понял, что сказал?

а! все, понял - вопрос снимается мимо, но я все же надеюсь вычислить еще... как-то оно достаточно интересно совпало.

Ага. Конспирологические теории рулят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
ой как интересно :) расскажите нам поподробнее, пожалуйста. я вижу Вы все очень хорошо знаете.

Ты сам-то понял, что сказал?

да. хотя и несколько позже понял еще более глубже. :)

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Ага. Конспирологические теории рулят.

куда? в сторону 5икратного чтения TCP потока?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
x
куда? в сторону 5икратного чтения TCP потока?

О. Сочувствую. Буферизируй. Можешь заодно проникнуться и прочими XX-кратными чтениями (архивы, эт сетера).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
куда? в сторону 5икратного чтения TCP потока?

О. Сочувствую. Буферизируй. Можешь заодно проникнуться и прочими XX-кратными чтениями (архивы, эт сетера).

уже.

PS. сейчас нас погонят нафик :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
x
уже.

А вообще выглядит несколько странно, что единственный разработчик самого крутого энтерпрайс сервера занимается оптимизацией скорости вычитывания с localhost у "бесплатного довеска, который никому не нужен" ©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Что реально из Доктора Веба много разработчиков ушло в последнее время?

А с чем это связано, условия труда плохие, оплата низкая или проблема в руководстве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Что реально из Доктора Веба много разработчиков ушло в последнее время?

А с чем это связано, условия труда плохие, оплата низкая или проблема в руководстве?

Все на месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
x
Все на месте.

Воздержусь от комментариев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ruffstuff
Что реально из Доктора Веба много разработчиков ушло в последнее время?

В последнее время трое я бы сказал центровых. Четвертый вскоре свалит. Двое стояли у самых истоков создания веба, третий практически один сделал всю юниксовую линейку веба. благодаря ему все знают, что такое веб для унихов. Теперь его нет.

А с чем это связано, условия труда плохие, оплата низкая или проблема в руководстве?

руководство. но бывало и из-за денег. был программер для лотуса-нотеса. проект был практически готов, собирались выпустить официальную бету. Но программер попросил прибавки в несколько сотен баксов - ему было отказано. вот так вот решился вопрос доктора веба для лотуса. за четыресто баксов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Да... Печально в любом случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
В последнее время трое я бы сказал центровых. Четвертый вскоре свалит. Двое стояли у самых истоков создания веба, третий практически один сделал всю юниксовую линейку веба. благодаря ему все знают, что такое веб для унихов. Теперь его нет.

Грусно это все, тем более если люди реально много сделали для компании, не ужели нельзя было как-то решить проблему, на другую позицию перевести и т.д. ...

Хотя как многие говорят, незаменимых людей нет, но потери времени, денег и т.д. из-за этого безусловно будут. Как писал Касперский в одном из своих интервью, что даже если я сейчас уйду из ЛК, компания не умрет, это будет для нее существенной раной, но не критической.

руководство. но бывало и из-за денег. был программер для лотуса-нотеса. проект был практически готов, собирались выпустить официальную бету. Но программер попросил прибавки в несколько сотен баксов - ему было отказано. вот так вот решился вопрос доктора веба для лотуса. за четыресто баксов

А я то все не могу понять, куда делся Антивирус Доктор Веб для Лотуса, он вышел в бету, но в релизе так и не появился. Вот оно что ...

Руководство повело себя не гибко, можно было разрулить ситуацию.

Для разработчиков кстати, если еще одна проблема на мой взгляд - рынок все же в России узкий, т.е. если есть желание остаться в антивирусной отрасли, то мест для трудоустройства очень мало. К прямым конкурентам не все могут уйти, куда еще? Уезжать на за рубеж?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Klopp

В последнее время трое я бы сказал центровых. Четвертый вскоре свалит. Двое стояли у самых истоков создания веба, третий практически один сделал всю юниксовую линейку веба. благодаря ему все знают, что такое веб для унихов.
Чего только не узнаешь интересного и нового тут 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил
Но программер попросил прибавки в несколько сотен баксов - ему было отказано. вот так вот решился вопрос доктора веба для лотуса. за четыресто баксов :)

В качестве заступничества за конкурента: не думаю, что цена вопроса была только $400. Относительно небольшие деньги. Обычно дело заканчивается увольнением сотрудника в случае явного шантажа: типа, не дадите прибавку - уйду в критический для вас момент. А на шантаж, действительно, лучше никогда не поддаваться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
А на шантаж, действительно, лучше никогда не поддаваться...

Прибочий Михаил

Михаил Юрьевич, твоими устами мед бы пить ! :)

Иногда я на твой "шантаж" поддаюсь, иногда ты на мой...

Весь вопрос в цене вопроса, прости за тавтологию :)

Но соглашусь, вопрос не о 400$, а то уж полный бред получается :)

PS Вот например повлияй на своего коллегу-фотографа, у него где-то должна быть моя адекватная фотография (а не как обычно, как с партнерской конференции или с IDC), а то везде приходится использовать одну и ту же ! Даже тут !!! http://hosting.polikom.ru/polikom/seminars...html/NT00006CEE

А мы продажи поднимем на несколько процентов за фотографию :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×