Trend Micro отказалась от участия в тестах VB100% - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Trend Micro отказалась от участия в тестах VB100%

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум

Сергей, тогда возникает резонный вопрос: почему их не покупают те, кто тест не проходят? Что они самые бедные или принципиальные? С трудом верится в это. Мне кажется все-таки не стоит сводить суть проблемы к деньгам. То что тесты VB100 мало отражают текущую сущность АВ продуктов мало кто спорит, но как некий показатель определенного качественного уровня технологий сигнатурного и только сигнатурного анализа, особенно в части стабильности, он до сих пор неплохо служит. Правда с Сигнатурным анализом только сейчас особо далеко не уедешь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

ну-ну...

... определенного качественного уровня технологий сигнатурного и только сигнатруного анализа...

то-то мне вспоминаются тесты "http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4754" и подобные ... они тоже показывают определенный качественный уровень технологий сигнатурного анализа? ((-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей, тогда возникает резонный вопрос: почему их не покупают те, кто тест не проходят? Что они самые бедные или принципиальные?

Нет, Кирилл, я не имел ввиду, что результаты теста продаются, ни к коем случае! Результаты честные или как правило честные (за последнее время было несколько эпизодов для сомнения). Другое дело, что результаты тестов этих никому не нужны, а нужны значки, чтобы были как у всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer
Нет, Кирилл, я не имел ввиду, что результаты теста продаются, ни к коем случае! Результаты честные или как правило честные (за последнее время было несколько эпизодов для сомнения). Другое дело, что результаты тестов этих никому не нужны, а нужны значки, чтобы были как у всех.

Да я с вами согласен по поводу "Значков". Эти значки нужны чтоб привлекать пользователей и чтоб показывать что тот или иной вендор хороший. Типа ПР акция.

А что вы думаете тогда про тесты уважаемого Клементи?? А они на скольтко хороши? И как думаете о его значках?? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А что вы думаете тогда про тесты уважаемого Клементи?? А они на сколько хороши? И как думаете о его значках??

Offtop, но кратко отвечу. Клименти проводит свои тесты по гораздо более сложной методологии, чем у VB. По его тестам можно делать какие-то выводы о работе эвристиков, качества защиты от уже существующих вредоносов и самое главное можно сравнивать результаты. По тестам же VB100% никаких сравнительных выводов делать нельзя.

Ну завалил сегодня один антивирус тест и не получил VB100%, а завтра получил его, другой - наоборот. Что это доказывает? Можно ли по этому судить о превосходстве первого над вторым и наоборот? Нет, нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Ну завалил сегодня один антивирус тест и не получил VB100%, а завтра получил его, другой - наоборот. Что это доказывает? Можно ли по этому судить о превосходстве первого над вторым и наоборот? Нет, нельзя.

По этим признакам судить действительно ни о чем нельзя, а вот, по моему мнению, если какие-то продукты заваливают его из раза в раз (как известно, таких примеров хватает), то думаю делать определенные выводы можно. Конечно они не будут на 100% верны, но позволят хоть как-то аппелировать к надежности АВ продуктов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
по моему мнению, если какие-то продукты заваливают его из раза в раз (как известно, таких примеров хватает), то думаю делать определенные выводы можно.

Согласен. В этом случае выводы действительно делать можно. Последний пример провалы одним российским вендором последних тестов. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
если какие-то продукты заваливают его из раза в раз (как известно, таких примеров хватает), то думаю делать определенные выводы можно.

Вот об этом-то и речь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Вот об этом-то и речь :)

я как понимаю Сергей это написал с иронией -)))))))))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      При работе с программой оператором зачастую выполняются одни и те же действия. Предлагаю в стартовое меню добавить команду: Выполнить определённое действие: 1 - 2 - 3 Пример: 1 - Запустить под текущим пользователем > Открыть категорию Скрипты > Применить F4 Или 2 - Для работы с удалённым PC по схеме... и т.д.  
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.1.12. В числе прочего добавлена функция «Защита экрана браузера».
    • PR55.RP55
      По мелочи: 1) В меню: Тесты > Тест на АКТИВНЫЕ файловые вирусы
      Так вот, если просто закрыть окно по Esc ( не нажимая ОК ) программа всё равно начнёт поиск... 2) В меню: Файл > Восстановить реестр.
      Пример из лога:
      Выполнено за 1,423 сек.
      Указанный каталог не содержит полной и доступной для чтения копии реестра.
      ----
      Выполнено за 1,423 сек. Что выполнено ?
      Как-то совсем нехорошо звучит. Не нужно так пугать.  :)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.5
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции "Отобразить цепочку запуска процесса" в окне Истории процессов и задач.
         Функция могла зациклиться на конечном процессе цепочки, что приводило к подвисанию uVS.

       o Исправлена ошибка в функции проверки переменных окружения при работе с неактивной системой.

       o В лог добавлен вывод состояния флагов защиты uVS.

       
    • demkd
      Ага, есть такое, исправлю. При включенном отслеживании или наличии драйвера данные оттуда не берутся, во всех версиях uVS. Такого не наблюдаю.
         
×