McAfee пришел в Россию - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Иван

McAfee пришел в Россию

Безопасность Бизнес версия для КПК 05.06.08, Чт, 11:58, Мск, Текст: Владислав Мещеряков / Фото: CNews http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/06/05/303645

Компания McAfee через две недели откроет в Москве свое представительство, которое возглавит бывший руководитель российского офиса Symantec Владимир Ларин. В планах одного из известнейших мировых разработчиков решений в области информационной безопасности - в течение 2-3 лет войти в тройку крупнейших игроков отечественного рынка.

Впервые за 10-летнее присутствие своих продуктов в России антивирусная компания McAfee открывает представительство в Москве. Как заявил исполнительный вице-президент McAfee по работе с партнерским каналом компании Роджер Кинг (Roger King), «мы отказались от тактики недоинвестирования российского рынка». По словам вновь назначенного директора российского представительства Владимира Ларина, «регистрация представительства — вопрос 2 недель, пока бумаги возвращаются из налоговой».

Достаточное инвестирование McAfee в Россию пока состоит в том, что компании удалось найти достойного руководителя российского офиса (Владимир Ларин до 2005 г. возглавлял представительство Symantec), снять помещение в Москва-Сити, предусмотреть средства для штатного расписания в 4 человека (в следующем году оно может быть расширено) и начать локализацию продуктов. По словам Роджера Кинга, не уточнившего точный размер инвестиций, это были большие средства.

Локализация — слабое место продуктов McAfee, признает менеджмент компании. «В России мы немного с ней опоздали, — говорит Роджер Кинг. — Вообще удивительно, что без локализации мы здесь что-то продаем». В ближайших планах компании — локализация 3 продуктов, названия которых пока не называются.

Драйвером роста российского рынка программ безопасности общепризнанно считается сегмент среднего и малого бизнеса. Однако, и вице-президент Роджер Кинг, и директор российского офиса Владимир Ларин объяснили CNews, что для начала стратегическим направлением McAfee станет Enterprise (предприятия крупного бизнеса). «Больше половины рынка безопасности — это крупные предприятия, — говорит Роджер Кинг. — К тому же именно на крупных проектах наиболее очевидны преимущества наших продуктов».

1 | 2 |

Роджер Кинг, вице-президент McAfee: "В России есть один сильный игрок. Всех остальных мы победим"

все фотогалереиДействительно, в отчете IDC по российскому рынку ПО безопасности, контентной фильтрации и защиты от уязвимостей за 2006 г. затраты на безопасность в российском сегменте крупного бизнеса составляли 58,7% ($51,98 млн.) против 33,9% ($30,07 млн.) в СМБ.

Дополнительным преимуществом работы с крупными компаниями Владимир Ларин назвал корреспонденту CNews ту же локализацию: для их системных администраторов англоязычные версии продуктов не должны составить больших проблем. Экспансия в средний, малый бизнес и в сегмент домашних пользователей, по его словам, тесно увязана с той же локализацией.

Менеджмент McAfee не озвучивает своих планов по продажам в России. Сейчас они невелики, компания не входит в топ-10 поставщиков программных систем обеспечения информационной безопасности. По количеству инсталлированных копий в корпоративном секторе McAfee отводят 7 место. Владимир Ларин говорит о занимаемом 5 месте McAfee на российском рынке систем безопасности.

Однако, будучи вторым после Symantec игроком на мировом антивирусном рынке, компания питает довольно агрессивные планы в отношении отечественного рынка. «В России есть один очень сильный игрок — это „Касперский“. Всех остальных мы победим», — уверен Игорь Левин, региональный директор McAfee по Восточной Европе. «Наша цель — войти в российский топ-2 по продажам, — заявляет Роджер Кинг. — Мы — крупная компания и можем позволить себе крупные инвестиции». Когда компании удастся осуществить его намерение, он не уточняет. Руководитель российского офиса Владимир Ларин уверен, что за 2–3 года сумеет вывести McAfee в тройку крупнейших поставщиков решений информационной безопасности в России. По оценкам IDC, объем ИБ-рынка в России составлял $300–350 млн.

Руководство «очень сильного российского игрока» в лице управляющего директора «Лаборатории Касперского» в регионе EEMEA Гарри Кондакова на просьбу прокомментировать планы McAfee заметило, что «в „Лаборатории“ всегда рады конкуренции, поскольку она полезна для бизнеса и делает нашу работу интереснее».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
«Наша цель — войти в российский топ-2 по продажам, — заявляет Роджер Кинг».

ну, что-же, посмотрим.

хотя верится с трудом.

в России, как, я , понимаю, все хлебные места в сегменте уже заняты касперским и чачавами.

и пробиться туда .....

кроме того проблемы с локализацией...

и главное, по всем тестам сейчас McAfee находится в глубокой... пардон, в самом низу таблицы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я думаю шансы у McAfee безусловно есть. У них очень приличные корпоративные продукты, есть мощные финансовые ресурсы. Вопрос стратегии. Если не будут действовать системно, вложатся в развитие партнерской сети и маркетинг, то на волне роста рынка в целом могут занять существенную долю рынка. На мой взгляд ключевой элементом успеха является маркетинг, рынок уже не тот, что 2-3 года назад, место надо завоевать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

Ну преспектывы есть) но кадаже антивирсные компании в узбекистан придут))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
У них очень приличные корпоративные продукты,

Сережа, я уже 18 лет являюсь фанатом McAfee, a корпоративными продуктами пользуюсь последние 12 лет.

И наверно, среди форумчан имею больше всех опыта работы с ними.

В свое время это были великолепные продукты, не имеющие себе равных.

Но время идет, и сегодня детект McAfee оставляет желать лучшего.

Антивирус пропускает практически всю гадость, которая лезет из интернета.

А в домашних условиях использование антивируса вообще бессмысленно.

Поэтому, пока McAfee кардинально не изменит детект, у них нет никаких шансов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Поэтому, пока McAfee кардинально не изменит детект, у них нет никаких шансов.

Неправильная формулировка. Правильная- пока McAfee кардинально не подтянет технологический уровень своих продуктов до, хотя бы, среднего по больнице, компании в России делать нечего- разве что в офисе чаи гонять. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Поэтому, пока McAfee кардинально не изменит детект, у них нет никаких шансов.

Неправильная формулировка. Правильная- пока McAfee кардинально не подтянет технологический уровень своих продуктов до, хотя бы, среднего по больнице, компании в России делать нечего- разве что в офисе чаи гонять.

+1

http://partners.drweb.com/partners_list_ge...p;countryid=204

Вопросы о подробностях/особенностях лицензирования в Узбекистане направляйте в "Доктор Веб - Центральная Азия":

http://drweb.kz/support.html

коробку продать - одно, сервис продать иное. Что там с сервисами?

Отредактировал Umnik
поправил цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
...пока McAfee кардинально не подтянет технологический уровень своих продуктов до, хотя бы, среднего по больнице, компании в России делать нечего...

Странно звучит данное утверждение.

Особенно на фоне постоянного заимствования некоторых технологических (и не только технологических) идей McAfee,

некоторой российской компанией...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Особенно на фоне постоянного заимствования некоторых технологических (и не только технологических) идей McAfee,

некоторой российской компанией...

подробности, примеры?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

На этой веселой ноте заканчиваем флуд. Кстати, повторение просьбы переноса в другую тему, это тоже флуд.

alexgr

Напоминаю: выделяйте нужный кусок текста и жмете "Цитата". Текст автоматически процитируется так, как нужно. Либо, если надо, жмете "Ответить". Процитируется весь пост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rayoflight
Антивирус пропускает практически всю гадость, которая лезет из интернета.

А в домашних условиях использование антивируса вообще бессмысленно.

Крест на нём ставить? :(

Просто у нас провайдер инфраструктуры предлагает для своих клиентов по подписке McAfee Total Protection for Small Business.

Что привлекает,так это относительно невысокая цена,помесячная оплата и возможность отменить подписку в любой момент...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
McAfee Total Protection

Любимый продукт.

Ставится EPO-SERVER, конфигурируется, прописываются правила - один день работы.

Вечером запускается job, а утром на всех машинах уже свеженький McAfee стоит.

И дальше никаких забот, только в почтовом ящике (и соответственно на EPO) проверять нужно,

на каких машинах, когда, и какие были вирусы уничтожены.

Все СУПЕР-ПУПЕР.

Только при этом пользователей предупредить нужно, чтобы на сомнительные сайты не ходили.

И чтобы письма от незнакомых не читали.

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
подробности, примеры?

А за примером далеко ходить не нужно - модуль PDM, еще со времен KIS 6

Можно освежить в памяти и обсуждения того периода:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...6&hl=mcafee

Я конечно понимаю, что есть люди, обладающие альтернативным мнением, и считающие, что технологический

уровень продуктов компании McAfee "не дотягивает даже до среднего",

либо вообще, выдающие вот такую ахинею:

...."О даааа. МкАфе просто эталон защиты :lol:"

...."Я понимаю, если бы это написали в статье Касперский, Др.Веб, Нортон на худой конец, доволен изменениями.

Но написать о мудрых советах от МкАфе..."

http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&am...st&p=442556

, выдержать которую, и DVi не под силу:

http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&am...st&p=442630

но все-таки не стоит забывать о том, кто является лидером индустрии, чьи технологические

идеи, соответственно, подвергаются заимствованию -

1 - Symantec

2 - McAfee

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Странно звучит данное утверждение.

Особенно на фоне постоянного заимствования некоторых технологических (и не только технологических) идей McAfee,

некоторой российской компанией...

Одно хорошая идея, другое хороший детек.

Одно другова не умоляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Одно хорошая идея...

Не просто идея, а технологическая идея, _реализованная_ в конечном продукте,

а после чего, позаимствованная...

...другое хороший детек

Опять таки, я бы не взял на себя смелость рассуждать о недостаточно хорошем

детекте McAfee, особенно учитывая региональное распространение тех, или иных экземпляров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
особенно учитывая региональное распространение тех, или иных экземпляров.

Наличие региональности распространения продолжает потихоньку признаваться.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

Да и с маркетинговой точки зрения, McAfee может порадовать-

например, вот таким сюрпризом:

http://www.trialpay.com/checkout/?c=a968cc...amp;tid=6rGUxbp

(закажи, например, бесплатные визитки у партнера McAfee и получи бесплатно годовую лицензию

на такой весьма полноценный продукт, как McAfee VirusScan Plus with SiteAdvisor, AntiVirus, AntiSpyware & Firewall,

стоимость которой составляет- $39,99)

Также, сразу же вспоминаются и компьютеры Dell, которые с завидной периодичностью,

комплектуются бесплатными лицензиями на McAfee VirusScan, AntiVirus, AntiSpyware & Firewall

сроком на 1,5 либо 2 года, в зависимости от периода.

Когда подобные маркетинговые сюрпризы от McAfee начнут действовать и в России,

жизнь маркетологов конкурирующих АВ компаний, осуществляющих деятельность на территории России,

станет гораздо насыщенней и, не побоюсь этого слова, эротичней :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин

Поживем - увидим. Если будет действовать также как пока это делают остальные игроки большой тройки - сильно эротичней не будет. Ну а если по другому - тем интересней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
(закажи, например, бесплатные визитки у партнера McAfee

Не у партнёра McAfee, а у партнёра TrialPay. В принципе, туда можно засабмитить любой продукт и он будет продаваться "в нагрузку" к другому. В общем, это способ монетизировать свой траффик при условии, что твой продукт продаётся не очень хорошо (это официальная точка зрения Чада Молинга).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Опять таки, я бы не взял на себя смелость рассуждать о недостаточно хорошем

детекте McAfee, особенно учитывая региональное распространение тех, или иных экземпляров.

Зато я могу на себя такую ответственность взять.

12 лет непрерывной работы с McAfee.

Регион – Германия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Не у партнёра McAfee, а у партнёра TrialPay...

Да, оговорка. Не у партнера McAfee, а у рекламодателя партнера McAfee - TrialPay.

Хотя вряд ли это принципиально- обсуждаем то ведь маркетинговые инициативы McAfee.

...Если будет действовать также как пока это делают остальные игроки большой тройки - сильно эротичней не будет. Ну а если по другому - тем интересней.

Насколько я могу судить по европейскому и североамериканскому региону, McAfee начала проявлять

гораздо большую гибкость в маркетинговых инициативах, чем Symantec (Что в общем-то и не удивительно).

Поэтому, «сюрпризы» вполне прогнозируемы.

Но в любом случае, как правильно замечено:

Поживем - увидим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Наличие региональности распространения продолжает потихоньку признаваться.:)

а, что, региональность когда–то кем–то не признавалась?

я как–то в теме "воспоминания" писал:

18 лет назад самыми популярными в ссср антивитусами были McAfee и Лозинский.

Причем McAfee ловил вирусы западного происхождения, а Лозинский еще и отечественного, хотя далеко не всех.

И у Жени Касперского тогда с образцами тоже туго было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Насколько я могу судить по европейскому и североамериканскому региону, McAfee начала проявлять

гораздо большую гибкость в маркетинговых инициативах, чем Symantec (Что в общем-то и не удивительно).

ничего удивительного нет.

у них там начальство сменилось.

теперь меня постоянно рекламыми мейлами закидывают. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Зато я могу на себя такую ответственность взять.

12 лет непрерывной работы с McAfee.

Регион – Германия.

Да, Mike, конечно же можете, тем более, что Ваше мнение основывается

на собственном , практическом опыте. Тем не менее, я предпочитаю руководствоваться более глобальными источниками

статистической информации, которые не позволяют мне согласится с Вами.

К тому же, весьма велико количество malware, которое начав распространяться в определенных регионах,

попадает в аналитические отделы российских АВ компаний лишь спустя несколько месяцев,

иногда и через более длительный период времени.

Соответственно, можно наблюдать и прямо противоположные процессы.

ничего удивительного нет.

у них там начальство сменилось.

теперь меня постоянно рекламыми мейлами закидывают.

Mike, при всем уважении, но нельзя же мыслить так банально :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

в чем банальность не очень понятно, у макафи очень долгое время были серьезнейшие проблемы в общемировом масштабе

были запущены специальные проекты по оптимизации костов, повышению эффективности бизнеса, компания избавилась от лишних бизнесов и докупила действительно нужные - зайдите и почитайте их презентации несколько лет давности на эту тему

сейчас очевидно, что у них все идет на лад и будет очень здорово если наладится окончательно, поскольку лично мне их корпоративные продукты и особенно ePO кажутся много удобней и логичней, чем продукты того же Симантека.

а насчет уровня детектирования они не стоят на месте, работа идет http://www.av-comparatives.org/seiten/erge...fee_artemis.pdf

так что удачи и креативности товарищу Ларину и все будет у них в России отлично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×