Абоненты сети АКАДО смогут установить себе антивирус Dr.Web AV-Desk - Страница 2 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Абоненты сети АКАДО смогут установить себе антивирус Dr.Web AV-Desk

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Поскольку мы вернулись к изначальным точкам - считаю дальнейшую дискуссию бесполезной

Да нет, в общем-то. Лично я вот только начал понимать достаточно чётко наши позиции.

Развитие идет в направлении видения нами от апреля 2007, что не может не радовать. То есть понятие и понимание услуги развивается.

Т.е. всё же движение вперёд есть?

Это все услуги, вы тут правы, но ко всем пунктам неоднозначно привязывается антивирусная.... или даже можно сказать, что как то и вовсе непонятно как привязывается, согласитесь.

Ок. А как бы Вы назвали такого рода услугу? (только так, чтобы пользователь понял, что ему предлагается)

антивирусная услуга подразумевает именно АНТИВИРУСНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ и уровень гарантий качества услуги. По мне это шире мониторинга логов, однозначно. Тк и представлялось на выставке. Так - ИМХО - оно и должно быть

Как Вы это себе представляли тогда, если сейчас считаете, что специалисты провайдеров не готовы обеспечивать поддержку на таком уровне?

Т.е. что делается не так и можно было сделать лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Т.е. всё же движение вперёд есть?

а я и не отрицал, что движения нет. Я говорил, что в применении термина услуга есть лукавство. И попытался пояснить в чем оно состоит.

Ок. А как бы Вы назвали такого рода услугу? (только так, чтобы пользователь понял, что ему предлагается)

использование внутренних ресурсов провайдера - нникак не антивирусная услуга. В настоящем - сегодняшнем - виде мы имеем систему сетевой дистрибюции антивирусного софта практически в чистом виде. С антивирусной услугой - то есть назовем это хотя аутсорсингом в области ИБ в его весьма динамичной части - антивирусной - это имеет пока мало общего.

То есть заражения, контроль "странной" динамики работы ОС, трафика - все это - за исключением последнего - оставляют эндюзера с проблемой один на один. Поддержка существует, но она НИЧЕМ не отличается от коробочных продуктов. К АКАДО это скорее всего не имеет полного отношения - поскольку, во-первых, я знаком с админом (приходилось обучать), во-вторых, они не говорят о своей техподдержке, что снимает массу вопросов.

Для того, чтобы полностью поддерживать АНТИВУСНУЮ услугу, нужно иметь штат технарей из расчета, скажем, 1 на 10000 (цифра отфонарная, сорри), которые на базе мониторинга (который должен быть постоянным, на то и мониторинг) выявляет подозрительную активность, срабатывания эвристика, изменения трафика и ВМЕШИВАЕТСЯ, оповещая активного пользователя о наличии проблем. В случае пропусков - руководит процессом дезинфекции. Это смое и есть та самая услуга. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Для того, чтобы полностью поддерживать АНТИВУСНУЮ услугу, нужно иметь штат технарей из расчета, скажем, 1 на 10000 (цифра отфонарная, сорри), которые на базе мониторинга (который должен быть постоянным, на то и мониторинг) выявляет подозрительную активность, срабатывания эвристика, изменения трафика и ВМЕШИВАЕТСЯ, оповещая активного пользователя о наличии проблем. В случае пропусков - руководит процессом дезинфекции. Это смое и есть та самая услуга. ИМХО

Теперь я Вас понял. И, в общем-то, поддерживаю. Да, описанная услуга была бы идеальной антивирусной услугой.

К сожалению, для её реализации снова имеем извечную проблему - недостаток квалифицированных кадров.

Спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

alexgr, но ведь в описанном вами случае такая услуга, если бы она имела место, стоила бы конечному пользователю не 50 руб. в месяц, а в несколько раз дороже. Сейчас же для вендора DrWeb AV-Desk - это не что иное, как канал дистрибуции. Для пользователя - удобный способ купить антивирус не выходя при этом из дома.

Понастоящему услугой платформа DrWeb AV-Desk (я бы называл ее именно платформой, так как развертывается некий комплекс ПО и железа на стороне провайдера + ПО на стороне клиента) может быть для провайдера интернет-услуг. Тут я согласен, в этом направлении есть куда расти: тех. поддержка, статистика и отчеты, контроль за актуальностью обновлений (политики безопасности), возможности удаленного лечения клиентов и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Тут я согласен, в этом направлении есть куда расти: тех. поддержка, статистика и отчеты, контроль за актуальностью обновлений (политики безопасности), возможности удаленного лечения клиентов и т.д.

В этом направлении сейчас дальнейшая разработка и ведётся:

- организация более прозрачного взаимодействия по каналу "администратор антивирусной сети - пользователь";

- более удобный мониторинг антивирусной сети при большом (десятки тысяч) количестве компьютеров;

- выявление проблемных станций (многократное повторение одной и той же инфекции в отчёте на одном и том же компьютере, например) и решение этих вопросов (принудительный запуск сканирования, информирование пользователя о неизвестном Dr.Web заражении и предложение обратиться в техподдержку по этому поводу и т.п.).

Да, это сложно - разрабатывать, организовывать, документировать такие процессы, обучать специалистов по таким возможностям, но тем интереснее.

А статистика и отчёты и сейчас в AV-Desk достаточно сильно развиты. Все события, происходящие в антивирусной сети, сохраняются в БД антивирусного сервера и дальше могут анализироваться, на основе этих данных составляются отчёты, производится мониторинг, разрабатываются планы решения тех или иных проблем.

Кстати, у меня в этом году второй дипломник защищается по анализу данных, полученных антивирусными серверами Dr.Web. Т.е. на модели антивирусных сетей можно проводить и научные исследования, тем самым постоянно совершенствуя идею антивирусных сетей как таковую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

я читал тут форум акады:

Действительно проблемы с падением соединения были, но на данный момент выпущен фикс. Обновления выложены, исправленный вариант HTTP сканера автоматически обновился на агентах.

http://forum.akado.ru/index.php?s=&sho...st&p=271184

вы тестируете технологии не входящие в стандартный доктор прямо поживому? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
вы тестируете технологии не входящие в стандартный доктор прямо поживому? rolleyes.gif

Эти компоненты тестировались довольно приличное время до релиза.

Но компоненты новые, возможны проблемы. Плюс всё же в АКАДО сейчас бесплатный и тоже так называемый тестовый период.

У кого не бывает проблем? Главное, чтоб быстро фиксились :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
alexgr, но ведь в описанном вами случае такая услуга, если бы она имела место, стоила бы конечному пользователю не 50 руб. в месяц, а в несколько раз дороже. Сейчас же для вендора DrWeb AV-Desk - это не что иное, как канал дистрибуции. Для пользователя - удобный способ купить антивирус не выходя при этом из дома.

это как раз не мой вопрос - цена. Я в данном случае высказал исключительно свою точку зрения на рекламную акцию про УСЛУГУ. Сам представлял продукт на выставке как УСЛУГУ и помню, какой взрыв интереса это вызвало! И где теперь эта доска за лучшую услугу лежит? :D То есть и отношение к ней такое же у хозяина, сиречь рабовладельца.

Если бы пиарился дистрибютор (провайдер) - у меня бы вопросов не было, как он это называет. Тем более, что по сути он и несет ответственность за качество.

Кстати, у меня в этом году второй дипломник защищается по анализу данных, полученных антивирусными серверами Dr.Web. Т.е. на модели антивирусных сетей можно проводить и научные исследования, тем самым постоянно совершенствуя идею антивирусных сетей как таковую.

Безусловно, можно. Но два вопроса - научная ценность? Что мы получим, что оно нам даст? второе - к сожалению, прочитываю ныне некоторое число диссертаций технического толка, ценность которых пожалуй ниже диплома 90-х годов. То есть исследуют все подряд, не задумываясь над научной ценностью полученных результатов. Например - проводим исследования, в которых в качестве определений используются определения из "Википендии" (????). Это источник, беспрекословно несущий существенный данные? Определения? А ГОСТ? А зарубежные стандарты? Да разработали бы сами в конце концов!

А на выходе - непонятные исходные данные, непонятная цель - что получили на выходе? Оценку :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
я читал тут форум акады:

http://forum.akado.ru/index.php?s=&sho...st&p=271184

вы тестируете технологии не входящие в стандартный доктор прямо поживому? :rolleyes:

У кого с этим не бывает проблем? ;) ЛК тоже тестирует продолжительное время новые драйверы сетевые, пока у всех тестеров не станет все хорошо. Потом выбрасывает их на релизные серверы и тут же начинается волна проблем. :(

В общем, нет проблем с драйверами у тех, кто их не использует. Соотвественно, не считает руткиты чем-то таким, что может причинить вред пользователю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

блин, я не проблемах говорю

я увидел, что кажется Доктор отрабатывает интересную схему: вместо того, чтобы привлекать к бета-тестированию того же http сканера бета-тестеров они используют для этого более мощные ресурс - живых клиентов провайдера.

поскольку я не смотрел продукта, который сейчас у акады - я спросил так ли это, получил утвердительный ответ.

на том спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ммммм... Вон оно как. Тогда это крайне печально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а что в этом печального? они просто обкатывают новую технологию на ограниченном числе людей, после чего добавят ее в свои стандартные продукты, распространив на всех.

вон родительский контроль есть тоже только в этой сборке пока

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Просто услуга применяется более чем широко. Я не удивлюсь, если лицензионных пользователей-домашников меньше, чем пользователей услуги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

речь пока как я понимаю исключительно о сборке для акады

у вас есть данные о том, насколько активно этой услугой реально пользуются?

исключая корбину, где раздается все даром

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Если бы пиарился дистрибютор (провайдер) - у меня бы вопросов не было, как он это называет. Тем более, что по сути он и несет ответственность за качество.

Нет, не по сути, а если это прописано в договоре между компанией "Доктор Веб" и провайдером.

Безусловно, можно. Но два вопроса - научная ценность? Что мы получим, что оно нам даст? второе - к сожалению, прочитываю ныне некоторое число диссертаций технического толка, ценность которых пожалуй ниже диплома 90-х годов.

Согласен, диссертации сейчас пошли не те. Особенно на звание кандидата технических наук (в физмате несколько сложнее). Но всё меняется. Вот недавно в нашем СевКавГТУ в зале для заседаний диссертационной комиссии повесили веб-камеры. И теперь во время защиты любой желающий учёный сможет задавать человеку, который защищается, вопросы. Плюс к тому количество диссертационных советов резко уменьшилось.

Что касается моих дипломников и той темы, о которой я говорил. Ценность для дипломников в том, чтобы научиться применять математический аппарат к нестандартным, новым, неожиданным задачам. В частности, один из дипломников исследовал эпидемию Win32.Parite.2 в локальной сети предприятия и в глобальном масштабе (статистика с http://stat.drweb.com) . Получилось, что изменение численности заражённых файлов во времени в локальной сети предприятия и в глобальном масштабе происходило по одному и тому же закону (с коэффициентом корреляции 0,95), со сдвигом во времени, который был вычислен. Соответственно, был сделан вывод, что при некоторых условиях в локальных сетях можно моделировать глобальные процессы заражения вирусом/лечения этого вируса антивирусом. И это лишь один из результатов. Т.е. вполне себе интересная работа, новизна есть.

Многие годы на специальности "Прикладная математика" рассматривались временные ряды (доход предприятия по годам, урожай зерна в Ставропольском крае и прочая ерунда, которую уже давно изъездили вдоль и поперёк), так что движение вперёд есть, по-любому :)

я увидел, что кажется Доктор отрабатывает интересную схему: вместо того, чтобы привлекать к бета-тестированию того же http сканера бета-тестеров они используют для этого более мощные ресурс - живых клиентов провайдера.

Не совсем так. HTTP-сканер долгое время тестировался в альфе. Почему сначала предложили в AV-Desk, чем в классическом антивирусе? Всё просто, новые модули распространять через механизм антивирусной сети проще, чем внедрять в дистрибутив классического антивируса. Т.е. в AV-Desk для этого практически ничего менять не нужно. Выложил компоненты на обновление, обновил скрипты инсталляции компонентов и всё. Это если в двух словах.

речь пока как я понимаю исключительно о сборке для акады

Пока да.

у вас есть данные о том, насколько активно этой услугой реально пользуются?

Нет, с детализацией по провайдерам у меня таких данных нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Не совсем так. HTTP-сканер долгое время тестировался в альфе. Почему сначала предложили в AV-Desk, чем в классическом антивирусе? Всё просто, новые модули распространять через механизм антивирусной сети проще, чем внедрять в дистрибутив классического антивируса. Т.е. в AV-Desk для этого практически ничего менять не нужно. Выложил компоненты на обновление, обновил скрипты инсталляции компонентов и всё. Это если в двух словах.

у меня кстати уже вторую неделю стоит эта версия, пока нет времени в магазин за кисом забежать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
у меня кстати уже вторую неделю стоит эта версия, пока нет времени в магазин за кисом забежать

Ну, раз вторую неделю стоит у Вас, то значит нареканий не так много или они не такие критичные, то бишь работает :)

Спасибо за информацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Ну, раз вторую неделю стоит у Вас, то значит нареканий не так много или они не такие критичные, то бишь работает :)

Спасибо за информацию.

если бы продукт, предлагаемый как услуга от провайдера, не работал это было ненормально.

я держу его в основном в исследовательских целях:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
я держу его в основном в исследовательских целях:)

В общем-то, я так и думал :) АМ прививает его участникам страсть к тестам, вне зависимости от экспириенса в этом деле, это можно порталу в плюс зачесть. Я вот тоже нет-нет и дам чего-нить студентам потестить или сам :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
вне зависимости от экспириенса в этом деле

спасибо за высокую оценку моих способностей:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
спасибо за высокую оценку моих способностей:)

Да, когда написал, то видел, что можно написанное интепретировать и таким образом. Но я сказал именно то, что сказал. Портал значительно повысил уровень интереса участников к тестированиям, на каком бы уровне они ни проводились и кем бы они не делались. Мы здесь видели профессионально сделанные тесты и видели тесты типа... ну как Mike недавно проводил. Уровни, конечно, как небо и земля... Но главное - повышение интереса, пристального внимания даже к институту тестирования и сравнения продуктов в области информационной безопасности. По-любому, этот процесс должен в среднесрочной перспективе повысить качество тестирования антивирусных продуктов, даже если эти тестирования не будут проводиться участниками АМ. Просто АМ на тестирования как таковые де-факто уже оказывает существенное влияние, задаёт некоторый тон, даже не смотря на то, что тестирования здесь не лишены недостатков, результаты подвергаются сомнению экспертов представителей различных компаний, продукты которых участвуют в тестах, и даже если эти эксперты правы (а они часто правы).

Смысл позитива АМ в том, что всё большее количество пользователей антивирусных продуктов пытаются думать своими мозгами, учатся... не то, чтобы не доверять тестам, а объективно интерпретировать их результаты, самостоятельно замечать бреши в методологии тестирований и предлагать решения по их устранению, а такие процессы мне весьма близки по духу.

Т.е. я функцию АМ вижу сейчас больше в качестве учебного центра по самообразованию (да простят меня администраторы сего ресурса) с целью подготовки специалистов, способных в будущем проводить качественные тестирования.

Конечно, эти выращенные специалисты потом перехватываются одним либо другим вендором (мне такие случаи известны), и эти специалисты имеют уровень знаний, достаточный для того, чтобы проводить тестирования с результатами, которые понравятся руководству вендора, на которого они работают... Но куда сейчас без этого? Кругом рыночная экономика - всё продаётся, всё покупается.

А кузница-то кадров пока что всё равно работает.

Всё равно мне студенты из разных городов будут писать письма (благо информации для связи со мной в профиле достаточно) о том, что вот по результатам тестов на АМ такой-то антивирус получился лучшим и т.д., а я буду объяснять, что этот продукт лучший при тех начальных условиях, что заданы в методологии тестирования и пр., а если потянуть начальные условия немного вправо-влево... ;) , а значит движение вперёд продолжится, и будет больше грамотных специалистов, которые, в свою очередь будут проводить популяризацию полученных знаний простым домашним пользователям и т.д.

Т.е. я знаю, что здесь всё не идеально, результаты тестов можно и нужно критиковать, но несмотря на это наличие самого этого места в рунете весьма небесполезно, по крайней мере на данный момент.

(сорри за оффтопик и объём; увидел, что написал много только тогда, когда написал) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

скажите, Валерий, а это так и должно быть, что при отключении от инета АВ-Деск у меня работать перестает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
скажите, Валерий, а это так и должно быть, что при отключении от инета АВ-Деск у меня работать перестает?

Значок перечёркнут или же перестают работать компоненты антивируса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

компоненты

агент нету сервера говорит и все компоненты засерены

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
агент нету сервера говорит и все компоненты засерены

Тогда в техподдержку надо. У меня сейчас под рукой AV-Desk-агента нет. А если eicar погонять туда-сюда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×