Перейти к содержанию
Олег Гудилин

Retrospective/ProActive Test May 2008 and KIS v8 (proactive test)

Recommended Posts

Иван

лично я имел в виду, что непонятно почему по какому-то конкретному вопросу мнение эксперта не может совпасть с мнением производителя. эксперт всегда альтернативщик? боюсь только если производителей десятки и у каждого своё мнение, то для экспертов просто может не остаться местечка на поле мнений, все уже будет занято

хотя мы уже в полном офтопе :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
1) Эвристика - безсигнатурный детект малвары. На данный момент, это может быть (читай: я понимаю как работает) - а) Совсем дубовый детект по известным пакерам (авира, и все остальные), детект по заголовкам/характеристикам секций РЕ файла (панда, авира, нод, макафе, каспер, и все остальные). б) Статический детект по ошметкам кода (дрвеб, авира, вба32, каспер, и некоторые остальные). с) Статический детект с трассировкой codeflow (дрвеб, каспер, битдефендер,...). д) Динамическая трассировка на эмуляторе (нод, битдефендер, каспер, вба32). е) true generic - трассировка на эмуляторе + поведенческие эвристики (нод, каспер, битдефендер). Содержимое скобок я писал только тогда, когда был полностью уверен, так что можете дописывать (да и методы тоже можно дополнять)

то есть судя по написанному в drweb реализованна только б и с, причем методы отличаются только трассировкой codeflow . Вопрос, что это за вид трассировки, в чем заключается его принцип..? и смысл использовать б, если есть с?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
лично я имел в виду, что непонятно почему по какому-то конкретному вопросу мнение эксперта не может совпасть с мнением производителя.
Я полагаю, что эксперт публикует свое заключение, при этом оно совпадет или нет с данными производителя. Т.е. подтверждает или опровергает их, или отчасти и то и другое.

"Заключение". Но не "мнение". А выводы сделают те, кому заключение предназначено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а как же выражение "экспертное мнение"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent

bse

23. Администрация вправе назначить квалифицированного участника форума экспертом портала, с его согласия, если он соответствует критериям, предъявляемым к экспертам портала. Критерии утверждаются администрацией портала и являются едиными, равными для всех участников форума.

Таким образом, слово "Эксперт" в данном случае означает специальное звание участника форума, которе не делает участников форума, обладающих этим званием, официальными лицами при исполнении, которым запрещено высказывать свое мнение, если оно не облачено в форму экспертного заключения.

УФФ :)

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

спасибо, dot_sent.

Как видно, "мнений" на форуме много и мнения разные.

Но хотелось бы больше именно "заключений", ибо заключения, как правило, упреждают долгие ненужные споры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Но хотелось бы больше именно "заключений", ибо заключения, как правило, упреждают долгие ненужные споры.

А чьи заключения будут для вас авторитетны? Что вообще понимается под словом "заключение"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

А нет разницы - чьи, лишь бы были для начала. Я думал, что у Вас есть.

Результат таков:

- по эвристику ... 42%

- модуль контроля приложений ... 68%

- модуль Проактивная защита (PDM) ... отдельно не тестировался.

По п.п. 1 и 2 - заключения.

А давайте разработаем нормальню методику теста проактивной защиты? ... Сделаем образцы тестов. И будем тестировать всех, так чтобы воспроизводимо было читателем
Так что результирующий процент для пользователя KIS 2009 был бы выше 68%. На сколько - вот это сложно сказать.

По п. 3 - мнения. Заключений пока нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А нет разницы - чьи, лишь бы были для начала. Я думал, что у Вас есть.

По п.п. 1 и 2 - заключения.

По п. 3 - мнения. Заключений пока нет.

Короче, это вы так запутано хотели сказать, что нормального объективного теста PDM пока не наблюдается? =) Ну так я сразу это и сказал. Что поделать, не наблюдается пока. Сложно, нюансов много. Надеюсь, что появится. Стоило ли так долго дискутировать по поводу того, что я уже давно сказал прямым текстом? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Короче, это вы так запутано хотели сказать
Нет, не хотел.
Стоило ли так долго дискутировать по поводу того, что я уже давно сказал прямым текстом?
Действительно. Вот если бы вы так и сказали сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Действительно. Вот если бы вы так и сказали сразу.

Давно сказал, ещё 15-го июня =)

Это действительно так! 68% - это процент, который НЕ ВКЛЮЧАЕТ в себя зловредов, которые могли бы быть заблокированы модулем Proactive Defense. Ведь этот модуль, в отличие от всех остальных, действует уже после запуска приложения. Так что результирующий процент для пользователя KIS 2009 был бы выше 68%. На сколько - вот это сложно сказать.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=39530

Хороших тестов поведенческого блокиратора действительно нет, проблема. Приходится самому тестить живых зверей =)

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=39595

Итак, discussion is over? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.6
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка из-за которой автоматически не замораживались потоки внедренные в uVS,
         если их код НЕ принадлежал одной из загруженных DLL.

       o Добавлена поддержка английского интерфейса при запуске под Win2k.

       
    • demkd
      Иногда спрашивают, как загрузиться в командную строку без диска, я постоянно забывают дополнить Общий FAQ.
      И вот наконец-то я про это вспомнил:
      Q: Как запустить uVS с командной строки Windows без использования загрузочного диска/флешки для работы с НЕактивной системой.
         (!) Для текущей версии uVS работа с командной строки доступна только для 32-х битных систем. (что бы работало в x64 системах, нужно делать uVS x64 и это запланировано).
         1. Если у вас Windows 8 и старше, то запустите start.exe и нажмите кнопку "Перезагрузить систему в меню дополнительных параметров загрузки".
         2. Далее в меню "Поиск и устранение неисправностей->Дополнительные параметры->Командная строка"
         3. Выберите админскую учетную запись и введите для нее пароль.
         4. Запустите start.exe из каталога uVS с командной строки.
            (!) Обычно система расположена на диске D.
                Например: uVS лежит в каталоге С:\uvs (в командной строке это будет D:\uvs)
                Для запуска uVS необходимо последовательно набрать 3 команды, завершая каждую нажатием клавиши Enter.
                1. d:
                2. cd d:\uvs
                3. start.exe
         5. Выбрать каталог Windows (обычно D:\Windows).
         Если у вас Windows 7 и младше, то в меню вы можете попасть только нажав F8 при перезагрузке системы
         (!) Использовать msconfig для этого не рекомендуется, система может не загрузиться после его использования.
         Для младших систем доступен только безопасный режим с поддержкой командной строки, т.е. система будет активна.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.5
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлена функция трансляции переменных окружения USERPROFILE, HOMEPATH, LOCALAPPDATA, APPDATA.
         Значения этих переменных теперь зависят от того где физически находится lnk файл.
         Теперь с разбором lnk файлов будет меньше проблем, но я все же рекомендую удалять ссылки
         на отсутствующие объекты только под текущем пользователем.

       o Исправлена функция разбора путей не содержащих букву диска.

       o Исправлена функция разбора аргументов rundll32.

       o Обновлен start.exe.
         o Обновлен интерфейс.
         o Изменена кнопка по умолчанию, теперь это "запуск под текущим пользователем".
         o Исправлена ошибка: при определенных параметрах повторный запуск uVS в режиме "до запуска эксплорера" был невозможен.
         
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.13.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
×