ESET NOD32 — великий или ужасный? - Страница 2 - Eset NOD32 Antivirus & Smart Security - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

ESET NOD32 — великий или ужасный?

Recommended Posts

broker
XL писал(а):

Штука в том, что, если в ноде эта фича была включена и нод нашел неизвестный подозрительный объект, то он потом от пользователя так просто не отстанет - так и будет настаивать на том, чтобы отправить объект в ESET. Хоть через день, хоть через неделю...до тех пор, пока не отправишь, несмотря на отказы пользователя от такого рода предложений путем закрытия окна нотификации. А это не есть гуд.

Меня это тоже очень сильно напрягало, очень уж навязчиво это делается ..

сколько пробовал отправить ошибки в микрософт, так ни разу не ушло.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
Lex писал(а):

Коллеги, есть еще хоть один антивирусный вендор, у которого нельзя скачать апдейт в виде файла?

Есть. BitDefender - по крайней мере я не нашел где можно скачать обновы вручную...

плохо ищем - http://www.bitdefender.ru/products_download_updates.htm

А что касается невозможности скачать базы в архиве отдельно, то здесь тоже не все однозначно. Грамотное вирье сажает на localhost в файле hosts все известные сайты антивирусных компаний, а не только адреса update-серверов. Посему данное замечание не особо актуально. И в данной ситуации в равных условиях окажутся все антивирусы. Если только не рассматривать вариант с возможностью принести базы на съемном источнике или по сети.

Почему же не рассматривать? Самый очевидный вариант для пользователя, когда антивирус не обновляется - обновить его вручную, а не ставить дополнительный утиль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XL

Ну с обновлениями в архивах все ясно, их нет по причине того, что они денег стоят. А именно за возможность получать обновления мы и платим в ходе приобретения лицензии на NOD(взгляд с позиции рядового пользователя). В отличии от того же Dr.Web или KAV, где ключ нужен для функционирования программы, NOD будет работать и без ключа, просто обновляться с официальных серверов он не сможет. Отсюда и такой подход. Правда, его можно было бы и изменить, дав возможность загружать обновления в архивах, вводя логин и пароль на офф.сайте по аналогии с тем, что сейчас практикуется при загрузке дистрибутивов.

А что касается наличия обновлений в архивах, то эту проблему обитатели варезного мира уже решили и без участия ESET;)

У меня есть программка, которая позволяет гененрировать UPDATE'ы путем манипуляций над файлами в папке: C:Program FilesESETupdfiles

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Ну что я могу сказать. Ну не нравится он мне :) Ну не нравится и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
NOD будет работать и без ключа, просто обновляться с официальных серверов он не сможет. Отсюда и такой подход. Правда, его можно было бы и изменить, дав возможность загружать обновления в архивах, вводя логин и пароль на офф.сайте по аналогии с тем, что сейчас практикуется при загрузке дистрибутивов.

Не будет она работать. У меня после истечения триалки Нод32 просто исчез, его не было в трее, из меню он не запускался (окно появлялось и сразу исчезало), даже ключ нельзя было ввести :shock:

И удалитть было нельзя штатными средствами, только из панели управления виндовс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XL
после истечения триалки Нод32 просто исчез,

Вот именно - триалки! А нужно ставить полную версию, она то как раз и работает без проблем и без ключей. Ну а где такую версию взять, это уже другой вопрос...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
после истечения триалки Нод32 просто исчез,

Вот именно - триалки! А нужно ставить полную версию, она то как раз и работает без проблем и без ключей. Ну а где такую версию взять, это уже другой вопрос...

Согласен с XL. Пробные версии работают в течении ограниченного времени - trial-period. Полноценная версия работает без ограничений по времени использования. Единственная проблема для полноценных версий - невозможность обновлений антивирусных баз (и модулей программы), после периода, на который заключено лецинзионное соглашение. Такие обновления невозможны, в случае если лицензионное соглашение не продлено (заключено снова).

P.S.

1. Использование "пиратских" Logins и keys, обсуждать не буду.

2. Перед установкой "полной версии", она называется "коммерческой", Eset рекомендует удалить "пробную" версию продукта. http://esetnod32.ru/download/download.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот именно - триалки! А нужно ставить полную версию, она то как раз и работает без проблем и без ключей. Ну а где такую версию взять, это уже другой вопрос..
Согласен с XL. Пробные версии работают в течении ограниченного времени - trial-period. Полноценная версия работает без ограничений по времени использования.

Я конечно извиняюсь, но что-то тут темное дело ... в моем понимании триалка отличается от полной версии только ключом. В триалке идет ключ ограниченного действия и все, функционал никто не меняет, первый раз сталкиваюсь с таким ...

Логичнее было бы, как у всех нормальных антивирусов, перестать обновляться и кричать о просроченной лицензии и необходимости купить новую, а не так просто изчезнув и все :cry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Вот именно - триалки! А нужно ставить полную версию, она то как раз и работает без проблем и без ключей. Ну а где такую версию взять, это уже другой вопрос..
Согласен с XL. Пробные версии работают в течении ограниченного времени - trial-period. Полноценная версия работает без ограничений по времени использования.

Я конечно извиняюсь, но что-то тут темное дело ... в моем понимании триалка отличается от полной версии только ключом. В триалке идет ключ ограниченного действия и все, функционал никто не меняет, первый раз сталкиваюсь с таким ...

Логичнее было бы, как у всех нормальных антивирусов, перестать обновляться и кричать о просроченной лицензии и необходимости купить новую, а не так просто изчезнув и все :cry:

Вы правы Сергей. В большинстве случаев пробная версия отличается от полной только ключем. Но у Eset есть своя специфика. Меня она тоже удивляет. Полная (коммерческая) версия по своей функциональности ничем не отличается от пробной. Однако по окончании пробного периода, Eset требует удалить пробную версию, и если есть желание и дальше пользоваться продуктами и услугами Eset придется устанавливать полную (коммерческую) версию. Причем сначала ее придется купить, а затем вам предоставляют возможность ее скачать. Для доступа к полной (коммерческой) версии необходимо ввести логин и пароль в on-line режиме, в противном случае Вам не удастся скачать ее. Попробуйте сами, чтобы убедиться на своем личном опыте http://esetnod32.ru/download/download.htm (официальный сайт вендора в рунете http://esetnod32.ru/ в разделе "загрузить")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
сколько пробовал отправить ошибки в микрософт, так ни разу не ушло.. :)

Плохо пробовал. У меня всегда отправляется и несколько раз, в ответ открывалась страничка, что данная бага исправлена, скачайте вот эти ... патчи. Когда я первый раз увидел это был немного шокирован. С тех пор, всегда отправляю все в Майкрософт. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Плохо пробовал. У меня всегда отправляется и несколько раз, в ответ открывалась страничка, что данная бага исправлена, скачайте вот эти ... патчи. Когда я первый раз увидел это был немного шокирован. С тех пор, всегда отправляю все в Майкрософт

может быть :), так страдаю от этого :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
X3ro

мда, насчет как nod32 проверяет...для меня лично нет других антивирей кроме Каспера, нода и панды....но когда спрашиваю у знакомых как работает "оно" на их компе, то везде одна и та же картина..народ работает, а потом проверяет, что он там нанёс с Сети, "ато тормозит". И какая польза от >99% найденного у каспера, если с ним возможно работать норм при наличии raid0 или с настройками по дефолту...

у кого нод пашет с всегда включенным монитором и все на максимуме, те забывают буквально о существовании в памяти этого процесса, а у тех, кто парится с другими, только мат и слышен...

так что важнее: гордиться что компьютер "живет своей жизнью" или делать свои дела на нём?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
И какая польза от >99% найденного у каспера, если с ним возможно работать норм при наличии raid0 или с настройками по дефолту...

Т.е. если он вирусы пропускает, то в этом ничего страшного по-вашему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
И какая польза от >99% найденного у каспера, если с ним возможно работать норм при наличии raid0 или с настройками по дефолту...

Т.е. если он вирусы пропускает, то в этом ничего страшного по-вашему?

:) Поддерживаю, это тоже необходимо учитывать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

а как на счет, того что нод протсо не как, еще раз не как не ловит шпионов, тоесть еще как дополнение надо ставить антишпион, тотже софтспай, ????????????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
а как на счет, того что нод протсо не как, еще раз не как не ловит шпионов, тоесть еще как дополнение надо ставить антишпион, тотже софтспай, ????????????

Ловит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
X3ro
И какая польза от >99% найденного у каспера, если с ним возможно работать норм при наличии raid0 или с настройками по дефолту...

Т.е. если он вирусы пропускает, то в этом ничего страшного по-вашему?

:) Поддерживаю, это тоже необходимо учитывать...

а что, каспер к примеру ничего не пропускает...не будьте идеалистами, у меня дома доступ к сети из 600 компов, где почти все на каспере 5,x. Вот мы все хорошо "жили", пока не "пришол" Jeefo.Ax и "разубедил" нас в красоте окружающего мира. :)

PS. Я б хотел увидеть как кто нибудь работает нормально со всем включенным в Каспере или Панде, т.е. архивы, ВСЕ файлы и тд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а что, каспер к примеру ничего не пропускает...не будьте идеалистами, у меня дома доступ к сети из 600 компов, где почти все на каспере 5,x. Вот мы все хорошо "жили", пока не "пришол" Jeefo.Ax и "разубедил" нас в красоте окружающего мира.

Верно, пропускают все, но кто-то больше, а кто-то меньше. В данном случае возьму на себя смелость утверждать, что Нод32 при всех равных будет пропускать больше.

PS. Я б хотел увидеть как кто нибудь работает нормально со всем включенным в Каспере или Панде, т.е. архивы, ВСЕ файлы и тд

Тяжело работается, практически не возможно я бы даже сказал, но штука в том, что все эти избыточные опции выключены у остальных по умолчанию, а по детешену все же Каспер один из лучших, об этом говорят все приличные тесты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XL

Если сравнивать NOD32 и KAV 5-й серии, то у первого имеются 3 явных преимущества над вторым:

во-первых, прекрасная эвристика;

во-вторых, проверка ВЭБ трафика по ряду портов. Довольно эффективная кстати, особенно если дело не касается архивов и упаковщиков. KAV пятой серии же ограничивается только проверкой скриптов на страничках и вирями/троянами, уже попавшими в КЭШ браузера;

в-третьих, скорость работы монитора в разы выше, чем у KAV. Монитор прекрасно подходит для опытных пользователей, не нуждающихся в жестком контроле всего и вся. Так случилось, что борьба с вирьем по роду занятий переросла для меня из службы в некое подобие хобби, поэтому изредка дающий сбои(особенно в отношении троянов) монитор NOD'а, иногда дает повод удалить какой-нибудь кейлоггер или адварку вручную или при помощи иного специализированного ПО;)

Учитывыя все вышесказанное, я с выбором антивируса для себя на ближайшее время определился, хотя начинал когда-то с продуктов Лаборатории Евгения.

Ну а что касается темы об абсолютной защите, то тут даже Лаборатория Касперского в своих аналитических статьях на сайте не раз признавала тот факт, что абсолютной антивирусной защиты в наше время не существует. Производители антивирусного ПО пока вынуждены играть роль догоняющих по отношению к вирусописателям. И, думается мне, что подобная тенденция продлится еще долго, по крайней мере до массового внедрения Windows Vista с качественно новым подходом к интернет безопасности в целом, точно! Хотя и в этом случае защиту от дурака в полной мере не реализуешь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
И какая польза от >99% найденного у каспера, если с ним возможно работать норм при наличии raid0 или с настройками по дефолту...

Т.е. если он вирусы пропускает, то в этом ничего страшного по-вашему?

:) Поддерживаю, это тоже необходимо учитывать...

а что, каспер к примеру ничего не пропускает...не будьте идеалистами, у меня дома доступ к сети из 600 компов, где почти все на каспере 5,x. Вот мы все хорошо "жили", пока не "пришол" Jeefo.Ax и "разубедил" нас в красоте окружающего мира. :)

PS. Я б хотел увидеть как кто нибудь работает нормально со всем включенным в Каспере или Панде, т.е. архивы, ВСЕ файлы и тд

Позвольте Вам возразить. Пропускают ВСЕ, без исключения, антивирусы. Но KAV, на сегодняшний день, пропускает меньше чем другие (detection rate - самый высокий на сегодняшний день), тоже самое можно сказать о скорости реакции на новые угрозы. Сразу скажу, что я не "фанатик" KAV, но это - объективная реальность. Мое мнение опирается на результаты исследований независимых, всемирно известных аналитиков, которые пользуются заслужинным авторитетом в области IT-безопасности. Почитайте, к примеру, хотя бы то, что изложено в соответствующих разделах на данном сайте. Мое мнение основано также на личном опыте. Я продолжительное время пользовался NOD 32, изучал его возможности, особенности, проводил, пусть и недостаточно репрезентативные, тестовые испытания и т.д. Могу сказать, что этот антивирус пропускает ШИРОКО ИЗВЕСТНЫЕ вирусы, которые уже давно детектируеются, практически всеми остальными антвирусами. Попытаюсь объяснить причину. Дело в том, что Eset, на мой взгляд, самонадеянно и неоправдано полагается на свою "хваленую" эвристику, и как следствие, мало уделяет внимание традиционному сигнатурному подходу. На самом деле одной эвристики недостаточно для того чтобы успешно бороться с угрозами. Кроме того, эвристика NOD 32, не так уж и безупречна. Она, по крайней мере, у NOD 32, не обеспечивает противодейстиве очень многим, в том числе широко известным вирусам. Хотя нужно отдать ей должное - она лучше чем у KAV.

Включать настроки "на максимум" не имеет смысла. Защита от этого не станет лучше для конкретного пользователя. Полагаю, что нет никакой необходимости тратить впустую ресурсы компьютера. Подробнее об этом читаем здесь http://anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php...d739735326a091d и http://anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php...d739735326a091d . То что KAV излишне использует ресурсы компьютера - это широко распространенный миф. На само деле такое мнение устарело. С конца 2004 года в антивирусах ЛК используются технологии, позовляющие существенно сократить использование ресурсов ПК. С выходом версий нового поколения KAV/KIS ) в ближайшее время, - эти технологии будут усовершенствованы. Более того, настройки, по умолчанию, обеспечивают необходимый уровень защиты, при оптимальном (читаем - невысоком) использовании ресурсов ПК.

Добавлено спустя 11 минут 49 секунд:

Если сравнивать NOD32 и KAV 5-й серии, то у первого имеются 3 явных преимущества над вторым:

во-первых, прекрасная эвристика;

во-вторых, проверка ВЭБ трафика по ряду портов. Довольно эффективная кстати, особенно если дело не касается архивов и упаковщиков. KAV пятой серии же ограничивается только проверкой скриптов на страничках и вирями/троянами, уже попавшими в КЭШ браузера;

в-третьих, скорость работы монитора в разы выше, чем у KAV. Монитор прекрасно подходит для опытных пользователей, не нуждающихся в жестком контроле всего и вся. Так случилось, что борьба с вирьем по роду занятий переросла для меня из службы в некое подобие хобби, поэтому изредка дающий сбои(особенно в отношении троянов) монитор NOD'а, иногда дает повод удалить какой-нибудь кейлоггер или адварку вручную или при помощи иного специализированного ПО;)

Учитывыя все вышесказанное, я с выбором антивируса для себя на ближайшее время определился, хотя начинал когда-то с продуктов Лаборатории Евгения.

Ну а что касается темы об абсолютной защите, то тут даже Лаборатория Касперского в своих аналитических статьях на сайте не раз признавала тот факт, что абсолютной антивирусной защиты в наше время не существует. Производители антивирусного ПО пока вынуждены играть роль догоняющих по отношению к вирусописателям. И, думается мне, что подобная тенденция продлится еще долго, по крайней мере до массового внедрения Windows Vista с качественно новым подходом к интернет безопасности в целом, точно! Хотя и в этом случае защиту от дурака в полной мере не реализуешь...

1. Эвристика лучше, чем у KAV, но это - не панацея.

2. В новом антивирусе KAV/KIS (выйдет вближайшее время) предусмотрена проверка WEB трафика, аналогично IMON NOD 32.

3. По обнаружению вредоносных объектов в упакованных файлах и архивах NOD 32 занимет последнее место в рейтинге широко известных антивирусов (KAV - первое). Обмануть NOD 32 - проще простого. Можете убедиться сами. Этот антивирус "не знает" даже очень многие известные упаковщики.

4. Скорость работы у NOD 32 несоменно выше. О причинах этого - см. п. 3. Так что выбирайте, что для Вас важнее скорость работы, или - надежность. Конечно, нельзя сбрасывать со счетов и то, что одна запись в антивирусных базах NOD 32 позволяет детектировать намного больше вредоносных объектов, чем запись в базах KAV - это тоже одна из причин преимущества в скорости работы NOD 32. Попутно отмечу, что ЛК в этом направлении тоже работает.

5. Преимущества KAV/KIS: поведенческий анализ; технология борьбы с rootkits; корректное удаление вредоносных объектов и их последствий, в том числе с помощью "отката" изменений и чистки реестра; контроль целостности приложений, автоматическое поддержание производительности компьютера и рациональное использование его ресурсов с помощью технологии iSwift, учета пользовательской активности и оптимизации загрузки антивирусных баз данных и т.д. см. здесь http://www.kaspersky.ru/news?id=172901705. Всего этого нет в NOD 32.

5. Абсолютной защиты не существует. Антивирусная защита относительна. "Все (почти все - доп. мое - Mr. Justice) познается в сравнении"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

ребята, каспер хороштем что лаборотория работает груглые сутки, и шпарит обновления по 3 надень, ну а что если заразися не успев обнавится?,кстати по поводу нода сам видел как пропускал на машину кучу шпионов,и по поводу антивирий, я не хочу говорить что макаафе лучше всех, но по работе ставил всем все подрят, так вот когда на свою личную машину поставил битдефендер поработав 2 недельки на нем, нахватал троянов причем серьезных мешавшых работе, на одной из машин стоит нод, травил его на вирусы молодец видит, на запакованые травил,видит, травлю его на папку где кукисы, молчит, хотя там добрый десяток шпионов, маккафе как всегда на красоте,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XL
"преимущества KAV/KIS: поведенческий анализ; технология борьбы с rootkits; корректное удаление вредоносных объектов и их последствий, в том числе с помощью "отката" изменений и чистки реестра; контроль целостности приложений, автоматическое поддержание производительности компьютера и рациональное использование его ресурсов с помощью технологии iSwift, учета пользовательской активности и оптимизации загрузки антивирусных баз данных и т.д. см. здесь http://www.kaspersky.ru/news?id=172901705.".

Бесспорно, но это новый продукт 2006 года и Eset готовит на него адекватный ответ. Я же сравнивал именно текущую версию NOD'а и KAV 5-й серии.

Мне же более всего нравится в грядущих возможностях KAV2006 именно оптимизация борьбы с вирусами на заведомо зараженной машине. Возможно, что с выходом новой версии пользователю больше не придется пользоваться безопасным режимом для удаления всего и вся, чтобы то не оказывало противодействия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr. Justice, все правильно.

Я лишь более подробно обосновал Вашу позицию, которая, в целом, совпадает с моим мнением.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

"преимущества KAV/KIS: поведенческий анализ; технология борьбы с rootkits; корректное удаление вредоносных объектов и их последствий, в том числе с помощью "отката" изменений и чистки реестра; контроль целостности приложений, автоматическое поддержание производительности компьютера и рациональное использование его ресурсов с помощью технологии iSwift, учета пользовательской активности и оптимизации загрузки антивирусных баз данных и т.д. см. здесь http://www.kaspersky.ru/news?id=172901705.".

Бесспорно, но это новый продукт 2006 года и Eset готовит на него адекватный ответ. Я же сравнивал именно текущую версию NOD'а и KAV 5-й серии.

Мне же более всего нравится в грядущих возможностях KAV2006 именно оптимизация борьбы с вирусами на заведомо зараженной машине. Возможно, что с выходом новой версии пользователю больше не придется пользоваться безопасным режимом для удаления всего и вся, чтобы то не оказывало противодействия.

1. Не знал о том, что Eset готовит адекватный ответ. Это Ваше предположение или достоверный факт? Если последнее - приведите пожалуйста ссылку. Буду очень признателен.

2. Появление релиза KAV/KIS 2006 ждут "с минуты на минуту". Предполагается, что он появиться в марте-апреле. Хотя многие уже пользуются бетой как релизом.

3. Если сравнивать KAV 5.0 и актуальную версию NOD 32 то и здесь KAV, по большинству криетриев выигрывает. См. результаты тестовых испытаний, изложенных выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XL
Не знал о том, что Eset готовит адекватный ответ. Это Ваше предположение или достоверный факт? Если последнее - приведите пожалуйста ссылку. Буду очень признателен.

Скорее это информация, основанная на слухах и дискуссиях, проходящих на некоторых конференциях итернета из числа фан клубов любителей NOD32. Если верить муссируемой там информации, то третья версия выйдет уже в этом году и функционал ее будет заметно расширен по сравнению с продуктом из серии 2.5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Часть сообщений из этой темы, которые стали затрагивать сравнение технологий и сервиса Доктора Веба и Касперского перенесены сюда http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=538

Используйте, пожалуйста новую ветку.

:off:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×