Пользователи сайта "В Контакте.Ру" стали жертвами компьютерного вируса - Страница 4 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
radioelectron

Пользователи сайта "В Контакте.Ру" стали жертвами компьютерного вируса

Recommended Posts

Виталий Я.
Простите, а что в этом черве такого выдающегося, что для него аж пришлось создавать правила в проактивке ?

Запись в ключ автозапуска реестра ? регистрация себя как сервис ? попытка доступа к персональным данным ?

эти все эти действия ваш _продукт_ ловить не в состоянии и теперь впервые столкнулся с необходимостью ?

бррр

Более чем в состоянии. Я ж говорю, для перестраховки - наши пользователи любят отдельные модули переконфигурировать под себя.

В No-alert mode, например, настройки могут быть ой какие разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Более чем в состоянии. Я ж говорю, для перестраховки - наши пользователи любят отдельные модули переконфигурировать под себя.

Виталий, просто расскажите, пожалуйста, подробней о функционале вашего продукта.

что каким модулем и как ловилось до выпуска специального проактивного правила.

что изменилось после добавления проактивного правила.

и зачем было выпущено проактивное правило, если ловилось и без него.

только подробно и по шагам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Вот вам скрин с дефолтными настройками:

oss_HIPS_options_control.JPG

Виталий, просто расскажите, пожалуйста, подробней о функционале вашего продукта.

что каким модулем и как ловилось до выпуска специального проактивного правила.

что изменилось после добавления проактивного правила.

и зачем было выпущено проактивное правило, если ловилось и без него.

только подробно и по шагам

Подробный рассказ вне моей компетенции. Добро пожаловать в support.

Иван и А., для образца подробно расскажите, почему ЛК выпустила обновления для антивируса, не надеясь на поведенческий блокиратор в своих продуктах. Только подробно по шагам.

post-3728-1211709446_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Иван, для образца подробно расскажите, почему ЛК выпустила обновления для антивируса, не надеясь на поведенческий блокиратор. Подробно по шагам - для образца сойдет.

Виталий, ну это же ребенку ясно. заражение могло произойти когда антивирус был выключен, или его вообще не было на компьютере, или на компьютере в момент заражения был нод32, который долго не ловил этого зловреда, или аваст, который до сих пор его не ловит.

а раз так то случившееся заражение надо лечить и поведенческий блокиратор в этом никак не поможет.

я прекрасно знаю, что вы палите зловреда поведенческим, если в момент заражения стоите на компе - я просто просил вас подробней рассказать аудитории какими методами вы это делаете и зачем нужно было дополнительное правило - это все

Кстати давайте я вам дам сампл и вы нам продемонстрируете как вы его сигнатурами Anti-Spyware модуля палите? Заодно узнаем как вы зловреда назвали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Я ж говорю, для перестраховки - наши пользователи любят отдельные модули переконфигурировать под себя.

В No-alert mode, например, настройки могут быть ой какие разные.

Не задумывались - почему ?

И да - вопрос. Вы что, всем юзерам своим что ли пользовательские настройки посшибали ?

Мозг есть ?

Иван и А., для образца подробно расскажите, почему ЛК выпустила обновления для антивируса, не надеясь на поведенческий блокиратор в своих продуктах. Только подробно по шагам.

Товарищ опять забыл, что кроме своего продукта - ЛК поставляет базы еще сотне технологических партнеров ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Вы что, всем юзерам своим что ли пользовательские настройки посшибали ?

да не, этого быть не может.

я вот чтоб таких вопросов не было и просил Виталия рассказать подробнее :(

моя догадка, что агнитумовцы могли накатить правило, которое вне зависимости от того стоит у пользователей показанная Виталием на скриншоте галка или нет все равно не давало бы прописываться в реестр этому зловреду

но это только моя догадка - надо проверять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
моя догадка, что агнитумовцы могли накатить правило, которое вне зависимости от того стоит у пользователей показанная Виталием на скриншоте галка или нет все равно не давало бы прописываться в реестр этому зловреду

Вот этому конкретному зловреду ? Это теперь у них называется проактивная защита ? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Вот этому конкретному зловреду ? Это теперь у них называется проактивная защита ? :lol:

нет это называется подстраховка на случай, если пользователь убрал галку в интерфейсе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
нет это называется подстраховка на случай, если пользователь убрал галку в интерфейсе

Еще раз - от конкретного вируса или вообще ?

Если вообще, то это и называется "сбить пользовательские настройки".

Если от конкретного, то

а) зачем, ведь есть же детект ?

б) почему именно только для данного червя? а как же тысячи других? а какое дело иностранным пользователям агнитума до какого-то там "chervya vkontakte"?

в) для каких еще червей, когда и почему агнитум делал такие же "телодвижения" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
2 Alex_Goodwin - смотри Сообщение #41 этой ветки

Для тех кто не в контакте, приведите пост и коммент, плиз. Спс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Для тех кто не в контакте, приведите пост и коммент, плиз. Спс

Андрей, затрудните себя прочтением данной ветки этого форума начиная хотя бы с поста номер 41, тогда вы поймете тема странной трактовки ситуации Дуровым обсуждается уже очень давно и все его сообщения уже давно процитированы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Андрей, затрудните себя прочтением данной ветки этого форума начиная хотя бы с поста номер 41, тогда вы поймете тема странной трактовки ситуации Дуровым обсуждается уже очень давно и все его сообщения уже давно процитированы

Иван. спасибо за напоминание. Я внимательно слежу за событиями. но днем в воскресенье после бани грешным делом подумал. что Дуров новое что-то написал. Ан нет. или написал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Дуров ничего не написал, а вот судя по крикам по ссылке http://vkontakte.ru/blog.php?act=s&nid=82#comments многим не повезло, они то ли не поверили, то ли не услышали, уж не знаю.

не это надо всем срочно регится на вконтакте и читать, это просто киберпаноптикум какой-то

Любаня Смолий написала

25 мая 2008 в 16:21

да... у нас на одном компе нод 32 стоит - тот полетел полностью, буквально за 5 мин все похерилось((( а на 2-м касперский - там все ок

Olka Piccolo написала

25 мая 2008 в 14:25

Блин... в принципе не оч страшно.. но умерло около 20 г фоток и стока же музыки..

Сообщение

Светлана Волкова написала

25 мая 2008 в 21:06

Я что то не пойму, как может быть, например, документ Word 0 кбайт, если даже пустой он имеет 19 кбайт?

И Аваст уж очееееень меня огорчил(((((((((

Танька Бурикова написала

25 мая 2008 в 14:41

что за хрень?? у меня всё с компа удалилось!!!!!!

Сообщение

Serg Rogoza написал

25 мая 2008 в 17:06

А не могла бы адмимнистрация помоч с прогой для восстановления инфы на диске (с)

+1

Юлия Попова написала

25 мая 2008 в 17:12

+1 у меня диплом умер. :( это п...ц

Сообщение

Полька Юдина написала

25 мая 2008 в 9:30

а у меня не удаляется..Нод32 нашёл...и функции "очистить" нет..написано "троян"..это очень опасно?

Тамара Пхакадзе написала

25 мая 2008 в 17:45

блин а я эту информацию получила, после того как я перешла на эту ссылку...несколько дней комп работал..а сегодня пришло сообщение типа такого : "ваще популяронсть Вконатке не приносит доходов и мы уничтожаем ваш компьютер,если обратитесь в милицию то вы сильно пожалейте об эьтом. С Уважением Павел Дуров"....я не могу ничего открыть в моём компьтере, я щаз с компьтер а подруги!!!что мне делать??????????????????????????

Андрей Цыганов написал

25 мая 2008 в 13:41

ХЕЛП! Сегодня выскочила сообщение, я кбы от Павла Дурова, сожрал все файлы на диске Д, можно их как-то восстановить. Плиз напишите в личку!!

Горе мне((((

Андрей Грамаков написал

25 мая 2008 в 18:59

AlexxSun Sundin, я проверил nod'ом - вируса нет. Ваще похоже было, будто вирус дал какое-то системное задание и винда сама потихоньку себя стирала, хотя хз.

и так далее и так далее и так далее

Отредактировал Кирилл Керценбаум
Ненормативная лексика в цитатах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Угу, без содрогания такие строки читать невозможно:

Валерия Торопова написала

25 мая 2008 в 18:22

Падонки они, просто слов нет. Ладно музыка, пофигу, но фотки!! Это же... ценность....

А я дура, сама виновата, искала в поиске у ся и не нашла. Оказывается, надо было в скрытых искать...

Все документы на D теперь по 0 байт, хотя каталог, структура и иконки остались. Что теперь делать? Кстати, он у меня на D послелился и на C не залез.

Может кто-нить знает описание вируса. Ну я не знаю, нучтобы потом уже смотреть, что с компом, каким образом вернуть, каким образом удалилось. Может всё просто спряталось..(Я оч наивна))

Кстати, те, кому достался образец, к вам вопрос - как вирус удаляет информацию? Забивает мусором то место на диске, где были файлы? Или как-то иначе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

ВКонтакте появилось сообщество "пострадавших от вируса".

Целей у него ровно две, как написано:

1. Победить вирус

2. Дать п&^%ы Дурову

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ell

A.

Ссылку в студию

Насчёт первого пункта-мне пофигу. У меня всё цело. пока. вроде бы =))

а насчёт второго-давно мечтаю, этот плохой человек удалял мой профиль =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
A.

Ссылку в студию

Насчёт первого пункта-мне пофигу. У меня всё цело. пока. вроде бы =))

а насчёт второго-давно мечтаю, этот плохой человек удалял мой профиль =)

Вступайте и компелируйте !

http://vkontakte.ru/club3247727

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
они не из-за вируса.

В описании группы: "... 25 мая мне п***а! ..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Так ответа и не прозвучало - как вирус удаляет инфу с диска? Забивает кластеры нулями, мусором, или просто ссылки на файлы удаляет? Или образец мне в личку закиньте, я сам разберусь. А то вопросов на "Вконтакте" по восстановлению информации задают много, а чего бы им посоветовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

личку смотри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Так ответа и не прозвучало - как вирус удаляет инфу с диска? Забивает кластеры нулями, мусором, или просто ссылки на файлы удаляет? Или образец мне в личку закиньте, я сам разберусь. А то вопросов на "Вконтакте" по восстановлению информации задают много, а чего бы им посоветовать?

ну смеетесь что ли, какие кластеры, какими нолями - поделка школьника на Дельфи., будут они такими сложностями заморачиваться ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Мне то что - могу хоть смеяться, хоть плакать... А вот пользователям, которые не прислушались к советам - далеко не смешно, многие расстались с информацией.

Анастасия Непомнящая написала

25 мая 2008 в 20:03

Собственно у меня вирус сожрал все "мои документы", а может быть что-то еще. Хотя ссылку я не грузила, зато пришла она мне в примерно 20 экз. Самое милое, что кажется диплом брата этот вирус тоже сожрал, тепреь я надеюсь, что он меня не убьет =)) А мой комп в целости и сохранности по причине того, что интернета на нем не было. Но папа меня спас =) от червей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Мне то что - могу хоть смеяться, хоть плакать... А вот пользователям, которые не прислушались к советам - далеко не смешно, многие расстались с информацией.

я не очень понимаю ну как можно было не прислушаться, шумиха какая? во вконтакте обсуждение полным ходом...проверил нодом он ничего не нашел чтоли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×