Пользователи сайта "В Контакте.Ру" стали жертвами компьютерного вируса - Страница 4 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
radioelectron

Пользователи сайта "В Контакте.Ру" стали жертвами компьютерного вируса

Recommended Posts

Виталий Я.
Простите, а что в этом черве такого выдающегося, что для него аж пришлось создавать правила в проактивке ?

Запись в ключ автозапуска реестра ? регистрация себя как сервис ? попытка доступа к персональным данным ?

эти все эти действия ваш _продукт_ ловить не в состоянии и теперь впервые столкнулся с необходимостью ?

бррр

Более чем в состоянии. Я ж говорю, для перестраховки - наши пользователи любят отдельные модули переконфигурировать под себя.

В No-alert mode, например, настройки могут быть ой какие разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Более чем в состоянии. Я ж говорю, для перестраховки - наши пользователи любят отдельные модули переконфигурировать под себя.

Виталий, просто расскажите, пожалуйста, подробней о функционале вашего продукта.

что каким модулем и как ловилось до выпуска специального проактивного правила.

что изменилось после добавления проактивного правила.

и зачем было выпущено проактивное правило, если ловилось и без него.

только подробно и по шагам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Вот вам скрин с дефолтными настройками:

oss_HIPS_options_control.JPG

Виталий, просто расскажите, пожалуйста, подробней о функционале вашего продукта.

что каким модулем и как ловилось до выпуска специального проактивного правила.

что изменилось после добавления проактивного правила.

и зачем было выпущено проактивное правило, если ловилось и без него.

только подробно и по шагам

Подробный рассказ вне моей компетенции. Добро пожаловать в support.

Иван и А., для образца подробно расскажите, почему ЛК выпустила обновления для антивируса, не надеясь на поведенческий блокиратор в своих продуктах. Только подробно по шагам.

post-3728-1211709446_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Иван, для образца подробно расскажите, почему ЛК выпустила обновления для антивируса, не надеясь на поведенческий блокиратор. Подробно по шагам - для образца сойдет.

Виталий, ну это же ребенку ясно. заражение могло произойти когда антивирус был выключен, или его вообще не было на компьютере, или на компьютере в момент заражения был нод32, который долго не ловил этого зловреда, или аваст, который до сих пор его не ловит.

а раз так то случившееся заражение надо лечить и поведенческий блокиратор в этом никак не поможет.

я прекрасно знаю, что вы палите зловреда поведенческим, если в момент заражения стоите на компе - я просто просил вас подробней рассказать аудитории какими методами вы это делаете и зачем нужно было дополнительное правило - это все

Кстати давайте я вам дам сампл и вы нам продемонстрируете как вы его сигнатурами Anti-Spyware модуля палите? Заодно узнаем как вы зловреда назвали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Я ж говорю, для перестраховки - наши пользователи любят отдельные модули переконфигурировать под себя.

В No-alert mode, например, настройки могут быть ой какие разные.

Не задумывались - почему ?

И да - вопрос. Вы что, всем юзерам своим что ли пользовательские настройки посшибали ?

Мозг есть ?

Иван и А., для образца подробно расскажите, почему ЛК выпустила обновления для антивируса, не надеясь на поведенческий блокиратор в своих продуктах. Только подробно по шагам.

Товарищ опять забыл, что кроме своего продукта - ЛК поставляет базы еще сотне технологических партнеров ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Вы что, всем юзерам своим что ли пользовательские настройки посшибали ?

да не, этого быть не может.

я вот чтоб таких вопросов не было и просил Виталия рассказать подробнее :(

моя догадка, что агнитумовцы могли накатить правило, которое вне зависимости от того стоит у пользователей показанная Виталием на скриншоте галка или нет все равно не давало бы прописываться в реестр этому зловреду

но это только моя догадка - надо проверять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
моя догадка, что агнитумовцы могли накатить правило, которое вне зависимости от того стоит у пользователей показанная Виталием на скриншоте галка или нет все равно не давало бы прописываться в реестр этому зловреду

Вот этому конкретному зловреду ? Это теперь у них называется проактивная защита ? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Вот этому конкретному зловреду ? Это теперь у них называется проактивная защита ? :lol:

нет это называется подстраховка на случай, если пользователь убрал галку в интерфейсе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
нет это называется подстраховка на случай, если пользователь убрал галку в интерфейсе

Еще раз - от конкретного вируса или вообще ?

Если вообще, то это и называется "сбить пользовательские настройки".

Если от конкретного, то

а) зачем, ведь есть же детект ?

б) почему именно только для данного червя? а как же тысячи других? а какое дело иностранным пользователям агнитума до какого-то там "chervya vkontakte"?

в) для каких еще червей, когда и почему агнитум делал такие же "телодвижения" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
2 Alex_Goodwin - смотри Сообщение #41 этой ветки

Для тех кто не в контакте, приведите пост и коммент, плиз. Спс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Для тех кто не в контакте, приведите пост и коммент, плиз. Спс

Андрей, затрудните себя прочтением данной ветки этого форума начиная хотя бы с поста номер 41, тогда вы поймете тема странной трактовки ситуации Дуровым обсуждается уже очень давно и все его сообщения уже давно процитированы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Андрей, затрудните себя прочтением данной ветки этого форума начиная хотя бы с поста номер 41, тогда вы поймете тема странной трактовки ситуации Дуровым обсуждается уже очень давно и все его сообщения уже давно процитированы

Иван. спасибо за напоминание. Я внимательно слежу за событиями. но днем в воскресенье после бани грешным делом подумал. что Дуров новое что-то написал. Ан нет. или написал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Дуров ничего не написал, а вот судя по крикам по ссылке http://vkontakte.ru/blog.php?act=s&nid=82#comments многим не повезло, они то ли не поверили, то ли не услышали, уж не знаю.

не это надо всем срочно регится на вконтакте и читать, это просто киберпаноптикум какой-то

Любаня Смолий написала

25 мая 2008 в 16:21

да... у нас на одном компе нод 32 стоит - тот полетел полностью, буквально за 5 мин все похерилось((( а на 2-м касперский - там все ок

Olka Piccolo написала

25 мая 2008 в 14:25

Блин... в принципе не оч страшно.. но умерло около 20 г фоток и стока же музыки..

Сообщение

Светлана Волкова написала

25 мая 2008 в 21:06

Я что то не пойму, как может быть, например, документ Word 0 кбайт, если даже пустой он имеет 19 кбайт?

И Аваст уж очееееень меня огорчил(((((((((

Танька Бурикова написала

25 мая 2008 в 14:41

что за хрень?? у меня всё с компа удалилось!!!!!!

Сообщение

Serg Rogoza написал

25 мая 2008 в 17:06

А не могла бы адмимнистрация помоч с прогой для восстановления инфы на диске (с)

+1

Юлия Попова написала

25 мая 2008 в 17:12

+1 у меня диплом умер. :( это п...ц

Сообщение

Полька Юдина написала

25 мая 2008 в 9:30

а у меня не удаляется..Нод32 нашёл...и функции "очистить" нет..написано "троян"..это очень опасно?

Тамара Пхакадзе написала

25 мая 2008 в 17:45

блин а я эту информацию получила, после того как я перешла на эту ссылку...несколько дней комп работал..а сегодня пришло сообщение типа такого : "ваще популяронсть Вконатке не приносит доходов и мы уничтожаем ваш компьютер,если обратитесь в милицию то вы сильно пожалейте об эьтом. С Уважением Павел Дуров"....я не могу ничего открыть в моём компьтере, я щаз с компьтер а подруги!!!что мне делать??????????????????????????

Андрей Цыганов написал

25 мая 2008 в 13:41

ХЕЛП! Сегодня выскочила сообщение, я кбы от Павла Дурова, сожрал все файлы на диске Д, можно их как-то восстановить. Плиз напишите в личку!!

Горе мне((((

Андрей Грамаков написал

25 мая 2008 в 18:59

AlexxSun Sundin, я проверил nod'ом - вируса нет. Ваще похоже было, будто вирус дал какое-то системное задание и винда сама потихоньку себя стирала, хотя хз.

и так далее и так далее и так далее

Отредактировал Кирилл Керценбаум
Ненормативная лексика в цитатах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Угу, без содрогания такие строки читать невозможно:

Валерия Торопова написала

25 мая 2008 в 18:22

Падонки они, просто слов нет. Ладно музыка, пофигу, но фотки!! Это же... ценность....

А я дура, сама виновата, искала в поиске у ся и не нашла. Оказывается, надо было в скрытых искать...

Все документы на D теперь по 0 байт, хотя каталог, структура и иконки остались. Что теперь делать? Кстати, он у меня на D послелился и на C не залез.

Может кто-нить знает описание вируса. Ну я не знаю, нучтобы потом уже смотреть, что с компом, каким образом вернуть, каким образом удалилось. Может всё просто спряталось..(Я оч наивна))

Кстати, те, кому достался образец, к вам вопрос - как вирус удаляет информацию? Забивает мусором то место на диске, где были файлы? Или как-то иначе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

ВКонтакте появилось сообщество "пострадавших от вируса".

Целей у него ровно две, как написано:

1. Победить вирус

2. Дать п&^%ы Дурову

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ell

A.

Ссылку в студию

Насчёт первого пункта-мне пофигу. У меня всё цело. пока. вроде бы =))

а насчёт второго-давно мечтаю, этот плохой человек удалял мой профиль =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
A.

Ссылку в студию

Насчёт первого пункта-мне пофигу. У меня всё цело. пока. вроде бы =))

а насчёт второго-давно мечтаю, этот плохой человек удалял мой профиль =)

Вступайте и компелируйте !

http://vkontakte.ru/club3247727

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
они не из-за вируса.

В описании группы: "... 25 мая мне п***а! ..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Так ответа и не прозвучало - как вирус удаляет инфу с диска? Забивает кластеры нулями, мусором, или просто ссылки на файлы удаляет? Или образец мне в личку закиньте, я сам разберусь. А то вопросов на "Вконтакте" по восстановлению информации задают много, а чего бы им посоветовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

личку смотри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Так ответа и не прозвучало - как вирус удаляет инфу с диска? Забивает кластеры нулями, мусором, или просто ссылки на файлы удаляет? Или образец мне в личку закиньте, я сам разберусь. А то вопросов на "Вконтакте" по восстановлению информации задают много, а чего бы им посоветовать?

ну смеетесь что ли, какие кластеры, какими нолями - поделка школьника на Дельфи., будут они такими сложностями заморачиваться ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Мне то что - могу хоть смеяться, хоть плакать... А вот пользователям, которые не прислушались к советам - далеко не смешно, многие расстались с информацией.

Анастасия Непомнящая написала

25 мая 2008 в 20:03

Собственно у меня вирус сожрал все "мои документы", а может быть что-то еще. Хотя ссылку я не грузила, зато пришла она мне в примерно 20 экз. Самое милое, что кажется диплом брата этот вирус тоже сожрал, тепреь я надеюсь, что он меня не убьет =)) А мой комп в целости и сохранности по причине того, что интернета на нем не было. Но папа меня спас =) от червей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Мне то что - могу хоть смеяться, хоть плакать... А вот пользователям, которые не прислушались к советам - далеко не смешно, многие расстались с информацией.

я не очень понимаю ну как можно было не прислушаться, шумиха какая? во вконтакте обсуждение полным ходом...проверил нодом он ничего не нашел чтоли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×