Хостинг - Страница 2 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Андрей-001
задав некоторые наводящие вопросы

1) На кого реально будет зарегистрирован домен?..

А какие ещё вопросы, если не секрет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А какие ещё вопросы, если не секрет?

2. Ответственность хостера должна быть четко прописана. Она может быть (и скорее всего будет) не в вашу пользу, но надо ее понимать.

Например, какая ответственность в случаях: если сайт не будет доступен по вине хостера несколько дней.

3. Как производится балансировка нагрузки в случае виртуального хостинга. Если ваш сайт станет популярным, сможет ли его кто-то смотреть вообще?

4. Вяснить все технические вопросы. Например, узнать о возможности поддержки N кол-ва доменов на площадке, возможности заводить доп. пользователей для FTP и MySQL, настроек PHP, Apache. Кроме этого, совсем не лишним будет узнать какими способами можно получить доступ к базе, можно ли использвать SSH и т.п. Если что-то сейчас не нужно, то может потребоваться потом, а за многое из списка выше хостеры берут доп. деньги в месяц.

Начинающим сайтовладельцам я бы еще порекомендовал навести справки о тех. поддержке, а еще лучше предварительно обратиться туда с какими-то консультациями по поводу будущего сайта - составите мнение. Например, поддержка Зенона работает очень прилично, хотя у меня были с ними проблемы и попытки уйти от решения моих запросов.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Сергей Ильин

Sergey Krasnov

Премного благодарен за такие подробные и точные разъяснения. Фактически все больные вопросы разрешены. Конечно же, всё предусмотреть невозможно, но основные моменты я уловил. Далее уже можно плыть. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Андрей-001, рад был чем-то помочь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев
На практике такое было? Насколько я помню, домены в таких случаях передаются более успешному регистратору. Есть же договор, права зафиксированы.
Было. Лично у меня. Права - они сами же для себя и пишут. И делают всё что хотят с ними. В итоге - суды и всё такое. Яркий пример можно найти погуглив буквально минуту информацию, относящуюся к Вальюхосту. И про суды, и про этапы разбирательств с данной компанией.

Уж извините, что прямо так тычу пальцем, но было досадно пару лет назад. Притом много народу на этом нагрелось. А если человек находится от хостера далеко, то лучше даже и не заморачиваться и тупо забыть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
было досадно пару лет назад

Вот и у меня остались от того времени неприятные впечатления. И был пропуск в несколько лет в этих делах. Отстал, как говорится, от жизни (т.е. собственного веб-мастеринга, т.к. занимался чужими обустройствами).

Многое изменилось, несколько сайтов просто пропали, к другим до сих пор нет доступа. Управы на хостеров, увы, нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×