Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

Думаем над сменой хостинговой компании. Кто какую компанию может порекомендовать?

На выделенный сервер мы пока не тянем, избыточно пока. Нужен хороший виртуальный сервер.

Требования такие:

1. Надежность (минимум сбоев и отказов)

2. Скорость работы (хороший канал + грамотное распределение нагрузки на машинах).

3. Резервное копирование.

4. Расширенный функционал (несколько юзеров FTP и DB, несколько доменов на одной площадке, приличная админка и т.д.)

5. Хорошая тех. поддержка.

Из наших Мастерхост и РБК не предлагать :-) Первыми мы пользуемся сейчас, а на вторых слишком много все жалуются.

(Подумываю на счет Зенона, всегда был надежный хостинг, а теперь и цены упали до среднерыночных).

Не лучше взять западный хостинг? Как это отразится на доступности в России? Наш анг. сайт из России не слишком быстро бегает.

Заранее спасибо за советы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Надо избавляться от тех, кто портал досит, а не менять хостинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
Надо избавляться от тех, кто портал досит, а не менять хостинг.

Мочить в сортире гадов! :) © Или как с ними? :) Избавляться - это дело хостера. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rubin-VInfo

http://peterhost.ru/

Хостинг знакомого :) Техсуппорт их нравится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот смотрю я на это и питерский хостинг брать не хочется. Почувствуйте разницу в доступе между двумя столицами.

Location Result Page Size Response time Kb/sec IP Partner

Received responses: 34 Ok Average: 1.88 sec 17.80

Montreal, QC, Canada Ok 34260 1.87 sec 17.88 90.156.153.25 PersianServices Light Server

Montreal, QC, Canada Ok 34260 1.87 sec 17.88 90.156.153.25 PersianServices Light Server

Nanterre, France Ok 34260 0.59 sec 56.53 90.156.153.25 Alorys

Montreal, QC, Canada Ok 34260 1.06 sec 31.60 90.156.153.25 PersianDOT

Kiev, UA Ok 34260 0.48 sec 69.46 90.156.153.95 Ru-hoster.Com

Orlando, FL, US Ok 34260 4.68 sec 7.15 90.156.153.25 PIE Hosting

Alexandria, VA, US Ok 34260 1.23 sec 27.16 90.156.153.95 OTCEK Hosting

Dallas, TX, US Ok 34260 1.18 sec 28.32 90.156.153.95 Arvixe, LLC

Montreal, QC, Canada Ok 34260 1.11 sec 30.09 90.156.153.25 PersianServices

Moscow, Russia Ok 34260 4.53 sec 7.39 90.156.153.25 HOSTLEX

SPb, RU Ok 34260 0.26 sec 130.89 90.156.153.25 TimeWeb

Kiev, Ukraine Ok 34260 2.63 sec 12.74 90.156.153.95 HostBizUA.com

Boston, MA, US Ok 34260 3.09 sec 10.83 90.156.153.95 Remly Communications

Los Angeles Ok 34260 2.36 sec 14.17 90.156.153.25 PersianWhois (IRAN)

Amsterdam, Netherlands Ok 34260 0.56 sec 59.67 90.156.153.25 JouwNaam Webhosting

Dallas, TX, US Ok 34260 1.41 sec 23.66 90.156.153.25 Steadyhost

London, UK Ok 34260 0.75 sec 44.55 90.156.153.95 GLXHost

Houston, TX, US Ok 34260 2.54 sec 13.17 90.156.153.95 Thinksmart Hosting

Clifton, NJ, US Ok 34260 1.01 sec 33.07 90.156.153.25 ParsMatix (of iran)

San Jose, CA, US Ok 34260 4.61 sec 7.25 90.156.153.25 McColo corp

Moscow, Russia Ok 34260 1.29 sec 25.90 90.156.153.25 RuFox

Canyon Country, CA, US Ok 34260 1.76 sec 19.03 90.156.153.95 HostIran Networks

Kiev, Ukraine Ok 34260 2.25 sec 14.87 90.156.153.95 HOSTED

St Leonard, QC, CA Ok 34260 1.16 sec 28.75 90.156.153.25 PG Enterprises

Zagreb, Croatia Ok 34260 0.62 sec 53.65 90.156.153.25 Hosting Centar

Maidenhead, UK Ok 34260 2.15 sec 15.58 90.156.153.25 RuangWeb.com

Portland, OR, US Ok 34260 6.27 sec 5.33 90.156.153.95 Ashworth Consulting

Dallas, TX, US Ok 34260 1.47 sec 22.82 90.156.153.25 Provisov.Net

Philadelphia, PA, US Ok 34260 1.00 sec 33.60 90.156.153.95 Bluetreehost

Frankfurt, Germany Ok 34260 0.51 sec 65.52 90.156.153.95 Crohoster

Hamilton, Ontario, Canada Ok 34260 1.22 sec 27.50 90.156.153.25 networxHosting.com

Angra dos Reis, Brasil Ok 34260 3.22 sec 10.40 90.156.153.25 AngraHost

Pomona, CA, US Ok 34260 1.50 sec 22.27 90.156.153.95 ServMap

Los Angeles, CA, US Ok 34260 1.91 sec 17.56 90.156.153.25 West Cost Hosting

Canyon Country, CA, US Ok 34260 1.64 sec 20.44 90.156.153.25 HostIran Networks

Данные с http://host-tracker.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Мы не первый год работаем с HostForWeb.com, и должен сказать, что в принципе у нас никогда не было нареканий к их сервису, кроме того случая с DDoS - но и тогда они делали все, чтобы нам помочь. Техническая поддержка отвечает быстро в любое время дня и ночи, ну, а то, что она не говорит по-русски, не должно стать для вас препятствием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сделали выбор в пользу Zenon, их хостинг имеет ряд неоспоримых преимуществ и они гарантируют качество. Потестируем, посмотрим насколько он хорош.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Сделали выбор в пользу Zenon...

Потестируем, посмотрим насколько он хорош.

Сергей Ильин

Тоже возникла необходимость в новом хостинге для одного из сайтов.

Ранее у Zenon были свои заморочки. Правда, давно, но они мне не нравились.

Как сейчас?

Проводка оплаты не запаздывает?

Доступность и качество соответствуют гарантийным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

тоже интересует чего с хостингом, все нрмально или есть проблемы? а то тот хостинг на котором лежит у меня сайтец совсем нехороший раз в неделю стабильно по 3-4 часа что-нибудь лежит то бд, то сам хост..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Как сейчас?

Проводка оплаты не запаздывает?

Доступность и качество соответствуют гарантийным?

В целом я доволен. Зеноном пользовался еще в конце 90-х, качество услуг было на высоте. Сейчас могу отметить, что оно качество услуг также отвечает современным требованиям, меня все устраивает. Пару раз были небольшие нарекания к суппорту (по мылу отвечают не быстро), но это некритично. Даже DDOS уже пережили и все нормально :)

С оплатой проблем не возникало, плачу обычно онлайн и поэтому зачисление идет моментом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
В целом я доволен. Зеноном пользовался еще в конце 90-х, качество услуг было на высоте.
Благодарю. Наверное тоже его выберу. РБК надоел.
небольшие нарекания к суппорту (по мылу отвечают не быстро)

Думали наверное, что ответить или усердно решали проблему. :) Другие вообще долго не отвечают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov

Zenon проверенная контора. Помню, что он был моим первым dial-up провайдером в 95 или 96 году, а потом и хостинг-провайдером небольших сайтов внешних контор, с которыми я работал. Качество всегда на высоте было, в т.ч. и техподдержки. Насколько я помню, есть Unix/Windows хостинг и Colocation. Одно время там и огромный iXBT хостился, но, судя по whois перешли куда-то, может из-за стоимости, т.к. хостинг и колокейшн не самые дешевые.

Считаю, что хороший хостинг за разумные деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Насколько я помню, есть Unix/Windows хостинг и Colocation.

Sergey Krasnov

Сергей, может подскажете хостинги подешевле Зенонова?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov

Андрей, прошу прощения, долго не появлялся в этом разделе.

Честно говоря, посмотрел сейчас на текущие цены (приятно удивившись как в целом снизились цены по рынку :) ), узнал мнение 2 знакомых веб-админов по поводу хостинга и пришел к выводу, что "дешевле" с высокой вероятностью будет означать потерю в качестве сервиса. Это уже из опыта этих самых веб-админов.

Если бы я сейчас искал хостинг, то с такими ценами и условиями сразу бы пошел в Зенон особенно сильно не раздумывая, но это только мой личный выбор. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Sergey Krasnov

Благодарю за ответ. Данный вопрос для меня (не для меня лично, но близко к этому) пока ещё актуален. Бесплатные хостеры уже давно всем надоели... Особенно со своими спамом, баннерами и скриптами, которые они считают своим долгом посылать/размещать на страницах и в письмах.

Но говорят, что регистрировать доменное имя лучше не у поставщика хостинга, а у компании-регистратора доменных имён. Как узнать, что не обманут? Кто этим давно занимается в России?

И не будет ли потом поставщик хостинга против регистрации доменного имени у компании-регистратора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Обычно, если вы берете доменное имя у поставщика хостинга, он предоставляет бесплатные DNS-серверы. Впрочем, есть и регистраторы с бесплатным DNS, и хостеры, берущие за DNS дополнительные деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Сергей Ильин Sergey Krasnov Николай Головко

Вот, что у меня есть в веб-закладках:

Аукцион доменных имён: [http://auction.nic.ru]

Рекомендации какого-то знатока по регистрации доменов [http://www.3sd.ru/kak-delat-site/domain.php]

Так ли действительно обстоит дело с регистрацией доменов 2-го уровня, как он описывает? Или есть подвох? (реферал-ссылки в расчёт не беру, это нормально). :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov

Андрей, да, там описано верно. Я тоже все домены для внешних компаний регистрировал через RU-CENTER http://www.nic.ru

Регистрируете домен у них, а у хостинг-провайдера берете данные по DNS серверам, которые вносите в настройках своего домена на nic.ru (в закрытой зоне). После проверки DNS ваш новый домен станет виден всем в Сети.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Честно говоря я не вижу никакой выгоды регистрировать домены отдельно в RU-Center. Гораздо проще оплачивать/продлевать домены и хостинг через провайдера, у крупных из них есть свои регистраторы (например, у Мастерхост). Кроме этого, при регистрации домена у провайдера можно сэкономить, как как домены часто дают в подарок при покупке хостинга на длительный период, скажем на год.

Про передачу домена одним кликом - неправда. Этого не может быть в принципе, так как регистратор должен получить письменное заявление на передачу домена от бывшего владельца и заявление от нового владельца о том, что он готов его принять. Если таких подписанных бумажек нет, то легитимность этой операции вызывает очень большие сомнения, потом человек заявит, что ничего не передавал, а пароль у него украли. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Ну и плюс доверенность надо заверенную у нотариуса ;-)

Так что передача прав на домен - нефига не быстрое и не простое дело. Тем более если находишься на некотором удалении от регистратора и не можешь лично приехать (предыдущий и новый владелец).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
не вижу никакой выгоды регистрировать домены отдельно в RU-Center

Тут дело не в выгоде. Не до жиру - быть бы живу.

Потому что в Руцентре есть аукцион доменов, на котором в будущем, при необходимости, можно будет продать свой домен.

Потому что при терминации хостера владелец сайта может потерять сайт и домен вместе с пропиской в Интернете.

Потому что владелец сайта при желании "сменить хостера" может оказаться ни с чем, т.к. хостер может оставить "хорошее" и раскрученное место RU за собой, чтобы потом выгодно продать его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov

Андрей, именно так. Вопрос в том, кто будет владельцем домена.

Многие хостеры грешат тем, что по умолчанию владельцами домена прописывают себя, т.е. это нужно четко отслеживать на этапе регистрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Потому что при терминации хостера владелец сайта может потерять сайт и домен вместе с пропиской в Интернете.

На практике такое было? Насколько я помню, домены в таких случаях передаются более успешному регистратору. Есть же договор, права зафиксированы.

Потому что владелец сайта при желании "сменить хостера" может оказаться ни с чем, т.к. хостер может оставить "хорошее" и раскрученное место RU за собой, чтобы потом выгодно продать его.

Такие варианты я помню только в лихих 90-х, когда некоторые хостеры просто оформляли домены доверчивых клиентов на себя, при этом они не были регистраторами, просто отправляли заявки от себя. Регистратор тогда был один еще - РОСНИИРОС.

Многие хостеры грешат тем, что по умолчанию владельцами домена прописывают себя, т.е. это нужно четко отслеживать на этапе регистрации.

Да, именно так, об этом я и написал выше, но приличные хостеры так давно не делают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
но приличные хостеры так давно не делают.

А кто следит за приличностью хостеров? ФАПСИ или уже кто-то другой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А кто следит за приличностью хостеров? ФАПСИ или уже кто-то другой?

Приличность может оценить только клиент, задав некоторые наводящие вопросы, в том числе и о том, на кого реально будет зарегистрирован домен, и ознакомившись с договором на обслуживание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • mirkosmetik
      Спасибо, полезно.  
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
    • AM_Bot
      Продукт, известный сейчас как Ideco UTM, произошёл из Ideco ICS (Internet Control Server), первый выпуск которого состоялся в 2005 г. За 15 лет продукт поменял название, расширил список функциональных возможностей и стал называться Ideco UTM. В конце 2020 года состоялся релиз новой, 9-й версии; слоганом презентации стало «Дальше только космос». Рассмотрим, какие изменения произошли по сравнению с предыдущей, 8-й версией.    ВведениеНовые возможности Ideco UTM 9Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейПреимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиКонцепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Принцип «всегда на связи»ВыводыВведениеIdeco UTM представляет собой шлюз безопасности типа Unified Threat Management (система единообразной обработки угроз) российского разработчика «Айдеко». Предыдущая, 8-я, версия этого шлюза рассматривалась на нашем сайте весьма подробно. Новая редакция продукта обладает широкими функциональными возможностями за счёт использования таких модулей и механизмов, как защита от несанкционированного доступа и внешних угроз (межсетевой экран, WAF, контроль приложений и другие), контроль доступа, контентная фильтрация, антивирусная проверка трафика, антиспам (на основе технологий «Лаборатории Касперского»), возможности работы в качестве VPN-, DNS-, DHCP- и даже почтового сервера.Исходя из перечисленных функций можно сказать, что Ideco UTM уже вышел за рамки привычного класса устройств для сетевой безопасности и представляет собой экосистему, работающую не только для организации и защиты сети, но также для частичного построения серверной инфраструктуры.За прошедшие 15 лет это решение стали использовать такие компании и ведомства, как Федеральная таможенная служба, холдинг «Вертолёты России», ArcelorMittal. В целом более 14 000 организаций используют в своих сетях решение Ideco UTM.Ещё одним преимуществом рассматриваемого решения является его наличие в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Это позволяет использовать Ideco UTM 9 для целей обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1236 от 16 ноября 2015 г., а также в рамках программы импортозамещения, что важно в свете планируемого перевода субъектов КИИ на российские продукты.Новые возможности Ideco UTM 9Ideco UTM 9 основана на новейшем ядре Linux 5.11. В этой версии обновлены многие системные пакеты, увеличена производительность, включена поддержка новых платформ.Переработан веб-интерфейс администратора. Теперь он ещё удобнее с точки зрения структуры и работает быстрее, чем раньше. Рисунок 1. Интерфейс администратора Ideco UTM 9 Добавлена ролевая модель администраторов. Теперь благодаря ей доступ разделён на две категории: полный доступ и только чтение, что позволяет предоставлять его обучающимся или неопытным пользователям. Рисунок 2. Добавление учётной записи администратора Реализован раздельный доступ в консоль по SSH под логинами администраторов. Это позволяет настроить сети, из которых возможен доступ по SSH. Раньше была возможность подключаться только к веб-интерфейсу шлюза. Рисунок 3. Управление доступом по SSH В обновлённой версии шлюза безопасности добавлена установка пароля администратора при развёртывании сервера. Данная возможность исключает использование стандартных паролей и делает необходимой их ручную смену после установки продукта. Это позволяет избавиться от типичной проблемы использования нестойких и подверженных взлому паролей в привилегированных учётных записях.В межсетевой экран добавлены счётчики срабатывания правил, что позволяет эффективнее управлять правилами, удаляя или дорабатывая правила файрвола не имеющие срабатываний. Рисунок 4. Управление правилами файрвола В Ideco UTM 9 появился почтовый узел («релей») с возможностью работы в качестве полноценного почтового сервера с модулем антиспама от «Лаборатории Касперского». Рисунок 5. Основные настройки почтового релея Почтовый релей может подписывать исходящие письма DKIM-ключом, который используется почтовыми сервисами для идентификации и классификации электронной почты. Рисунок 6. Включение функции DKIM В продукте обновлён модуль системы предотвращения вторжений. Теперь он более эффективен в выявлении и предотвращении атак.Добавлена возможность отправки оповещений о событиях на сервере с помощью телеграм-бота. Рисунок 7. Настройка телеграм-бота Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейIdeco UTM — это программное решение, что весьма выгодно с точки зрения отсутствия необходимости покупать продукт вместе с аппаратной частью. Достаточно выделить соответствующие ресурсы из уже имеющихся. Несмотря на новые функции, появившиеся в версии 9, требования к аппаратному обеспечению не изменились по сравнению с 8-й версией. Таблица 1. Минимальные системные требования, предъявляемые Ideco UTM 9Минимальные системные требованияПримечаниеПлатформаОбязательна поддержка UEFI Гипервизор2-е поколение виртуальных машин HyperV (с отключённым SecurityBoot) ПроцессорIntel Pentium G / i3 / i5 / Xeon E3 / Xeon E5 с поддержкой инструкций SSE 4.2Требования могут варьироваться в зависимости от сетевой нагрузки и используемых сервисов, таких как контентная фильтрация, антивирусы и система предотвращения вторжений. Для работы системы требуется минимум два, лучше четыре ядра процессора.Объём оперативной памяти8 ГБ (16 ГБ при количестве пользователей более 75)Дисковая подсистемаЖёсткий диск (магнитный или SSD) объёмом 64 ГБ или больше с интерфейсом SATA, SAS либо совместимый аппаратный RAID. В случае использования почтового сервера — второй жёсткий диск.Не поддерживаются программные RAID-контроллеры (интегрированные в чипсет или материнскую плату). При использовании аппаратных RAID-контроллеров настоятельно рекомендуется использовать плату с установленным аккумулятором, иначе высока вероятность краха RAID-массива. Не поддерживаются диски объёмом выше 2 ТБ.Сетевые адаптерыДва сетевых адаптераРекомендуются сетевые адаптеры, основанные на чипсетах 3Com, Broadcom, Intel или Realtek со скоростью 100/1000 Mбит/с.ДополнительноМонитор, клавиатураДля установки и работы Ideco UTM не требуются предустановленная ОС и дополнительное программное обеспечение. Ideco UTM устанавливается на выделенный сервер с загрузочного компакт-диска или USB-накопителя, при этом автоматически создаётся файловая система и устанавливаются все необходимые компоненты. Ниже в таблице представлены несколько типов конфигураций, которые зависят от количества пользователей. Таблица 2. Минимальные характеристики сервера для Ideco UTM 9 в зависимости от количества пользователей в сетиКоличество пользователей2550–200200–50010002000Модель процессораIntel Pentium Gold G5400 или совместимыйIntel i3 8100 или совместимыйIntel i5, i7, Xeon E3 от 3 ГГц или совместимыйIntel Xeon E3, E5 или совместимыйIntel Xeon E5 или совместимый 8-ядерныйОбъём оперативной памяти4 ГБ (рекомендуется 8 ГБ)8 ГБ16 ГБ16 ГБ32 ГБДисковая подсистема64 ГБ64 ГБHDD 500 ГБ либо SSD 256 ГБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБСетевые адаптерыДва сетевых адаптера Преимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиIdeco UTM имеет немало особенностей и отличий. Как было сказано выше, это — программное решение, поддерживаемое всеми гипервизорами, без привязки к конкретным аппаратным платформам. Благодаря этому можно разворачивать продукт как на собственных мощностях, так и в облаке.Настройка шлюза упрощена за счёт большей автоматизации процесса. Рисунок 8. Настройка контроля приложений Время внедрения системы в организации минимизировано благодаря интеграции с Active Directory, SIEM, DLP-системами, а также предпродажной (presale) поддержке от производителя решения. Рисунок 9. Настройка интеграции с Active Directory Рисунок 10. Настройка отправки отчётов в SIEM Рисунок 11. Настройка интеграции Ideco UTM с сервисами ICAP (DLP, антивирусы и т. д.) В Ideco UTM есть все модули глубокого анализа трафика, как в классических UTM- / NGFW-решениях, что позволяет предотвращать многие атаки на корпоративные ресурсы компании-покупателя.Одна из концепций «Айдеко» — использование опенсорс-продуктов в совокупности со своими разработками. Компания не скрывает факта использования программ с открытым исходным кодом: ядра Linux, Suricata, Nginx, Squid и других. «Айдеко» дорабатывает их и делится этими доработками с сообществом. Собственные разработки «Айдеко» касаются создания правил для определения и предотвращения атак.Отметим усовершенствованную систему справки — рядом с каждым пунктом меню веб-интерфейса продукта есть иконка, нажав на которую администратор перейдёт к соответствующему пункту документации. Рисунок 12. Иконка вызова документации Рисунок 13. Переход в документацию Быстрые релизы и постоянное развитие продукта — принцип «agile» в действии. Также отдельного упоминания заслуживают мгновенные ответы техподдержки по различным каналам коммуникации.Давайте рассмотрим последние два принципа чуть подробнее.Концепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Компания «Айдеко» уделяет огромное внимание управлению изменениями своего продукта. С момента выхода 9-й версии в конце 2020 года выпущено уже 8 релизов. Средний интервал между ними составляет около 2 недель.Обновления касаются не только исправления выявленных ошибок, но и улучшения используемых модулей (например, в редакции от 19 марта обновлён модуль системы предотвращения вторжений Suricata до версии 6.0.2), а также ввода новой функциональности (в релизе от 5 февраля добавлены новые возможности, касающиеся учёта и отчётов по веб-трафику).Таким образом, компания заботится о том, чтобы решение было удобно для организаций и действительно работало так, как это нужно пользователям.Принцип «всегда на связи»Забота о клиентах проявляется не только в том, что компания регулярно обновляет свой продукт, но и в том, что она обеспечивает его поддержку и собирает обратную связь для выявления потребностей используя абсолютно разные каналы связи. Это — классическая почта и портал технической поддержки, многоканальный телефон, телеграм-бот и канал в Telegram, чат в веб-интерфейсе самого продукта. Также в чат и в телеграм-бот оперативно приходит информация о наличии новой версии Ideco UTM.ВыводыIdeco UTM 9 — это постоянно развивающееся отечественное решение, включившее в себя не только функциональную часть как таковую, но и современный подход к разработке и сопровождению продукта. С одной стороны, это IPS, межсетевой экран, почтовый релей и т. д., а с другой стороны — постоянная обратная связь с производителем решения, регулярные релизы и обновления.С каждой версией производитель всё больше заботится об администраторах с базовыми знаниями сетевых технологий, упрощая процесс настройки шлюза безопасности, структурируя веб-интерфейс и принудительно заставляя уходить от «пустых» паролей и паролей «по умолчанию», что важно для бюджетных организаций и компаний с маленьким штатом ИТ-сотрудников. Читать далее
×