Детект программ взлома. Ложные срабатывания? - Страница 4 - Symantec - комплексная информационная безопасность - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Lemmit

Детект программ взлома. Ложные срабатывания?

Recommended Posts

Guest Просто_Юзер

Господа,не стоит сравнивать рынок США и рынок России.

В США другие порядки,вот Нортон и "подстроен" под "их" порядки.Или вы думаете что Симантек будет выпускать какую-то особенную версию для росийского рынка,чтоб удовлетворить нескольких пользователей?

Я более чем уверен,что примерно 75% пользователей,по крайней мере уже привыкли к детекту креков.

От мнений нескольких людей на форуме - вряд-ли что-то изменится...

Тоже самое,если в США принято детектить(к примеру) кряки,и там будет ЛК с "недектом" кряков,это тоже вызовёт недоумение.

Я сомневаюсь что ЛК ради США будет добавлять кряки,хотя,может и станет.Смотря насколько перспективен рынок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
А почему бы не посмотреть со стороны клиента??? Я оплатил лицензию - и я знаю, что меня как клиента уважают - и соответственно я получу отклик быстрее..???

Кирилл где-то говорил что нужно купить какой-то там мега-супер-пупер какой-то пакет поддержки, чтобы мои запросы решались в течении двух часов. Или я его неверно понял? Т.е.:

1) Просто себе купить антивирус недостаточно.

2) С другой стороны - Симентик своему "богатенькому клиенту" гарантирует разработку лечилки от нормального полиморфа в течении двух часов? :D

Господа,не стоит сравнивать рынок США и рынок России.

В США другие порядки,вот Нортон и "подстроен" под "их" порядки.Или вы думаете что Симантек будет выпускать какую-то особенную версию для росийского рынка,чтоб удовлетворить нескольких пользователей?

Я более чем уверен,что примерно 75% пользователей,по крайней мере уже привыкли к детекту креков.

Я лишь скромно пытаюсь показать, что "вернуться на рынок" (ну скажем России) Кириллу будет не очень просто - ибо рынок не поймет, почему столь нужное и безопасное ПО, как кряки нужно детектить :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
2) С другой стороны - Симентик своему "богатенькому клиенту" гарантирует разработку лечилки от нормального полиморфа в течении двух часов?

Смех с Вашей стороны не адекватен. Это бизнесс... в результате которого все остаются довольными.

Я лишь скромно пытаюсь показать, что "вернуться на рынок" (ну скажем России) Кириллу будет не очень просто - ибо рынок не поймет, почему столь нужное и безопасное ПО, как кряки нужно детектить smile.gif

Ну уж это не Вам решать, а пользователям. О Вашей компании у меня уже сложилось впечатление. Люди тоже всё видят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Смех с Вашей стороны не адекватен. Это бизнесс... в результате которого все остаются довольными.

Кроме заказчиков, которые заплатили за "привелигированное обслуживание в течении двух часов", но остались с носом

Ну уж это не Вам решать, а пользователям.

Пользователи высказываются уже выше. Осталось лишь соблюсти их интересы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Кроме заказчиков, которые заплатили за "привелигированное обслуживание в течении двух часов", но остались с носом

У Вас есть факты???

Пользователи высказываются уже выше. Осталось лишь соблюсти их интересы

Пользователи??? Не смешите меня. Тут в основном касперски - ориентированные пользователи ;) постоянно высказывают что продукция Symantec видите ли не такая как у Kaspersky.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
У Вас есть факты???

Конечно :)

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4263

Symantec Anti-Virus 2008 (17 из 33 баллов).

От себя лично - добавлю -продетектили половину. Очевидно, что продетектив половину, Симентик вылечил в лучшем случае все что продектил, в худшем - меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Осталось лишь соблюсти их интересы

Ога.Интересы от силы 5 пользователей,корпорация с ~150 млн. кол-вом пользователей,будет блюсти только так.:)

Я уже отписался выше,мнение нескольких тутошних человек на политику компании вряд-ли как-то повлияют.Остаётся только плеватся.

постоянно высказывают что продукция Symantec видите ли не такая как у Kaspersky.

+1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Maratka, где факты что Вы заплатили сумму за отклик от Symantec что бы корпорация разобралась с Вашей угрозой. И Symantec не выполнила поставленные задачи, но взяла деньги??? Почему мы говорим об одном - а Вы мне статистику даёте к совсем другому???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Ога.Интересы от силы 5 пользователей,корпорация с ~150 млн. кол-вом пользователей,будет блюсти только так.:)

Я уже отписался выше,мнение нескольких тутошних человек на политику компании вряд-ли как-то повлияют.Остаётся только плеватся.

Я бы сформулировал как "от силы 80% русско/украинско/китайских" пользователей Симентика.

Или 80% от этого числа это и есть в абсолютном выражении 5 пользователей??? Тогда да, Кириллу на рынок действительно нужно ВОЗВРАЩАТЬСЯ :D

Maratka, где факты что Вы заплатили сумму за отклик от Symantec что бы корпорация разобралась с Вашей угрозой. И Symantec не выполнила поставленные задачи, но взяла деньги??? Почему мы говорим об одном - а Вы мне статистику даёте к совсем другому???

Потому что если дятел ну физически не умеет детектить заразу - то он ее не продетектит ни за какие деньги. И вопрос "сколько платит клиент" уходит на адцатое место - нужно будет дождаться пересменки, чтобы пришел знающий/понимающий, и таки задетектил. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Я бы сформулировал как "от силы 80% русско/украинско/китайских" пользователей Симентика.

Ну потому,потому что им мешает пользоватся кряками Антивирус,я более чем уверен,что если б кряками не пользовались,то 99% пользователей их детект бы не мешал.:)

Но тогда бы и кряков бы не было,если б ими не пользоватся.:)

Тогда да, Кириллу на рынок действительно нужно ВОЗВРАЩАТЬСЯ

А при чём Кирилл?Он Norton AntiVirus что-ли?

"Ни в тын,ни в ворота" знаете-ли это выражение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Потому что если дятел ну физически не умеет детектить заразу - то он ее не продетектит ни за какие деньги. И вопрос "сколько платит клиент" уходит на адцатое место - нужно будет дождаться пересменки, чтобы пришел знающий/понимающий, и таки задетектил.

Ясно - фактов у Вас нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

И ещё:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=73426

Вот ссылка на пост от Умника,читаем после второй цитаты,и берём на заметку,и завязываем провокации.

Неужели трудно понять это?

Претендует Симантек на росийский рынок,но из-за политики не может им овладеть - то пусть пытается,вам то что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Так. Пишу не в разделе администраторов, а тут, чтобы все видели.

Суперы, закройте тему здесь и аналогичную в разделе ЛК, ведь ответ был получен: такова политика компаний. Просто она различается и у каждой есть как согласные, так и противники.

У меня, вот, тоже есть вопрос про японок, но он не приличный. :) Полагаю дело тоже в различии менталитета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Так. Пишу не в разделе администраторов, а тут, чтобы все видели.

Суперы, закройте тему здесь и аналогичную в разделе ЛК, ведь ответ был получен: такова политика компаний. Просто она различается и у каждой есть как согласные, так и противники.

У меня, вот, тоже есть вопрос про японок, но он не приличный. :) Полагаю дело тоже в различии менталитета.

Не возражаю.

Но тему с "платным детектом", а именно сначала заплати, а потом мы тебе задетектим я бы просил выделить из этой и не закрывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Пользователи высказываются уже выше. Осталось лишь соблюсти их интересы :)

Про соблюдение интересов "пиратствующих" пользователей Вам, Maratka, есть смысл

рассказать на официальном форуме компании в которой Вы работаете -

особенно, в англоязычном разделе по оказанию помощи в лечении ПК.

Почему-то владельцам любого контрафактного ПО не оказывается содействие,

а темы закрываются, поэтому Ваша забота о пользователях "кряков" придется там как нельзя кстати.

Symantec Anti-Virus 2008 (17 из 33 баллов).

От себя лично - добавлю -продетектили половину. Очевидно, что продетектив половину, Симентик вылечил в лучшем случае все что продектил, в худшем - меньше.

Приводить ссылки на "древние" тесты, в которых использовались устаревшие продукты, это верх "рассудительности".

Вообще-то на данный момент актуальная версия это Norton 2009, хотя Вас это конечно же не смущает.

Ничего, если я приведу ссылку на тестирование 2007, и в Вашем же стиле начну вопрошать о причинах

более низких чем у Symantec показателей ? -

http://www.anti-malware.ru/node/162

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=73463

Дабы ответить, приходиться открыть новую тему. Иначе не получается :(

Приводить ссылки на "древние" тесты, в которых использовались устаревшие продукты, это верх "рассудительности".

Вообще-то на данный момент актуальная версия это Norton 2009, хотя Вас это конечно же не смущает.

Ничего, если я приведу ссылку на тестирование 2007, и в Вашем же стиле начну вопрошать о причинах

более низких чем у Symantec показателей ? -

http://www.anti-malware.ru/node/162

Ответ простой: Чего :)

На лечение активного заражения более новый тест уже вышел и опубликован почти год назад

Ну а если новых тестов на детект полиморфов АМ не проводила, и 2009 версию NIS'а не тестировала, то не моя вина. Я беру ПОСЛЕДНИЕ известные результаты. :)

*********

А теперь по сути проблемы:

Красиво ли задать собеседнику вопрос, и тут же закрыть тему, не дав возможности ответить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov

Maratka, вообще-то вопрос был сугубо риторическим, не требующим ответа и являлся по своей сути

просто ответом на Ваше сообщение.

Ключевая мысль ответа заключалась в подчеркивании того, что использование результатов устаревших тестов,

уже не отражающих нынешнее положение вещей, не может быть корректным изначально.

Так как Вы восприняли мой ответ буквально и возникло недоразумение,

я переношу Ваш ответ в закрытую тему.

// Так как на все вопросы, относящиеся к основному предмету обсуждения были даны ответы,

а последующие сообщения стали повторением предыдущих, либо носят характер неформального общения, - тема закрывается.

Спасибо всем участникам за высказанное мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov

Я переведу на русский язык еще один комментарий сотрудника Symantec, также позволяющий получить представление

о политике компании в отношении нелегального ПО - т.н. "кряков и кейгенов":

- " Мы не блокируем и не вносим в антивирусные базы записи о cracks ("кряках"), либо других нелегальных файлах,

за исключением тех случаев, когда подобные файлы совершают подозрительные действия в системе.

Также мне кажется, что важно подчеркнуть следущее - несмотря на то, что keygens and cracks ("кряки и кейгены")

являются нелегальным ПО, это не означает того, что технически они являются вредоносным ПО (по крайней мере не в 100% случаев).

В том случае, если файл является вредоносной программой, мы внесем запись о нем в антивирусные базы и будем

детектировать данный файл. Если же файл не содержит каких-либо признаков, характерных для вредоносных программ,

то вероятней всего запись о нем не будет внесена в антивирусные базы."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×