McAfee SiteAdvisor разлюбил Anti-Malware.ru - Страница 2 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Mike

McAfee SiteAdvisor разлюбил Anti-Malware.ru

Recommended Posts

Сергей Ильин

McAfee SiteAdvisor разлюбил Anti-Malware.ru. Опять ... :facepalm:

Сегодня мне об этом отписался человек в facebook.

Поставил SiteAdvisor, проверил - действительно блокирует.

mcafee_siteadvisor_fp_am.PNG

Причем особенно забавно выглядит причина блокировки. Цитирую http://www.siteadvisor.com/sites/anti-malware.ru

When we tested this site we found links to mail.ru, which we found to be a distributor of downloads some people consider adware, spyware or other potentially unwanted programs.

Если кто не понял, то SiteAdvisor считает наш сайт опасным, потому что на нем есть ссылки на mail.ru. Но это еще не весь идиотизм ситуации. Идем сюда http://www.siteadvisor.com/sites/mail.ru и видим, что сам mail.ru опасным не является. Великолепно! Там есть репорты, о паре бинарников, которые McAfee считает потенциально опасными, но сам сайт ОК. При этом нас за ссылки на mail.ru блочат. Просто супер!

В суппорт McAfee написал, но сама ситуация меня дико "порадовала".

post-4-1340385182_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

А вот "защитил" бы сайт бейджиком от АВГ - бед бы не знал. Инфа 100% :)

http://www.avgthreatlabs.com/free-tools/widget/safety-badge/

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Sansero.ee, значок будет показывать, что со стороны AVG притензий нет. Но это ничего не гарантирует для других вендоров, к сожалению. Если для McAfee наличие ссылок на Mail.ru это уже повод для блока, то о чем тут можно говорить ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Если для McAfee наличие ссылок на Mail.ru это уже повод для блока, то о чем тут можно говорить ...

Тенденция однако ... 1:1 напоминает ситуацию с моим сайтом, когда некий бот на основании тупейшей логики типа наличия детекта VirusTotal на безобидный файл, на который и ссылок то на сайте не было принял решение о том, что сайт нужно мочить и блочить любой ценой. И развитие имхо будет похожим - вместо регулировки логики принятия решения и внесения сайта в некую WL базу вручную (вероятность 5%) будет тишина (70% вероятности) или отставивание позиций, что логика правильная (25%).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
И развитие имхо будет похожим - вместо регулировки логики принятия решения и внесения сайта в некую WL базу вручную (вероятность 5%) будет тишина (70% вероятности) или отставивание позиций, что логика правильная (25%).

Меня больше всего забавляет, что сам mail.ru хоть и замечен в распространении подозрительных программ, но разрешен! А нам за ссылку на mail.ru блокируют. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

У меня хорошие новости. Мне удалось достучаться до McAfee GTI Customer Response Team. Проблема решена, теперь мы зеленые (т.е. белые и пушистые) :)

http://www.siteadvisor.com/sites/anti-malware.ru

Куда писать и что делать, если у кого-то будут похожие проблемы написал здесь

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...mp;#entry157487

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
×