Перейти к содержанию
Mike

McAfee SiteAdvisor разлюбил Anti-Malware.ru

Recommended Posts

Виталий Я.

Mike

ага, я еще два дня назад заметил походя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Что нам теперь из-за этой поделки от макафи отказываться от рассылки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Сергей, вы вполне можете сформировать собственную рассылку и не зависеть от Subscribe.Ru.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Сергей Ильин

есть вполне "белый" и бесплатный maillist.ru. К тому же с компанией Agava вы хорошо знакомы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей, вы вполне можете сформировать собственную рассылку и не зависеть от Subscribe.Ru.

Это как наркотик, у Subscribe.Ru нельзя взять базу подписчиков, не так просто перевести рассылку куда-то еще.

К тому же с компанией Agava вы хорошо знакомы smile.gif

Вот не знаком я с ними, как это не странно или я что-то упустил, не помню ни фактов общения, ни кого-либо оттуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

а у меня гугл мэйл письма от AM в спам сносит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну, у меня КИС оповещения с официального форума ЛК в спам кидал по черному списку слов. Видимо, гугловский аналогично поступил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
При проверке этого веб-сайта были обнаружены ссылки на subscribe.ru, который, как мы установили, занимается распространением загружаемых программ, являющихся, по оценкам некоторых пользователей, шпионскими программами, программами для показа рекламы либо другими нежелательными программами.

5 баллов :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Что нам теперь из-за этой поделки от макафи отказываться от рассылки?

Сергей Ильин, Вы считаете, что подобные цитаты, впечатляющие своей корректностью,

способствуют -

1. Серьёзному восприятию портала как такового?

2. Возникновению каких либо предпосылок для сотрудничества с порталом?

Не говоря уже о том, что по своей сути, подобная цитата аналогична приведённой мною выше:

http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&am...st&p=442556

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Winsent

А разве можно всерьез воспринимать "эту поделку от mcafee" у которой Mail.ru Agent не показывающий никакой рекламы, является распространителем рекламы, а icq и Live messenger крутящие рекламу - нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

товарищи, этот сайтэдвайзер не разрабатывалась Макафи, а был приобретен

приобрели его за хорошую идею и теперь насколько я знаю активно дорабатывают - так что такие ошибки это временные трудности.

Сергею же я рекомендую связаться, как это написано на соответсвующей странице, с представителями Макафи и исправить ситуацию с сайтом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А что занесение нашего сайта в недоверенные из-за ссылки на вполне легитимный сайт subscribe.ru, чим сервисом мы пользуемся - это нормально и говорит о высоком качестве решения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
А что занесение нашего сайта в недоверенные из-за ссылки на вполне легитимный сайт subscribe.ru, чим сервисом мы пользуемся - это нормально и говорит о высоком качестве решения?

Сергей Ильин,

во-первых, учитывая масштабность проекта SiteAdvisor, не удивительно возникновение

тех или иных накладок,

во-вторых, у Вас всегда есть возможность воспользоваться предлагаемой на странице SiteAdvisor ссылкой

am.png

и в-третьих, отзываться о данном продукте подобным образом и в подобной ситуации также некорректно,

как, например, таким же образом комментировать какой-либо антивирусный продукт,

допустивший ложное срабатывание, от которых, как известно, не застрахован никто.

Поэтому мне кажется, что не стоит делать подобных необоснованных комментариев,

аналогичных памятному "третьему эшелону".

post-1073-1213203033_thumb.png

  • Upvote 5
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Поэтому мне кажется, что не стоит делать подобных необоснованных комментариев,
А изготовление поделок - это мультисенсорная технология, то есть технология, позволяющая задействовать все три основных канала восприятия, что позволяет нам быть более уверенными в успешности овладения детьми языковым материалом.

Объясните пожалуйста, почему этот комментарий необоснованный?

То что вы привели выше не отрицает того что этот продукт поделка макафи, хотя первоначальна им и не пренадлежала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Объясните пожалуйста, почему этот комментарий необоснованный?

Мне кажется, я это подробно объяснил в своем сообщении :)

Что-либо добавлять в данный момент мне бы не хотелось, т.к. считаю это некорректным.

То что вы привели выше не отрицает того что этот продукт поделка макафи, хотя первоначальна им и не пренадлежала.

Я не отрицал принадлежность этого продукта McAfee.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

EYE, спасибо за помощь. Постараемся урегулировать возникшие сложности с SiteAdvisor. На лицо действительно какое-то ложное срабатывание, не имеющее системный характер.

Кстати, кто-нибудь знает точно, как часто перетряхивается база у SiteAdvisor? Сайты должны интексироваться пауком, устанавливаться и обновляться связи между сайтами. Интересует частота переиндексации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Кстати, кто-нибудь знает точно, как часто перетряхивается база у SiteAdvisor? Сайты должны интексироваться пауком, устанавливаться и обновляться связи между сайтами. Интересует частота переиндексации.

Сергей Ильин,

Однозначно на этот вопрос ответить не удастся, т.к. система анализа зависит от региона, домена, и т.д.,

плюс, по понятным причинам, вся полнота информации не доступна.

Для отдельно взятого сайта, это проще отследить, будучи его владельцем.

Также, стоит ознакомится с последним аналитическим отчетом, на основе базы данных проекта:

http://www.siteadvisor.com/studies/map_malweb_jun2008.pdf

Думаю, что Вы найдёте в нем полезную аналитическую информацию, пересекающуюся с тематикой портала.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

так что, как там дела, связались с сайтадвайзером? я помню, когда они pcmag.com в опасные поместили - потом все очень быстро поправили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
так что, как там дела, связались с сайтадвайзером? я помню, когда они pcmag.com в опасные поместили - потом все очень быстро поправили

Пока нет от них никакого ответа и скорее всего не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Наконец-то мы отмылись. Anti-Malware.ru теперь безопасен по версии McAfee SiteAdvisor :)

http://www.siteadvisor.com/sites/anti-malware.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Присоединяюсь к поздравлениям. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

да ... это супер ) ИМХО пора закрыть тему))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • santy
      а товарищ в теме, похоже имеет отношение к этой теме. https://xakep.ru/2010/12/09/54255/   LOIC (Low Orbit Ion Cannon) — приложение, разработанное
      хакерской группой 4Chan, созданное для организации DDoS атак на веб-сайты с
      участием тысяч анонимных пользователей, пользующихся программой. Атаки
      производятся на такие сайты как, например,  
    • santy
      вообще-то это со слов юзера, не факт что было именно так.   chklst & delvir автоматически не добавляются, если количество сигнатур задействованных при детектировании равно нулю. в данном случае была одна сигнатурка (потому и вышел chklst&delvir), скорее всего фолс на чистом файле, которая не была исключена, но она не попала в скрипт за счет автоматического hide file. hide %SystemDrive%\PROGRAM FILES (X86)\COMMON FILES\XCPCSYNC.OEM\SYNCSDK.209.604\TRANSLATORS\MSOL\PROFMAN64.DLL
    • PR55.RP55
      " что там у пользователя уже в базе есть никто не знает." Мало вероятно, что в базе у пользователя что есть... v4.1.7z (1.03 МБ)  Но  автоматически добавлять команду:  delvir и т.д. не стоит. Пока остаюсь при своём мнении.
    • demkd
      А она есть, поскольку ничего другого выгрузить драйвер не могло, ну а что там у пользователя уже в базе есть никто не знает. Тем более что сигнатура у него даже с глубиной совпадения 17 дает более 300 фолсов только по этому образу. uVS не выгружает ничего кроме того что прямо или косвенно указано оператором или через сигнатуры и delvir или delall/unload, никак иначе. Спасибо, исправлю, но хорошо бы еще пароль к архиву, стандартные не подходят

       
    • alamor
      Если будет говорить, что ЭЦП целая на действительно валидную подпись у файла, а не на эту интеловскую, то другое дело :). В архиве четыре подобных файла.
×