Про ESET NOD32 - Eset NOD32 Antivirus & Smart Security - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
alexo1

Про ESET NOD32

Recommended Posts

alexo1

Всем доброго времени суток! Я на вашем форуме новичок, так что не пинайте сильно, если что не так.

Вот почитал форум, и у меня сложилось впечатление, что, мягко говоря, тут не уважают антивирус от Eset. А раз уж форум собрал экспертов, хотелось бы для себя прояснить чем вызвана такая нелюбовь. Я не говорю про бессодержательное упоминание некоего "мифического Виталега" в контексте Nod32 (фразы типа: вот опять Виталег пришел, Виталег уже успокойся, и т.д.). Тесты тоже бывают разные, и натестировать можно то, что хочется (тоже на форуме обсуждалось). Я хотел бы услышать от разбирающихся людей (на то и эксперты, чтобы не просто "рулез" писать) в чем конкретно слабые стороны продукции Eset.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Всем доброго времени суток! Я на вашем форуме новичок, так что не пинайте сильно, если что не так.

Вот почитал форум, и у меня сложилось впечатление, что, мягко говоря, тут не уважают антивирус от Eset. А раз уж форум собрал экспертов, хотелось бы для себя прояснить чем вызвана такая нелюбовь. Я не говорю про бессодержательное упоминание некоего "мифического Виталега" в контексте Nod32 (фразы типа: вот опять Виталег пришел, Виталег уже успокойся, и т.д.). Тесты тоже бывают разные, и натестировать можно то, что хочется (тоже на форуме обсуждалось). Я хотел бы услышать от разбирающихся людей (на то и эксперты, чтобы не просто "рулез" писать) в чем конкретно слабые стороны продукции Eset.

выбор антивируса вопрос скорее религиозный. И если я сейчас что-то напишу про NOD32, то найдется 10 человек, которые меня раскритикуют и скажут, что я ничего не понимаю. Равно как и с другим любым антивирусом. Что можно сказать однозначто, что наличие антивируса однозначно лучше, чем отсутствие оного. Даже бесплатной версии АВ.

А теперь мое HO по поводу NOD32. Хороший АВ, но слаб с т.з детекта того вредоносного софта, который сразу не берет на свои не плохие эвристики. Обновляется не очень оперативно. Поговаривали, что в Smart Security сетевой экран слабоват. Из плюсов была скорость работы, но что-то в последнее время про это не так часто говорят. Подозреваю, что Smart Sec подтормаживать стала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Eset ещё не любят из-за грязной маркетинговой политики, проводимой их российским офисом.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

что касается продукта, то наиболее слабой точкой его является лечение - задетектить может, а что-то сделать с вирьем нет. особо это касается руткитов. Из очевидно хорошего - реально очень неплохой эвристик.

по поводу ESS, пока в нем полноценный только антивирус.

Что касается методов продвижения этого продукта в России, то это отдельная грустная тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexo1
что касается продукта, то наиболее слабой точкой его является лечение - задетектить может, а что-то сделать с вирьем нет. особо это касается руткитов.

Как, совсем лечить не может? Не слышал такого, можете привести подробности, факты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

нет не совсем не может, а часто не может

если вы не верите тестам на лечение здесь, берете гугл и вперед

http://soft.softodrom.ru/scr/getc.php?page=2&id=1796

Стояла у меня Авира,проблем не было,поставил Каспера забодался с ключами постоянно попадают в черные списки хотя проблем не было, снес, поставил НОД простоял месяца 3)4 поймал такой вирус что НОД не вылечить не удалить несмог, так и пишет не могу удалить вирус, в каких режимах я не пробовал бесполезно, система в итоге стала глючить, программы не запускаться или запуск идет потом сами отключаются,вобщем катастрофа,пришлось переустанавливать операционку, поставил опять Авиру пока все нормально. Вот такие вот дела.

http://forum.kursknet.ru/topic.php?forum=45&topic=16

Кароче был такой старый вирус, каторый брал и тупо создавал ехе'шные файлы папок. Так вот его вывести любой антивирь мог. У меня по компу бегает его модификация (нод32 пишет что это RussoTuristo). Я ничем эту байду вылечить не могу - нод32 сканирует комп, находит вирь, удаляет, перезагружаюсь - всё по новой. доктор веб вообще нихрена не видит, хотя вчера только для него базы скачал. Может кто подскажет чем эту байду вылечить? Могу заархивировать файлик и на фо скинуть

http://www.kadets.info/showthread.php?p=609100

Попробовал 3-ю версию. Имхо, предыдущая была и то лучше)) 3-ка некоторые известные вирусы не может вылечить - зависает так, что только ребут помогает:

и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

alexo1, добро пожаловать на форум!

Сразу хочу сказать, что из прочитанного на форуме у вас сложилось несколько однобокое мнение. Eset нельзя не уважать, так как этот продукт достаточно популярен в нашей стране. Другое дело, что резкое отторжение сообщества часто вызывают действия российского представительства компании Eset. Информация о сильных и слабых сторонах продуктов Eset, а также их конкурентов мягко говоря сильно искажается, часто имеет место просто откровенное вранье, манипуляция обрывками информации - правда по Гебельсу, скажем так. :) Естественно, что на нашем форуме много людей, которые знают истинное положение дел и могут отличить, где правда, а где полный bullshit для запудривания мозгов несознательной молодежи домохозяек.

За что же уважать представительство Eset? Именно представительство, потому как со штаб квартирой все хорошо и там работают очень адекватные и квалифицированные люди, которые лично у меня вызывают уважение.

Чтобы не быть голословным приведу несколько последних фактов из последнего:

1. Умышленное искажение объема рынка для увеличения собственной значимости. Читаем здесь

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4322

2. Умышленное искажение статистики Софт@Mail.ru (официальный пресс-релиз)

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4252

3. Постоянные заявления про самый лучший эвристик на свете, в то время как реальность вот такая

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...;test=proactive

4. Сказки про наличие в продуктах антируткита, его на деле там просто нет. Смотрим результаты двух тестов

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...t=antirootkits1

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...tive_infection1

Теперь к самому продукту. Просто посмотрите результаты наших тестов, чтобы понять какое место по уровню используемых технологий занимает продукт Eset. http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests

К неоспоримым преимуществам продукта можно отнести высокую скорость работы, невысокие требования к ресурсам, приличный и легкий интерфейс и удобные настройки в версии 3.0. Что касается уровня детекта, то его можно назвать приемлемым, но не выдающимся.

Сложные вещи лечить продукт не умеет, пропустил заразу - пеняй на себя. Активные руткиты (особенно kernel mode) не видит. Самозащита никакая, т.е. выносится любой "штормовой" заразой на раз.

Файервол в Smart Security 3.0 также оказался очень слабым

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4355

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fil

Согласен со всем выше описанным. Новые сборки продуктов ESET стали стабильнее, хотя и там есть свои недочёты. А в целом продукт достаточно популярен в России, удобен и прост в обращении, особенно для новичков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexo1

Сергей, спасибо за подробный ответ. Посмотрел ссылки с результатами тестов. Вот судя по упомянутой популярности Nod32 в России думал результаты должны быть О-ГО-ГО, "а вышло не очень". OFF-TOP: на некоторых форумах в таком случае пишут что-то вроде "миллионы лемингов не могут ошибаться".

Сложные вещи лечить продукт не умеет, пропустил заразу - пеняй на себя. Активные руткиты (особенно kernel mode) не видит. Самозащита никакая, т.е. выносится любой "штормовой" заразой на раз.

Да, это все конечно не здОрово. Зато у меня появилось более конкретное представление, за что всем ответившим спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Виталик, а Маркосу типа нам всем хором надо верить? Исет НОД модератор.... У меня на сарае слово из 3 букв написано, а я там дрова храню.... :D Потому воспользуйся сам своим советом и подотрись этим постом - типа крутейший аргумент нашел.....

со своим олбанским - ф Бабруйск, русский учить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Виталик, Он пока ничем не подтвердил свою порядочность, а форум - не аргумент. Тем более, если спец говорит про 100% - я плачу :D У меня и сейчас есть сэмплы, которые не берутся :P хваленым эвристиком НОД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

alexo1

Вот Вам и мифический Виталик с новым ником. Не знаю, успели ли Вы прочитать оригинал поста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Umnik, спасибо, все очень быстро было переведено на русский! спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexo1
alexo1

Вот Вам и мифический Виталик с новым ником. Не знаю, успели ли Вы прочитать оригинал поста.

Нет, оригинал я прочитать не успел, но по предыдущим упоминаниям "Виталега" на форуме примерно представляю о чем речь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Henessy98

Здравствуйте, товарищи :rolleyes:

У меня один вопрос : неделю как установил Nod32 3.0.650.0., не тормозит почти - летает, вообщем я как заядлый интернетчик - доволен скоростью. До этого были продукты Лаборатории Касперского, но увы, даже тех. версия КАВ 2009 тормозила у меня открытие страниц в браузере. Отключал веб-антивирус, копался в настройках программы - ничего не помогло, возможно по причине того, что я неверно настраивал или оперативки не хватило. Ну а нод полетел сразу же. Но суть вопроса не в этом. Дело в том, что пару мес. назад у меня был нод на компьютере, после сноски его по некоторым причинам установленный позже КАВ нашел трояны. А сетевые товарищи сообщили мне, что нод32 не умеет детектировать троянские программы. Так вот, это правда ? Нод32 не может находить и качественно удалять троянцев ?

Если в чем ошибся - прошу прощения заранее :rolleyes:

Спасибо за внимание :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo

Henessy98,Я бы сказал так: любой антивирус может не знать трояна на данный момент.Однако то, что лаборатория нода спит когда посылают ей трояна- вот это и есть ахилесова пята нода32.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Henessy98,Я бы сказал так: любой антивирус может не знать трояна на данный момент.Однако то, что лаборатория нода спит когда посылают ей трояна- вот это и есть ахилесова пята нода32.

Таки так! Именно в этом и заключается сермяжная правда любого антивирусного решения. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zerocorporated
Дело в том, что пару мес. назад у меня был нод на компьютере, после сноски его по некоторым причинам установленный позже КАВ нашел трояны. А сетевые товарищи сообщили мне, что нод32 не умеет детектировать троянские программы. Так вот, это правда ? Нод32 не может находить и качественно удалять троянцев ?

Если в чем ошибся - прошу прощения заранее :rolleyes:

Спасибо за внимание :)

Детектировать и удалять трояны NOD32 умеет, но для этого запись в антивирусных базах должна быть или эвристика должна сработать...

Чтобы не надеяться только на антивирус нужно дополнительные "барьеры" зашиты строить: Для повседневной работы использовать ограниченную учетную запись, в браузере отключить скрипты и плагины, отключить автозапуск со всех типов носителей. Подробнее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Сейчас начну писать и многие вспомнят мои статьиyes.gif.

Конец марта 2008 года стал последним,когда я в последний раз НОД32 попробывал.Интересно просто было за что его хвалили.Вот и решил тогда посмотреть.Через неделю его снёс и поставил Антивир,который после него нашёл 29 троянов и убил их.Самое шокирующее что я впервые повидал,так это недавно,когда у друга по работе,дома снёс НОД32 и поставил Антивир,который нашёл 437 разнообразных вирусов и убил их.Как ни прискорбно,но хуже антивируса Nod32 - это ещё нужно поискать,но чтобы его ещё покупать,то считаю зря выброшенные деньги.

За 3 года я успел перепробывать столько антивирусов в которых было одно разачарование,а вот от Авира Антивир - проблем нет.Комп чист и зловреды не мучают.Скучно как-то без вирусов и это хорошо,что их нету.Просто надо лазить по проверенным местам,тогда и вирусов не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
Авиры Антивир - проблем нет.

угу, конечно..

Беларусь 2006г, эпидемия Neshta.

Все машины с Авирой в глубокой ж...

Ни один антивирус не мог лечить, все пихали в карантин.

И только Авира всё победно удаляла ;)

Повторения подобного почему-то не хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Если тот вирус в базе у Авиры есть,тогда всё нормально.

Все машины с Авирой в глубокой ж...

Ни один антивирус не мог лечить, все пихали в карантин.

И только Авира всё победно удаляла

Повторения подобного почему-то не хочется.

Не понял :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

что непонятного? набери в Гугле *Neshta*, почитай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Так от того вируса мог любой антивирус не помочь.А если в Авире в вирлабе его добавили в базу,тогда всё нормально.

Секрет успеха прост - в Интернете нужно посещать спецотобранные сайты,например,я посещаю пару сайтов и они в закладках.Поэтому комп чистый и зловредов нетsmile.gif.

НОД32 только по дизайну красив,но толку от него никакого.Хорошо,что я тогда не умудрился его купить,ох,как бы пожалел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
moJo

Мне вот интересно, я один такой что переходя с нода на кис, кис не нашёл у меня ни одного виря? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

я с нода ушел, но не на кав/кис. и тоже - ни одного...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×